Gần đây, lĩnh vực truyền thông xã hội lại trở thành tâm điểm chú ý. Số phận của TikTok tại Mỹ đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, mọi người theo dõi xem liệu nó có bị buộc phải ngừng hoạt động tại Mỹ hoặc rút vốn vào giữa năm 2025 hay không. Sự kiện này đã kích hoạt một phản ứng dây chuyền trong lĩnh vực Blockchain, một số dự án bắt đầu tận dụng cơ hội để ra mắt nền tảng sáng tác nghệ thuật xã hội, cố gắng nắm bắt cơ hội thị trường tại thời điểm này.
Trong khi đó, gã khổng lồ công nghệ Musk đã công bố bước chân vào lĩnh vực nền tảng video, càng khẳng định rằng mạng xã hội vẫn là chỉ báo lưu lượng hiện tại. Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận xu hướng này một cách thận trọng, đặc biệt là trong lĩnh vực Blockchain.
Kết hợp mô hình kinh tế PVP (người chơi đối kháng) với nền tảng phát trực tuyến hoặc nghệ thuật không nhất thiết là sự lựa chọn tốt nhất. Điều đáng cảnh giác hơn là nhiều dự án blockchain lợi dụng danh nghĩa phi tập trung, thực chất lại thực hiện quản trị tập trung thông qua việc phát hành token, điều này gần như không khác gì với bản chất của các đồng coin nền tảng truyền thống.
Cách làm này có thể dẫn đến việc một số ít người kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái, đi ngược lại với mục đích phi tập trung. Mặc dù người dùng có thể tạm thời hào hứng, nhưng giá trị tài sản kỹ thuật số của họ rất dễ bị ảnh hưởng bởi rủi ro vốn và thị trường. Khi xảy ra sự kiện thiên nga đen, vốn thường nhanh chóng đưa ra quyết định rút vốn hơn so với người dùng bình thường, để lại người dùng gánh chịu tổn thất.
Trong thế giới kỹ thuật số thay đổi nhanh chóng này, chúng ta cần giữ tỉnh táo, suy nghĩ một cách phản biện về bản chất và rủi ro tiềm ẩn của từng dự án. Sự đổi mới thực sự nên tập trung vào việc nâng cao quyền lợi của người dùng, thay vì sao chép những bất cập của mô hình tập trung truyền thống. Sự phát triển của mạng xã hội trong tương lai, dù là nền tảng truyền thống hay các dự án Blockchain, nên xem xét nhiều hơn đến lợi ích lâu dài của người dùng và quyền chủ sở hữu dữ liệu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TerraNeverForget
· 7giờ trước
Ngồi chờ bị tát mặt với Musk
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologist
· 07-30 07:28
Đừng cố giả vờ là đổi mới Web3 khi chỉ sao chép bài tập về nhà.
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartender
· 07-29 17:50
Đợt bơm coin này lại đến rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Bro
· 07-29 06:50
Chúng ta bán lẻ chỉ nhìn thấy Airdrop.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 07-29 06:48
Musk lại chơi trò mới?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrape
· 07-29 06:44
Giá như tôi đã tham gia khởi nghiệp xã hội ngay từ đầu, bây giờ tôi đã lỗ nặng.
Gần đây, lĩnh vực truyền thông xã hội lại trở thành tâm điểm chú ý. Số phận của TikTok tại Mỹ đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi, mọi người theo dõi xem liệu nó có bị buộc phải ngừng hoạt động tại Mỹ hoặc rút vốn vào giữa năm 2025 hay không. Sự kiện này đã kích hoạt một phản ứng dây chuyền trong lĩnh vực Blockchain, một số dự án bắt đầu tận dụng cơ hội để ra mắt nền tảng sáng tác nghệ thuật xã hội, cố gắng nắm bắt cơ hội thị trường tại thời điểm này.
Trong khi đó, gã khổng lồ công nghệ Musk đã công bố bước chân vào lĩnh vực nền tảng video, càng khẳng định rằng mạng xã hội vẫn là chỉ báo lưu lượng hiện tại. Tuy nhiên, chúng ta cần nhìn nhận xu hướng này một cách thận trọng, đặc biệt là trong lĩnh vực Blockchain.
Kết hợp mô hình kinh tế PVP (người chơi đối kháng) với nền tảng phát trực tuyến hoặc nghệ thuật không nhất thiết là sự lựa chọn tốt nhất. Điều đáng cảnh giác hơn là nhiều dự án blockchain lợi dụng danh nghĩa phi tập trung, thực chất lại thực hiện quản trị tập trung thông qua việc phát hành token, điều này gần như không khác gì với bản chất của các đồng coin nền tảng truyền thống.
Cách làm này có thể dẫn đến việc một số ít người kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái, đi ngược lại với mục đích phi tập trung. Mặc dù người dùng có thể tạm thời hào hứng, nhưng giá trị tài sản kỹ thuật số của họ rất dễ bị ảnh hưởng bởi rủi ro vốn và thị trường. Khi xảy ra sự kiện thiên nga đen, vốn thường nhanh chóng đưa ra quyết định rút vốn hơn so với người dùng bình thường, để lại người dùng gánh chịu tổn thất.
Trong thế giới kỹ thuật số thay đổi nhanh chóng này, chúng ta cần giữ tỉnh táo, suy nghĩ một cách phản biện về bản chất và rủi ro tiềm ẩn của từng dự án. Sự đổi mới thực sự nên tập trung vào việc nâng cao quyền lợi của người dùng, thay vì sao chép những bất cập của mô hình tập trung truyền thống. Sự phát triển của mạng xã hội trong tương lai, dù là nền tảng truyền thống hay các dự án Blockchain, nên xem xét nhiều hơn đến lợi ích lâu dài của người dùng và quyền chủ sở hữu dữ liệu.