Gần đây, phí gas trên mạng chính Ethereum đã giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, điều này khiến nhiều dự án xem xét lại khả năng triển khai trên L1. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra một câu hỏi: Trong tình hình hiện tại, L2 thực sự đang giải quyết vấn đề cốt lõi nào?
Trong lĩnh vực blockchain, có một lý thuyết được gọi là "tam giác không thể" đã tồn tại lâu dài. Theo lý thuyết này, hệ thống blockchain chỉ có thể chọn hai trong ba yếu tố để tối ưu hóa: tính bảo mật, sự phi tập trung và khả năng mở rộng. Đây chính là thách thức cốt lõi mà các giải pháp L2 phải đối mặt.
Mục tiêu chính của L2 là:
Lưu trữ tóm tắt trạng thái trên L1, sử dụng Mạng chính để đảm bảo an ninh;
Thông qua việc tối ưu hóa thiết kế bộ sắp xếp, duy trì phi tập trung trong khả năng có thể;
Thực hiện khả năng mở rộng ngoài chuỗi để nâng cao khả năng xử lý giao dịch.
Hiện tại trên thị trường có nhiều giải pháp L2 khác nhau, chẳng hạn như OP hệ và ZK hệ Rollup. Hôm nay chúng ta sẽ khám phá một giải pháp khác: Based-Rollup.
Giải pháp L2 dựa trên đã được người sáng lập Ethereum đề xuất, một số dự án L2 vẫn đang thúc đẩy tư tưởng này. Cần lưu ý rằng Based-Rollup không có liên quan đến dự án Base của một sàn giao dịch nổi tiếng, cái sau thuộc về giải pháp OP.
Trong các L2 OP truyền thống, bộ sắp xếp có quyền lực lớn, có thể quyết định thứ tự giao dịch, thậm chí kiếm lợi từ MEV. Để giải quyết vấn đề này, một số dự án đã đề xuất khái niệm bộ sắp xếp phi tập trung.
Cách xử lý MEV của các L2 khác nhau. Một số ủng hộ việc đối xử công bằng với MEV, xử lý nghiêm ngặt theo thứ tự giao dịch được gửi; trong khi một số khác cho rằng MEV là hành vi của thị trường tự do và chọn đánh thuế lên nó. Dù áp dụng chiến lược nào, tầm quan trọng của các bộ sắp xếp L2 không thể bị xem nhẹ.
Based-Rollup đã áp dụng một cách tiếp cận sáng tạo, nó chọn để ETH L1 chịu trách nhiệm sắp xếp, từ đó hạn chế quyền lực của các bộ sắp xếp L2. Quá trình này có thể được tóm tắt trong ba bước:
Người tìm kiếm L2 đóng gói giao dịch L2 và gửi cho nhà xây dựng khối L2;
Các nhà xây dựng khối L2 xây dựng khối;
Những người tìm kiếm L1 sẽ đưa các khối L2 vào trong các khối mà họ xây dựng trên L1.
Cần lưu ý rằng, người tìm kiếm L1 và người xây dựng L2 có thể là cùng một thực thể. Thiết kế này khéo léo tận dụng sự dư thừa hiệu suất thiết bị của người tìm kiếm L1, cho phép họ xử lý đồng thời công việc xây dựng khối của L2.
Nếu so sánh Ethereum và L2 như mối quan hệ giữa tỉnh và thành phố, thì ý tưởng của Based Rollup giống như việc để thị trưởng (nhà xây dựng L2) kiêm nhiệm phó tỉnh trưởng (người tìm kiếm L1), như vậy thực sự đã huy động tài nguyên của L1 để đảm bảo an toàn cho L2.
Một dự án L2 vào dịp kỷ niệm một năm sự kiện phát sinh token của mình đã đề xuất một khái niệm mới: Based Booster Rollup (BBR). Giải pháp đổi mới này hứa hẹn sẽ trở thành một hình ảnh phản chiếu của L1, các chi tiết cụ thể của nó xứng đáng được thảo luận thêm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
liquidation_watcher
· 07-28 20:31
Kế hoạch mới này cũng chỉ vậy thôi, L1 tốt mới là thật sự tốt.
Based-Rollup: Cải cách giải pháp L2 Ethereum Giới hạn quyền lực của bộ sắp xếp
Gần đây, phí gas trên mạng chính Ethereum đã giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, điều này khiến nhiều dự án xem xét lại khả năng triển khai trên L1. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra một câu hỏi: Trong tình hình hiện tại, L2 thực sự đang giải quyết vấn đề cốt lõi nào?
Trong lĩnh vực blockchain, có một lý thuyết được gọi là "tam giác không thể" đã tồn tại lâu dài. Theo lý thuyết này, hệ thống blockchain chỉ có thể chọn hai trong ba yếu tố để tối ưu hóa: tính bảo mật, sự phi tập trung và khả năng mở rộng. Đây chính là thách thức cốt lõi mà các giải pháp L2 phải đối mặt.
Mục tiêu chính của L2 là:
Hiện tại trên thị trường có nhiều giải pháp L2 khác nhau, chẳng hạn như OP hệ và ZK hệ Rollup. Hôm nay chúng ta sẽ khám phá một giải pháp khác: Based-Rollup.
Giải pháp L2 dựa trên đã được người sáng lập Ethereum đề xuất, một số dự án L2 vẫn đang thúc đẩy tư tưởng này. Cần lưu ý rằng Based-Rollup không có liên quan đến dự án Base của một sàn giao dịch nổi tiếng, cái sau thuộc về giải pháp OP.
Trong các L2 OP truyền thống, bộ sắp xếp có quyền lực lớn, có thể quyết định thứ tự giao dịch, thậm chí kiếm lợi từ MEV. Để giải quyết vấn đề này, một số dự án đã đề xuất khái niệm bộ sắp xếp phi tập trung.
Cách xử lý MEV của các L2 khác nhau. Một số ủng hộ việc đối xử công bằng với MEV, xử lý nghiêm ngặt theo thứ tự giao dịch được gửi; trong khi một số khác cho rằng MEV là hành vi của thị trường tự do và chọn đánh thuế lên nó. Dù áp dụng chiến lược nào, tầm quan trọng của các bộ sắp xếp L2 không thể bị xem nhẹ.
Based-Rollup đã áp dụng một cách tiếp cận sáng tạo, nó chọn để ETH L1 chịu trách nhiệm sắp xếp, từ đó hạn chế quyền lực của các bộ sắp xếp L2. Quá trình này có thể được tóm tắt trong ba bước:
Cần lưu ý rằng, người tìm kiếm L1 và người xây dựng L2 có thể là cùng một thực thể. Thiết kế này khéo léo tận dụng sự dư thừa hiệu suất thiết bị của người tìm kiếm L1, cho phép họ xử lý đồng thời công việc xây dựng khối của L2.
Nếu so sánh Ethereum và L2 như mối quan hệ giữa tỉnh và thành phố, thì ý tưởng của Based Rollup giống như việc để thị trưởng (nhà xây dựng L2) kiêm nhiệm phó tỉnh trưởng (người tìm kiếm L1), như vậy thực sự đã huy động tài nguyên của L1 để đảm bảo an toàn cho L2.
Một dự án L2 vào dịp kỷ niệm một năm sự kiện phát sinh token của mình đã đề xuất một khái niệm mới: Based Booster Rollup (BBR). Giải pháp đổi mới này hứa hẹn sẽ trở thành một hình ảnh phản chiếu của L1, các chi tiết cụ thể của nó xứng đáng được thảo luận thêm.