Phân tích so sánh giải pháp mạng lớp hai Bitcoin

Gần đây, BTC Layer2 đã trở thành chủ đề nóng trong thị trường tiền điện tử, nhiều dự án đã xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích năm loại giải pháp BTC L2 chính trên thị trường, so sánh từ ba khía cạnh: tính bản địa của Bitcoin, mức độ phi tập trung và mức độ triển khai.

Ba chiều này quan trọng ở chỗ:

1. Tính bản địa của Bitcoin quyết định việc có được sự công nhận của cộng đồng Bitcoin hay không.
2. Mức độ phi tập trung liên quan đến sự sống còn của dự án
3. Tình hình triển khai là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của kế hoạch.

Một, Bitcoin sidechain

Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với Bitcoin, như Stack và RSK.

1. Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin
2. Mức độ phi tập trung: Thông thường, sự an toàn của tài sản phụ thuộc vào người ký đa phần
3. Mức độ hiện thực hóa: Nhiều năm phát triển chưa đạt được thành tựu lớn.

Hai, xác thực khách hàng UTXO+

Giải pháp mở rộng dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin, như RGB và BitVM.

1. Tính nguyên bản của Bitcoin: mạnh, nhưng có thể bỏ qua tính khả thi
2. Mức độ phi tập trung: dựa vào xác minh của khách hàng phân tán, không phải đồng thuận mạng
3. Mức độ thực hiện: vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết, đối mặt với sự không chắc chắn lớn.

Ba, Đồng thuận Taproot

Giải pháp lớp hai được xây dựng dựa trên ba công nghệ gốc của Bitcoin.

1. Tính nguyên sinh của Bitcoin: rất mạnh, sử dụng công nghệ Bitcoin đã trưởng thành
2. Mức độ phi tập trung: Cao, quản lý phi tập trung thông qua 1000+ nút nhẹ.
3. Mức độ triển khai: Dự án đã hoạt động ổn định trong 8 tháng, khối lượng giao dịch đáng kể

Bốn, Đa ký + EVM

Khóa BTC vào địa chỉ đa ký, tạo ra BTC mới trên chuỗi EVM.

1. Bitcoin nguyên sinh: hầu như không có
2. Mức độ phi tập trung: thấp, phụ thuộc vào người ký đa chữ ký được chỉ định bởi dự án.
3. Mức độ triển khai: rào cản kỹ thuật thấp, dễ thực hiện, nhưng kiểm tra khả năng quản lý ký quỹ.

Năm, Rollup

Mượn giải pháp L2 của Ethereum áp dụng cho Bitcoin.

1. Tính nguyên sinh của Bitcoin: kém, khó nhận được sự ủng hộ từ người dùng Bitcoin
2. Mức độ phi tập trung: Vấn đề quản lý tài sản và sổ cái lớp hai chưa được giải quyết
3. Mức độ triển khai: độ khó thực hiện không lớn, một số dự án đã bắt đầu có quy mô.

Tóm tắt

Năm loại giải pháp L2 BTC có ưu nhược điểm riêng:

• Bitcoin sidechain khó được người dùng công nhận
• Multi-sign + EVM dễ triển khai nhưng tính bền vững còn nghi vấn
• UTXO+ Khách hàng xác thực tính nguyên bản mạnh nhưng khó triển khai
• Giải pháp Rollup dễ dàng lan truyền nhưng chưa giải quyết vấn đề cốt lõi
• Taproot Consensus thể hiện sự cân bằng về tính nguyên sinh, phi tập trung và khả năng thực thi.

Hiện tại, Taproot Consensus là giải pháp BTC L2 đáng chú ý.