Sự nắm giữ Bitcoin của chính phủ Mỹ gây tranh cãi trên thị trường
Gần đây, một tài liệu được một nhà báo độc lập thu thập thông qua Luật Tự do Thông tin đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Tài liệu này cho thấy số lượng Bitcoin mà một cơ quan thực thi pháp luật nắm giữ khoảng 28,988 đồng, giảm mạnh so với ước tính trước đó là 200,000 đồng.
Dữ liệu này ngay lập tức đã gợi lên sự nghi ngờ trong thị trường về việc chính phủ có thể đã âm thầm bán đi phần lớn tài sản nắm giữ hay không. Tuy nhiên, tình hình có thể phức tạp hơn những gì bề ngoài thể hiện. Các chuyên gia chỉ ra rằng cần phân biệt giữa khái niệm "tài sản đã bị tịch thu" và "tài sản đã bị thu giữ". Khái niệm đầu tiên chỉ tài sản đã chuyển giao quyền sở hữu cho chính phủ thông qua quy trình pháp lý; khái niệm thứ hai là tài sản bị tạm giữ trong quá trình điều tra, có thể vẫn chưa hoàn toàn thuộc về chính phủ.
Một số công cụ theo dõi công khai thường hiển thị "đã thu giữ" nhưng chưa được chính phủ hợp pháp tịch thu Bitcoin. Ví dụ, 94.000 đồng Bitcoin được một nền tảng theo dõi phát hiện có thể tạm thời không thể xử lý do quy trình pháp lý chưa hoàn tất.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận về việc liệu chính phủ có "bán tháo" Bitcoin hay không vẫn chưa dịu lại. Một số người trong ngành đã đề xuất rằng chỉ dựa vào dấu vết trên chuỗi có thể không phản ánh đầy đủ tình hình thực tế, vì các giao dịch có thể được thực hiện thông qua các bên lưu ký. Một nhà phân tích tiền điện tử cho biết, các bên lưu ký có thể đang đại diện cho một số thực thể để thực hiện "hoán đổi ngoại tuyến", thao tác này cho phép chuyển nhượng quyền sở hữu mà không tạo ra bất kỳ ghi chép giao dịch nào trên chuỗi.
Trong bối cảnh hiện tại, việc công bố dữ liệu này trở nên đặc biệt nhạy cảm. Có những nhân vật trong chính trường trước đây đã cho biết, chính phủ sẽ giữ lại lượng Bitcoin mà họ nắm giữ như một phần của "dự trữ Bitcoin chiến lược". Một thượng nghị sĩ đã bày tỏ sự sốc trên nền tảng mạng xã hội, cho rằng nếu điều này là đúng, đó sẽ là một sai lầm chiến lược.
Dù 28.000 đồng Bitcoin này có đại diện cho toàn bộ kho dự trữ của chính phủ hay không, thì nó cũng đã tiêm vào thị trường một biến số quan trọng. Nếu sự điều chỉnh thị trường trước đó thực sự là do việc chính phủ bán tháo trên thị trường OTC, thì khi các đồng tiền đã hoàn tất chuyển giao, nền tảng tăng giá của Bitcoin có thể sẽ vững chắc hơn.
Điều đáng chú ý hơn là ảnh hưởng ở cấp độ chiến lược: nếu chính phủ từ một bên có khả năng áp lực bán lớn chuyển sang một bên có thể có nhu cầu bù đắp, việc chuyển đổi vai trò này có thể mang lại sự tái cấu trúc thanh khoản, có thể sâu sắc hơn so với những ảnh hưởng đơn thuần từ tranh chấp dữ liệu.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Việc nắm giữ Bitcoin của chính phủ Mỹ gây tranh cãi và có thể có ảnh hưởng chiến lược.
Sự nắm giữ Bitcoin của chính phủ Mỹ gây tranh cãi trên thị trường
Gần đây, một tài liệu được một nhà báo độc lập thu thập thông qua Luật Tự do Thông tin đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Tài liệu này cho thấy số lượng Bitcoin mà một cơ quan thực thi pháp luật nắm giữ khoảng 28,988 đồng, giảm mạnh so với ước tính trước đó là 200,000 đồng.
Dữ liệu này ngay lập tức đã gợi lên sự nghi ngờ trong thị trường về việc chính phủ có thể đã âm thầm bán đi phần lớn tài sản nắm giữ hay không. Tuy nhiên, tình hình có thể phức tạp hơn những gì bề ngoài thể hiện. Các chuyên gia chỉ ra rằng cần phân biệt giữa khái niệm "tài sản đã bị tịch thu" và "tài sản đã bị thu giữ". Khái niệm đầu tiên chỉ tài sản đã chuyển giao quyền sở hữu cho chính phủ thông qua quy trình pháp lý; khái niệm thứ hai là tài sản bị tạm giữ trong quá trình điều tra, có thể vẫn chưa hoàn toàn thuộc về chính phủ.
Một số công cụ theo dõi công khai thường hiển thị "đã thu giữ" nhưng chưa được chính phủ hợp pháp tịch thu Bitcoin. Ví dụ, 94.000 đồng Bitcoin được một nền tảng theo dõi phát hiện có thể tạm thời không thể xử lý do quy trình pháp lý chưa hoàn tất.
Tuy nhiên, cuộc thảo luận về việc liệu chính phủ có "bán tháo" Bitcoin hay không vẫn chưa dịu lại. Một số người trong ngành đã đề xuất rằng chỉ dựa vào dấu vết trên chuỗi có thể không phản ánh đầy đủ tình hình thực tế, vì các giao dịch có thể được thực hiện thông qua các bên lưu ký. Một nhà phân tích tiền điện tử cho biết, các bên lưu ký có thể đang đại diện cho một số thực thể để thực hiện "hoán đổi ngoại tuyến", thao tác này cho phép chuyển nhượng quyền sở hữu mà không tạo ra bất kỳ ghi chép giao dịch nào trên chuỗi.
Trong bối cảnh hiện tại, việc công bố dữ liệu này trở nên đặc biệt nhạy cảm. Có những nhân vật trong chính trường trước đây đã cho biết, chính phủ sẽ giữ lại lượng Bitcoin mà họ nắm giữ như một phần của "dự trữ Bitcoin chiến lược". Một thượng nghị sĩ đã bày tỏ sự sốc trên nền tảng mạng xã hội, cho rằng nếu điều này là đúng, đó sẽ là một sai lầm chiến lược.
Dù 28.000 đồng Bitcoin này có đại diện cho toàn bộ kho dự trữ của chính phủ hay không, thì nó cũng đã tiêm vào thị trường một biến số quan trọng. Nếu sự điều chỉnh thị trường trước đó thực sự là do việc chính phủ bán tháo trên thị trường OTC, thì khi các đồng tiền đã hoàn tất chuyển giao, nền tảng tăng giá của Bitcoin có thể sẽ vững chắc hơn.
Điều đáng chú ý hơn là ảnh hưởng ở cấp độ chiến lược: nếu chính phủ từ một bên có khả năng áp lực bán lớn chuyển sang một bên có thể có nhu cầu bù đắp, việc chuyển đổi vai trò này có thể mang lại sự tái cấu trúc thanh khoản, có thể sâu sắc hơn so với những ảnh hưởng đơn thuần từ tranh chấp dữ liệu.