Tài khoản USDC bị đóng băng gây lo ngại rủi ro cho ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một đơn vị phát hành stablecoin tập trung gắn với USD là USDC đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong giới tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã bị tổn thất nặng nề, và stablecoin phi tập trung DAI cũng không thoát khỏi số phận này. Để đối phó với tình hình này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa USDC vào làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, gần đây, bên phát hành USDC là Trung tâm Consortium đã bất ngờ đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật đã đóng băng khoảng 100.000 USD stablecoin trên địa chỉ đó.
Người phát ngôn của Trung tâm Consortium cho biết họ không thể tiết lộ chi tiết cụ thể về danh sách đen, chỉ có thể thực hiện lệnh của tòa án có thẩm quyền. Cần lưu ý rằng, một khi địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen, địa chỉ đó sẽ không thể nhận thêm token USDC, và tất cả token USDC mà nó kiểm soát sẽ bị chặn không thể chuyển trên chuỗi.
Sự kiện này đã gây ra sự hoài nghi trong ngành về mức độ phi tập trung của DAI. Giám đốc điều hành của giao thức cho vay DeFi Aave, Stani Kulechov, chỉ ra rằng nếu USDC bị khóa trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo giữa DAI và USD.
Mặc dù DAI là một đồng stablecoin gắn liền với đô la Mỹ có khả năng chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó bị đưa vào danh sách đen, cấu trúc nền tảng của các giao thức Tài chính phi tập trung có thể bị ảnh hưởng.
Đối với lý do CENTRE Consortium đưa địa chỉ vào danh sách đen, các chuyên gia trong ngành cho rằng điều này có thể là để tuân thủ pháp luật. Mặc dù các công ty tiền điện tử hoạt động trong môi trường tương đối thoải mái, nhưng vẫn cần tuân thủ các quy định liên quan.
Đáng chú ý là, USDC không phải là stablecoin đầu tiên gặp "khủng hoảng danh sách đen". Theo thông tin, stablecoin neo giá đô la lớn nhất trên thị trường đã đưa vào danh sách đen 39 địa chỉ Ethereum kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu đô la.
Các công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan, điều này mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử ủng hộ. Tuy nhiên, tài liệu chính sách của CENTRE Consortium cho thấy, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa đối với mạng lưới USDC.
Một số chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng lớn đến vị thế thị trường của USDC, nhưng nếu thực tiễn này trở thành điều bình thường, nó có thể tạo ra tiền lệ xấu cho sự can thiệp của các cơ quan quản lý.
Vấn đề tập trung trong ngành DeFi đã gây ra nhiều cuộc thảo luận hơn. Một số nhà đầu tư cho rằng, nếu đơn vị phát hành stablecoin là thực thể tập trung, họ có thể lạm dụng quyền lực, ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản. Do đó, một số nhà đầu tư ưa chuộng các dự án có quyền lực phân tán hơn.
Tổng thể mà nói, sự kiện này đã làm nổi bật lợi thế của Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị không thể tách rời và không thể ngăn cản trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn gặp phải vấn đề về tính biến động, nhưng nó vẫn có những lợi thế độc đáo về tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng lợi thế này chỉ có thể được thể hiện đầy đủ trong môi trường giao dịch phi tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự kiện đóng băng USDC đã dấy lên lo ngại về rủi ro tập trung trong ngành Tài chính phi tập trung.
Tài khoản USDC bị đóng băng gây lo ngại rủi ro cho ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một đơn vị phát hành stablecoin tập trung gắn với USD là USDC đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra cuộc thảo luận rộng rãi trong giới tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã bị tổn thất nặng nề, và stablecoin phi tập trung DAI cũng không thoát khỏi số phận này. Để đối phó với tình hình này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa USDC vào làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, gần đây, bên phát hành USDC là Trung tâm Consortium đã bất ngờ đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật đã đóng băng khoảng 100.000 USD stablecoin trên địa chỉ đó.
Người phát ngôn của Trung tâm Consortium cho biết họ không thể tiết lộ chi tiết cụ thể về danh sách đen, chỉ có thể thực hiện lệnh của tòa án có thẩm quyền. Cần lưu ý rằng, một khi địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen, địa chỉ đó sẽ không thể nhận thêm token USDC, và tất cả token USDC mà nó kiểm soát sẽ bị chặn không thể chuyển trên chuỗi.
Sự kiện này đã gây ra sự hoài nghi trong ngành về mức độ phi tập trung của DAI. Giám đốc điều hành của giao thức cho vay DeFi Aave, Stani Kulechov, chỉ ra rằng nếu USDC bị khóa trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo giữa DAI và USD.
Mặc dù DAI là một đồng stablecoin gắn liền với đô la Mỹ có khả năng chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó bị đưa vào danh sách đen, cấu trúc nền tảng của các giao thức Tài chính phi tập trung có thể bị ảnh hưởng.
Đối với lý do CENTRE Consortium đưa địa chỉ vào danh sách đen, các chuyên gia trong ngành cho rằng điều này có thể là để tuân thủ pháp luật. Mặc dù các công ty tiền điện tử hoạt động trong môi trường tương đối thoải mái, nhưng vẫn cần tuân thủ các quy định liên quan.
Đáng chú ý là, USDC không phải là stablecoin đầu tiên gặp "khủng hoảng danh sách đen". Theo thông tin, stablecoin neo giá đô la lớn nhất trên thị trường đã đưa vào danh sách đen 39 địa chỉ Ethereum kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền lên tới hàng triệu đô la.
Các công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan, điều này mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử ủng hộ. Tuy nhiên, tài liệu chính sách của CENTRE Consortium cho thấy, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa đối với mạng lưới USDC.
Một số chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng lớn đến vị thế thị trường của USDC, nhưng nếu thực tiễn này trở thành điều bình thường, nó có thể tạo ra tiền lệ xấu cho sự can thiệp của các cơ quan quản lý.
Vấn đề tập trung trong ngành DeFi đã gây ra nhiều cuộc thảo luận hơn. Một số nhà đầu tư cho rằng, nếu đơn vị phát hành stablecoin là thực thể tập trung, họ có thể lạm dụng quyền lực, ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản. Do đó, một số nhà đầu tư ưa chuộng các dự án có quyền lực phân tán hơn.
Tổng thể mà nói, sự kiện này đã làm nổi bật lợi thế của Bitcoin như một công cụ chuyển giao giá trị không thể tách rời và không thể ngăn cản trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn gặp phải vấn đề về tính biến động, nhưng nó vẫn có những lợi thế độc đáo về tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng lợi thế này chỉ có thể được thể hiện đầy đủ trong môi trường giao dịch phi tập trung.