Quyết định chiến lược của Arbitrum và bối cảnh cạnh tranh Layer2
Nhiều người cho rằng việc Arbitrum sử dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một quyết định khôn ngoan. Từ góc độ chiến thuật, cách hiểu này có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển sinh thái rộng hơn, cách làm này có thể bỏ lỡ thời điểm chiến lược tốt nhất.
Thời kỳ vàng mà Arbitrum đã bỏ lỡ
Trong vòng nửa năm kể từ khi một dự án Layer2 nổi tiếng ra mắt nền kinh tế token của mình, Arbitrum đã có cơ hội tốt nhất để ra mắt nền kinh tế token của riêng mình, nhưng đáng tiếc là đã bỏ lỡ. Trước đó, Arbitrum sở hữu hơn 55% tỷ lệ TVL, trong khi đối thủ này chỉ có khoảng 5%, chỉ bằng khoảng một phần mười của Arbitrum.
Với việc các đối thủ tung ra các khoản khuyến khích bằng token, theo thống kê từ một nền tảng dữ liệu, TVL của nó đã đạt 57% của Arbitrum, phát triển nhanh chóng. Ngoài ra, các dự án trong hệ sinh thái của nó cũng bắt đầu phát triển mạnh mẽ. Ví dụ, SNX và Perp đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang nền tảng này, còn một số dự án gốc như velodrome cũng dần nhận được sự ưa chuộng của người dùng.
Xét từ tổng số giao dịch lịch sử, số lượng người dùng hoạt động và nhiều chỉ số khác, đối thủ này đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.
Nếu Arbitrum ra mắt cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, có thể sẽ thúc đẩy sự phát triển của các dự án trong hệ sinh thái của nó, tăng đáng kể TVL và tạo ra sức hấp dẫn mạnh mẽ. Trong trường hợp này, rất có thể sẽ kìm hãm sự trỗi dậy của các đối thủ cạnh tranh.
Các đối thủ đã có hơn nửa năm cơ hội, và khoảng thời gian này vẫn tiếp tục. Cục diện ban đầu do Arbitrum thống trị (tương tự như vị thế của Opensea trên thị trường NFT và Uniswap trong lĩnh vực DEX) giờ đã biến thành tình trạng hai đối thủ mạnh đứng vững.
Lợi thế của Arbitrum không phải là vĩnh viễn
Hiện tại trên Arbitrum có một số dự án gốc xuất sắc, như GMX và hệ sinh thái MAGIC được biết đến rộng rãi. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang dần nổi bật. Trải nghiệm người dùng tổng thể là tốt. Nhưng những lợi thế này không phải là không thể bị thay đổi mãi mãi.
Arbitrum áp dụng công nghệ chứng minh gian lận nhiều vòng thực hiện ngoài chuỗi, so với việc thực hiện chứng minh gian lận một vòng trên chuỗi của các đối thủ, đúng là có những điểm độc đáo. Ngoài ra, việc di chuyển các dự án Ethereum L1 sang Arbitrum cũng tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, những rào cản kỹ thuật này không tạo thành một rào cản khó vượt qua. Khi EIP4844 được triển khai vào cuối năm, những lợi thế này có thể dần dần suy yếu.
Mặt khác, việc nâng cấp công nghệ của đối thủ sắp đến, mạng L2 mô-đun của họ sẽ dần được ra mắt trong tương lai. Hiện tại, một sàn giao dịch nổi tiếng đã gia nhập liên minh của họ và ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum L2 dựa trên công nghệ của họ. Khi mạng L2 mô-đun được ra mắt, nó sẽ thu hút nhiều người tham gia dự án hơn. Nhìn từ bức tranh tương lai, đối thủ đang chiếm ưu thế.
Ngoài ra, các đối thủ cũng đang tích cực nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, khi công nghệ này trở nên trưởng thành, dự kiến sẽ nâng cấp dựa trên hệ sinh thái hiện có.
Điều đáng chú ý là đối thủ đã thành công trong việc chuyển đổi một số người dùng chênh lệch giá thành người dùng trong hệ sinh thái thông qua cơ chế airdrop được thiết kế tinh vi. Thiết kế cơ chế này cho thấy trong đội ngũ của họ có những người am hiểu sâu sắc về vận hành cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế. Không thể xem thường.
Nếu như các đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực L2 mô-đun thể hiện tốt và công nghệ liên tục được cải tiến, thì lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum nằm ở đâu? Cần biết rằng lĩnh vực Layer2 vẫn còn ở giai đoạn đầu, chưa có ông vua tuyệt đối.
Rút ra bài học từ Opensea
Opensea lâu dài không phát hành cơ chế kinh tế token, ban đầu thị phần không bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong thời kỳ đỉnh cao thậm chí vượt quá 90% thị phần. Vị thế dẫn đầu của nó thậm chí còn mạnh mẽ hơn cả Uniswap trong lĩnh vực DEX. Tất cả có vẻ đẹp đẽ, không phát hành khuyến khích token dường như cũng có thể chiến thắng.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của Blur đã phá vỡ mọi thứ. Blur kết hợp cơ chế đấu giá với cơ chế kinh tế token, gây ra cú sốc lớn cho Opensea. Nếu Opensea không ra mắt kinh tế token trong tương lai, việc mất vị thế dẫn đầu thị trường có thể trở thành hiện thực. Ở một mức độ nào đó, Blur cũng đã tiếp thu kinh nghiệm của các đồng nghiệp, thực hiện đổi mới và cải tiến trên nền tảng nỗ lực của những người đi trước.
Hôm nay, Arbitrum đang trên đà phát triển mạnh mẽ, mọi thứ có vẻ tốt đẹp, liên tục có các dự án và người dùng mới tham gia. Nhưng bất kỳ sự thay đổi nào cũng không phải là chuyện một sớm một chiều. Khủng hoảng thường nảy sinh vào thời điểm thịnh vượng, cần phải có sự chuẩn bị cho những rủi ro.
Xem xét các dự án sinh thái
Arbitrum có thể phát triển đến ngày hôm nay, hai dự án bản địa GMX và MAGIC đóng vai trò rất quan trọng. Bây giờ là lúc để cung cấp thêm lưu lượng và động lực sinh thái cho những dự án này. Chỉ như vậy, chúng mới có thể tiếp tục thúc đẩy lẫn nhau, hình thành một mạng sinh thái lớn hơn và bền vững hơn.
Nếu Arbitrum không tiến triển, thì việc GMX và MAGIC ra mắt chuỗi L2 độc quyền trên các nền tảng khác trong tương lai cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Tương lai đầy rẫy khả năng.
Cơ hội lịch sử của Arbitrum
Về L2, các chuyên gia trong ngành đã bắt đầu chú ý đến nó từ ba năm trước và luôn cho rằng đây là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong lĩnh vực này có khả năng xuất hiện một trong những nhà vô địch lớn nhất của thế giới tiền điện tử. Arbitrum đang chiếm vị trí tuyệt vời, nếu có thể nắm bắt được cơ hội này, có khả năng nổi bật giữa nhiều L2 và trở thành một trong những nhà vô địch.
Ngay cả khi công nghệ Zk EVM dần trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội để chuyển đổi hệ sinh thái của mình. Rào cản công nghệ chắc chắn quan trọng, nhưng mạng lưới hệ sinh thái và tính linh hoạt còn quý giá hơn.
Chân thành hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội lịch sử này, trở thành vua của L2. Trước khi thực sự đạt được tính cộng đồng, mọi thứ đều phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ Arbitrum. Chỉ một suy nghĩ, có thể quyết định lịch sử tương lai của L2.
Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ là quan sát cục bộ về công nghệ và thị trường, không nhất thiết phải chính xác, vui lòng giữ sự phán đoán độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonMathMagic
· 07-25 10:43
Chi phí của việc đoán sai thời điểm Airdrop là gì
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoPhoenix
· 07-25 09:21
TVL đã giảm gần như không còn gì, mọi người cũng đừng hoảng loạn, tôi đã đi hết đáy rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBuster
· 07-24 20:03
TVL đã gần tăng gấp mấy lần? tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 07-23 04:00
chết tiệt arb基本 chết tiệt
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTrader
· 07-23 03:59
arb thua thảm hại như chó.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 07-23 03:59
All in thu hồi vốn thì chạy, ai mà không phải như vậy chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemist
· 07-23 03:54
*điều chỉnh máy tính lợi suất* thật đáng tiếc arb đã bỏ lỡ tỷ lệ vàng của tối ưu hóa tvl...rip sự thống trị thị trường của họ
Lợi thế cạnh tranh của Arbitrum giảm sút, cuộc chiến trong lĩnh vực Layer2 trở nên khốc liệt hơn.
Quyết định chiến lược của Arbitrum và bối cảnh cạnh tranh Layer2
Nhiều người cho rằng việc Arbitrum sử dụng kỳ vọng airdrop để thu hút người dùng là một quyết định khôn ngoan. Từ góc độ chiến thuật, cách hiểu này có vẻ hợp lý. Tuy nhiên, từ góc độ phát triển sinh thái rộng hơn, cách làm này có thể bỏ lỡ thời điểm chiến lược tốt nhất.
Thời kỳ vàng mà Arbitrum đã bỏ lỡ
Trong vòng nửa năm kể từ khi một dự án Layer2 nổi tiếng ra mắt nền kinh tế token của mình, Arbitrum đã có cơ hội tốt nhất để ra mắt nền kinh tế token của riêng mình, nhưng đáng tiếc là đã bỏ lỡ. Trước đó, Arbitrum sở hữu hơn 55% tỷ lệ TVL, trong khi đối thủ này chỉ có khoảng 5%, chỉ bằng khoảng một phần mười của Arbitrum.
Với việc các đối thủ tung ra các khoản khuyến khích bằng token, theo thống kê từ một nền tảng dữ liệu, TVL của nó đã đạt 57% của Arbitrum, phát triển nhanh chóng. Ngoài ra, các dự án trong hệ sinh thái của nó cũng bắt đầu phát triển mạnh mẽ. Ví dụ, SNX và Perp đã chuyển trọng tâm từ Ethereum L1 sang nền tảng này, còn một số dự án gốc như velodrome cũng dần nhận được sự ưa chuộng của người dùng.
Xét từ tổng số giao dịch lịch sử, số lượng người dùng hoạt động và nhiều chỉ số khác, đối thủ này đang thu hẹp khoảng cách với Arbitrum.
Nếu Arbitrum ra mắt cơ chế kinh tế token trong nửa năm qua, có thể sẽ thúc đẩy sự phát triển của các dự án trong hệ sinh thái của nó, tăng đáng kể TVL và tạo ra sức hấp dẫn mạnh mẽ. Trong trường hợp này, rất có thể sẽ kìm hãm sự trỗi dậy của các đối thủ cạnh tranh.
Các đối thủ đã có hơn nửa năm cơ hội, và khoảng thời gian này vẫn tiếp tục. Cục diện ban đầu do Arbitrum thống trị (tương tự như vị thế của Opensea trên thị trường NFT và Uniswap trong lĩnh vực DEX) giờ đã biến thành tình trạng hai đối thủ mạnh đứng vững.
Lợi thế của Arbitrum không phải là vĩnh viễn
Hiện tại trên Arbitrum có một số dự án gốc xuất sắc, như GMX và hệ sinh thái MAGIC được biết đến rộng rãi. Ngoài ra, các dự án như GNS và RDNT cũng đang dần nổi bật. Trải nghiệm người dùng tổng thể là tốt. Nhưng những lợi thế này không phải là không thể bị thay đổi mãi mãi.
Arbitrum áp dụng công nghệ chứng minh gian lận nhiều vòng thực hiện ngoài chuỗi, so với việc thực hiện chứng minh gian lận một vòng trên chuỗi của các đối thủ, đúng là có những điểm độc đáo. Ngoài ra, việc di chuyển các dự án Ethereum L1 sang Arbitrum cũng tương đối dễ dàng. Tuy nhiên, những rào cản kỹ thuật này không tạo thành một rào cản khó vượt qua. Khi EIP4844 được triển khai vào cuối năm, những lợi thế này có thể dần dần suy yếu.
Mặt khác, việc nâng cấp công nghệ của đối thủ sắp đến, mạng L2 mô-đun của họ sẽ dần được ra mắt trong tương lai. Hiện tại, một sàn giao dịch nổi tiếng đã gia nhập liên minh của họ và ra mắt mạng thử nghiệm Ethereum L2 dựa trên công nghệ của họ. Khi mạng L2 mô-đun được ra mắt, nó sẽ thu hút nhiều người tham gia dự án hơn. Nhìn từ bức tranh tương lai, đối thủ đang chiếm ưu thế.
Ngoài ra, các đối thủ cũng đang tích cực nghiên cứu công nghệ zk-Rollup, khi công nghệ này trở nên trưởng thành, dự kiến sẽ nâng cấp dựa trên hệ sinh thái hiện có.
Điều đáng chú ý là đối thủ đã thành công trong việc chuyển đổi một số người dùng chênh lệch giá thành người dùng trong hệ sinh thái thông qua cơ chế airdrop được thiết kế tinh vi. Thiết kế cơ chế này cho thấy trong đội ngũ của họ có những người am hiểu sâu sắc về vận hành cộng đồng và thiết kế cơ chế kinh tế. Không thể xem thường.
Nếu như các đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực L2 mô-đun thể hiện tốt và công nghệ liên tục được cải tiến, thì lợi thế cạnh tranh bền vững của Arbitrum nằm ở đâu? Cần biết rằng lĩnh vực Layer2 vẫn còn ở giai đoạn đầu, chưa có ông vua tuyệt đối.
Rút ra bài học từ Opensea
Opensea lâu dài không phát hành cơ chế kinh tế token, ban đầu thị phần không bị ảnh hưởng nghiêm trọng, trong thời kỳ đỉnh cao thậm chí vượt quá 90% thị phần. Vị thế dẫn đầu của nó thậm chí còn mạnh mẽ hơn cả Uniswap trong lĩnh vực DEX. Tất cả có vẻ đẹp đẽ, không phát hành khuyến khích token dường như cũng có thể chiến thắng.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của Blur đã phá vỡ mọi thứ. Blur kết hợp cơ chế đấu giá với cơ chế kinh tế token, gây ra cú sốc lớn cho Opensea. Nếu Opensea không ra mắt kinh tế token trong tương lai, việc mất vị thế dẫn đầu thị trường có thể trở thành hiện thực. Ở một mức độ nào đó, Blur cũng đã tiếp thu kinh nghiệm của các đồng nghiệp, thực hiện đổi mới và cải tiến trên nền tảng nỗ lực của những người đi trước.
Hôm nay, Arbitrum đang trên đà phát triển mạnh mẽ, mọi thứ có vẻ tốt đẹp, liên tục có các dự án và người dùng mới tham gia. Nhưng bất kỳ sự thay đổi nào cũng không phải là chuyện một sớm một chiều. Khủng hoảng thường nảy sinh vào thời điểm thịnh vượng, cần phải có sự chuẩn bị cho những rủi ro.
Xem xét các dự án sinh thái
Arbitrum có thể phát triển đến ngày hôm nay, hai dự án bản địa GMX và MAGIC đóng vai trò rất quan trọng. Bây giờ là lúc để cung cấp thêm lưu lượng và động lực sinh thái cho những dự án này. Chỉ như vậy, chúng mới có thể tiếp tục thúc đẩy lẫn nhau, hình thành một mạng sinh thái lớn hơn và bền vững hơn.
Nếu Arbitrum không tiến triển, thì việc GMX và MAGIC ra mắt chuỗi L2 độc quyền trên các nền tảng khác trong tương lai cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Tương lai đầy rẫy khả năng.
Cơ hội lịch sử của Arbitrum
Về L2, các chuyên gia trong ngành đã bắt đầu chú ý đến nó từ ba năm trước và luôn cho rằng đây là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Trong lĩnh vực này có khả năng xuất hiện một trong những nhà vô địch lớn nhất của thế giới tiền điện tử. Arbitrum đang chiếm vị trí tuyệt vời, nếu có thể nắm bắt được cơ hội này, có khả năng nổi bật giữa nhiều L2 và trở thành một trong những nhà vô địch.
Ngay cả khi công nghệ Zk EVM dần trưởng thành trong tương lai, Arbitrum cũng có cơ hội để chuyển đổi hệ sinh thái của mình. Rào cản công nghệ chắc chắn quan trọng, nhưng mạng lưới hệ sinh thái và tính linh hoạt còn quý giá hơn.
Chân thành hy vọng Arbitrum có thể nắm bắt cơ hội lịch sử này, trở thành vua của L2. Trước khi thực sự đạt được tính cộng đồng, mọi thứ đều phụ thuộc vào quyết định của đội ngũ Arbitrum. Chỉ một suy nghĩ, có thể quyết định lịch sử tương lai của L2.
Cảnh báo rủi ro: Phân tích trên chỉ là quan sát cục bộ về công nghệ và thị trường, không nhất thiết phải chính xác, vui lòng giữ sự phán đoán độc lập và thực hiện quản lý rủi ro.