Tội kinh doanh trái phép - Trường hợp thực tế: Luật sư bào chữa thành công vô tội
Không lâu trước đây, tôi đã đảm nhận một vụ án tội kinh doanh trái phép, cuối cùng đã thành công bào chữa cho thân chủ vô tội. Vụ án này đã khiến tôi có những suy nghĩ sâu sắc về công việc bào chữa hình sự.
Tóm tắt vụ án
Một đêm khuya, một người đàn ông trung niên đột nhiên liên lạc với tôi, nói rằng anh ta bị cảnh sát đưa đi thẩm vấn, bị tình nghi tội kinh doanh trái phép.
Hóa ra anh ta là một giám đốc điều hành của công ty nước ngoài thất nghiệp, vì khó khăn kinh tế mà bắt đầu bán các sản phẩm âm thanh và hình ảnh cá nhân trên mạng. Gần đây, anh ta đã mua một lô đĩa từ nước ngoài để bán trên nền tảng thương mại điện tử, nhưng đã bị hải quan phát hiện và bị điều tra.
Anh ấy rất bối rối: mình chỉ bán một chút đồ sưu tầm trên mạng thôi, sao lại bị tình nghi phạm tội? Nếu bị cấu thành tội kinh doanh trái phép, sẽ bị phạt bao nhiêu năm?
Điểm khó khăn của vụ án
Qua tìm hiểu, vụ việc này có những khó khăn sau:
Doanh thu đã vượt qua 700.000 nhân dân tệ, vượt xa tiêu chuẩn khởi tố 150.000 nhân dân tệ.
Các bên đã thể hiện sự nhận tội trong biên bản ghi nhớ đầu tiên.
Không có tình tiết giảm nhẹ rõ ràng như tự thú, lập công.
Các trường hợp tương tự thường bị xác định là tội kinh doanh trái phép.
Chiến lược bào chữa
Đối mặt với tình huống bất lợi, tôi quyết định thử bào chữa vô tội, chủ yếu từ những điểm sau:
Nhấn mạnh rằng các bên có ý thức chủ quan không có tội phạm, chỉ là để bổ sung thu nhập cho gia đình.
Chứng minh rằng các bên liên quan thiếu nhận thức về hệ thống giấy phép liên quan, có sự hạn chế trong nhận thức pháp lý.
Khẳng định rằng hành vi của các bên liên quan có tính chất xã hội nguy hại nhẹ, không nên được coi là tội phạm.
Trích dẫn nguyên tắc kiềm chế của Bộ luật Hình sự, đề nghị không áp dụng hình phạt hình sự.
Kết quả cuối cùng
Sau nhiều vòng trao đổi và nộp ý kiến biện hộ, viện kiểm sát cuối cùng quyết định trả lại vụ án cho công an, tiến hành hủy bỏ vụ án.
Vụ án này khiến tôi nhận thức sâu sắc rằng: trong các vụ án hình sự không có "người tốt" hay "người xấu" tuyệt đối. Giá trị của luật sư nằm ở việc thúc đẩy mỗi vụ án công bằng hơn, chứ không chỉ đơn thuần là "giải oan" cho thân chủ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ETHReserveBank
· 07-23 09:27
Luật sư thật tuyệt vời, cái này mà cũng có thể rửa sạch được.
Xem bản gốcTrả lời0
degenwhisperer
· 07-21 01:23
Chuyện này không thể qua loa được.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 07-21 01:07
Bằng chứng của nguyên đơn không đủ.
Xem bản gốcTrả lời0
SeasonedInvestor
· 07-21 01:05
Còn tưởng chuyện lớn lắm! Không hiểu pháp luật mà cũng có thể gặp xui như vậy!
Ví dụ về tội phạm kinh doanh trái phép: Luật sư biện hộ khéo léo thành công thúc đẩy việc rút lại vụ án
Tội kinh doanh trái phép - Trường hợp thực tế: Luật sư bào chữa thành công vô tội
Không lâu trước đây, tôi đã đảm nhận một vụ án tội kinh doanh trái phép, cuối cùng đã thành công bào chữa cho thân chủ vô tội. Vụ án này đã khiến tôi có những suy nghĩ sâu sắc về công việc bào chữa hình sự.
Tóm tắt vụ án
Một đêm khuya, một người đàn ông trung niên đột nhiên liên lạc với tôi, nói rằng anh ta bị cảnh sát đưa đi thẩm vấn, bị tình nghi tội kinh doanh trái phép.
Hóa ra anh ta là một giám đốc điều hành của công ty nước ngoài thất nghiệp, vì khó khăn kinh tế mà bắt đầu bán các sản phẩm âm thanh và hình ảnh cá nhân trên mạng. Gần đây, anh ta đã mua một lô đĩa từ nước ngoài để bán trên nền tảng thương mại điện tử, nhưng đã bị hải quan phát hiện và bị điều tra.
Anh ấy rất bối rối: mình chỉ bán một chút đồ sưu tầm trên mạng thôi, sao lại bị tình nghi phạm tội? Nếu bị cấu thành tội kinh doanh trái phép, sẽ bị phạt bao nhiêu năm?
Điểm khó khăn của vụ án
Qua tìm hiểu, vụ việc này có những khó khăn sau:
Doanh thu đã vượt qua 700.000 nhân dân tệ, vượt xa tiêu chuẩn khởi tố 150.000 nhân dân tệ.
Các bên đã thể hiện sự nhận tội trong biên bản ghi nhớ đầu tiên.
Không có tình tiết giảm nhẹ rõ ràng như tự thú, lập công.
Các trường hợp tương tự thường bị xác định là tội kinh doanh trái phép.
Chiến lược bào chữa
Đối mặt với tình huống bất lợi, tôi quyết định thử bào chữa vô tội, chủ yếu từ những điểm sau:
Nhấn mạnh rằng các bên có ý thức chủ quan không có tội phạm, chỉ là để bổ sung thu nhập cho gia đình.
Chứng minh rằng các bên liên quan thiếu nhận thức về hệ thống giấy phép liên quan, có sự hạn chế trong nhận thức pháp lý.
Khẳng định rằng hành vi của các bên liên quan có tính chất xã hội nguy hại nhẹ, không nên được coi là tội phạm.
Trích dẫn nguyên tắc kiềm chế của Bộ luật Hình sự, đề nghị không áp dụng hình phạt hình sự.
Kết quả cuối cùng
Sau nhiều vòng trao đổi và nộp ý kiến biện hộ, viện kiểm sát cuối cùng quyết định trả lại vụ án cho công an, tiến hành hủy bỏ vụ án.
Vụ án này khiến tôi nhận thức sâu sắc rằng: trong các vụ án hình sự không có "người tốt" hay "người xấu" tuyệt đối. Giá trị của luật sư nằm ở việc thúc đẩy mỗi vụ án công bằng hơn, chứ không chỉ đơn thuần là "giải oan" cho thân chủ.