Nỗi khổ của Aptos: Từ dự án ngôi sao đến cạm bẫy sinh thái
"Chuỗi nhanh, trái tim đau, tiền ít." Câu này phản ánh tâm tư của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm. Là một trong hai "ngôi sao đôi Move", hoàn cảnh của Aptos đối lập rõ ràng với Sui đang ngày càng phát triển. Mặc dù đã gia nhập thị trường với TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ, nhưng Aptos dường như sa vào một tình huống khó thoát.
Khó khăn trong sự suy giảm tăng trưởng sinh thái
Aptos ra mắt vào năm 2022, được hỗ trợ bởi đội ngũ Meta trước đây, đã thu hút sự chú ý rộng rãi với tư cách là "L1 thế hệ tiếp theo". Tuy nhiên, khi nhiệt độ thị trường hạ nhiệt, những lợi thế về công nghệ của nó dần mất đi sức hấp dẫn. Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lượng giao dịch hàng ngày dao động trong khoảng 3-4 triệu lần, trong khi Sui, cũng sử dụng ngôn ngữ Move, đã vượt qua 10 triệu giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.
sự phồn vinh giả mạo dưới sự dẫn dắt của tài nguyên
Mở rộng hệ sinh thái của Aptos phụ thuộc nhiều vào mô hình "nguồn lực thúc đẩy", chứ không phải nhu cầu thị trường thực sự. Cách tiếp cận này bao gồm việc phân phát một lượng lớn token cho các đối tác, đưa các dự án DeFi nổi tiếng vào, và thu hút các tổ chức lớn tham gia vào xây dựng hệ sinh thái thông qua giao dịch ngoài sàn. Tuy nhiên, chiến lược "nâng cao nhanh chóng" này lại không mang lại sự tăng trưởng người dùng thực sự, mà giống như một "trò chơi chênh lệch nguồn lực":
Sau khi các dự án DeFi hàng đầu được triển khai, sự tăng trưởng người dùng vẫn hạn chế, các mã thông báo được mở khóa nhanh chóng bị bán ra.
TVL bề mặt tăng trưởng, nhưng chủ yếu là "bày bàn" vốn, thiếu tính thanh khoản thực sự
Tài nguyên bị nghiêng về các dự án "hạ cánh", bỏ qua các nhà phát triển gốc, cản trở việc sinh ra máu tự nhiên của hệ sinh thái.
Kế hoạch hỗ trợ sinh thái đã hết hiệu lực
Chương trình LFM do Aptos phát động nhằm hỗ trợ các dự án sinh thái, nhưng đợt airdrop của thành viên đầu tiên Amnis Finance đã gây tranh cãi. Trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến việc nhiều người dùng thực không thể hưởng lợi. Sự kiện này đã phơi bày những thiếu sót của Aptos trong việc thẩm định dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos dường như chỉ dừng lại ở bề mặt, thiếu sự xây dựng sinh thái thực chất. Mặc dù đã cung cấp cho Amnis nhiều nguồn lực hỗ trợ, nhưng toàn bộ quá trình chủ yếu mang tính hình thức, cuối cùng dẫn đến một sai lầm trong truyền thông:
Không thể tạo ra hiệu ứng hợp tác với hệ sinh thái cốt lõi.
Thiếu sự hướng dẫn hợp lý về logic airdrop và cộng đồng
Khủng hoảng quản trị nội bộ
Trong năm qua, ban lãnh đạo của Aptos đã có nhiều thay đổi, bao gồm việc giám đốc điều hành Mo Shaikh, trưởng bộ phận thiết kế sản phẩm Jessica Anerella và trưởng bộ phận sản phẩm Cathy Sun ra đi, gây ra lo ngại trong thị trường về việc quản trị nội bộ của họ.
Có thông tin cho rằng, Aptos đã thực hiện giao dịch APT OTC với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Ngay sau khi sự việc bị phanh phui, nhiều giám đốc điều hành và nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm đã lần lượt rời bỏ công ty. Chuỗi sự kiện này có thể liên quan đến việc chuyển giao lợi ích OTC, và cũng phản ánh vấn đề hiệu suất tổng thể kém của Aptos sau khi phát hành đồng tiền.
Cộng đồng thất vọng và nghi ngờ
Aptos từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại rơi vào sự hoài nghi và thất vọng của cộng đồng. Nhiều thành viên trong cộng đồng chỉ trích sự thiếu nhạy bén với thị trường, chiến lược không rõ ràng, quản lý nội bộ lộn xộn và những vấn đề khác. Có người chỉ ra rằng, Aptos đã lệch khỏi lộ trình Web3 về mặt nhạy bén với thị trường, bố trí chiến lược, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái, mà lại giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc.
Một năm trước, Aptos và Sui còn ở cùng một vạch xuất phát, thậm chí Aptos còn có sức mạnh hơn. Tuy nhiên, chỉ trong một năm ngắn ngủi, quỹ đạo phát triển của cả hai đã khác xa nhau. Một thành viên trong cộng đồng thẳng thắn nói rằng, Aptos có hiệu suất nội bộ kém, lợi dụng "tuân thủ" như một cái cớ để trì hoãn tiến độ, điều này hoàn toàn trái ngược với tinh thần Web3 đầy sức sống.
Mặc dù hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng sự phát triển lâu dài của blockchain công cộng vẫn cần dựa vào sự tích lũy của người dùng và tính bền vững của hệ sinh thái. Trong bối cảnh cuộc cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn đang diễn ra gay gắt, liệu Aptos có thể nổi bật vượt qua và trỗi dậy trở lại hay không vẫn là một điều chưa biết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHarvester
· 07-19 15:39
Đừng vội, sắp có một đợt bật lại.
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineNewbie
· 07-19 04:38
All in aptos lỗ mất rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 07-17 14:18
Còn đang Tích trữ coin thì có thể trốn thoát rồi!
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 07-17 14:09
Kiểm tra Turing đều có thể vượt qua? Chuỗi tiếp tục nhanh chóng đi nào
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8
· 07-17 14:05
Bán khổ thật sự quá đi mà cưng
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forever
· 07-17 14:02
唉 见多了 giảm宛起伏
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorker
· 07-17 13:53
Vào sân không bao giờ là quá muộn, ở bờ thì mãi mãi không bao giờ là muộn.
Cạm bẫy sinh thái Aptos: Từ dự án nổi bật đến sự tăng trưởng ngừng lại, APT đối mặt với nhiều thách thức.
Nỗi khổ của Aptos: Từ dự án ngôi sao đến cạm bẫy sinh thái
"Chuỗi nhanh, trái tim đau, tiền ít." Câu này phản ánh tâm tư của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm. Là một trong hai "ngôi sao đôi Move", hoàn cảnh của Aptos đối lập rõ ràng với Sui đang ngày càng phát triển. Mặc dù đã gia nhập thị trường với TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ vốn mạnh mẽ, nhưng Aptos dường như sa vào một tình huống khó thoát.
Khó khăn trong sự suy giảm tăng trưởng sinh thái
Aptos ra mắt vào năm 2022, được hỗ trợ bởi đội ngũ Meta trước đây, đã thu hút sự chú ý rộng rãi với tư cách là "L1 thế hệ tiếp theo". Tuy nhiên, khi nhiệt độ thị trường hạ nhiệt, những lợi thế về công nghệ của nó dần mất đi sức hấp dẫn. Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lượng giao dịch hàng ngày dao động trong khoảng 3-4 triệu lần, trong khi Sui, cũng sử dụng ngôn ngữ Move, đã vượt qua 10 triệu giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.
sự phồn vinh giả mạo dưới sự dẫn dắt của tài nguyên
Mở rộng hệ sinh thái của Aptos phụ thuộc nhiều vào mô hình "nguồn lực thúc đẩy", chứ không phải nhu cầu thị trường thực sự. Cách tiếp cận này bao gồm việc phân phát một lượng lớn token cho các đối tác, đưa các dự án DeFi nổi tiếng vào, và thu hút các tổ chức lớn tham gia vào xây dựng hệ sinh thái thông qua giao dịch ngoài sàn. Tuy nhiên, chiến lược "nâng cao nhanh chóng" này lại không mang lại sự tăng trưởng người dùng thực sự, mà giống như một "trò chơi chênh lệch nguồn lực":
Kế hoạch hỗ trợ sinh thái đã hết hiệu lực
Chương trình LFM do Aptos phát động nhằm hỗ trợ các dự án sinh thái, nhưng đợt airdrop của thành viên đầu tiên Amnis Finance đã gây tranh cãi. Trong số 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến việc nhiều người dùng thực không thể hưởng lợi. Sự kiện này đã phơi bày những thiếu sót của Aptos trong việc thẩm định dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos dường như chỉ dừng lại ở bề mặt, thiếu sự xây dựng sinh thái thực chất. Mặc dù đã cung cấp cho Amnis nhiều nguồn lực hỗ trợ, nhưng toàn bộ quá trình chủ yếu mang tính hình thức, cuối cùng dẫn đến một sai lầm trong truyền thông:
Khủng hoảng quản trị nội bộ
Trong năm qua, ban lãnh đạo của Aptos đã có nhiều thay đổi, bao gồm việc giám đốc điều hành Mo Shaikh, trưởng bộ phận thiết kế sản phẩm Jessica Anerella và trưởng bộ phận sản phẩm Cathy Sun ra đi, gây ra lo ngại trong thị trường về việc quản trị nội bộ của họ.
Có thông tin cho rằng, Aptos đã thực hiện giao dịch APT OTC với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Ngay sau khi sự việc bị phanh phui, nhiều giám đốc điều hành và nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm đã lần lượt rời bỏ công ty. Chuỗi sự kiện này có thể liên quan đến việc chuyển giao lợi ích OTC, và cũng phản ánh vấn đề hiệu suất tổng thể kém của Aptos sau khi phát hành đồng tiền.
Cộng đồng thất vọng và nghi ngờ
Aptos từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại rơi vào sự hoài nghi và thất vọng của cộng đồng. Nhiều thành viên trong cộng đồng chỉ trích sự thiếu nhạy bén với thị trường, chiến lược không rõ ràng, quản lý nội bộ lộn xộn và những vấn đề khác. Có người chỉ ra rằng, Aptos đã lệch khỏi lộ trình Web3 về mặt nhạy bén với thị trường, bố trí chiến lược, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái, mà lại giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc.
Một năm trước, Aptos và Sui còn ở cùng một vạch xuất phát, thậm chí Aptos còn có sức mạnh hơn. Tuy nhiên, chỉ trong một năm ngắn ngủi, quỹ đạo phát triển của cả hai đã khác xa nhau. Một thành viên trong cộng đồng thẳng thắn nói rằng, Aptos có hiệu suất nội bộ kém, lợi dụng "tuân thủ" như một cái cớ để trì hoãn tiến độ, điều này hoàn toàn trái ngược với tinh thần Web3 đầy sức sống.
Mặc dù hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng sự phát triển lâu dài của blockchain công cộng vẫn cần dựa vào sự tích lũy của người dùng và tính bền vững của hệ sinh thái. Trong bối cảnh cuộc cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn đang diễn ra gay gắt, liệu Aptos có thể nổi bật vượt qua và trỗi dậy trở lại hay không vẫn là một điều chưa biết.