Phân tích tình hình bầu cử Mỹ 2024: Nhiều yếu tố khiến tỷ lệ ủng hộ Trump Tăng
Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 đến gần, dữ liệu mới nhất từ một nền tảng dự đoán thị trường cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Donald Trump đã tăng lên 53%, trong khi đối thủ chính Kamala Harris có tỷ lệ ủng hộ là 46%. Sự thay đổi dữ liệu này đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đặc biệt là trong thị trường tài chính và cộng đồng tiền điện tử. Là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng lên phản ánh những lợi thế của ông trên nhiều phương diện, đồng thời cũng tiết lộ những thách thức mà Harris phải đối mặt trong quá trình vận động.
Bài viết này sẽ phân tích sâu về các yếu tố chính dẫn đến tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng, bao gồm chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ, sự thay đổi thái độ của cử tri trung dung, ảnh hưởng của các chính trị gia ở các bang quan trọng, cũng như sự ủng hộ của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhằm giúp độc giả hiểu rõ hơn về động thái phức tạp của tình hình bầu cử này.
Một, tranh cãi về chính sách kinh tế của Harris
Chính sách kinh tế mà Harris đề xuất là một trong những nội dung cốt lõi trong chiến dịch tranh cử của cô, nhưng đã gây ra nhiều tranh cãi trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong số cử tri trung lập.
1. Tranh cãi về chính sách kiểm soát giá
Các biện pháp kiểm soát giá do Harris đề xuất nhằm mục đích hạn chế quyền định giá của các doanh nghiệp đối với hàng hóa thiết yếu thông qua lập pháp, nhằm ngăn ngừa hành vi gian lận giá cả. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế học và chuyên gia chính sách nghi ngờ tính khả thi của nó, cho rằng điều này có thể gây ra sự méo mó trên thị trường, dẫn đến các vấn đề trong chuỗi cung ứng và tình trạng thiếu hàng hóa.
Có những bình luận từ truyền thông cho rằng việc kiểm soát giá cả này có thể phá vỡ sự cân bằng cung cầu của thị trường, thậm chí dẫn đến tình trạng chợ đen và tích trữ hàng hóa. Trong lịch sử, nhiều biện pháp kiểm soát giá đã thất bại do phản ứng không tốt của thị trường. Do đó, chính sách này mặc dù có thể thu hút một số cử tri mong muốn giảm chi phí sinh hoạt trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể dẫn đến sự bất ổn kinh tế, khiến tỷ lệ ủng hộ của bà bị ảnh hưởng trong số cử tri trung lập.
2. Thách thức của chính sách nhà ở
Harris đã đề xuất một kế hoạch nhằm giải quyết vấn đề thiếu nhà ở bằng cách xây dựng một lượng lớn nhà ở cho tầng lớp trung lưu với giá cả phải chăng. Tuy nhiên, chi phí thực hiện chính sách này rất cao, tính khả thi về kinh tế và hiệu quả thực tế đã bị nghi ngờ rộng rãi.
Harris cam kết xây dựng 3 triệu căn nhà giá rẻ trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng nguồn tài chính và chi tiết thực hiện chính sách chưa được làm rõ. Bà cũng đưa ra cam kết không tăng gánh nặng thuế cho các hộ gia đình có thu nhập dưới 400.000 USD mỗi năm, điều này có nghĩa là nguồn tài chính cho toàn bộ dự án có thể phụ thuộc vào thâm hụt ngân sách lớn của chính phủ hoặc tăng thuế cho người giàu, đã gây ra nhiều tiếng nói chỉ trích hơn.
Sự không chắc chắn này không chỉ khiến cử tri trung lập cảm thấy bất an, mà còn khiến độ tin cậy của Harris trong việc thực hiện chính sách bị nghi ngờ. Các chính sách kiểm soát giá nhà và trợ cấp cho người mua nhà có vẻ có lợi cho cử tri có thu nhập trung bình và thấp, nhưng thực tế có thể gây ra sự tăng giá thị trường hơn nữa, dẫn đến sự mâu thuẫn cung cầu gia tăng.
3. Sức hấp dẫn và hạn chế đối với tầng lớp trung lưu
Chính sách kinh tế của Harris tập trung vào việc nâng cao chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu, đặc biệt nhấn mạnh việc tăng cường tín dụng thuế cho trẻ em và kiểm soát chi phí y tế nhằm cải thiện cảm giác an toàn kinh tế của tầng lớp trung lưu. Những biện pháp này lý thuyết sẽ giúp giảm bớt áp lực kinh tế mà tầng lớp trung lưu Mỹ phải đối mặt, đặc biệt trong bối cảnh chi phí nuôi dạy con cái và chi phí y tế tăng cao.
Tuy nhiên, tính bền vững lâu dài của các chính sách này và vấn đề nguồn vốn vẫn là một bài toán chưa có lời giải. Phiếu bầu của tầng lớp trung lưu là rất quan trọng đối với bất kỳ ứng cử viên nào, nhưng nếu các chính sách được thực hiện không đúng cách, những phiếu bầu này có thể chuyển sang đối thủ. Thiết kế chính sách của Harris mặc dù có màu sắc lý tưởng hóa, nhưng các vấn đề tiềm ẩn trong quá trình thực hiện, chẳng hạn như có thể làm tăng thâm hụt ngân sách của chính phủ, đã làm giảm sức hấp dẫn thực tế của các chính sách này đối với tầng lớp trung lưu.
Ngoài ra, Harris cố gắng kết hợp chính sách kinh tế với các vấn đề công lý xã hội, chẳng hạn như thông qua các đạo luật chống phân biệt đối xử và giảm gánh nặng kinh tế cho các nhóm nghèo để đạt được công bằng xã hội rộng rãi hơn. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đã thu hút sự ủng hộ của các tiến bộ, đồng thời cũng gây ra lo ngại từ phía bảo thủ và một số trung dung, những người cho rằng các chính sách này có thể làm gia tăng quyền lực của chính phủ, tăng thêm sự không chắc chắn về xã hội và kinh tế.
4. Tác động tổng thể đến tình hình lựa chọn
Tổng thể mà nói, chính sách kinh tế của Harris mặc dù ở một mức độ nào đó đã thể hiện sự quan tâm của bà đối với tầng lớp trung lưu và nhóm thu nhập thấp, nhưng do tính chất cấp tiến của thiết kế chính sách và sự thiếu sót trong chi tiết thực thi, đã dẫn đến việc tỷ lệ ủng hộ của bà không được nâng cao hiệu quả trong số cử tri trung dung và tự do kinh tế. Ngược lại, những cử tri này có thể có xu hướng ủng hộ Trump, người có lập trường rõ ràng hơn và chính sách thực dụng hơn.
Sự tranh cãi xung quanh các chính sách này không chỉ khiến Harris rơi vào thế bị động trong cuộc bầu cử, mà còn cung cấp cho Trump lý do để tấn công. Trump có thể tận dụng sự không chắc chắn trong các chính sách này để nhấn mạnh kinh nghiệm của mình trong việc quản lý kinh tế và sự ủng hộ đối với tự do thị trường, từ đó thu hút những cử tri quan tâm nhiều hơn đến sự ổn định và tăng trưởng kinh tế.
Hai, thái độ dao động của cử tri trung dung ở Mỹ
Cử tri trung dung thường đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử ở Mỹ. Quan điểm của họ thường không nghiêng về bên nào, mà quan tâm hơn đến chính sách thực tế của các ứng cử viên và ảnh hưởng của chúng đến kinh tế và xã hội. Trong bối cảnh chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi, sự ủng hộ của cử tri trung dung đối với bà bắt đầu giảm. Ngược lại, mặc dù chính sách kinh tế của Trump có nhiều tranh cãi, nhưng lập trường rõ ràng của ông về giảm thuế và kích thích kinh tế phù hợp hơn với mong đợi của cử tri trung dung về sự phát triển kinh tế.
Ngoài ra, thái độ ủng hộ thị trường tự do của Trump và các biện pháp kinh tế mà ông thực hiện trong thời gian làm tổng thống, chẳng hạn như chính sách cắt giảm thuế và nới lỏng quy định, cũng đã nhận được sự đồng tình của một phần cử tri trung dung. Ngược lại, chính sách kinh tế của Harris bị coi là quá cấp tiến, đặc biệt là trong các lĩnh vực kiểm soát giá cả và trợ cấp nhà ở, dẫn đến việc bà khó có thể gia tăng sự ủng hộ trong giới trung dung.
Ba, ảnh hưởng của những nhân vật chính trị quan trọng ở các bang
Sự vắng mặt của một thống đốc bang quan trọng đã tác động tiêu cực đến tình hình bầu cử của Harris. Bang này, với tư cách là một bang dao động quan trọng, thái độ của cử tri ở đây có vai trò quyết định đối với kết quả cuộc bầu cử quốc gia. Sự vắng mặt của thống đốc có thể được hiểu là sự không hài lòng trong đảng đối với chính sách kinh tế hoặc chiến lược tranh cử của Harris, và cảm giác không hài lòng này có thể làm suy yếu thêm sự ủng hộ của Harris tại bang này.
Trong trường hợp này, cử tri có thể nghi ngờ về khả năng vận động tranh cử của Harris và sự đoàn kết trong đảng, do đó chuyển sang ủng hộ Trump, người mang lại sự chắc chắn hơn. Sự vắng mặt của thống đốc không chỉ ảnh hưởng đến tình hình bầu cử của Harris tại bang này, mà còn gián tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất của cô tại các bang chiến trường khác. Đối với Harris, việc đảm bảo sự thống nhất trong đảng và sự ủng hộ từ các bang quan trọng là chìa khóa cho sự thành công trong cuộc tranh cử của cô, nhưng sự kiện này chắc chắn đã làm tăng thách thức cho cô trong lĩnh vực này.
Bốn, Mối quan hệ của Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử
Sự ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử là một yếu tố quan trọng khác trong việc tăng tỷ lệ bầu cử của ông. Mặc dù Trump đã có thái độ tiêu cực đối với tiền điện tử trong giai đoạn đầu, nhưng với sự phát triển của thị trường, ông đã dần thay đổi lập trường và bắt đầu ủng hộ tích cực ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong cuộc bầu cử năm 2024, Trump trở thành một trong những ứng cử viên chính đầu tiên công khai chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử. Nhóm chiến dịch của ông đã thông báo chấp nhận quyên góp bằng nhiều loại tiền điện tử khác nhau. Hành động này không chỉ thể hiện thái độ cởi mở của ông đối với tiền điện tử, mà còn giúp ông xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với cộng đồng tiền điện tử.
Quyết định chấp nhận các khoản quyên góp bằng tiền điện tử là một bước đi chiến lược, không chỉ mở rộng cơ sở cử tri của Trump mà còn thu hút những cử tri trẻ tuổi và những người đam mê công nghệ có thái độ hoài nghi đối với hệ thống tài chính truyền thống. Những cử tri này thường có sự đồng cảm mạnh mẽ với những giá trị phi tập trung, thị trường tự do và đổi mới tài chính, và thông qua việc chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, Trump đã gửi đến họ một tín hiệu rõ ràng: ông ủng hộ lĩnh vực mới nổi này và sẵn sàng lên tiếng cho nó trong chính trị.
Ngoài việc chấp nhận các khoản quyên góp bằng tiền điện tử, Trump còn đưa ra một loạt cam kết chính sách, củng cố thêm vị thế của ông trong cộng đồng tiền điện tử. Một trong những cam kết nổi bật nhất là ân xá cho một nhà sáng lập của một nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng. Cam kết này không chỉ giành được sự cảm mến của nhiều người ủng hộ tiền điện tử, mà còn truyền tải thông điệp về thái độ khoan dung của ông đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết nếu ông tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ và xem xét việc sử dụng Bitcoin để giải quyết một phần vấn đề nợ quốc gia. Mặc dù những đề xuất này đã gây ra tranh cãi rộng rãi trong giới tài chính chính thống, nhưng lại nhận được phản hồi nồng nhiệt trong cộng đồng tiền mã hóa. Những người ủng hộ tiền mã hóa tin rằng những động thái này sẽ nâng cao tính hợp pháp và vị thế toàn cầu của tiền mã hóa, mang lại nhiều cơ hội phát triển hơn cho ngành.
Thái độ ủng hộ này đã giành được sự công nhận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. So với Harris, lập trường của Trump trong lĩnh vực tiền điện tử rõ ràng và tích cực hơn, giúp ông có được nhiều người ủng hộ trong thị trường mới nổi này. Các chuyên gia và nhà đầu tư trong ngành công nghiệp tiền điện tử rất nhạy cảm với triển vọng của thị trường, và họ sẵn sàng ủng hộ một ứng cử viên có thái độ cởi mở đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Lập trường này của Trump rõ ràng đã giúp ông giành được sự ủng hộ của nhóm cử tri này và thúc đẩy tỷ lệ ủng hộ của ông tăng.
Năm, Chi tiêu bầu cử của các công ty tiền điện tử trong chu kỳ bầu cử Mỹ năm 2024
Theo báo cáo của một tổ chức, trong chu kỳ bầu cử năm 2024, gần một nửa số tiền quyên góp chính trị từ các doanh nghiệp đến từ các công ty tiền điện tử. Những công ty này ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách ủng hộ những ứng cử viên có lợi ích tương đồng với mình. Ngành công nghiệp tiền điện tử hỗ trợ Trump không chỉ thể hiện qua lời nói mà còn thực sự ảnh hưởng đến tình hình bầu cử thông qua cách hỗ trợ tài chính.
Sự hỗ trợ ở cấp độ doanh nghiệp này càng củng cố vị thế của Trump trong cộng đồng tiền điện tử và các ngành liên quan. Khi ngày càng nhiều công ty tiền điện tử và nhà đầu tư cá nhân đổ tiền vào các ủy ban hành động chính trị (PAC) ủng hộ Trump, lợi thế tài chính và quảng bá của Trump trong cuộc bầu cử được tăng cường, điều này cũng thúc đẩy tỷ lệ ủng hộ của ông trong thị trường dự đoán.
Kết luận: Kết quả bầu cử chưa xác định, mong rằng người trúng cử sẽ nới lỏng chính sách Web3
Tóm lại, tỷ lệ ủng hộ của Trump đang Tăng là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung. Chính sách kinh tế của Harris đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là trong số cử tri trung dung, sự ủng hộ của cô ấy khó có thể tăng lên. Sự vắng mặt của các nhân vật chính trị ở các bang then chốt đã làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ trong đảng, làm suy yếu thêm tỷ lệ ủng hộ của Harris ở các bang quan trọng. Trong khi đó, thái độ ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã giúp ông giành được sự công nhận rộng rãi trong thị trường mới nổi này. Đồng thời, sự đóng góp chính trị khổng lồ từ các công ty tiền điện tử cũng đã cung cấp hỗ trợ mạnh mẽ cho tình hình bầu cử của Trump.
Trong vài tháng tới, Trump và Harris sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn. Họ cần liên tục điều chỉnh chiến lược để thu hút thêm sự ủng hộ từ cử tri, đặc biệt là trong số cử tri ở các bang chiến trường quan trọng. Đối với Trump, việc tiếp tục củng cố vị thế của ông trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mở rộng sức hấp dẫn đối với cử tri trung dung sẽ là chìa khóa để ông duy trì vị thế dẫn đầu. Trong khi đó, Harris cần tìm ra lối thoát để giành lại niềm tin của cử tri trung dung, đồng thời củng cố sự đoàn kết trong đảng để ứng phó với cao trào trong cuộc chiến tranh cử sắp tới.
Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc bầu cử này sẽ có ảnh hưởng sâu sắc đến thị trường tiền mã hóa của Mỹ và toàn cầu. Đối với các nhà đầu tư và người tham gia thị trường, việc theo dõi sát sao các chính sách của hai ứng cử viên sẽ là yếu tố then chốt trong việc xây dựng chiến lược đầu tư trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BearMarketLightning
· 07-17 15:00
Trump yyds, Harris chẳng là gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTom
· 07-14 15:32
Đẹp, sự trở lại của Đại Tướng không còn là giấc mơ.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmes
· 07-14 15:30
Đảng Cộng hòa lần này có thể à?!
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 07-14 15:17
Trump thực sự đã trở lại, mã hóa lần này sẽ To da moon.
Tỷ lệ ủng hộ của Trump đã tăng lên 53% Sự ủng hộ của ngành mã hóa trở thành yếu tố then chốt
Phân tích tình hình bầu cử Mỹ 2024: Nhiều yếu tố khiến tỷ lệ ủng hộ Trump Tăng
Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 đến gần, dữ liệu mới nhất từ một nền tảng dự đoán thị trường cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Donald Trump đã tăng lên 53%, trong khi đối thủ chính Kamala Harris có tỷ lệ ủng hộ là 46%. Sự thay đổi dữ liệu này đã thu hút sự chú ý rộng rãi, đặc biệt là trong thị trường tài chính và cộng đồng tiền điện tử. Là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng lên phản ánh những lợi thế của ông trên nhiều phương diện, đồng thời cũng tiết lộ những thách thức mà Harris phải đối mặt trong quá trình vận động.
Bài viết này sẽ phân tích sâu về các yếu tố chính dẫn đến tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng, bao gồm chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ, sự thay đổi thái độ của cử tri trung dung, ảnh hưởng của các chính trị gia ở các bang quan trọng, cũng như sự ủng hộ của ngành công nghiệp tiền điện tử, nhằm giúp độc giả hiểu rõ hơn về động thái phức tạp của tình hình bầu cử này.
Một, tranh cãi về chính sách kinh tế của Harris
Chính sách kinh tế mà Harris đề xuất là một trong những nội dung cốt lõi trong chiến dịch tranh cử của cô, nhưng đã gây ra nhiều tranh cãi trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong số cử tri trung lập.
1. Tranh cãi về chính sách kiểm soát giá
Các biện pháp kiểm soát giá do Harris đề xuất nhằm mục đích hạn chế quyền định giá của các doanh nghiệp đối với hàng hóa thiết yếu thông qua lập pháp, nhằm ngăn ngừa hành vi gian lận giá cả. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh tế học và chuyên gia chính sách nghi ngờ tính khả thi của nó, cho rằng điều này có thể gây ra sự méo mó trên thị trường, dẫn đến các vấn đề trong chuỗi cung ứng và tình trạng thiếu hàng hóa.
Có những bình luận từ truyền thông cho rằng việc kiểm soát giá cả này có thể phá vỡ sự cân bằng cung cầu của thị trường, thậm chí dẫn đến tình trạng chợ đen và tích trữ hàng hóa. Trong lịch sử, nhiều biện pháp kiểm soát giá đã thất bại do phản ứng không tốt của thị trường. Do đó, chính sách này mặc dù có thể thu hút một số cử tri mong muốn giảm chi phí sinh hoạt trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài có thể dẫn đến sự bất ổn kinh tế, khiến tỷ lệ ủng hộ của bà bị ảnh hưởng trong số cử tri trung lập.
2. Thách thức của chính sách nhà ở
Harris đã đề xuất một kế hoạch nhằm giải quyết vấn đề thiếu nhà ở bằng cách xây dựng một lượng lớn nhà ở cho tầng lớp trung lưu với giá cả phải chăng. Tuy nhiên, chi phí thực hiện chính sách này rất cao, tính khả thi về kinh tế và hiệu quả thực tế đã bị nghi ngờ rộng rãi.
Harris cam kết xây dựng 3 triệu căn nhà giá rẻ trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng nguồn tài chính và chi tiết thực hiện chính sách chưa được làm rõ. Bà cũng đưa ra cam kết không tăng gánh nặng thuế cho các hộ gia đình có thu nhập dưới 400.000 USD mỗi năm, điều này có nghĩa là nguồn tài chính cho toàn bộ dự án có thể phụ thuộc vào thâm hụt ngân sách lớn của chính phủ hoặc tăng thuế cho người giàu, đã gây ra nhiều tiếng nói chỉ trích hơn.
Sự không chắc chắn này không chỉ khiến cử tri trung lập cảm thấy bất an, mà còn khiến độ tin cậy của Harris trong việc thực hiện chính sách bị nghi ngờ. Các chính sách kiểm soát giá nhà và trợ cấp cho người mua nhà có vẻ có lợi cho cử tri có thu nhập trung bình và thấp, nhưng thực tế có thể gây ra sự tăng giá thị trường hơn nữa, dẫn đến sự mâu thuẫn cung cầu gia tăng.
3. Sức hấp dẫn và hạn chế đối với tầng lớp trung lưu
Chính sách kinh tế của Harris tập trung vào việc nâng cao chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu, đặc biệt nhấn mạnh việc tăng cường tín dụng thuế cho trẻ em và kiểm soát chi phí y tế nhằm cải thiện cảm giác an toàn kinh tế của tầng lớp trung lưu. Những biện pháp này lý thuyết sẽ giúp giảm bớt áp lực kinh tế mà tầng lớp trung lưu Mỹ phải đối mặt, đặc biệt trong bối cảnh chi phí nuôi dạy con cái và chi phí y tế tăng cao.
Tuy nhiên, tính bền vững lâu dài của các chính sách này và vấn đề nguồn vốn vẫn là một bài toán chưa có lời giải. Phiếu bầu của tầng lớp trung lưu là rất quan trọng đối với bất kỳ ứng cử viên nào, nhưng nếu các chính sách được thực hiện không đúng cách, những phiếu bầu này có thể chuyển sang đối thủ. Thiết kế chính sách của Harris mặc dù có màu sắc lý tưởng hóa, nhưng các vấn đề tiềm ẩn trong quá trình thực hiện, chẳng hạn như có thể làm tăng thâm hụt ngân sách của chính phủ, đã làm giảm sức hấp dẫn thực tế của các chính sách này đối với tầng lớp trung lưu.
Ngoài ra, Harris cố gắng kết hợp chính sách kinh tế với các vấn đề công lý xã hội, chẳng hạn như thông qua các đạo luật chống phân biệt đối xử và giảm gánh nặng kinh tế cho các nhóm nghèo để đạt được công bằng xã hội rộng rãi hơn. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đã thu hút sự ủng hộ của các tiến bộ, đồng thời cũng gây ra lo ngại từ phía bảo thủ và một số trung dung, những người cho rằng các chính sách này có thể làm gia tăng quyền lực của chính phủ, tăng thêm sự không chắc chắn về xã hội và kinh tế.
4. Tác động tổng thể đến tình hình lựa chọn
Tổng thể mà nói, chính sách kinh tế của Harris mặc dù ở một mức độ nào đó đã thể hiện sự quan tâm của bà đối với tầng lớp trung lưu và nhóm thu nhập thấp, nhưng do tính chất cấp tiến của thiết kế chính sách và sự thiếu sót trong chi tiết thực thi, đã dẫn đến việc tỷ lệ ủng hộ của bà không được nâng cao hiệu quả trong số cử tri trung dung và tự do kinh tế. Ngược lại, những cử tri này có thể có xu hướng ủng hộ Trump, người có lập trường rõ ràng hơn và chính sách thực dụng hơn.
Sự tranh cãi xung quanh các chính sách này không chỉ khiến Harris rơi vào thế bị động trong cuộc bầu cử, mà còn cung cấp cho Trump lý do để tấn công. Trump có thể tận dụng sự không chắc chắn trong các chính sách này để nhấn mạnh kinh nghiệm của mình trong việc quản lý kinh tế và sự ủng hộ đối với tự do thị trường, từ đó thu hút những cử tri quan tâm nhiều hơn đến sự ổn định và tăng trưởng kinh tế.
Hai, thái độ dao động của cử tri trung dung ở Mỹ
Cử tri trung dung thường đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử ở Mỹ. Quan điểm của họ thường không nghiêng về bên nào, mà quan tâm hơn đến chính sách thực tế của các ứng cử viên và ảnh hưởng của chúng đến kinh tế và xã hội. Trong bối cảnh chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi, sự ủng hộ của cử tri trung dung đối với bà bắt đầu giảm. Ngược lại, mặc dù chính sách kinh tế của Trump có nhiều tranh cãi, nhưng lập trường rõ ràng của ông về giảm thuế và kích thích kinh tế phù hợp hơn với mong đợi của cử tri trung dung về sự phát triển kinh tế.
Ngoài ra, thái độ ủng hộ thị trường tự do của Trump và các biện pháp kinh tế mà ông thực hiện trong thời gian làm tổng thống, chẳng hạn như chính sách cắt giảm thuế và nới lỏng quy định, cũng đã nhận được sự đồng tình của một phần cử tri trung dung. Ngược lại, chính sách kinh tế của Harris bị coi là quá cấp tiến, đặc biệt là trong các lĩnh vực kiểm soát giá cả và trợ cấp nhà ở, dẫn đến việc bà khó có thể gia tăng sự ủng hộ trong giới trung dung.
Ba, ảnh hưởng của những nhân vật chính trị quan trọng ở các bang
Sự vắng mặt của một thống đốc bang quan trọng đã tác động tiêu cực đến tình hình bầu cử của Harris. Bang này, với tư cách là một bang dao động quan trọng, thái độ của cử tri ở đây có vai trò quyết định đối với kết quả cuộc bầu cử quốc gia. Sự vắng mặt của thống đốc có thể được hiểu là sự không hài lòng trong đảng đối với chính sách kinh tế hoặc chiến lược tranh cử của Harris, và cảm giác không hài lòng này có thể làm suy yếu thêm sự ủng hộ của Harris tại bang này.
Trong trường hợp này, cử tri có thể nghi ngờ về khả năng vận động tranh cử của Harris và sự đoàn kết trong đảng, do đó chuyển sang ủng hộ Trump, người mang lại sự chắc chắn hơn. Sự vắng mặt của thống đốc không chỉ ảnh hưởng đến tình hình bầu cử của Harris tại bang này, mà còn gián tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất của cô tại các bang chiến trường khác. Đối với Harris, việc đảm bảo sự thống nhất trong đảng và sự ủng hộ từ các bang quan trọng là chìa khóa cho sự thành công trong cuộc tranh cử của cô, nhưng sự kiện này chắc chắn đã làm tăng thách thức cho cô trong lĩnh vực này.
Bốn, Mối quan hệ của Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử
Sự ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử là một yếu tố quan trọng khác trong việc tăng tỷ lệ bầu cử của ông. Mặc dù Trump đã có thái độ tiêu cực đối với tiền điện tử trong giai đoạn đầu, nhưng với sự phát triển của thị trường, ông đã dần thay đổi lập trường và bắt đầu ủng hộ tích cực ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trong cuộc bầu cử năm 2024, Trump trở thành một trong những ứng cử viên chính đầu tiên công khai chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử. Nhóm chiến dịch của ông đã thông báo chấp nhận quyên góp bằng nhiều loại tiền điện tử khác nhau. Hành động này không chỉ thể hiện thái độ cởi mở của ông đối với tiền điện tử, mà còn giúp ông xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn với cộng đồng tiền điện tử.
Quyết định chấp nhận các khoản quyên góp bằng tiền điện tử là một bước đi chiến lược, không chỉ mở rộng cơ sở cử tri của Trump mà còn thu hút những cử tri trẻ tuổi và những người đam mê công nghệ có thái độ hoài nghi đối với hệ thống tài chính truyền thống. Những cử tri này thường có sự đồng cảm mạnh mẽ với những giá trị phi tập trung, thị trường tự do và đổi mới tài chính, và thông qua việc chấp nhận quyên góp bằng tiền điện tử, Trump đã gửi đến họ một tín hiệu rõ ràng: ông ủng hộ lĩnh vực mới nổi này và sẵn sàng lên tiếng cho nó trong chính trị.
Ngoài việc chấp nhận các khoản quyên góp bằng tiền điện tử, Trump còn đưa ra một loạt cam kết chính sách, củng cố thêm vị thế của ông trong cộng đồng tiền điện tử. Một trong những cam kết nổi bật nhất là ân xá cho một nhà sáng lập của một nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng. Cam kết này không chỉ giành được sự cảm mến của nhiều người ủng hộ tiền điện tử, mà còn truyền tải thông điệp về thái độ khoan dung của ông đối với ngành công nghiệp tiền điện tử.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết nếu ông tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ và xem xét việc sử dụng Bitcoin để giải quyết một phần vấn đề nợ quốc gia. Mặc dù những đề xuất này đã gây ra tranh cãi rộng rãi trong giới tài chính chính thống, nhưng lại nhận được phản hồi nồng nhiệt trong cộng đồng tiền mã hóa. Những người ủng hộ tiền mã hóa tin rằng những động thái này sẽ nâng cao tính hợp pháp và vị thế toàn cầu của tiền mã hóa, mang lại nhiều cơ hội phát triển hơn cho ngành.
Thái độ ủng hộ này đã giành được sự công nhận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. So với Harris, lập trường của Trump trong lĩnh vực tiền điện tử rõ ràng và tích cực hơn, giúp ông có được nhiều người ủng hộ trong thị trường mới nổi này. Các chuyên gia và nhà đầu tư trong ngành công nghiệp tiền điện tử rất nhạy cảm với triển vọng của thị trường, và họ sẵn sàng ủng hộ một ứng cử viên có thái độ cởi mở đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Lập trường này của Trump rõ ràng đã giúp ông giành được sự ủng hộ của nhóm cử tri này và thúc đẩy tỷ lệ ủng hộ của ông tăng.
Năm, Chi tiêu bầu cử của các công ty tiền điện tử trong chu kỳ bầu cử Mỹ năm 2024
Theo báo cáo của một tổ chức, trong chu kỳ bầu cử năm 2024, gần một nửa số tiền quyên góp chính trị từ các doanh nghiệp đến từ các công ty tiền điện tử. Những công ty này ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách ủng hộ những ứng cử viên có lợi ích tương đồng với mình. Ngành công nghiệp tiền điện tử hỗ trợ Trump không chỉ thể hiện qua lời nói mà còn thực sự ảnh hưởng đến tình hình bầu cử thông qua cách hỗ trợ tài chính.
Sự hỗ trợ ở cấp độ doanh nghiệp này càng củng cố vị thế của Trump trong cộng đồng tiền điện tử và các ngành liên quan. Khi ngày càng nhiều công ty tiền điện tử và nhà đầu tư cá nhân đổ tiền vào các ủy ban hành động chính trị (PAC) ủng hộ Trump, lợi thế tài chính và quảng bá của Trump trong cuộc bầu cử được tăng cường, điều này cũng thúc đẩy tỷ lệ ủng hộ của ông trong thị trường dự đoán.
Kết luận: Kết quả bầu cử chưa xác định, mong rằng người trúng cử sẽ nới lỏng chính sách Web3
Tóm lại, tỷ lệ ủng hộ của Trump đang Tăng là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung. Chính sách kinh tế của Harris đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là trong số cử tri trung dung, sự ủng hộ của cô ấy khó có thể tăng lên. Sự vắng mặt của các nhân vật chính trị ở các bang then chốt đã làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ trong đảng, làm suy yếu thêm tỷ lệ ủng hộ của Harris ở các bang quan trọng. Trong khi đó, thái độ ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp tiền điện tử đã giúp ông giành được sự công nhận rộng rãi trong thị trường mới nổi này. Đồng thời, sự đóng góp chính trị khổng lồ từ các công ty tiền điện tử cũng đã cung cấp hỗ trợ mạnh mẽ cho tình hình bầu cử của Trump.
Trong vài tháng tới, Trump và Harris sẽ phải đối mặt với những thách thức lớn. Họ cần liên tục điều chỉnh chiến lược để thu hút thêm sự ủng hộ từ cử tri, đặc biệt là trong số cử tri ở các bang chiến trường quan trọng. Đối với Trump, việc tiếp tục củng cố vị thế của ông trong ngành công nghiệp tiền điện tử và mở rộng sức hấp dẫn đối với cử tri trung dung sẽ là chìa khóa để ông duy trì vị thế dẫn đầu. Trong khi đó, Harris cần tìm ra lối thoát để giành lại niềm tin của cử tri trung dung, đồng thời củng cố sự đoàn kết trong đảng để ứng phó với cao trào trong cuộc chiến tranh cử sắp tới.
Dù kết quả cuối cùng ra sao, cuộc bầu cử này sẽ có ảnh hưởng sâu sắc đến thị trường tiền mã hóa của Mỹ và toàn cầu. Đối với các nhà đầu tư và người tham gia thị trường, việc theo dõi sát sao các chính sách của hai ứng cử viên sẽ là yếu tố then chốt trong việc xây dựng chiến lược đầu tư trong tương lai.