Từ quản lý đến đổi mới: Phân tích so sánh chính sách mã hóa của các quốc gia
Mã hóa tiền tệ đã từ những nhóm nhỏ chuyển sang thị trường đại chúng, số lượng người sở hữu trên toàn cầu đã vượt quá 200 triệu. Các chính phủ trên thế giới đang đối mặt với những thách thức quản lý không thể tránh khỏi, nhưng vẫn chưa có sự đồng thuận về thái độ đối với mã hóa. Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển và lập trường hiện tại về quản lý mã hóa của năm quốc gia và khu vực được quan tâm.
Mỹ: Cân bằng quản lý rủi ro và đổi mới
Mỹ, với tư cách là tâm điểm của lĩnh vực mã hóa toàn cầu, có chính sách quản lý tương đối mơ hồ và khó dự đoán. Trước năm 2017, chủ yếu tập trung vào rủi ro tổng thể, không có lệnh cấm nghiêm ngặt nào. Sau cơn sốt ICO năm 2017, SEC lần đầu tiên làm rõ rằng ICO thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Từ năm 2019, bắt đầu áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với các sàn giao dịch.
Sau khi Gary Gensler nhậm chức Chủ tịch SEC vào năm 2021, thái độ của Mỹ đã có sự thay đổi. Việc Coinbase niêm yết thành công đánh dấu sự điều chỉnh trong hướng đi của quy định. Sau sự kiện Luna và FTX vào năm 2022, Mỹ đã tăng cường sức mạnh quản lý và công bố dự thảo khung quy định ngành đầu tiên.
Hiện tại, Mỹ áp dụng mô hình quản lý liên bang và tiểu bang, chủ yếu do SEC và CFTC chịu trách nhiệm. Hai đảng có sự khác biệt trong lập pháp quản lý, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong ngắn hạn. Tổng thể, Mỹ mong muốn kiểm soát rủi ro trong khi vẫn để lại không gian cho đổi mới, nhằm duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ.
Nhật Bản: Quy định ổn định thiếu sức hấp dẫn
Nhật Bản đã bắt đầu xây dựng khung pháp lý cho ngành mã hóa từ sớm. Sau khi sàn giao dịch Mt. Gox sụp đổ vào năm 2014, Nhật Bản đã bắt đầu thực hiện quy định nghiêm ngặt hơn. Năm 2016, sửa đổi "Luật về các phương tiện tài chính", thêm nội dung liên quan đến tiền ảo. Năm 2017, các sàn giao dịch được đưa vào quản lý và Bitcoin được hợp pháp hóa.
Sau khi CoinCheck bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường quy định. Vào năm 2022, Nhật Bản thông qua luật về stablecoin, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập khung pháp lý cho stablecoin. Chính sách quy định của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư, nhưng các yếu tố như thuế cao đã ảnh hưởng đến sức hấp dẫn của thị trường.
Hàn Quốc: Siết chặt quản lý hy vọng hợp pháp hóa
Hàn Quốc là một trong những quốc gia hoạt động sôi nổi nhất trong thị trường mã hóa châu Á, nhưng hiện tại vẫn chưa đưa mã hóa vào khung pháp lý. Kể từ năm 2017, đã cấm các hoạt động huy động vốn như ICO. Bắt đầu xem xét lập pháp về mã hóa từ năm 2021. Quy trình quản lý đã được tăng tốc sau sự sụp đổ của Terra vào năm 2022.
Tổng thống mới nhậm chức Yoon Suk-yeol có thái độ thân thiện với mã hóa, cam kết nới lỏng quản lý. Thị trường kỳ vọng Hàn Quốc có thể phát triển theo hướng hợp pháp hóa mã hóa. Tuy nhiên, hiện tại quy định vẫn đang siết chặt, chính sách cụ thể còn chờ quan sát.
Singapore: Có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Singapore luôn duy trì thái độ cởi mở đối với mã hóa. Năm 2014, nước này là nơi đầu tiên đề xuất việc quản lý. Năm 2019, thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên lập pháp quản lý mã hóa. Năm 2021, sửa đổi và hoàn thiện các luật liên quan. Môi trường quản lý của Singapore tương đối thoải mái, thu hút một lượng lớn doanh nghiệp mã hóa.
Sau sự kiện FTX năm 2022, Singapore bắt đầu siết chặt chính sách, tăng cường bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Tổng thể, Singapore duy trì thái độ quản lý "thân thiện nhưng không lỏng lẻo", chính sách ổn định và có thể dự đoán, nhưng cũng đang dần tăng cường kiểm soát rủi ro.
Hồng Kông: Tích cực đuổi kịp cơ hội lập pháp
Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã trải qua sự chuyển biến từ sự nghi ngờ đến việc tích cực chấp nhận. Năm 2018, lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quy định. Vào tháng 10 năm 2022, chính thức phát hành tuyên bố chính sách, cho biết sẽ tích cực phát triển tài sản ảo.
Năm 2023, Hồng Kông tăng cường tiến trình lập pháp về quy định, dự định đưa stablecoin và các loại khác vào phạm vi quản lý. Hồng Kông hy vọng tận dụng cơ hội phát triển web3 để trở lại vị trí tiên phong trong lĩnh vực mã hóa, nhưng hiệu quả cụ thể vẫn cần chờ đợi các chính sách liên quan được thực thi.
Kết luận
Tăng cường quản lý là xu hướng phát triển của ngành mã hóa toàn cầu. Quản lý hợp lý giúp ngành này phát triển lâu dài, các quốc gia đang khám phá con đường quản lý phù hợp với bản thân. Việc thúc đẩy lập pháp quản lý mã hóa cũng phản ánh rằng toàn bộ ngành đang phát triển theo hướng quy chuẩn hóa hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunter007
· 07-17 03:17
Sự tuân thủ có ích gì, mất tiền mới đau.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 07-15 15:10
Lại một cơn bão lý thuyết trò chơi? Không gian kinh doanh chênh lệch giá của chính sách này tôi đã tính toán đến phát nôn.
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMiner
· 07-14 04:23
Sờ đá qua sông
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 07-14 04:22
Thật sự muốn xem ngày mà quy định được thống nhất.
So sánh quy định mã hóa toàn cầu: Sự biến đổi chính sách của năm quốc gia và xu hướng tương lai
Từ quản lý đến đổi mới: Phân tích so sánh chính sách mã hóa của các quốc gia
Mã hóa tiền tệ đã từ những nhóm nhỏ chuyển sang thị trường đại chúng, số lượng người sở hữu trên toàn cầu đã vượt quá 200 triệu. Các chính phủ trên thế giới đang đối mặt với những thách thức quản lý không thể tránh khỏi, nhưng vẫn chưa có sự đồng thuận về thái độ đối với mã hóa. Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển và lập trường hiện tại về quản lý mã hóa của năm quốc gia và khu vực được quan tâm.
Mỹ: Cân bằng quản lý rủi ro và đổi mới
Mỹ, với tư cách là tâm điểm của lĩnh vực mã hóa toàn cầu, có chính sách quản lý tương đối mơ hồ và khó dự đoán. Trước năm 2017, chủ yếu tập trung vào rủi ro tổng thể, không có lệnh cấm nghiêm ngặt nào. Sau cơn sốt ICO năm 2017, SEC lần đầu tiên làm rõ rằng ICO thuộc phạm vi điều chỉnh của luật chứng khoán. Từ năm 2019, bắt đầu áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với các sàn giao dịch.
Sau khi Gary Gensler nhậm chức Chủ tịch SEC vào năm 2021, thái độ của Mỹ đã có sự thay đổi. Việc Coinbase niêm yết thành công đánh dấu sự điều chỉnh trong hướng đi của quy định. Sau sự kiện Luna và FTX vào năm 2022, Mỹ đã tăng cường sức mạnh quản lý và công bố dự thảo khung quy định ngành đầu tiên.
Hiện tại, Mỹ áp dụng mô hình quản lý liên bang và tiểu bang, chủ yếu do SEC và CFTC chịu trách nhiệm. Hai đảng có sự khác biệt trong lập pháp quản lý, khó có thể đạt được sự đồng thuận trong ngắn hạn. Tổng thể, Mỹ mong muốn kiểm soát rủi ro trong khi vẫn để lại không gian cho đổi mới, nhằm duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ.
Nhật Bản: Quy định ổn định thiếu sức hấp dẫn
Nhật Bản đã bắt đầu xây dựng khung pháp lý cho ngành mã hóa từ sớm. Sau khi sàn giao dịch Mt. Gox sụp đổ vào năm 2014, Nhật Bản đã bắt đầu thực hiện quy định nghiêm ngặt hơn. Năm 2016, sửa đổi "Luật về các phương tiện tài chính", thêm nội dung liên quan đến tiền ảo. Năm 2017, các sàn giao dịch được đưa vào quản lý và Bitcoin được hợp pháp hóa.
Sau khi CoinCheck bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường quy định. Vào năm 2022, Nhật Bản thông qua luật về stablecoin, trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập khung pháp lý cho stablecoin. Chính sách quy định của Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành và bảo vệ nhà đầu tư, nhưng các yếu tố như thuế cao đã ảnh hưởng đến sức hấp dẫn của thị trường.
Hàn Quốc: Siết chặt quản lý hy vọng hợp pháp hóa
Hàn Quốc là một trong những quốc gia hoạt động sôi nổi nhất trong thị trường mã hóa châu Á, nhưng hiện tại vẫn chưa đưa mã hóa vào khung pháp lý. Kể từ năm 2017, đã cấm các hoạt động huy động vốn như ICO. Bắt đầu xem xét lập pháp về mã hóa từ năm 2021. Quy trình quản lý đã được tăng tốc sau sự sụp đổ của Terra vào năm 2022.
Tổng thống mới nhậm chức Yoon Suk-yeol có thái độ thân thiện với mã hóa, cam kết nới lỏng quản lý. Thị trường kỳ vọng Hàn Quốc có thể phát triển theo hướng hợp pháp hóa mã hóa. Tuy nhiên, hiện tại quy định vẫn đang siết chặt, chính sách cụ thể còn chờ quan sát.
Singapore: Có thể dự đoán nhưng không nới lỏng
Singapore luôn duy trì thái độ cởi mở đối với mã hóa. Năm 2014, nước này là nơi đầu tiên đề xuất việc quản lý. Năm 2019, thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên lập pháp quản lý mã hóa. Năm 2021, sửa đổi và hoàn thiện các luật liên quan. Môi trường quản lý của Singapore tương đối thoải mái, thu hút một lượng lớn doanh nghiệp mã hóa.
Sau sự kiện FTX năm 2022, Singapore bắt đầu siết chặt chính sách, tăng cường bảo vệ các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Tổng thể, Singapore duy trì thái độ quản lý "thân thiện nhưng không lỏng lẻo", chính sách ổn định và có thể dự đoán, nhưng cũng đang dần tăng cường kiểm soát rủi ro.
Hồng Kông: Tích cực đuổi kịp cơ hội lập pháp
Thái độ của Hồng Kông đối với mã hóa đã trải qua sự chuyển biến từ sự nghi ngờ đến việc tích cực chấp nhận. Năm 2018, lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quy định. Vào tháng 10 năm 2022, chính thức phát hành tuyên bố chính sách, cho biết sẽ tích cực phát triển tài sản ảo.
Năm 2023, Hồng Kông tăng cường tiến trình lập pháp về quy định, dự định đưa stablecoin và các loại khác vào phạm vi quản lý. Hồng Kông hy vọng tận dụng cơ hội phát triển web3 để trở lại vị trí tiên phong trong lĩnh vực mã hóa, nhưng hiệu quả cụ thể vẫn cần chờ đợi các chính sách liên quan được thực thi.
Kết luận
Tăng cường quản lý là xu hướng phát triển của ngành mã hóa toàn cầu. Quản lý hợp lý giúp ngành này phát triển lâu dài, các quốc gia đang khám phá con đường quản lý phù hợp với bản thân. Việc thúc đẩy lập pháp quản lý mã hóa cũng phản ánh rằng toàn bộ ngành đang phát triển theo hướng quy chuẩn hóa hơn.