Biên bản cuộc trò chuyện: Cách mạng công nghệ và xu hướng thị trường trong mắt những người tiên phong ngành Blockchain
Là một người tiên phong và chứng kiến lâu dài trong ngành Blockchain, tên tuổi của Đồ Quân gần như xuyên suốt mọi làn sóng quan trọng: từ việc tham gia vào việc phổ biến Bitcoin tại Trung Quốc từ sớm, đến việc tạo ra những nút trung tâm cho việc lưu thông thông tin trong ngành, và sau đó là việc nắm bắt chính xác nhiều cơ hội trong các chu kỳ với tư cách là nhà đầu tư. Ông đã viết nên vô số trường hợp điển hình trong ngành nhờ vào sự phán đoán nhạy bén về xu hướng công nghệ và chủ nghĩa dài hạn trong hoạt động vốn.
Hiện nay, anh ấy đã thành lập một vườn ươm tập trung vào đổi mới giao thoa giữa AI và Crypto, vẫn hoạt động tích cực ở tuyến đầu của ngành - tại giao điểm của hệ sinh thái Bitcoin, biến động của stablecoin và làn sóng AI, liên tục khám phá ranh giới công nghệ và kiên định nhìn nhận sự trỗi dậy của người Hoa trong bối cảnh công nghệ toàn cầu.
Gần đây, một nhân vật trong ngành đã có một cuộc đối thoại sâu sắc với hình mẫu vượt qua thị trường bò và gấu này. Trong cuộc tranh luận về tương lai này, Du Jun không chỉ chia sẻ phân tích sâu sắc của mình về logic cơ bản của blockchain, mà còn lần đầu tiên công khai giải thích tại sao coi BitVM là "bước nhảy vọt quan trọng" của hệ sinh thái Bitcoin, và dự đoán năm 2026 sẽ trở thành "năm đầu tiên của Bitcoin có thể lập trình". Khi đề cập đến sandbox stablecoin của Hồng Kông và cuộc đấu tranh quy định ở Mỹ, anh ấy đã thể hiện sự phán đoán lạnh lùng của một chiến lược gia vốn.
Dưới đây là cuộc đối thoại hoàn chỉnh xuyên suốt thời kỳ này. Trong mười hai năm đắm chìm trong ngành, vừa có sự kiên định với niềm tin vào tính phi tập trung, vừa có sự tôn trọng sâu sắc đối với xu hướng công nghệ và quy luật thị trường - có lẽ đây chính là mật mã tối thượng giúp Du Jun luôn đi đầu trong làn sóng.
Thời đại vàng của công nghệ người Hoa
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng bây giờ là thời điểm tốt nhất để người Hoa đầu tư, tại sao bạn lại nghĩ như vậy?
Đáp: Hiện nay确实是一个极具机遇的时代，Người Trung Quốc在多个科技前沿领域都处于全球领先的位置，尤其在 Blockchain 行业，优势尤为突出.
Sàn giao dịch hầu như là một lĩnh vực do người Hoa dẫn dắt, sản xuất máy đào cũng vậy. Những dự án chuỗi công khai như Trons, Ethereum, Solana, BNBChain cũng có nhiều người Hoa trong đội ngũ sáng lập và ban lãnh đạo. Nhìn quanh bạn bè, dù là sàn giao dịch, nhà sản xuất máy đào hay ứng dụng ví, hầu như đều có thể thấy bóng dáng của người Hoa.
Và sức ảnh hưởng này đã mở rộng từ Blockchain đến các lĩnh vực công nghệ rộng lớn hơn: Tại Silicon Valley, ngành AI và bán dẫn cũng thường xuyên xuất hiện những người lãnh đạo gốc Hoa, đều đang đóng vai trò quyết định trong từng lĩnh vực của họ. So với thời kỳ cách đây mười năm khi các kỹ sư Ấn Độ chiếm ưu thế, "tình hình gốc Hoa" hiện nay đang trở thành chủ đề chính mới. Chính vì vậy, tôi chọn thường xuyên lưu lại Silicon Valley, trải nghiệm và tham gia vào sức mạnh trỗi dậy có cấu trúc này.
Theo Du Jun, người Hoa không chỉ có khả năng đổi mới công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ quan trọng như Blockchain, trí tuệ nhân tạo, bán dẫn và năng lượng mới, mà còn dần dần tiến vào các cấp quyết định vốn và vị trí dẫn đầu trong ngành. Sự trỗi dậy toàn diện này đánh dấu việc "kỷ nguyên vàng của công nghệ người Hoa" đã đến, và cũng có nghĩa là trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu, người Hoa sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng.
Vị trí và tương lai của Blockchain công khai
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công khai chính, đó là những chuỗi nào? Trong tương lai có cần nhiều chuỗi công khai hơn không?
Đáp: Tôi nghĩ rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công cộng cốt lõi thực sự đứng vững: Bitcoin, Ethereum, Tron và Solana. Ưu điểm của chúng không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở vị trí thị trường rõ ràng của từng loại.
Bitcoin là vàng kỹ thuật số, không cần phải nói.
Ethereum trở thành tiêu chuẩn thực tế cho cơ sở hạ tầng DeFi;
Tron tập trung vào việc chuyển tiền và thanh toán bằng stablecoin, có khả năng hiện thực hóa mạnh mẽ trong lĩnh vực thanh toán;
Solana, được định vị là một chuỗi công khai Meme hiệu suất cao, độ trễ thấp, tập trung vào trải nghiệm người dùng tuyệt vời và điểm nóng thanh khoản.
Những chuỗi công khai này có thể đến được ngày hôm nay không phải nhờ vào những gói chức năng "đa năng", mà là nhờ vào những lựa chọn chiến lược rõ ràng. Ngược lại, nhiều chuỗi công khai khác, hoặc là định vị mơ hồ, hoặc là công nghệ tầm thường, rất khó để vượt qua chu kỳ và đạt được đột phá.
Về việc liệu có cần một blockchain mới trong tương lai hay không? Dự đoán của tôi là: trong ngắn hạn là không cần thiết. Hiện nay, giải pháp Layer1 của Ethereum đã cải thiện đáng kể khả năng mở rộng, giảm chi phí và tăng cường khả năng tương tác giữa các tài sản. Ngoại trừ một số ít dự án Layer 2 như một số nền tảng đã xuất hiện, hầu hết đã hoàn toàn biến mất. Điều này giống như một con dao Thụy Sĩ, những chức năng thực sự được sử dụng thường xuyên chỉ có vài cái. Thị trường khao khát "blockchain mới" nhiều lúc là một nhu cầu giả tạo được phóng đại bởi trí tưởng tượng. Ít nhất trong năm năm tới, tôi không nghĩ rằng còn cần quá nhiều blockchain mới - thậm chí sau năm năm, chúng ta cũng chưa chắc đã thấy sự thay đổi cấu trúc.
杜均 nhấn mạnh, sức cạnh tranh cốt lõi của chuỗi công cộng nằm ở vị trí chiến lược và vòng lặp của các tình huống sử dụng thực tế, chứ không phải là việc chồng chất khái niệm và mở rộng số lượng. Phân tích của ông về hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại phản ánh yêu cầu cao hơn của ngành về hiệu quả và tính thực tiễn.
Vòng lặp của sàn giao dịch và sự bỏ lỡ đầu tư
Hỏi: Bạn đã từng nói rằng ngành công nghiệp có chu kỳ bốn năm, mỗi vòng sẽ có các sàn giao dịch nổi bật. Bạn đã thành công trong việc đầu tư vào nhiều sàn giao dịch hot qua các vòng, trong đợt tăng giá này bạn đánh giá sàn giao dịch nào? Bạn đã đầu tư vào đó chưa? Nếu không, lý do là gì?
Đáp: Trong vòng này, tôi đánh giá cao một nền tảng giao dịch nào đó, nhưng tiếc là không đầu tư được. Có hai lý do: Thứ nhất, họ không chấp nhận đầu tư từ bên ngoài, chúng tôi đã tiếp xúc từ rất sớm, đội ngũ gần như không nhận được vốn bên ngoài. Thứ hai, tôi không mua đồng tiền của họ ở giai đoạn đầu, khi mua đã tăng lên 15 đô la, đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất. Trước đây, tôi luôn có thể nhắm đúng thời điểm, lần này lại phân tâm nghiên cứu AI và các lĩnh vực khác, không đủ tập trung, đã không thể đầu tư đủ công sức vào thị trường cấp một.
Đu Jun thẳng thắn nói rằng cơ hội giao dịch sàn trong đợt tăng giá này đã bị bỏ lỡ, phản ánh tầm quan trọng của sự tập trung trong đầu tư. Ông đề cập rằng một số tổ chức thể hiện tốt trong thương hiệu và đầu tư, cho thấy thị trường cấp một vẫn còn tiềm năng, nhưng cần có sự đánh giá chính xác và đầu tư nguồn lực.
Hệ sinh thái Bitcoin: Từ tình cảm đến tương lai có thể lập trình
Hỏi: Bạn đã đầu tư nhiều vào hệ sinh thái Bitcoin và cũng đã ươm mầm một số dự án. Sau những trải nghiệm này, bạn còn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin không? Có cần thiết phải phát triển hệ sinh thái không?
Đáp: Trong hệ sinh thái Bitcoin có một số tình cảm. Trước năm 2017, một số nền tảng giao dịch chủ yếu giao dịch Bitcoin và Litecoin, thậm chí giai đoạn đầu chỉ có Bitcoin. Chúng tôi thường sửa lại cách nói "đồng tiền ảo" thành "đồng tiền cạnh tranh". Lúc đó, chúng tôi quảng bá các đặc tính không thể thay đổi, có thể theo dõi và phân phối của Bitcoin, nhưng rất ít đề cập đến khả năng lập trình. Sự xuất hiện của Ethereum đã nhấn mạnh khả năng lập trình và không gian đổi mới của blockchain. Cộng đồng Bitcoin từng chia thành hai phái: một phái tranh luận về việc mở rộng, dẫn đến các nhánh như BCH, BSV; phái còn lại hy vọng Bitcoin có thể lập trình, giống như Ethereum với các chức năng.
Trong nhiều năm qua, công nghệ tuyến đường có thể lập trình chưa trưởng thành, cho đến khi vào năm 2023, sự trỗi dậy của các văn bản và biểu tượng, theo quan điểm của tôi, thiếu sự hỗ trợ giá trị lâu dài và tôi chưa tham gia. Sau đó, giao thức BitVM đề xuất việc thực hiện khả năng lập trình Bitcoin thông qua một tài liệu trắng, tôi thấy điều đó rất thú vị. Bitcoin là tài sản trị giá 2 triệu tỷ đô la, nhưng tính thanh khoản khó được giải phóng. Ethereum có các sản phẩm tài chính phái sinh như MakerDAO, Aave, trong khi WBTC của Bitcoin phụ thuộc vào các tổ chức tập trung, có nguy cơ bỏ trốn. Các con đường công nghệ như BitVM cố gắng thực hiện việc đúc và quy đổi phi tập trung, xác thực bằng các nhóm khai thác, tạo ra tài sản tương tự như YBTC, áp dụng cho các tình huống trên chuỗi. Đây là giấc mơ của tôi, chúng tôi đã đầu tư vào nhiều con đường như BitVM, RGB++, thế giới khóa, Lightning. Chỉ cần có thể thực hiện tính khả lập trình, tôi đều ủng hộ. Hiện tại, con đường BitVM đã rõ ràng, chất lượng mã cao, dự kiến sẽ thực hiện bước đầu tiên trong việc đúc và quy đổi phi tập trung trước tháng 9 năm nay, có thể vào năm tới sẽ thấy kế hoạch hoàn chỉnh. Thời gian phát triển dài, nhưng đã có ánh sáng, trong đó một số nhóm đã có từ 30 đến 40 kỹ sư toàn thời gian liên tục cải tiến.
Hỏi: Vậy bạn có tin vào khả năng lập trình của hệ sinh thái Bitcoin, và cho rằng đây là một xu hướng?
Đáp: Có, vì những lộ trình công nghệ này đã bắt đầu được hiện thực hóa, không phải là lâu đài trên mây. Năm ngoái chỉ là hô hào, bây giờ đã có tiến triển. Tính khả trình của hệ sinh thái Bitcoin không chỉ là sự đột phá công nghệ, mà còn là chìa khóa để giải phóng 2 nghìn tỷ đô la Mỹ tính thanh khoản của nó.
Tôn giáo của Bitcoin và cuộc chiến về sự phi tập trung
Hỏi: Có người cho rằng Bitcoin ngày càng trung tâm hóa, có nhiều thay đổi trong mã nguồn. Liệu có đồng tiền nào có thể trở thành "Bitcoin thứ hai", đạt được hoàn toàn phi tập trung?
Trả lời: Về mặt logic, trong tương lai có thể sẽ xuất hiện đồng tiền mới, vì không có gì là không thể. Nhưng về mặt chủ quan, tôi thấy rất khó. Bitcoin và Ethereum là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Bitcoin là một niềm tin, giống như tôn giáo, đại diện cho vàng kỹ thuật số, tự do vô giá. Bạn có thể nói nó trị giá 10.000, 100.000 thậm chí 1.000 tỷ đô la, vì nó không thể thay thế, là văn hóa và niềm tin nguyên thủy. Nếu Ethereum mất các dự án DeFi và khối lượng giao dịch giảm từ 5 triệu xuống 500.000, có thể sẽ bị bán tháo, nhưng Bitcoin thì không. Ngày xưa chúng tôi đã kêu gọi "nạp niềm tin", chính là logic này. Trong ngắn hạn, khó có đồng tiền nào thay thế vị trí của Bitcoin.
Du Jun so sánh Bitcoin với "tôn giáo", nhấn mạnh các thuộc tính văn hóa và niềm tin độc đáo của nó, cho rằng bản chất phi tập trung của nó mặc dù bị nghi ngờ nhưng vẫn khó có thể bị thay thế.
Biến chuyển ngành: Từ niềm tin đến thực tế trần trụi
Hỏi: Tôi vào ngành vào đầu năm 2017, bạn thì sớm hơn. Bạn nghĩ sao về sự thay đổi của ngành lần này? Tại sao lại như vậy? Đây có phải là một bước ngoặt không? Tương lai sẽ ra sao? Tôi cảm thấy rằng logic trong vài vòng trước là các dự án tìm kiếm VC, niêm yết trên sàn giao dịch, và các nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp quản, nhưng lần này chỉ có Bitcoin tăng giá, các đồng tiền khác thì không hoạt động tốt, con đường truyền thống dường như không còn hiệu quả. Các sàn giao dịch ngày càng trở nên chuỗi hơn, ngành công nghiệp trở nên giống như một sòng bạc, các dự án phát hành hàng chục ngàn mỗi ngày, các sàn giao dịch tập trung thì hoặc là tuân thủ quy định, hoặc là tham gia vào kinh doanh đa cấp hoặc hợp đồng. Khi tôi vào ngành, tôi đã có niềm tin vào phi tập trung, nhưng bây giờ cảm thấy chỉ còn Bitcoin là còn lại. Bạn nghĩ sao?
Đáp: Tôi mua Bitcoin vào năm 2012, năm 2013 cùng với Lý Lâm và những người khác thành lập một nền tảng giao dịch nào đó, đảm nhận vị trí CMO, quảng bá nền tảng và Bitcoin. Giai đoạn đầu phải khiến người dùng quan tâm đến Bitcoin, nói về tính đáng tin cậy của công nghệ, nói về phân bổ tài sản, v.v. Lúc đó không có nhiều ứng dụng thực tế, biên độ tăng giảm không lớn, dựa vào công nghệ và khái niệm vàng số để thu hút người dùng. Đến năm 2015, tôi nói về Bitcoin với chính quyền địa phương, từ năm 2018 đến 2022 vẫn nói ở Singapore, cảm giác thành tựu dần dần biến mất. Không phải thế giới không tiến bộ, mà là chúng ta không tiến bộ, mười mấy năm vẫn nói về Bitcoin. Giống như không nói với cha mẹ về giao thức HTTP, mà là nói về cách mà Internet di động làm cho cuộc sống tiện lợi hơn. Blockchain cũng nên nói về các ứng dụng thực tế.
Hai năm trước, tôi phát hiện ra rằng stablecoin là điểm đột phá, hiệu quả chuyển tiền xuyên biên giới cao, chi phí thấp. Chuyển tiền truyền thống mất từ 1 đến 4 ngày, chi phí từ 18 đến 25 đô la, trong khi chuyển tiền qua Ethereum chỉ tốn từ 0.25 đến 1 đô la. Năm ngoái, tổng lượng chuyển tiền của USDT và USDC đạt 27 triệu tỷ đô la, vượt qua một số công ty thẻ tín dụng với 25 đến 26 triệu tỷ, cho thấy blockchain thúc đẩy hiệu quả kinh tế. Lịch sử đã có vài thời điểm quan trọng: vào năm 2008 với whitepaper Bitcoin, năm 2017 ICO Ethereum trao quyền phát hành tiền tệ, năm 2020 DeFi Summer hiện thực hóa tài chính phi tập trung trên chuỗi, và từ 2014 đến 2017 là sự phát triển của stablecoin (một số chính sách đã thúc đẩy một số nền tảng giao dịch). Nhưng trong chu kỳ này không có đổi mới, chỉ có các dự án Meme và Tap2earn, thu lợi từ người dùng mà không tạo ra giá trị, dẫn đến ngành trở nên nhàm chán. Không có người dùng và tài sản tăng thêm, các sàn giao dịch khó có thể phát triển. Tài sản mới tạo ra các sàn giao dịch mới, chẳng hạn như tài sản NFT đã thúc đẩy một số nền tảng, và tài sản Meme trong chu kỳ này cũng đã thúc đẩy một số nền tảng. Nếu ngành chỉ còn lại Meme và Tap2earn, có thể sẽ "game over".
Du Jun suy nghĩ về việc ngành công nghiệp thiếu đổi mới, cho rằng các ứng dụng như stablecoin là hi vọng của tương lai, chứ không phải chỉ đơn thuần là logic đầu cơ.
Sự chiến thắng và tương lai của stablecoin
Hỏi: Bạn đã đề cập đến stablecoin, tại sao USDT lại vượt trội? Hồng Kông và Mỹ thông qua luật stablecoin, trong tương lai có cần nhiều stablecoin hơn không? Stablecoin nhân dân tệ hoặc đô la Hồng Kông có triển vọng không?
Đáp: Nghiên cứu lịch sử phát hành tiền tệ thật thú vị. Thời kỳ đầu sử dụng vỏ sò, vàng, sau khi các quốc gia hình thành thì mỗi nước có đồng tiền riêng. Trong thị trường cạnh tranh tự do, đồng đô la và vàng nổi bật, không ai chọn đồng tiền Zimbabwe hay đô la Hồng Kông. Bên trong các quốc gia chủ quyền, tiền tệ do chính phủ áp đặt, nhưng trong lưu thông toàn cầu, đồng đô la chiếm ưu thế. Tương lai vượt qua chủ quyền sẽ là cạnh tranh tự do, stablecoin đô la có lợi thế nhất. Stablecoin vàng vì thuộc tính của tài sản đầu tư không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RetailTherapist
· 07-15 22:51
Đừng nói ông chủ không làm được gì, tài khoản này thật sự không thể tệ hơn!
Xem bản gốcTrả lời0
BakedCatFanboy
· 07-15 19:49
Lại đang thổi scamcoin
Xem bản gốcTrả lời0
MissedTheBoat
· 07-13 02:22
Người đứng đầu thế giới tiền điện tử nói đều đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 07-13 02:19
Bull gấu đều đã thấy vẫn đang làm, Người Sắt à đây
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 07-13 02:13
btc đứng đầu thế giới!
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 07-13 02:05
chuyên nghiệp nói chuyện chính là đồ vật
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationAlert
· 07-13 01:53
Khá tuyệt vời啊, tiếc là chỉ là nhà tạo thị trường.
Nhà tiên phong blockchain Đỗ Quân: BitVM mở ra năm đầu tiên của Bitcoin có khả năng lập trình, người Hoa dẫn dắt sự trỗi dậy công nghệ toàn cầu.
Biên bản cuộc trò chuyện: Cách mạng công nghệ và xu hướng thị trường trong mắt những người tiên phong ngành Blockchain
Là một người tiên phong và chứng kiến lâu dài trong ngành Blockchain, tên tuổi của Đồ Quân gần như xuyên suốt mọi làn sóng quan trọng: từ việc tham gia vào việc phổ biến Bitcoin tại Trung Quốc từ sớm, đến việc tạo ra những nút trung tâm cho việc lưu thông thông tin trong ngành, và sau đó là việc nắm bắt chính xác nhiều cơ hội trong các chu kỳ với tư cách là nhà đầu tư. Ông đã viết nên vô số trường hợp điển hình trong ngành nhờ vào sự phán đoán nhạy bén về xu hướng công nghệ và chủ nghĩa dài hạn trong hoạt động vốn.
Hiện nay, anh ấy đã thành lập một vườn ươm tập trung vào đổi mới giao thoa giữa AI và Crypto, vẫn hoạt động tích cực ở tuyến đầu của ngành - tại giao điểm của hệ sinh thái Bitcoin, biến động của stablecoin và làn sóng AI, liên tục khám phá ranh giới công nghệ và kiên định nhìn nhận sự trỗi dậy của người Hoa trong bối cảnh công nghệ toàn cầu.
Gần đây, một nhân vật trong ngành đã có một cuộc đối thoại sâu sắc với hình mẫu vượt qua thị trường bò và gấu này. Trong cuộc tranh luận về tương lai này, Du Jun không chỉ chia sẻ phân tích sâu sắc của mình về logic cơ bản của blockchain, mà còn lần đầu tiên công khai giải thích tại sao coi BitVM là "bước nhảy vọt quan trọng" của hệ sinh thái Bitcoin, và dự đoán năm 2026 sẽ trở thành "năm đầu tiên của Bitcoin có thể lập trình". Khi đề cập đến sandbox stablecoin của Hồng Kông và cuộc đấu tranh quy định ở Mỹ, anh ấy đã thể hiện sự phán đoán lạnh lùng của một chiến lược gia vốn.
Dưới đây là cuộc đối thoại hoàn chỉnh xuyên suốt thời kỳ này. Trong mười hai năm đắm chìm trong ngành, vừa có sự kiên định với niềm tin vào tính phi tập trung, vừa có sự tôn trọng sâu sắc đối với xu hướng công nghệ và quy luật thị trường - có lẽ đây chính là mật mã tối thượng giúp Du Jun luôn đi đầu trong làn sóng.
Thời đại vàng của công nghệ người Hoa
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng bây giờ là thời điểm tốt nhất để người Hoa đầu tư, tại sao bạn lại nghĩ như vậy?
Đáp: Hiện nay确实是一个极具机遇的时代，Người Trung Quốc在多个科技前沿领域都处于全球领先的位置，尤其在 Blockchain 行业，优势尤为突出.
Sàn giao dịch hầu như là một lĩnh vực do người Hoa dẫn dắt, sản xuất máy đào cũng vậy. Những dự án chuỗi công khai như Trons, Ethereum, Solana, BNBChain cũng có nhiều người Hoa trong đội ngũ sáng lập và ban lãnh đạo. Nhìn quanh bạn bè, dù là sàn giao dịch, nhà sản xuất máy đào hay ứng dụng ví, hầu như đều có thể thấy bóng dáng của người Hoa.
Và sức ảnh hưởng này đã mở rộng từ Blockchain đến các lĩnh vực công nghệ rộng lớn hơn: Tại Silicon Valley, ngành AI và bán dẫn cũng thường xuyên xuất hiện những người lãnh đạo gốc Hoa, đều đang đóng vai trò quyết định trong từng lĩnh vực của họ. So với thời kỳ cách đây mười năm khi các kỹ sư Ấn Độ chiếm ưu thế, "tình hình gốc Hoa" hiện nay đang trở thành chủ đề chính mới. Chính vì vậy, tôi chọn thường xuyên lưu lại Silicon Valley, trải nghiệm và tham gia vào sức mạnh trỗi dậy có cấu trúc này.
Theo Du Jun, người Hoa không chỉ có khả năng đổi mới công nghệ trong các lĩnh vực công nghệ quan trọng như Blockchain, trí tuệ nhân tạo, bán dẫn và năng lượng mới, mà còn dần dần tiến vào các cấp quyết định vốn và vị trí dẫn đầu trong ngành. Sự trỗi dậy toàn diện này đánh dấu việc "kỷ nguyên vàng của công nghệ người Hoa" đã đến, và cũng có nghĩa là trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu, người Hoa sẽ đóng vai trò ngày càng quan trọng.
Vị trí và tương lai của Blockchain công khai
Hỏi: Bạn đã đề cập rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công khai chính, đó là những chuỗi nào? Trong tương lai có cần nhiều chuỗi công khai hơn không?
Đáp: Tôi nghĩ rằng hiện tại chỉ có bốn chuỗi công cộng cốt lõi thực sự đứng vững: Bitcoin, Ethereum, Tron và Solana. Ưu điểm của chúng không chỉ nằm ở công nghệ mà còn ở vị trí thị trường rõ ràng của từng loại.
Những chuỗi công khai này có thể đến được ngày hôm nay không phải nhờ vào những gói chức năng "đa năng", mà là nhờ vào những lựa chọn chiến lược rõ ràng. Ngược lại, nhiều chuỗi công khai khác, hoặc là định vị mơ hồ, hoặc là công nghệ tầm thường, rất khó để vượt qua chu kỳ và đạt được đột phá.
Về việc liệu có cần một blockchain mới trong tương lai hay không? Dự đoán của tôi là: trong ngắn hạn là không cần thiết. Hiện nay, giải pháp Layer1 của Ethereum đã cải thiện đáng kể khả năng mở rộng, giảm chi phí và tăng cường khả năng tương tác giữa các tài sản. Ngoại trừ một số ít dự án Layer 2 như một số nền tảng đã xuất hiện, hầu hết đã hoàn toàn biến mất. Điều này giống như một con dao Thụy Sĩ, những chức năng thực sự được sử dụng thường xuyên chỉ có vài cái. Thị trường khao khát "blockchain mới" nhiều lúc là một nhu cầu giả tạo được phóng đại bởi trí tưởng tượng. Ít nhất trong năm năm tới, tôi không nghĩ rằng còn cần quá nhiều blockchain mới - thậm chí sau năm năm, chúng ta cũng chưa chắc đã thấy sự thay đổi cấu trúc.
杜均 nhấn mạnh, sức cạnh tranh cốt lõi của chuỗi công cộng nằm ở vị trí chiến lược và vòng lặp của các tình huống sử dụng thực tế, chứ không phải là việc chồng chất khái niệm và mở rộng số lượng. Phân tích của ông về hệ sinh thái chuỗi công cộng hiện tại phản ánh yêu cầu cao hơn của ngành về hiệu quả và tính thực tiễn.
Vòng lặp của sàn giao dịch và sự bỏ lỡ đầu tư
Hỏi: Bạn đã từng nói rằng ngành công nghiệp có chu kỳ bốn năm, mỗi vòng sẽ có các sàn giao dịch nổi bật. Bạn đã thành công trong việc đầu tư vào nhiều sàn giao dịch hot qua các vòng, trong đợt tăng giá này bạn đánh giá sàn giao dịch nào? Bạn đã đầu tư vào đó chưa? Nếu không, lý do là gì?
Đáp: Trong vòng này, tôi đánh giá cao một nền tảng giao dịch nào đó, nhưng tiếc là không đầu tư được. Có hai lý do: Thứ nhất, họ không chấp nhận đầu tư từ bên ngoài, chúng tôi đã tiếp xúc từ rất sớm, đội ngũ gần như không nhận được vốn bên ngoài. Thứ hai, tôi không mua đồng tiền của họ ở giai đoạn đầu, khi mua đã tăng lên 15 đô la, đã bỏ lỡ thời điểm tốt nhất. Trước đây, tôi luôn có thể nhắm đúng thời điểm, lần này lại phân tâm nghiên cứu AI và các lĩnh vực khác, không đủ tập trung, đã không thể đầu tư đủ công sức vào thị trường cấp một.
Đu Jun thẳng thắn nói rằng cơ hội giao dịch sàn trong đợt tăng giá này đã bị bỏ lỡ, phản ánh tầm quan trọng của sự tập trung trong đầu tư. Ông đề cập rằng một số tổ chức thể hiện tốt trong thương hiệu và đầu tư, cho thấy thị trường cấp một vẫn còn tiềm năng, nhưng cần có sự đánh giá chính xác và đầu tư nguồn lực.
Hệ sinh thái Bitcoin: Từ tình cảm đến tương lai có thể lập trình
Hỏi: Bạn đã đầu tư nhiều vào hệ sinh thái Bitcoin và cũng đã ươm mầm một số dự án. Sau những trải nghiệm này, bạn còn lạc quan về hệ sinh thái Bitcoin không? Có cần thiết phải phát triển hệ sinh thái không?
Đáp: Trong hệ sinh thái Bitcoin có một số tình cảm. Trước năm 2017, một số nền tảng giao dịch chủ yếu giao dịch Bitcoin và Litecoin, thậm chí giai đoạn đầu chỉ có Bitcoin. Chúng tôi thường sửa lại cách nói "đồng tiền ảo" thành "đồng tiền cạnh tranh". Lúc đó, chúng tôi quảng bá các đặc tính không thể thay đổi, có thể theo dõi và phân phối của Bitcoin, nhưng rất ít đề cập đến khả năng lập trình. Sự xuất hiện của Ethereum đã nhấn mạnh khả năng lập trình và không gian đổi mới của blockchain. Cộng đồng Bitcoin từng chia thành hai phái: một phái tranh luận về việc mở rộng, dẫn đến các nhánh như BCH, BSV; phái còn lại hy vọng Bitcoin có thể lập trình, giống như Ethereum với các chức năng.
Trong nhiều năm qua, công nghệ tuyến đường có thể lập trình chưa trưởng thành, cho đến khi vào năm 2023, sự trỗi dậy của các văn bản và biểu tượng, theo quan điểm của tôi, thiếu sự hỗ trợ giá trị lâu dài và tôi chưa tham gia. Sau đó, giao thức BitVM đề xuất việc thực hiện khả năng lập trình Bitcoin thông qua một tài liệu trắng, tôi thấy điều đó rất thú vị. Bitcoin là tài sản trị giá 2 triệu tỷ đô la, nhưng tính thanh khoản khó được giải phóng. Ethereum có các sản phẩm tài chính phái sinh như MakerDAO, Aave, trong khi WBTC của Bitcoin phụ thuộc vào các tổ chức tập trung, có nguy cơ bỏ trốn. Các con đường công nghệ như BitVM cố gắng thực hiện việc đúc và quy đổi phi tập trung, xác thực bằng các nhóm khai thác, tạo ra tài sản tương tự như YBTC, áp dụng cho các tình huống trên chuỗi. Đây là giấc mơ của tôi, chúng tôi đã đầu tư vào nhiều con đường như BitVM, RGB++, thế giới khóa, Lightning. Chỉ cần có thể thực hiện tính khả lập trình, tôi đều ủng hộ. Hiện tại, con đường BitVM đã rõ ràng, chất lượng mã cao, dự kiến sẽ thực hiện bước đầu tiên trong việc đúc và quy đổi phi tập trung trước tháng 9 năm nay, có thể vào năm tới sẽ thấy kế hoạch hoàn chỉnh. Thời gian phát triển dài, nhưng đã có ánh sáng, trong đó một số nhóm đã có từ 30 đến 40 kỹ sư toàn thời gian liên tục cải tiến.
Hỏi: Vậy bạn có tin vào khả năng lập trình của hệ sinh thái Bitcoin, và cho rằng đây là một xu hướng?
Đáp: Có, vì những lộ trình công nghệ này đã bắt đầu được hiện thực hóa, không phải là lâu đài trên mây. Năm ngoái chỉ là hô hào, bây giờ đã có tiến triển. Tính khả trình của hệ sinh thái Bitcoin không chỉ là sự đột phá công nghệ, mà còn là chìa khóa để giải phóng 2 nghìn tỷ đô la Mỹ tính thanh khoản của nó.
Tôn giáo của Bitcoin và cuộc chiến về sự phi tập trung
Hỏi: Có người cho rằng Bitcoin ngày càng trung tâm hóa, có nhiều thay đổi trong mã nguồn. Liệu có đồng tiền nào có thể trở thành "Bitcoin thứ hai", đạt được hoàn toàn phi tập trung?
Trả lời: Về mặt logic, trong tương lai có thể sẽ xuất hiện đồng tiền mới, vì không có gì là không thể. Nhưng về mặt chủ quan, tôi thấy rất khó. Bitcoin và Ethereum là hai khái niệm hoàn toàn khác nhau. Bitcoin là một niềm tin, giống như tôn giáo, đại diện cho vàng kỹ thuật số, tự do vô giá. Bạn có thể nói nó trị giá 10.000, 100.000 thậm chí 1.000 tỷ đô la, vì nó không thể thay thế, là văn hóa và niềm tin nguyên thủy. Nếu Ethereum mất các dự án DeFi và khối lượng giao dịch giảm từ 5 triệu xuống 500.000, có thể sẽ bị bán tháo, nhưng Bitcoin thì không. Ngày xưa chúng tôi đã kêu gọi "nạp niềm tin", chính là logic này. Trong ngắn hạn, khó có đồng tiền nào thay thế vị trí của Bitcoin.
Du Jun so sánh Bitcoin với "tôn giáo", nhấn mạnh các thuộc tính văn hóa và niềm tin độc đáo của nó, cho rằng bản chất phi tập trung của nó mặc dù bị nghi ngờ nhưng vẫn khó có thể bị thay thế.
Biến chuyển ngành: Từ niềm tin đến thực tế trần trụi
Hỏi: Tôi vào ngành vào đầu năm 2017, bạn thì sớm hơn. Bạn nghĩ sao về sự thay đổi của ngành lần này? Tại sao lại như vậy? Đây có phải là một bước ngoặt không? Tương lai sẽ ra sao? Tôi cảm thấy rằng logic trong vài vòng trước là các dự án tìm kiếm VC, niêm yết trên sàn giao dịch, và các nhà đầu tư nhỏ lẻ tiếp quản, nhưng lần này chỉ có Bitcoin tăng giá, các đồng tiền khác thì không hoạt động tốt, con đường truyền thống dường như không còn hiệu quả. Các sàn giao dịch ngày càng trở nên chuỗi hơn, ngành công nghiệp trở nên giống như một sòng bạc, các dự án phát hành hàng chục ngàn mỗi ngày, các sàn giao dịch tập trung thì hoặc là tuân thủ quy định, hoặc là tham gia vào kinh doanh đa cấp hoặc hợp đồng. Khi tôi vào ngành, tôi đã có niềm tin vào phi tập trung, nhưng bây giờ cảm thấy chỉ còn Bitcoin là còn lại. Bạn nghĩ sao?
Đáp: Tôi mua Bitcoin vào năm 2012, năm 2013 cùng với Lý Lâm và những người khác thành lập một nền tảng giao dịch nào đó, đảm nhận vị trí CMO, quảng bá nền tảng và Bitcoin. Giai đoạn đầu phải khiến người dùng quan tâm đến Bitcoin, nói về tính đáng tin cậy của công nghệ, nói về phân bổ tài sản, v.v. Lúc đó không có nhiều ứng dụng thực tế, biên độ tăng giảm không lớn, dựa vào công nghệ và khái niệm vàng số để thu hút người dùng. Đến năm 2015, tôi nói về Bitcoin với chính quyền địa phương, từ năm 2018 đến 2022 vẫn nói ở Singapore, cảm giác thành tựu dần dần biến mất. Không phải thế giới không tiến bộ, mà là chúng ta không tiến bộ, mười mấy năm vẫn nói về Bitcoin. Giống như không nói với cha mẹ về giao thức HTTP, mà là nói về cách mà Internet di động làm cho cuộc sống tiện lợi hơn. Blockchain cũng nên nói về các ứng dụng thực tế.
Hai năm trước, tôi phát hiện ra rằng stablecoin là điểm đột phá, hiệu quả chuyển tiền xuyên biên giới cao, chi phí thấp. Chuyển tiền truyền thống mất từ 1 đến 4 ngày, chi phí từ 18 đến 25 đô la, trong khi chuyển tiền qua Ethereum chỉ tốn từ 0.25 đến 1 đô la. Năm ngoái, tổng lượng chuyển tiền của USDT và USDC đạt 27 triệu tỷ đô la, vượt qua một số công ty thẻ tín dụng với 25 đến 26 triệu tỷ, cho thấy blockchain thúc đẩy hiệu quả kinh tế. Lịch sử đã có vài thời điểm quan trọng: vào năm 2008 với whitepaper Bitcoin, năm 2017 ICO Ethereum trao quyền phát hành tiền tệ, năm 2020 DeFi Summer hiện thực hóa tài chính phi tập trung trên chuỗi, và từ 2014 đến 2017 là sự phát triển của stablecoin (một số chính sách đã thúc đẩy một số nền tảng giao dịch). Nhưng trong chu kỳ này không có đổi mới, chỉ có các dự án Meme và Tap2earn, thu lợi từ người dùng mà không tạo ra giá trị, dẫn đến ngành trở nên nhàm chán. Không có người dùng và tài sản tăng thêm, các sàn giao dịch khó có thể phát triển. Tài sản mới tạo ra các sàn giao dịch mới, chẳng hạn như tài sản NFT đã thúc đẩy một số nền tảng, và tài sản Meme trong chu kỳ này cũng đã thúc đẩy một số nền tảng. Nếu ngành chỉ còn lại Meme và Tap2earn, có thể sẽ "game over".
Du Jun suy nghĩ về việc ngành công nghiệp thiếu đổi mới, cho rằng các ứng dụng như stablecoin là hi vọng của tương lai, chứ không phải chỉ đơn thuần là logic đầu cơ.
Sự chiến thắng và tương lai của stablecoin
Hỏi: Bạn đã đề cập đến stablecoin, tại sao USDT lại vượt trội? Hồng Kông và Mỹ thông qua luật stablecoin, trong tương lai có cần nhiều stablecoin hơn không? Stablecoin nhân dân tệ hoặc đô la Hồng Kông có triển vọng không?
Đáp: Nghiên cứu lịch sử phát hành tiền tệ thật thú vị. Thời kỳ đầu sử dụng vỏ sò, vàng, sau khi các quốc gia hình thành thì mỗi nước có đồng tiền riêng. Trong thị trường cạnh tranh tự do, đồng đô la và vàng nổi bật, không ai chọn đồng tiền Zimbabwe hay đô la Hồng Kông. Bên trong các quốc gia chủ quyền, tiền tệ do chính phủ áp đặt, nhưng trong lưu thông toàn cầu, đồng đô la chiếm ưu thế. Tương lai vượt qua chủ quyền sẽ là cạnh tranh tự do, stablecoin đô la có lợi thế nhất. Stablecoin vàng vì thuộc tính của tài sản đầu tư không.