Kripto projeleri zor durumda: Topluluk inşası ve Token değerinin çelişkisi
Mevcut kripto para piyasasında, yeni projeler genellikle zor bir sorunla karşılaşıyor: Token'ların piyasaya sürülmesinin hemen ardından fiyat düşüşüyle karşılaşması. Bu durum, proje sahiplerinin topluluk oluşturma stratejileri üzerine derin bir düşünmeye yol açtı.
Birçok proje, lansmanın başlangıcındaki satış baskısını hafifletmek için bir dizi önlem almıştır; örneğin, tokenleri önceden kontrol etme, staking kilitleme mekanizmaları oluşturma vb. Ancak, bu uygulamalar, proje yöneticilerinin kendi topluluklarını potansiyel satış gücü ile eşdeğer gördüğünü ve topluluk üyelerinin coin fiyatlarının düşmesinin ana nedeni olduğunu düşündürmektedir.
Bu görüş, bir anahtar soruyu gündeme getiriyor: Neden proje sahipleri tarafından titizlikle yetiştirilen topluluk nihayetinde satıcılar haline geldi, destekleyiciler değil? Eğer topluluk sadece saf bir satış gücü ise, proje sahiplerinin topluluğu inşa etmek için harcadığı büyük kaynakların anlamı nedir?
Aslında, birçok proje ekibi topluluk oluşturmanın anlamını yanlış anlıyor. Genellikle topluluk oluşturmayı, işlem platformunda coin taleplerini karşılama aracı olarak görüyorlar, gerçek bir değer yaratma süreci olarak değil. Bu, "topluluğun" soğuk sayısal göstergelere indirgenmesine neden oluyor; proje ekipleri hızlı büyüme ve büyük üye sayısı peşinde koşarken gerçek topluluk değerini göz ardı ediyor.
Pazardaki olgun topluluk büyüme modeli, kullanıcıları çekmek için çeşitli görev platformları ve pazarlama araçları kullanarak oluşturulmuştur. Bu yöntemler genellikle düşük katılım eşiği ve potansiyel kazançlar ile alıcıları cezbetmektedir, bu da çok sayıda spekülatörü çekmektedir. Ancak, bu şekilde yetiştirilen topluluk üyeleri genellikle uzun vadeli yatırım isteğinden yoksundur ve daha çok kısa vadeli kazançlara yönelme eğilimindedir.
Proje tarafının niyeti ile kullanıcıların katılım motivasyonu arasında belirgin bir uyumsuzluk vardır. Proje tarafı, bu kullanıcılar aracılığıyla veri göstergelerini artırmayı umarken, kullanıcılar esasen kısa vadeli kazançlara odaklanmaktadır. Bu karşılıklı güvensizlik ilişkisi, token dağıtımının aslında projenin bir borcu haline gelmesine ve varlık olmamasına neden olmuştur.
Bu nedenle, token resmi olarak işlem görmeye başladığında, bu erken katılımcılar genellikle hızlı bir şekilde kar elde etmek için satış yapma eğilimindedir, bu da fiyat baskısına yol açar. Bu fenomen, mevcut kripto projeleri topluluk inşa stratejilerinin temel eksikliklerini ortaya koymakta ve proje sahiplerinin topluluk değerlerini ve uzun vadeli gelişim stratejilerini yeniden düşünme gerekliliğini vurgulamaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
SleepTrader
· 17h ago
İki yıl önceki küçük keklerin enayileri kaçtı, hâlâ bana topluluktan mı bahsediyorsun?
View OriginalReply0
GasBankrupter
· 17h ago
Proje yoksa topluluk yok, topluluklar hep enayiler.
Kripto projeleri topluluğunun zorlukları: Token dağıtımı borç haline geldi, varlık değil.
Kripto projeleri zor durumda: Topluluk inşası ve Token değerinin çelişkisi
Mevcut kripto para piyasasında, yeni projeler genellikle zor bir sorunla karşılaşıyor: Token'ların piyasaya sürülmesinin hemen ardından fiyat düşüşüyle karşılaşması. Bu durum, proje sahiplerinin topluluk oluşturma stratejileri üzerine derin bir düşünmeye yol açtı.
Birçok proje, lansmanın başlangıcındaki satış baskısını hafifletmek için bir dizi önlem almıştır; örneğin, tokenleri önceden kontrol etme, staking kilitleme mekanizmaları oluşturma vb. Ancak, bu uygulamalar, proje yöneticilerinin kendi topluluklarını potansiyel satış gücü ile eşdeğer gördüğünü ve topluluk üyelerinin coin fiyatlarının düşmesinin ana nedeni olduğunu düşündürmektedir.
Bu görüş, bir anahtar soruyu gündeme getiriyor: Neden proje sahipleri tarafından titizlikle yetiştirilen topluluk nihayetinde satıcılar haline geldi, destekleyiciler değil? Eğer topluluk sadece saf bir satış gücü ise, proje sahiplerinin topluluğu inşa etmek için harcadığı büyük kaynakların anlamı nedir?
Aslında, birçok proje ekibi topluluk oluşturmanın anlamını yanlış anlıyor. Genellikle topluluk oluşturmayı, işlem platformunda coin taleplerini karşılama aracı olarak görüyorlar, gerçek bir değer yaratma süreci olarak değil. Bu, "topluluğun" soğuk sayısal göstergelere indirgenmesine neden oluyor; proje ekipleri hızlı büyüme ve büyük üye sayısı peşinde koşarken gerçek topluluk değerini göz ardı ediyor.
Pazardaki olgun topluluk büyüme modeli, kullanıcıları çekmek için çeşitli görev platformları ve pazarlama araçları kullanarak oluşturulmuştur. Bu yöntemler genellikle düşük katılım eşiği ve potansiyel kazançlar ile alıcıları cezbetmektedir, bu da çok sayıda spekülatörü çekmektedir. Ancak, bu şekilde yetiştirilen topluluk üyeleri genellikle uzun vadeli yatırım isteğinden yoksundur ve daha çok kısa vadeli kazançlara yönelme eğilimindedir.
Proje tarafının niyeti ile kullanıcıların katılım motivasyonu arasında belirgin bir uyumsuzluk vardır. Proje tarafı, bu kullanıcılar aracılığıyla veri göstergelerini artırmayı umarken, kullanıcılar esasen kısa vadeli kazançlara odaklanmaktadır. Bu karşılıklı güvensizlik ilişkisi, token dağıtımının aslında projenin bir borcu haline gelmesine ve varlık olmamasına neden olmuştur.
Bu nedenle, token resmi olarak işlem görmeye başladığında, bu erken katılımcılar genellikle hızlı bir şekilde kar elde etmek için satış yapma eğilimindedir, bu da fiyat baskısına yol açar. Bu fenomen, mevcut kripto projeleri topluluk inşa stratejilerinin temel eksikliklerini ortaya koymakta ve proje sahiplerinin topluluk değerlerini ve uzun vadeli gelişim stratejilerini yeniden düşünme gerekliliğini vurgulamaktadır.