İşlem sıralaması, ikinci katman (L2) alanında giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir. L2 rollup'ın ana işlevi, kullanıcılara düşük maliyetli işlemler için güvenli bir yer sağlamaktır, ardından işlem verilerini birinci katman (L1)'ye iletmektir.
Sıralayıcı, işlemleri gruplara sıralamaktan sorumlu olan varlıktır. Kullanıcılardan gelen düzensiz işlemleri alır, bunları zincir dışı olarak gruplayarak işler ve ardından sıkıştırılmış sıralı işlem partileri oluşturarak ana L1'e gönderir.
Rollup aslında sıralayıcıya ihtiyaç duymaz; bu sadece kullanıcılara daha iyi bir deneyim sunmak için bir tasarım seçimidir. Ancak, Ethereum temel katmanını sıralama için kullanmak verimlilik açısından düşük ve maliyet açısından yüksek olabilir. Bu nedenle, şu anda ana L2 rollup projelerinin çoğu merkezi sıralayıcılar çalıştırmayı tercih ediyor; bu daha uygun, maliyet açısından daha düşük ve kullanıcı dostu.
Sıralayıcı, işlem sıralamasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemi ('i inceleme hakkına sahiptir, ancak tam inceleme pek olası değildir ). Sıralayıcı ayrıca maksimum çıkarılabilir değeri (MEV) çıkarabilir, bu da kullanıcılara ekonomik kayıplara neden olabilir. Ayrıca, tek merkezileşmiş sıralayıcı arızalanırsa, tüm rollup etkilenir ve geçerlilik sorunları ortaya çıkar.
Çözüm, paylaşımlı, merkeziyetsiz bir sıralayıcıdır. Sansür, MEV çıkarımı ve geçerlilik gibi sorunları çözmenin yanı sıra, paylaşımlı sıralayıcı, rollup'lar arası işlevsellik de getirerek çeşitli yeni olanakların kapısını açar. Espresso, Astria ve Radius gibi projeler, yenilikçi paylaşımlı sıralama çözümleri geliştirmektedir.
2. Giriş
Ethereum L2 rollup ekosisteminin yaygınlaşmasıyla birlikte, sıkça göz ardı edilen sıralayıcı bu nedenle giderek daha önemli hale geliyor. Sıralayıcı, işlem sıralama işlemlerini yürütür ve sıralayıcı kullanarak, rollup daha iyi bir kullanıcı deneyimi, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı sağlayabilir. Ancak, şu anda tüm büyük Ethereum L2 projeleri, kendi merkezi sıralayıcılarını çalıştırmanın en pratik, kullanıcı dostu ve daha düşük maliyetli olduğunu keşfetmiştir. Sıralayıcının işlem inceleme, MEV çıkarımı ve tek noktada arıza gibi konulardaki gücü göz önüne alındığında, bu durum kripto para ruhuna aykırı bir sonuç olarak değerlendirilebilir.
Çoğu kripto projesi sıralayıcı merkeziyetsizliği yol haritasının bir parçası olarak görse de, merkeziyetsizliğin nasıl gerçekleştirileceği konusunda bir fikir birliği sağlanamamıştır. Dikkate değer olan, Arbitrum ve Optimism'in 2021'in ikinci yarısından bu yana çözümler sunmuş olmalarına rağmen, merkeziyetsiz sıralayıcı konusunda somut bir ilerleme kaydedememiş olmalarıdır.
Bu rapor, sıralayıcıların rolünü ve Ethereum rollup alanının mevcut durumunu derinlemesine inceleyecek, geliştirilen çözümler üzerine projeleri tartışacak, özellikle merkeziyetsiz paylaşımlı sıralama ağlarını ele alacaktır. Bu projelerin ve çözümlerinin benzersiz yönlerini ayrıntılı olarak açıklayacak ve bunun Ethereum L2 rollup alanının gelecekteki gelişimi için ne anlama gelebileceğini düşüneceğiz.
3. Sıralayıcı nedir?
Blok zinciri esasen, zaman damgası olan işlem verilerinin bloklar halinde sıralandığı dağıtık bir defterdir. Başlangıçta bu işlem verileri düzensiz ve örgütsüzdü. Sıralandıktan sonra, bunlar bloklar halinde düzenlenebilir ve çalıştırılabilir, böylece blok zincirinin yeni durumu oluşturulabilir. Ethereum gibi L1 blok zincirleri için işlem sıralaması temel katmanda gerçekleşir.
Ethereum'un en popüler ölçeklenebilirlik çözümlerinden biri olan L2 rollup'ta, işlem sıralaması giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir. L2 rollup, kullanıcılara bir yürütme katmanı sunar ve ardından işlem verilerini üst katman L1'e gönderir. L1'e gönderilen tek bir işlem paketi genellikle yüzlerce veya binlerce sıkıştırılmış L2 işlemi içerir, böylece L1'e veri göndermenin maliyetini düşürür.
L2 rollup'ta, sıralayıcı, işlemleri gruplamak için yetkiye sahip olan bir varlıktır. Kullanıcıların dağınık işlemlerini alır, bunları zincir dışı olarak gruplar ve ardından sıkıştırılmış sıralı işlem partileri oluşturur. Bu işlemler bloklara yerleştirilebilir ve ana L1'e gönderilebilir. Sıralayıcı, kullanıcı işlemini aldıktan hemen sonra "yumuşak onay" olarak neredeyse anında bir makbuz sağlar. "Sert onay" ise işlem L1 katmanına gönderildikten sonra alınır.
Neden Rollup sıralayıcıyı kullanmalı, neden bu bir sorun?
Sıralayıcının temel hedefi kullanıcı deneyimini geliştirmektir. Sıralayıcıyı L2 işlemleri için kullanmak, "hızlı geçiş şeridi" kullanmak gibidir; bu, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı anlamına gelir. Sıralayıcı, yüzlerce veya binlerce L2 işlemi tek bir L1 işlemine sıkıştırarak gaz ücretlerinden tasarruf sağlar. Ayrıca, sıralayıcının sağladığı yumuşak onay, rollup işlemlerinin kullanıcılara hızlı blok onayı sunmasını sağlar.
Önemli olan, rollup'ın sıralayıcıya ihtiyaç duymadığını hatırlamaktır; bu sadece daha iyi bir kullanıcı deneyimi için yapılan bir tasarım seçimidir. Örneğin, rollup sıralama için Ethereum L1'i de kullanabilir. Ancak, Ethereum'un temel katmanı nispeten verimsiz ve pahalı olabilir, özellikle L2 işlem hacminin yüksek olduğu göz önüne alındığında. Bu, şu anda her ana L2 projesinin merkezi bir sıralayıcı çalıştırmanın daha uygun, daha ucuz ve kullanıcı için daha kolay olduğunu keşfettiği anlamına geliyor.
Sıralayıcı işlemlerin sıralamasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemlerini dahil etmeme hakkına sahiptir (, kullanıcılar işlemleri doğrudan L1'e gönderebilir ). Sıralayıcı ayrıca işlemlerden MEV çıkarabilir, bu da kullanıcı grubuna ekonomik zarar verebilir. Eğer sadece bir sıralayıcı varsa, merkeziyetçilik riski daha büyüktür. Tek sıralayıcı arızalanırsa, tüm rollup etkilenir ve geçerlilik sorunları ortaya çıkar.
MEV'in ilişkisi
MEV, blok üretiminden elde edilen temel madencilik ( veya stake ) ödülleri ve gas ücretlerinin ötesindeki ek değeri ifade eder. Değer, blok içindeki işlem sırasını manipüle ederek, ön koşullu işlemler ve sandviç saldırıları gibi yollarla çıkarılır.
Sıralayıcıların, zincir dışındaki tüm kullanıcı işlemlerini anlayabilmesi ve genellikle proje kendisi veya bağlı ekipler tarafından işletilmesi nedeniyle, birçok kullanıcı potansiyel MEV çıkarımı konusunda endişe duymaktadır. Bu endişeler olmasa bile, merkezi sıralayıcılar protokolün güvensizliğini ve merkeziyetsizlik derecesini etkileyecektir.
Sıralayıcı pazar durumu
Şu anda tüm ana Ethereum L2'leri merkezi bir sıralayıcıya bağımlıdır. Daha fazla Ethereum işlemi L2'ye geçtiğinde, birçok işlem merkezi bir güç olan tek bir sıralayıcıdan etkilenmektedir.
Çoğu L2 projesi, sıralayıcıyı merkeziyetsizleştirmeyi yol haritasının bir parçası olarak belirlemiştir. Ancak, Arbitrum ve Optimism 2021'in sonlarından beri çözümler sunmuş olsalar da, merkeziyetsiz sıralayıcılar konusunda kayda değer bir ilerleme kaydedememişlerdir.
Çoğu üst düzey projenin, merkeziyetsizliğe odaklanmak yerine, çekirdek ürün ve işlevleri geliştirmeye kaynak ayırdığı görülüyor. Bu, rekabetin yoğun olduğu bir ortamda anlaşılabilir, ancak ağ olgunlaştıkça, insanların tartışmaları hızla sıralayıcı merkeziyetsizliği ve güvenilirliği artırmaya kayıyor.
Diğer Sorular
Merkezi sıralayıcılara olan bağımlılığın getirdiği risk seviyeleri hakkında bazı tartışmalar bulunmaktadır.
Sıralayıcı işlemlerin sıralamasını kontrol etse de, nihayetinde kullanıcıları rollup işlemlerinin dışına tamamen çıkaramaz. Kullanıcılar, ek ücret ödemeyi göze aldıkları sürece sıralayıcıyı atlayarak doğrudan L1'e işlem ( gönderebilirler. Sıralayıcı, işlemlerde gecikmelere neden olabilir ve kullanıcının ek ücretler üstlenmesine sebep olabilir, ancak tamamen denetim sağlayamaz. Bu, büyük L2 projelerinin merkeziyetsiz sıralayıcılara pek ilgi göstermemesinin nedenlerinden biri olabilir.
Belki de daha büyük sorun etkinliktedir. Eğer tek bir merkezi sıralayıcı sorun yaşarsa, tüm rollup etkilenir. Kullanıcılar hala doğrudan L1'e erişip işlem yapabilir, ancak bu kalıcı değildir ve çoğu işlem için uygun değildir.
Kripto paranın temel ilkelerinden biri, tek bir merkezi sağlayıcıya bağımlılıktan kaçınmak olduğundan, sıralayıcı merkeziyetsizliği açıkça çözülmesi gereken önemli bir sorundur ve bu, paylaşılan sıralayıcıların L2 rollup pazarına getireceği temel iyiliklerden biridir.
![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsiz Sıralayıcıyı Yorumluyor: Layer2 Güvenliğinin Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
4. Çözüm: Merkeziyetsiz Paylaşılan Sıralayıcı
) Genel Bakış
Yukarıda belirtilen sorunları çözmek için yeni bir çözüm merkeziyetsiz paylaşılan sıralayıcıdır. Farklı projelerin çözümleri farklılık gösterse de, temel prensip aynıdır. "Paylaşım", birden fazla rollup'ın aynı ağı kullanabilmesini ifade eder; farklı rollup'lardan gelen işlemler sıralanmadan önce bir hafıza havuzunda birleştirilir. "Merkeziyetsizlik" ise, sıralama yapmak için merkeziyetsiz aktörler grubundan bir liderin seçilmesini sağlayan liderlik döngüsü mekanizmasını ifade eder. Bu, sansürü önlemeye yardımcı olur ve geçerlilik garantisi sağlar.
Paylaşılan sıralayıcı, MEV çıkarım sorununu hafifletmek, sansüre karşı dayanıklılık sağlamak ve rollup'ın etkinlik garantisini artırmak üzere tasarlanmıştır. Ayrıca dikkat edilmesi gereken iki nokta daha vardır:
Merkeziyetsizlik olarak hizmet: Paylaşılan sıralayıcı çözümü, birden fazla rollup'a merkeziyetsiz hizmet sağlar, kendi ağınızı kurmanıza gerek kalmaz. Bu önemli bir avantajdır, çünkü şu anda sıralayıcıları merkeziyetsiz hale getiren hiçbir proje yoktur, bu da bunun kolay bir iş olmadığını göstermektedir.
Çapraz rollup birleştirilebilirliği: Birden fazla rollup'ın işlem sıralamasını işleyerek, paylaşılan sıralayıcı benzersiz bir etkileşim garantisi sunabilir, örneğin koşullu işlem dahil etme, yeni olasılıkları açmak.
Aşağıda birkaç ana paylaşılan sıralayıcı projesi bulunmaktadır:
Espresso
Espresso Systems, Web3'ü ana akıma taşımayı hedefleyen araçlar geliştirmeye kendini adamıştır, özellikle L2 rollup ve Ethereum ekosistemine odaklanmaktadır.
Espresso sıralayıcı, merkeziyetsiz rollup sağlarken güvenli, yüksek verimlilikte ve düşük gecikmeli işlem sıralaması ile veri kullanılabilirliği sunmayı amaçlayan merkeziyetsiz bir paylaşım sıralama ağıdır. Rollup ile alt L1 arasında ara katman ağı olarak görev yapar ve sanal makinelerden bağımsız olarak tasarlanmıştır.
Konu, HotShot konsensüs protokolüdür; HotStuff protokolüne dayanmaktadır ve birkaç yeni gelişmeyi birleştirmektedir. HotShot, açık ve izinsizdir, PoS güvenlik modeli kullanmaktadır ve tüm Ethereum doğrulayıcılarını kapsayacak şekilde ölçeklenmesi amaçlanmaktadır.
Espresso, mevcut Ethereum doğrulayıcı setini kullanarak sıralayıcısına Ethereum düzeyinde güvenlik sağlamaya çalışıyor. Bunun iki ana nedeni var:
1### Güvenlik: Ethereum doğrulayıcılarını kullanarak, kendi başına ulaşılması zor olan bir güvenlik ve merkeziyetsizlik seviyesine ulaşılabilir.
2) Teşvik Birliği: Ethereum doğrulayıcılarının L2 rollup'ı çalıştırmak için kullandığı protokol makuldür.
Espresso, bu işbirliğini EigenLayer ile ortaklık kurarak gerçekleştirecek. EigenLayer, kullanıcıların birden fazla protokole Ethereum stake etmesine olanak tanıyarak ekonomik güvenliği Ethereum'un ötesine genişletiyor.
Espresso ayrıca yüksek L1 veri maliyetleri sorununu çözmek için Tiramisu veri kullanılabilirlik çözümünü kullanmaktadır. Tiramisu üç katmandan oluşur: Savoiardi) rüşvet karşıtı katman(, Mascarpone) verimli veri kurtarma( ve Cocoa) isteğe bağlı içerik dağıtım ağı(.
Espresso, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera ve Spire ile entegrasyon da dahil olmak üzere birçok işbirliğini duyurdu. Americano ve Doppio testnetlerini başlattılar ve bir beyaz kitap ile performans kıyaslamalarını yayınladılar.
![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsiz Sıralayıcıyı Yorumluyor: Layer2 Güvenliğinin Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
) Astria
Astria, bir paylaşımlı sıralayıcı ağı kuruyor ve aynı zamanda Astria EVM'yi geliştiriyor. Onların ağı, birden fazla rollup'ın merkeziyetsiz bir sıralayıcıyı paylaşmasına olanak tanıyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
8
Repost
Share
Comment
0/400
Token_Sherpa
· 5h ago
*sigh* bir başka merkeziyetçilik tuzağı UX kılığında... klasik ponzi ekonomisi yenilik olarak maske takmış gibi görünüyor açıkçası
View OriginalReply0
GlueGuy
· 6h ago
L2 iyi insanlar ve iyi işler yaptı.
View OriginalReply0
GasFeeTears
· 6h ago
gas ücreti neden bu kadar yüksek
View OriginalReply0
OfflineNewbie
· 6h ago
O zaman kim merkezi gitmek istemez ki? Yavaş ve pahalı.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 6h ago
Merkeziyetçilik ya da maliyetlere bakmak gerek.
View OriginalReply0
Fren_Not_Food
· 6h ago
Yine merkeziyete mi geçiyoruz? Hiçbir şey anlamadım.
View OriginalReply0
MoneyBurnerSociety
· 6h ago
Zarar eden sıralayıcılar da bir sıralama düşüncesidir.
Ethereum Rollup merkeziyetsizlik zorluklarıyla karşı karşıya: Merkeziyetsizlik sıralayıcı çözümleri derinlikli inceleme
Ethereum'in Rollup'larının merkeziyetçilik sorunları: merkeziyetsiz sıralayıcıyı derinlemesine inceleme
1. Ana Noktalar
İşlem sıralaması, ikinci katman (L2) alanında giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir. L2 rollup'ın ana işlevi, kullanıcılara düşük maliyetli işlemler için güvenli bir yer sağlamaktır, ardından işlem verilerini birinci katman (L1)'ye iletmektir.
Sıralayıcı, işlemleri gruplara sıralamaktan sorumlu olan varlıktır. Kullanıcılardan gelen düzensiz işlemleri alır, bunları zincir dışı olarak gruplayarak işler ve ardından sıkıştırılmış sıralı işlem partileri oluşturarak ana L1'e gönderir.
Rollup aslında sıralayıcıya ihtiyaç duymaz; bu sadece kullanıcılara daha iyi bir deneyim sunmak için bir tasarım seçimidir. Ancak, Ethereum temel katmanını sıralama için kullanmak verimlilik açısından düşük ve maliyet açısından yüksek olabilir. Bu nedenle, şu anda ana L2 rollup projelerinin çoğu merkezi sıralayıcılar çalıştırmayı tercih ediyor; bu daha uygun, maliyet açısından daha düşük ve kullanıcı dostu.
Sıralayıcı, işlem sıralamasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemi ('i inceleme hakkına sahiptir, ancak tam inceleme pek olası değildir ). Sıralayıcı ayrıca maksimum çıkarılabilir değeri (MEV) çıkarabilir, bu da kullanıcılara ekonomik kayıplara neden olabilir. Ayrıca, tek merkezileşmiş sıralayıcı arızalanırsa, tüm rollup etkilenir ve geçerlilik sorunları ortaya çıkar.
Çözüm, paylaşımlı, merkeziyetsiz bir sıralayıcıdır. Sansür, MEV çıkarımı ve geçerlilik gibi sorunları çözmenin yanı sıra, paylaşımlı sıralayıcı, rollup'lar arası işlevsellik de getirerek çeşitli yeni olanakların kapısını açar. Espresso, Astria ve Radius gibi projeler, yenilikçi paylaşımlı sıralama çözümleri geliştirmektedir.
2. Giriş
Ethereum L2 rollup ekosisteminin yaygınlaşmasıyla birlikte, sıkça göz ardı edilen sıralayıcı bu nedenle giderek daha önemli hale geliyor. Sıralayıcı, işlem sıralama işlemlerini yürütür ve sıralayıcı kullanarak, rollup daha iyi bir kullanıcı deneyimi, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı sağlayabilir. Ancak, şu anda tüm büyük Ethereum L2 projeleri, kendi merkezi sıralayıcılarını çalıştırmanın en pratik, kullanıcı dostu ve daha düşük maliyetli olduğunu keşfetmiştir. Sıralayıcının işlem inceleme, MEV çıkarımı ve tek noktada arıza gibi konulardaki gücü göz önüne alındığında, bu durum kripto para ruhuna aykırı bir sonuç olarak değerlendirilebilir.
Çoğu kripto projesi sıralayıcı merkeziyetsizliği yol haritasının bir parçası olarak görse de, merkeziyetsizliğin nasıl gerçekleştirileceği konusunda bir fikir birliği sağlanamamıştır. Dikkate değer olan, Arbitrum ve Optimism'in 2021'in ikinci yarısından bu yana çözümler sunmuş olmalarına rağmen, merkeziyetsiz sıralayıcı konusunda somut bir ilerleme kaydedememiş olmalarıdır.
Bu rapor, sıralayıcıların rolünü ve Ethereum rollup alanının mevcut durumunu derinlemesine inceleyecek, geliştirilen çözümler üzerine projeleri tartışacak, özellikle merkeziyetsiz paylaşımlı sıralama ağlarını ele alacaktır. Bu projelerin ve çözümlerinin benzersiz yönlerini ayrıntılı olarak açıklayacak ve bunun Ethereum L2 rollup alanının gelecekteki gelişimi için ne anlama gelebileceğini düşüneceğiz.
3. Sıralayıcı nedir?
Blok zinciri esasen, zaman damgası olan işlem verilerinin bloklar halinde sıralandığı dağıtık bir defterdir. Başlangıçta bu işlem verileri düzensiz ve örgütsüzdü. Sıralandıktan sonra, bunlar bloklar halinde düzenlenebilir ve çalıştırılabilir, böylece blok zincirinin yeni durumu oluşturulabilir. Ethereum gibi L1 blok zincirleri için işlem sıralaması temel katmanda gerçekleşir.
Ethereum'un en popüler ölçeklenebilirlik çözümlerinden biri olan L2 rollup'ta, işlem sıralaması giderek daha ciddi bir sorun haline gelmiştir. L2 rollup, kullanıcılara bir yürütme katmanı sunar ve ardından işlem verilerini üst katman L1'e gönderir. L1'e gönderilen tek bir işlem paketi genellikle yüzlerce veya binlerce sıkıştırılmış L2 işlemi içerir, böylece L1'e veri göndermenin maliyetini düşürür.
L2 rollup'ta, sıralayıcı, işlemleri gruplamak için yetkiye sahip olan bir varlıktır. Kullanıcıların dağınık işlemlerini alır, bunları zincir dışı olarak gruplar ve ardından sıkıştırılmış sıralı işlem partileri oluşturur. Bu işlemler bloklara yerleştirilebilir ve ana L1'e gönderilebilir. Sıralayıcı, kullanıcı işlemini aldıktan hemen sonra "yumuşak onay" olarak neredeyse anında bir makbuz sağlar. "Sert onay" ise işlem L1 katmanına gönderildikten sonra alınır.
Neden Rollup sıralayıcıyı kullanmalı, neden bu bir sorun?
Sıralayıcının temel hedefi kullanıcı deneyimini geliştirmektir. Sıralayıcıyı L2 işlemleri için kullanmak, "hızlı geçiş şeridi" kullanmak gibidir; bu, daha düşük ücretler ve daha hızlı işlem onayı anlamına gelir. Sıralayıcı, yüzlerce veya binlerce L2 işlemi tek bir L1 işlemine sıkıştırarak gaz ücretlerinden tasarruf sağlar. Ayrıca, sıralayıcının sağladığı yumuşak onay, rollup işlemlerinin kullanıcılara hızlı blok onayı sunmasını sağlar.
Önemli olan, rollup'ın sıralayıcıya ihtiyaç duymadığını hatırlamaktır; bu sadece daha iyi bir kullanıcı deneyimi için yapılan bir tasarım seçimidir. Örneğin, rollup sıralama için Ethereum L1'i de kullanabilir. Ancak, Ethereum'un temel katmanı nispeten verimsiz ve pahalı olabilir, özellikle L2 işlem hacminin yüksek olduğu göz önüne alındığında. Bu, şu anda her ana L2 projesinin merkezi bir sıralayıcı çalıştırmanın daha uygun, daha ucuz ve kullanıcı için daha kolay olduğunu keşfettiği anlamına geliyor.
Sıralayıcı işlemlerin sıralamasını kontrol ettiğinden, kullanıcı işlemlerini dahil etmeme hakkına sahiptir (, kullanıcılar işlemleri doğrudan L1'e gönderebilir ). Sıralayıcı ayrıca işlemlerden MEV çıkarabilir, bu da kullanıcı grubuna ekonomik zarar verebilir. Eğer sadece bir sıralayıcı varsa, merkeziyetçilik riski daha büyüktür. Tek sıralayıcı arızalanırsa, tüm rollup etkilenir ve geçerlilik sorunları ortaya çıkar.
MEV'in ilişkisi
MEV, blok üretiminden elde edilen temel madencilik ( veya stake ) ödülleri ve gas ücretlerinin ötesindeki ek değeri ifade eder. Değer, blok içindeki işlem sırasını manipüle ederek, ön koşullu işlemler ve sandviç saldırıları gibi yollarla çıkarılır.
Sıralayıcıların, zincir dışındaki tüm kullanıcı işlemlerini anlayabilmesi ve genellikle proje kendisi veya bağlı ekipler tarafından işletilmesi nedeniyle, birçok kullanıcı potansiyel MEV çıkarımı konusunda endişe duymaktadır. Bu endişeler olmasa bile, merkezi sıralayıcılar protokolün güvensizliğini ve merkeziyetsizlik derecesini etkileyecektir.
Sıralayıcı pazar durumu
Şu anda tüm ana Ethereum L2'leri merkezi bir sıralayıcıya bağımlıdır. Daha fazla Ethereum işlemi L2'ye geçtiğinde, birçok işlem merkezi bir güç olan tek bir sıralayıcıdan etkilenmektedir.
Çoğu L2 projesi, sıralayıcıyı merkeziyetsizleştirmeyi yol haritasının bir parçası olarak belirlemiştir. Ancak, Arbitrum ve Optimism 2021'in sonlarından beri çözümler sunmuş olsalar da, merkeziyetsiz sıralayıcılar konusunda kayda değer bir ilerleme kaydedememişlerdir.
Çoğu üst düzey projenin, merkeziyetsizliğe odaklanmak yerine, çekirdek ürün ve işlevleri geliştirmeye kaynak ayırdığı görülüyor. Bu, rekabetin yoğun olduğu bir ortamda anlaşılabilir, ancak ağ olgunlaştıkça, insanların tartışmaları hızla sıralayıcı merkeziyetsizliği ve güvenilirliği artırmaya kayıyor.
Diğer Sorular
Merkezi sıralayıcılara olan bağımlılığın getirdiği risk seviyeleri hakkında bazı tartışmalar bulunmaktadır.
Sıralayıcı işlemlerin sıralamasını kontrol etse de, nihayetinde kullanıcıları rollup işlemlerinin dışına tamamen çıkaramaz. Kullanıcılar, ek ücret ödemeyi göze aldıkları sürece sıralayıcıyı atlayarak doğrudan L1'e işlem ( gönderebilirler. Sıralayıcı, işlemlerde gecikmelere neden olabilir ve kullanıcının ek ücretler üstlenmesine sebep olabilir, ancak tamamen denetim sağlayamaz. Bu, büyük L2 projelerinin merkeziyetsiz sıralayıcılara pek ilgi göstermemesinin nedenlerinden biri olabilir.
Belki de daha büyük sorun etkinliktedir. Eğer tek bir merkezi sıralayıcı sorun yaşarsa, tüm rollup etkilenir. Kullanıcılar hala doğrudan L1'e erişip işlem yapabilir, ancak bu kalıcı değildir ve çoğu işlem için uygun değildir.
Kripto paranın temel ilkelerinden biri, tek bir merkezi sağlayıcıya bağımlılıktan kaçınmak olduğundan, sıralayıcı merkeziyetsizliği açıkça çözülmesi gereken önemli bir sorundur ve bu, paylaşılan sıralayıcıların L2 rollup pazarına getireceği temel iyiliklerden biridir.
![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsiz Sıralayıcıyı Yorumluyor: Layer2 Güvenliğinin Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
4. Çözüm: Merkeziyetsiz Paylaşılan Sıralayıcı
) Genel Bakış
Yukarıda belirtilen sorunları çözmek için yeni bir çözüm merkeziyetsiz paylaşılan sıralayıcıdır. Farklı projelerin çözümleri farklılık gösterse de, temel prensip aynıdır. "Paylaşım", birden fazla rollup'ın aynı ağı kullanabilmesini ifade eder; farklı rollup'lardan gelen işlemler sıralanmadan önce bir hafıza havuzunda birleştirilir. "Merkeziyetsizlik" ise, sıralama yapmak için merkeziyetsiz aktörler grubundan bir liderin seçilmesini sağlayan liderlik döngüsü mekanizmasını ifade eder. Bu, sansürü önlemeye yardımcı olur ve geçerlilik garantisi sağlar.
Paylaşılan sıralayıcı, MEV çıkarım sorununu hafifletmek, sansüre karşı dayanıklılık sağlamak ve rollup'ın etkinlik garantisini artırmak üzere tasarlanmıştır. Ayrıca dikkat edilmesi gereken iki nokta daha vardır:
Merkeziyetsizlik olarak hizmet: Paylaşılan sıralayıcı çözümü, birden fazla rollup'a merkeziyetsiz hizmet sağlar, kendi ağınızı kurmanıza gerek kalmaz. Bu önemli bir avantajdır, çünkü şu anda sıralayıcıları merkeziyetsiz hale getiren hiçbir proje yoktur, bu da bunun kolay bir iş olmadığını göstermektedir.
Çapraz rollup birleştirilebilirliği: Birden fazla rollup'ın işlem sıralamasını işleyerek, paylaşılan sıralayıcı benzersiz bir etkileşim garantisi sunabilir, örneğin koşullu işlem dahil etme, yeni olasılıkları açmak.
Aşağıda birkaç ana paylaşılan sıralayıcı projesi bulunmaktadır:
Espresso
Espresso Systems, Web3'ü ana akıma taşımayı hedefleyen araçlar geliştirmeye kendini adamıştır, özellikle L2 rollup ve Ethereum ekosistemine odaklanmaktadır.
Espresso sıralayıcı, merkeziyetsiz rollup sağlarken güvenli, yüksek verimlilikte ve düşük gecikmeli işlem sıralaması ile veri kullanılabilirliği sunmayı amaçlayan merkeziyetsiz bir paylaşım sıralama ağıdır. Rollup ile alt L1 arasında ara katman ağı olarak görev yapar ve sanal makinelerden bağımsız olarak tasarlanmıştır.
Konu, HotShot konsensüs protokolüdür; HotStuff protokolüne dayanmaktadır ve birkaç yeni gelişmeyi birleştirmektedir. HotShot, açık ve izinsizdir, PoS güvenlik modeli kullanmaktadır ve tüm Ethereum doğrulayıcılarını kapsayacak şekilde ölçeklenmesi amaçlanmaktadır.
Espresso, mevcut Ethereum doğrulayıcı setini kullanarak sıralayıcısına Ethereum düzeyinde güvenlik sağlamaya çalışıyor. Bunun iki ana nedeni var: 1### Güvenlik: Ethereum doğrulayıcılarını kullanarak, kendi başına ulaşılması zor olan bir güvenlik ve merkeziyetsizlik seviyesine ulaşılabilir. 2) Teşvik Birliği: Ethereum doğrulayıcılarının L2 rollup'ı çalıştırmak için kullandığı protokol makuldür.
Espresso, bu işbirliğini EigenLayer ile ortaklık kurarak gerçekleştirecek. EigenLayer, kullanıcıların birden fazla protokole Ethereum stake etmesine olanak tanıyarak ekonomik güvenliği Ethereum'un ötesine genişletiyor.
Espresso ayrıca yüksek L1 veri maliyetleri sorununu çözmek için Tiramisu veri kullanılabilirlik çözümünü kullanmaktadır. Tiramisu üç katmandan oluşur: Savoiardi) rüşvet karşıtı katman(, Mascarpone) verimli veri kurtarma( ve Cocoa) isteğe bağlı içerik dağıtım ağı(.
Espresso, Polygon zkEVM, Injective, AltLayer, Caldera ve Spire ile entegrasyon da dahil olmak üzere birçok işbirliğini duyurdu. Americano ve Doppio testnetlerini başlattılar ve bir beyaz kitap ile performans kıyaslamalarını yayınladılar.
![Binance Araştırma Enstitüsü Merkeziyetsiz Sıralayıcıyı Yorumluyor: Layer2 Güvenliğinin Temeli, Yerel Token Kullanım Senaryolarını Genişletmek])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
) Astria
Astria, bir paylaşımlı sıralayıcı ağı kuruyor ve aynı zamanda Astria EVM'yi geliştiriyor. Onların ağı, birden fazla rollup'ın merkeziyetsiz bir sıralayıcıyı paylaşmasına olanak tanıyor.