Hong Kong hükümetinin yeni şifreleme yasalarını yürürlüğe koymasıyla, erken dönem dijital para meraklıları bir miktar hayal kırıklığı hissediyor. Binance gibi platformlar, Hong Kong IP kullanıcılarının erişimini sınırlamaya başladı, sokak döviz büroları ise ya kapanma ya da riskli bir şekilde faaliyet gösterme kararı ile karşı karşıya. Uyumluluk borsaları ise yüksek işlem ücretleri ve karmaşık süreçler nedeniyle göz korkutucu hale geliyor. Bu değişiklikler, sektörün olgunlaşma sürecinde kaçınılmaz sancılar gibi görünse de, bazı deneyimli katılımcılara rahatsızlık veriyor.
Yeni çıkarılan "Hong Kong Stabil Coin Yönetmeliği" geniş bir ilgi uyandırdı, medya Hong Kong stabil coin gelişme perspektifine genel olarak olumlu bakıyor. Ancak, bu düzenleyici çerçeveyi neredeyse sessiz kalan Hong Kong Merkez Bankası Dijital Para (e-HKD) projesiyle karşılaştırdığımızda, ikincisi daha fazla potansiyele sahip gibi görünüyor.
Regülatörlerin uyguladığı 'önce sıkı, sonra gevşek' stratejisi anlaşılabilir, amacı riskleri etkili bir şekilde kontrol etmek, piyasa güvenini inşa etmek ve uzun vadeli sürdürülebilir gelişim için bir temel oluşturmaktır. Ancak, yeni düzenlemelerin kara para aklamayla mücadele, sermaye gereksinimleri, uyumluluk maliyetleri ve belirli türdeki stabilcoinlere getirilen kısıtlamalar gibi konulardaki katı düzenlemeleri, kısa vadede piyasanın çeşitliliğini ve yenilikçi enerjisini baskılayabilir.
İlk lisansların verilmesi ve piyasa tepkisinin gözlemlenmesi için zamana ihtiyaç olsa da, eğer gelecekteki düzenleyici politikalar zamanında ve uygun bir şekilde gevşetilemezse, Hong Kong hükümetinin çalışma verimliliği göz önüne alındığında, stabilcoin düzenlemeleri en iyi gelişim fırsatını kaçırabilir ve stratejik avantajı kaybedebilir.
Sektör katılımcıları olarak, düzenleyici kurumların yatırımcıların çıkarlarını koruma ile yeniliği teşvik etme arasında bir denge bulmasını bekliyoruz. Ancak bu şekilde, Hong Kong gerçekten finans merkezinin avantajlarını ortaya koyabilir ve küresel dijital varlık alanında önemli bir yer edinebilir. Aynı zamanda, sektördeki profesyonelleri politika tartışmalarına aktif katılmaya ve düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesine katkıda bulunmaya çağırıyoruz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
8
Share
Comment
0/400
WhaleWatcher
· 08-03 11:47
Bir başka düzenleyici tarafından mahvolmuş piyasa
View OriginalReply0
FlyingLeek
· 08-03 04:51
Görünüşe göre yine enayiler tarafından oyuna getirileceğiz.
View OriginalReply0
MemeEchoer
· 08-03 04:50
Bu politika gerçekten can sıkıcı!
View OriginalReply0
TokenDustCollector
· 08-03 04:50
Uyumluluk uyumluluk, neyi kötü yapar?
View OriginalReply0
SerumSqueezer
· 08-03 04:49
Çöküş çöküştür işte, ne korkusu?
View OriginalReply0
BackrowObserver
· 08-03 04:49
Ah, erken dönemde taşınanların sonu...
View OriginalReply0
NonFungibleDegen
· 08-03 04:35
ngmi hk... kağıt eller gov tam anlamıyla atmosferi öldürdü fr fr
Hong Kong hükümetinin yeni şifreleme yasalarını yürürlüğe koymasıyla, erken dönem dijital para meraklıları bir miktar hayal kırıklığı hissediyor. Binance gibi platformlar, Hong Kong IP kullanıcılarının erişimini sınırlamaya başladı, sokak döviz büroları ise ya kapanma ya da riskli bir şekilde faaliyet gösterme kararı ile karşı karşıya. Uyumluluk borsaları ise yüksek işlem ücretleri ve karmaşık süreçler nedeniyle göz korkutucu hale geliyor. Bu değişiklikler, sektörün olgunlaşma sürecinde kaçınılmaz sancılar gibi görünse de, bazı deneyimli katılımcılara rahatsızlık veriyor.
Yeni çıkarılan "Hong Kong Stabil Coin Yönetmeliği" geniş bir ilgi uyandırdı, medya Hong Kong stabil coin gelişme perspektifine genel olarak olumlu bakıyor. Ancak, bu düzenleyici çerçeveyi neredeyse sessiz kalan Hong Kong Merkez Bankası Dijital Para (e-HKD) projesiyle karşılaştırdığımızda, ikincisi daha fazla potansiyele sahip gibi görünüyor.
Regülatörlerin uyguladığı 'önce sıkı, sonra gevşek' stratejisi anlaşılabilir, amacı riskleri etkili bir şekilde kontrol etmek, piyasa güvenini inşa etmek ve uzun vadeli sürdürülebilir gelişim için bir temel oluşturmaktır. Ancak, yeni düzenlemelerin kara para aklamayla mücadele, sermaye gereksinimleri, uyumluluk maliyetleri ve belirli türdeki stabilcoinlere getirilen kısıtlamalar gibi konulardaki katı düzenlemeleri, kısa vadede piyasanın çeşitliliğini ve yenilikçi enerjisini baskılayabilir.
İlk lisansların verilmesi ve piyasa tepkisinin gözlemlenmesi için zamana ihtiyaç olsa da, eğer gelecekteki düzenleyici politikalar zamanında ve uygun bir şekilde gevşetilemezse, Hong Kong hükümetinin çalışma verimliliği göz önüne alındığında, stabilcoin düzenlemeleri en iyi gelişim fırsatını kaçırabilir ve stratejik avantajı kaybedebilir.
Sektör katılımcıları olarak, düzenleyici kurumların yatırımcıların çıkarlarını koruma ile yeniliği teşvik etme arasında bir denge bulmasını bekliyoruz. Ancak bu şekilde, Hong Kong gerçekten finans merkezinin avantajlarını ortaya koyabilir ve küresel dijital varlık alanında önemli bir yer edinebilir. Aynı zamanda, sektördeki profesyonelleri politika tartışmalarına aktif katılmaya ve düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesine katkıda bulunmaya çağırıyoruz.