U Kart Projesi: Hong Kong en iyi başlangıç seçeneği olabilir

Son yıllarda, ödeme, cüzdan ve kripto ürünlerle ilgilenen birçok profesyonel, yeni bir yönelime dikkat çekiyor: U Kart. Bu ürün, kullanıcıların USDT veya USDC yatırmalarına olanak tanır, ardından sistem bunları Hong Kong doları veya ABD doları olarak dönüştürür. Kullanıcılar, fiziksel kart veya sanal kart kullanarak POS makinelerinde kartla ödeme yapabilir, mobil ödeme uygulamalarını bağlayabilir ve hatta ATM'den nakit çekebilirler.

Eğer biri sıfırdan bir U kart projesi oluşturmak istiyorsa, en uygun başlangıç noktası neresi? Cevap oldukça net: Hong Kong.

Neden Hong Kong'u Seçmelisiniz?

Hong Kong'un tercih edilmesinin nedeni, en gevşek düzenlemelere sahip olması değil, pratikte uygulanabilir olması, yapısal olarak mantıklı olması ve gerekli iş ortaklarını bulabilmesidir.

• Hong Kong'un düzenleyici sınırları net: Para hizmetleri MSO lisansı gerektirirken, değer saklama işlemleri SVF yönetimine tabidir ve stabilcoin saklama işlemleri şu anda ek bir lisans gerektirmemektedir.
• Kripto varlıklar, ek bir lisans başvurusu yapmadan, saklama hizmeti sağlayıcıları aracılığıyla yönetilebilir.
• Yörede zengin BIN ortakları, MSO hizmet sağlayıcıları, KYC hizmet sağlayıcıları ve ödeme uzlaşma ağı kaynakları bulunmaktadır.
• Gerçek uygulamada, projeler yapı tasarımı (örneğin anlık yetkilendirme ve gözetim cüzdanları) aracılığıyla değer depolama tanımından kaçınabilir ve düzenleyici gri alanda gelişim alanı elde edebilir.

U Kart girişimi için ideal ortam, düzenlemenin olmadığı değil, net bir düzenleme çerçevesinin olduğu, aynı zamanda açık bir şekilde açıklanabilir ve uygulanabilir olmasıdır.

Hong Kong U Card Projesinin Temel Unsurları

Hong Kong'da uyumlu ve uygulanabilir bir U Kart yapısı kurmak için en az beş ana ortaklık türüne ihtiyaç vardır:

1. Kart Veren Kuruluş (BIN Sponsor)
2. Varlık Saklama Cüzdanı Hizmet Sağlayıcısı
3. MSO lisansı sahibi
4. Ödeme Teminat Ağı
5. KYC hizmet sağlayıcıları

U Kart ile İlgili Lisanslar

U Kart hizmeti esasen iki tür lisansı kapsamaktadır:

1. Para Hizmetleri İşletmeci Lisansı (MSO)
2. Değerli Ödeme Araçları Lisansı (SVF)

Mevcut gerçek durum şu şekildedir:

• Çoğu U kart projesi SVF lisansı için başvuruda bulunmamış, bunun yerine kendilerini değer saklama aracı olarak açıkça beyan etmiş, "cüzdan değil" ve "bakiye değil" özelliklerini vurgulamış, yalnızca MSO lisansını fon değişim işlevlerini yasallaştırmak için kullanmıştır.
• Bu kartlar esasen "token ödemesi + gerçek zamanlı yetkilendirme + üçüncü taraf kanal uzlaşması" yöntemini kullanarak SVF düzenlemesinden kaçınmaktadır.

Neden Çoğu Proje SVF Lisansı Başvurusu Yapmıyor?

Başlıca nedenler şunlardır:

• SVF lisansının gereksinimleri son derece yüksektir, 25 milyon HKD'lik bir sermaye yatırımı yapılması, Finansal Denetim Otoritesi'nin teknik denetiminden geçilmesi, üç aşamalı risk kontrol sistemi kurulması ve sürekli raporlama gibi şartlar vardır.
• Şu anda U Kart projesinin kullanıcı ölçeği küçük, şikayetler az, henüz sistemik bir risk oluşturmuyor.
• Düzenleyici kurumların bekle-gör yaklaşımı sergilediği, bu U kart ürünlerini "geçici olarak para istikrarını etkilemeyen, gözlemeye devam edilebilecek gri alan ürünleri" olarak görebileceği anlaşılıyor.
• Çoğu U kart projesi, tasarımları gereği platform bakiyesi oluşturmaktan kaçınmakta ve "anlık likidasyon + para bırakmama" mantığını kullanarak değer saklama özelliklerinden kaçınmaktadır.

Ancak, bu tür ürünlerin kullanıcı sayısı patlayıcı bir şekilde artarsa (örneğin 100.000'den fazla kullanıcı), SVF tasfiye dalgasını tetikleyebilir.

MSO Lisansının Gerekliliği

Hukuki açıdan bakıldığında, eğer fiat para değişimi veya uluslararası para transferi yoksa, MSO zorunlu bir gereklilik değildir. Ancak pratikte, MSO lisansı vazgeçilmezdir:

• Bankaların para yatırma hesabı sağlaması için MSO lisansına sahip olması gerekmektedir.
• Likidasyon kuruluşlarının fiat para işlemlerini işlemek için MSO lisansına sahip olmaları gerekmektedir.
• Yatırımcılar, MSO lisansı olmayan projelerin finansman yollarının uyumluluğunu sorgulayacaktır.

Ayrıca, Hong Kong'un yakında başlatacağı "VA MSO" sistemi, sanal varlık değişim işlemlerinin düzenleme kapsamına açıkça dahil edilecektir.

Bu nedenle, MSO yasal olarak mutlak gerekli olmasa da, pratikte işletme için vazgeçilmezdir.

U Coin'in Fiat Para ile Değişim Süreci

Bu, en çok yanlış anlaşılan ama son derece önemli bir aşamadır. Aslında, "değiştirme" bir saklama hizmeti sağlayıcısı veya borsa tarafından gerçekleştirilmez. Çoğu proje, USDT/USDC'yi Hong Kong Doları/Dolar'a dönüştürmek için yerel OTC hizmet sağlayıcıları aracılığıyla işlem yapar.

Belirli süreç aşağıdaki gibidir:

1. Kullanıcı USDT/USDC'yi platformun saklama cüzdanına yükler.
2. Proje ekibi veya likidatör bu varlıkları yerel OTC'ye aktarır.
3. OTC, banka hesabını kullanarak, fiat parayı proje ile ilişkili MSO veya ödeme tasfiye hesabına aktarır.
4. Kullanıcı kartını kullandığında veya nakit çektiğinde, fiat para son kullanıcıya veya satıcı hesabına yönlendirilir.

Bu yöntemin avantajı esnekliği, hızlı bir şekilde hesaba geçmesi ve borsa incelemesinden kaçınmasıdır; ayrıca zincir üzerindeki fon akışının uyumlu bir şekilde açıklanmasına gerek yoktur.

Bazı büyük projeler elektronik para kurumları (EMI) veya ödeme hizmeti sağlayıcıları (PSP) ile entegre olur, ancak bu küçük ekipler için yüksek bir engeldir; şu anda piyasada OTC takas ana akım yoludur.

Diğer Düşük Eşik Bölge Seçenekleri

Hong Kong dışında düşünülebilecek bazı bölgeler var:

1. Singapur: Düzenleme oldukça net, ancak maliyetler yüksek.
2. Dubai: Politika dostu, ancak bankacılık sistemi eksik.
3. Litvanya: AB EMI lisansı, ancak düzenleme sıkılaşıyor.
4. Malezya: Düzenleme oldukça açıktır, ancak pazar büyüklüğü sınırlıdır.

Genel olarak, Hong Kong hala en kolay uygulanabilir, bankalar tarafından yüksek kabul gören ve düzenleyici bir geçiş süresi olan tercih edilen bölgedir.

Sonuç

U Kart, yalnızca bir cüzdanın yeni bir özelliği değildir, kripto varlıkların gerçek ödeme senaryolarına girmesinin kesin bir modeli anlamına gelir. Girişimciler, ya beklemeyi seçebilir ya da daha net bir yapı ve daha güvenli bir yol benimseyerek hareket etmeye başlayabilir, yaparak geliştirebilirler. Uyumluluk temeli üzerinde durarak, kripto ödemeleri "ödemeler" gibi, "sınırda olan" gibi değil, daha fazla benzer hale getirmek için birlikte çalışabiliriz.