Anakarada Varlıkların RWA'ya Yönelik Kısıtlamaları ve Uygulanabilirlik Analizi
Son zamanlarda, RWA projeleri ile ilgili danışmanlık talepleri patladı. İlgili alt varlık türleri oldukça çeşitlidir; tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere ve bazı tamamen kavramsal projelere kadar uzanmaktadır. Mevcut düzenleyici ortam göz önüne alındığında, Hong Kong düzenleyici kum havuzunda incelenen ve denetim altında çıkarılan RWA projeleri dışında, diğer RWA projelerinin riskleri oldukça yüksektir, özellikle de Çin anakarası sakinlerine yönelik olarak çıkarılan projeler.
Bu makale, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangilerinin kullanılamayacağını açıklamayı amaçlamaktadır, böylece ilgili tarafların daha verimli bir şekilde iş yapmalarına yardımcı olabilir.
Ana Karasal Varlıkların RWA ile İlgili Temel Bilgisi ve Değerlendirme Kriterleri
Önemli bir husus, Çin anakarasında bulunan ve esas olarak anakarada yaşayanlara hizmet veren varlıkların RWA oluşturabileceğidir; bu, başarılı örneklerle doğrulanmıştır. Ancak, anakaradaki varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA olarak ihraç edilmesinde bazı sınırlamalar bulunmaktadır. Uygulama deneyimine göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA oluşturmak için uygun değildir:
Hong Kong yasalarına uygun olmayan varlıklar
Ana kara yasalarına uymayan varlıklar
Mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç edilmesi uygun olmayan varlıklar
Anahtar varlıkların Hong Kong'da RWA ihraç etmesi "çift uyum ilkesi"ne uymalıdır.
Varlıklar anakarada bulunduğundan, ancak tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satışı ve işletilmesi nedeniyle, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor, bu nedenle hem anakarada hem de Hong Kong'da uyum gereksinimlerini karşılaması gerekiyor.
Hong Kong normları
Hong Kong, bir RWA projesinde varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonların ana sorumlusu olarak, finansal ürünlerin ihraç edilmesinde alt varlıklar üzerindeki gereklilikler ile ilgili finansal düzenleyici yasalarına dikkat etmelidir. Hong Kong'un RWA ihraç ve düzenleme konusundaki kesin normatif yasal belgeleri henüz çıkmamış olsa da, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki tutarlı düzenleme ilkelerini anlamak ve benzer finansal ürünlerin spesifik ihraç kurallarını referans almak, projenin başarı oranını önemli ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "maddeye dayalı düzenleme ilkesi" benimsemektedir; bu, varlıkların uyumluluğunu belirlemenin dış görünüşüne değil, esasına dayanarak yapılması gerektiği anlamına gelir. Belirli düzenlemeler ise, RWA'ya karşılık gelen fiziksel varlıklar için geçerli olan düzenleyici kurallara dayanarak belirlenmelidir.
Anakaradaki standartlar
Ana varlıkları anakarada bulunan RWA projelerinde, varlığın kendisinin yasal durumu ve işletim şeklinin yasal durumu üzerinde önemle durulmalıdır.
Çin yasalarına göre, eşyalar üç sınıfa ayrılabilir:
Dolaşım Malı
Sınırlı Dolaşım Malları
Devredilemez Mallar
RWA için nesneler "dolaşımda olan nesneler" veya izin verilen "kısıtlı dolaşım nesneleri" olmalıdır.
Operasyon açısından, Hong Kong'un RWA projelerinin temel varlıkları için nakit akışı gereksinimleri nedeniyle, temel varlıkların işletimi de Çin yasalarına uygun olmalı, yasaklı alanlardan uzak durmalı ve gerekli idari izinleri almalıdır.
Şu aşamada Hong Kong'da ihraç edilen varlıkların dağıtımı uygun değildir.
Bazı varlıklar "çift uyum ilkesi"ne uygun olabilirken, mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç edilmek için uygun olmayabilir. Hong Kong'un şu anda önerdiği temel varlık türleri, esas olarak "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıklardır. Ayrıca, iyi nakit akışı üretmede zorlanan bazı varlıklar da Hong Kong kum havuzunda RWA için pek uygun değildir.
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlık türleri
Mücevher ve sanat eserleri
Mücevher ve el sanatları RWA projeleri için danışmanlık talebi oldukça fazla, ancak bunlarla ilgili net hukuki görüş vermek de en zor olanıdır. Genel olarak, mevcut aşamada mücevher ve el sanatlarının RWA'nın temel varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Kumar niteliği taşıyan mücevher türü ürünler
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülkelerin biyolojik ürünleri yasaklama
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşil taş veya yeşil taş taklidi
Devletin, dolaşımını sınırlayan veya yasaklayan özel yasaları olan değerli metaller
Fikri mülkiyet türü
Şu anda Hong Kong'daki RWA projelerinde başarılı örnekler görmemiş olsak da, fikri mülkiyet keşfedilemeyecek RWA temel varlıkları değildir. Eğer bir zihinsel ürün gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvuru yapılabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım ve tarım ürünleri RWA projeleri için, eğer proje teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine ve araştırma değerine sahipse ve iyi bir ticari gelecek vaat ediyorsa, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvurmayı denemek mümkündür.
Saf Kavramsal
Açıkça belirtilmelidir ki, RWA, kitle fonlamasıyla eşit değildir. Saf kavramsal projeler için genellikle doğrudan olumsuz bir görüş verilir.
Sonuç
Ana kararlara göre ana varlıkların Hong Kong'da RWA yapması mümkün müdür? Şu anda varlıkların Hong Kong RWA'sı başvurusu için belirli bir yerde bulunması gerektiğine dair bir sınırlama yok. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumunu göz önünde bulundurursak, ana varlıkların coğrafi konumu RWA'nın önünde bir engel olmamalıdır; asıl önemli olan, varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
5
Share
Comment
0/400
BlockchainRetirementHome
· 07-30 09:24
Uyumluluk uyumluluk en sonunda yine uyumluluk önemlidir.
View OriginalReply0
StealthMoon
· 07-30 09:23
RWA projeleri de hareketlendi.
View OriginalReply0
gas_fee_therapy
· 07-30 09:23
Hala RWA araştırıyor musun? Hong Kong o kadar basit değil kardeşim.
View OriginalReply0
FUD_Whisperer
· 07-30 09:21
Biraz zor, Hong Kong kum havuzunun incelemesi gümrükten geçmek gibi.
Anahtar Varlık RWA Projeleri için Kısıtlamalar ve Fizibilite: İki Katmanlı Uyumluluk İlkesi Analizi
Anakarada Varlıkların RWA'ya Yönelik Kısıtlamaları ve Uygulanabilirlik Analizi
Son zamanlarda, RWA projeleri ile ilgili danışmanlık talepleri patladı. İlgili alt varlık türleri oldukça çeşitlidir; tarım ürünlerinden gayrimenkule, değerli metallere ve bazı tamamen kavramsal projelere kadar uzanmaktadır. Mevcut düzenleyici ortam göz önüne alındığında, Hong Kong düzenleyici kum havuzunda incelenen ve denetim altında çıkarılan RWA projeleri dışında, diğer RWA projelerinin riskleri oldukça yüksektir, özellikle de Çin anakarası sakinlerine yönelik olarak çıkarılan projeler.
Bu makale, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangilerinin kullanılamayacağını açıklamayı amaçlamaktadır, böylece ilgili tarafların daha verimli bir şekilde iş yapmalarına yardımcı olabilir.
Ana Karasal Varlıkların RWA ile İlgili Temel Bilgisi ve Değerlendirme Kriterleri
Önemli bir husus, Çin anakarasında bulunan ve esas olarak anakarada yaşayanlara hizmet veren varlıkların RWA oluşturabileceğidir; bu, başarılı örneklerle doğrulanmıştır. Ancak, anakaradaki varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA olarak ihraç edilmesinde bazı sınırlamalar bulunmaktadır. Uygulama deneyimine göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA oluşturmak için uygun değildir:
Anahtar varlıkların Hong Kong'da RWA ihraç etmesi "çift uyum ilkesi"ne uymalıdır.
Varlıklar anakarada bulunduğundan, ancak tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satışı ve işletilmesi nedeniyle, tüm finansman zinciri iki bölgeyi kapsıyor, bu nedenle hem anakarada hem de Hong Kong'da uyum gereksinimlerini karşılaması gerekiyor.
Hong Kong normları
Hong Kong, bir RWA projesinde varlık tokenizasyonu ve finansal operasyonların ana sorumlusu olarak, finansal ürünlerin ihraç edilmesinde alt varlıklar üzerindeki gereklilikler ile ilgili finansal düzenleyici yasalarına dikkat etmelidir. Hong Kong'un RWA ihraç ve düzenleme konusundaki kesin normatif yasal belgeleri henüz çıkmamış olsa da, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki tutarlı düzenleme ilkelerini anlamak ve benzer finansal ürünlerin spesifik ihraç kurallarını referans almak, projenin başarı oranını önemli ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "maddeye dayalı düzenleme ilkesi" benimsemektedir; bu, varlıkların uyumluluğunu belirlemenin dış görünüşüne değil, esasına dayanarak yapılması gerektiği anlamına gelir. Belirli düzenlemeler ise, RWA'ya karşılık gelen fiziksel varlıklar için geçerli olan düzenleyici kurallara dayanarak belirlenmelidir.
Anakaradaki standartlar
Ana varlıkları anakarada bulunan RWA projelerinde, varlığın kendisinin yasal durumu ve işletim şeklinin yasal durumu üzerinde önemle durulmalıdır.
Çin yasalarına göre, eşyalar üç sınıfa ayrılabilir:
RWA için nesneler "dolaşımda olan nesneler" veya izin verilen "kısıtlı dolaşım nesneleri" olmalıdır.
Operasyon açısından, Hong Kong'un RWA projelerinin temel varlıkları için nakit akışı gereksinimleri nedeniyle, temel varlıkların işletimi de Çin yasalarına uygun olmalı, yasaklı alanlardan uzak durmalı ve gerekli idari izinleri almalıdır.
Şu aşamada Hong Kong'da ihraç edilen varlıkların dağıtımı uygun değildir.
Bazı varlıklar "çift uyum ilkesi"ne uygun olabilirken, mevcut aşamada Hong Kong'da ihraç edilmek için uygun olmayabilir. Hong Kong'un şu anda önerdiği temel varlık türleri, esas olarak "yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip varlıklardır. Ayrıca, iyi nakit akışı üretmede zorlanan bazı varlıklar da Hong Kong kum havuzunda RWA için pek uygun değildir.
RWA için uygun olmayan belirli ana kara varlık türleri
Mücevher ve sanat eserleri
Mücevher ve el sanatları RWA projeleri için danışmanlık talebi oldukça fazla, ancak bunlarla ilgili net hukuki görüş vermek de en zor olanıdır. Genel olarak, mevcut aşamada mücevher ve el sanatlarının RWA'nın temel varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilebilir:
Fikri mülkiyet türü
Şu anda Hong Kong'daki RWA projelerinde başarılı örnekler görmemiş olsak da, fikri mülkiyet keşfedilemeyecek RWA temel varlıkları değildir. Eğer bir zihinsel ürün gerçekten büyük bir ticari değere sahipse, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvuru yapılabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Tarım ve tarım ürünleri RWA projeleri için, eğer proje teknoloji etik inceleme standartlarına uyuyorsa, yüksek teknoloji içeriğine ve araştırma değerine sahipse ve iyi bir ticari gelecek vaat ediyorsa, düzenleyici kurallar netleştikten sonra başvurmayı denemek mümkündür.
Saf Kavramsal
Açıkça belirtilmelidir ki, RWA, kitle fonlamasıyla eşit değildir. Saf kavramsal projeler için genellikle doğrudan olumsuz bir görüş verilir.
Sonuç
Ana kararlara göre ana varlıkların Hong Kong'da RWA yapması mümkün müdür? Şu anda varlıkların Hong Kong RWA'sı başvurusu için belirli bir yerde bulunması gerektiğine dair bir sınırlama yok. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumunu göz önünde bulundurursak, ana varlıkların coğrafi konumu RWA'nın önünde bir engel olmamalıdır; asıl önemli olan, varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.