Kripto piyasasının gerçek anlatısı

Önceki metinde, likidite dalgasının getirebileceği talep artışını analiz ettik ve gerçek şifreleme anlatısını keşfetmeye çalıştık. Şifreleme dünyası, ütopyacı bir fikirden doğmuştur ve inançla yönlendirilen bir toplu yaratım sürecidir. Kırılmalar içinde sonsuz inancı bulmalıyız.

Kripto piyasası ne tür bir anlatıma ihtiyaç duyar?

İhtiyaç duyulan para çekme talebinin ardından, şifreleme piyasasında hala birçok sorun var:

• Hazine kötüye kullanıldı, kuluçka planı sermaye aracı haline geldi
• Kullanıcılar çok sayıda Ponzi dolandırıcılığı ve sıfırlama riski ile karşı karşıya
• Sözleşme güvenlik sorunları sıkça yaşanıyor, varlık hırsızlık olayları artıyor.
• Yeni kullanıcılar matruşka ve zorunlu kilitlenme ile karşılaşıyor.
• Metaverse kavramı kötüye kullanılıyor

Proje ekibi pazarlamaya hevesli, iş yapmaya odaklanmıyor. Kripto yerlileri buna "karanlık orman" diyor.

Şifreleme dünyası, serbest piyasanın gücünü sergiliyor, hızlı bir şekilde kendini iyileştirme ve evrim geçirme yeteneğine sahip. Ancak aynı zamanda, yüksek hızda iterasyonla ölen birçok proje de var. Şifreleme topluluğunun bir üyesi olarak, hem heyecanlı hem de kafam karışık.

"Büyük Anlatı" Eleştirisi

Jean-François Lyotard, "büyük anlatılar" kavramını "Postmodern Durum" adlı eserinde ortaya koyarak bilimsel anlatının meşruiyetini eleştiriyor. Bu, beni kripto piyasası anlatısını yeniden düşünmeye sevk etti.

Léotard, dilin arkasında bağlam, ideoloji ve güç yattığını düşünmektedir. Pazar odaklı bir ekonomide, bilginin değeri verimlilik ve karlılığa bağlıdır. Gerçek ihtiyaçlar ile sahte ihtiyaçlar arasında ayrım yapmalı, hikaye ile gerçeği ayırt etmeliyiz. Bu yargılar, şifreleme piyasasındaki token fiyatlarına yansımaktadır.

Ana akım söylemin göremediği olguları ortaya çıkarmalı, sessiz olan şeylere bir ölçek sağlamalıyız. Piyasa coşkusunun ortasında soğukkanlı bir şekilde düşünmeli ve kendimizi bulmalıyız.

Anlatının Üzerindeki Anlatı

Sermayenin toplumsal gelişimi yönlendirmesiyle birlikte, bilgi bir sermaye haline gelmiştir. Bilginin doğruluğu sorgulanmaya başlanmış, sosyal etkileşimdeki "anlatı" da güvenilirliğini yitirmiştir.

"Bilgi"nin bulunduğu toplumsal çevreyi anlamamız gerekiyor ki, onun gelişiminin karşılaştığı sorunları anlayabilelim. Tıpkı Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin beyaz kağıdında Bitcoin adlı bu "bilgiyi" ve bulunduğu sosyal arka planı açıkladığı gibi.

14 yıl geçti, şifreleme ana akım sahneye çıktı. Kendimizi uyanık tutmalıyız, "bilgimiz" aslında nedir, toplumsal olarak nerede durmaktadır.

Lyotard bilgiyi bilimsel bilgi ve anlatı bilgisi olarak ikiye ayırır. Kripto piyasası çeşitli anlatılar ve teknik bilgilerle doludur, bunlar "büyük anlatılar" oluşturur ve "konsensüs" haline gelir. Gerçekten hangi bilgilerin "bilimsel bilgi" olduğunu, hangilerinin sadece anlatı üzerine kurulu olduğunu ayırt etmemiz gerekiyor.

"Değişim ve bilgi", "eleştiri ve şüphe" tutumuyla "büyük anlatı"nın sınırlarını keşfetmek.

Kesinti Bulma, Eğitim Piyasası

Yatırım standartlarımızdan biri, proje ekibinin eğitim pazarına yönelik bir yeteneğe sahip olup olmadığıdır. Bu esasen "büyük anlatı"nın bir incelemesi olup, süzülmüş bir eylemdir. Gerçekten bu arka planların var olup olmadığını, sadece basitçe onaylamak yerine, pazarın ne durumda olduğuna dikkat ediyoruz.

Taleb şöyle diyor: "Değişim, bilgidir." İşte bu kadar çok değişim, bu piyasayı dayanıklı hale getirdi. Ama bu, dalgalanmanın mantıklı olduğu anlamına gelmiyor. Bilgi, bireylerin marjinal düşünceyi kabul edebilmesine olanak tanıyan bir sınır sunuyor.

Yeni düzende, "büyük anlatılar" konusunda dikkatli olmalıyız, böylece şifreleme piyasasının "anti-kırılganlık" ve "değişim bilgi demektir" özelliklerinden daha iyi yararlanabiliriz ve gerçekten yeni bir düzen inşa edebiliriz. Ancak bu şekilde gelişimi yavaşlatabiliriz.

Web3'ün temeli sadece bir teknoloji meselesi değil, aynı zamanda bir eğitim meselesidir. Sessiz fenomenlere bir "isim" vermeye çalışmalıyız, toplu yanılsamayı kırmalıyız ve bir tür söylem yapısının getirdiği nihai işaretlere kapılmamalıyız.

Web3 ve kripto piyasasının gerçekten geniş kitlelerce kabul görmesi için her şeyi tokenleştirmek yerine kopmaları mümkün olduğunca keşfetmek gerekir. Şu anki tüm "büyük anlatılara" şüpheci bir tutum sergilemeliyiz.

Çünkü şifreleme piyasası, finans, tarih, siyaset, sanat ve hatta insan kaderi gibi birçok yönü kapsamaktadır. Bu unsurlar, "konsensüs" olarak adlandırılan şeyi oluşturur. Ancak tüm konsensüsler gerçeği temsil etmez, insanlar genellikle gerçeğin mutlaka konsensüs getireceğini yanlış bir şekilde varsayar.