Ethereum'un muazzam vizyonu, finans, yönetim ve yüksek değerli veri doğrulama gibi kritik altyapılara temel destek sağlamak için küresel varlıklar ve kayıtlar için bir dijital platform olmaktır. Bu hedefe ulaşmak için ölçeklenebilirlik ve dayanıklılık gibi iki temel yeteneğin dengelenmesi gerekmektedir.
Son zamanlarda Fusaka sert çatallaması L2 veri alanını büyük ölçüde artırdı, gelecekteki yol haritası da L1 için benzer bir genişleme planlıyor. Aynı zamanda, (Merge) birleşimi Ethereum'u PoS konsensüsüne yönlendirdi, istemci çeşitliliği iyileştirildi, ZK doğrulanabilirliği ve kuantum saldırılarına karşı koruma araştırmaları devam ediyor. Ancak, performans artışının yanı sıra, gözden kaçması kolay olan bir diğer önemli dayanıklılık temeli de vardır: protokolün sadeliği.
Kısa: Merkeziyetsiz nihai güvence
Bitcoin'in en etkileyici özellikleri, son derece sade protokol tasarımında yatmaktadır:
Blok zinciri, sürekli bloklardan oluşur.
Her blok, bir öncekine hash ile bağlıdır.
Bloklar PoW ile doğrulanır, yani hash değerinin ilk birkaç basamağının 0 olup olmadığı kontrol edilir.
Her blok, madencilik veya önceki işlemlerden elde edilen coinlerle yapılan işlemleri içerir.
Bu basitlik birçok avantaj getiriyor:
Anlaşılması kolay, araştırma ve geliştirme engellerini azaltır
Yeni istemciler, doğrulayıcılar ve araçların geliştirme maliyetlerini azaltmak
Uzun vadeli bakımın karmaşıklığını azaltmak
Önemli güvenlik açıkları riskini azaltmak
Özel çıkarlar tarafından manipüle edilme olasılığını azaltmak
Tarihsel olarak, Ethereum, sadelik açısından kötü performans gösterdi ve bu da gereksiz geliştirme maliyetlerine, güvenlik risklerine ve araştırma kültürünün kapalı olmasına neden oldu. Önümüzdeki beş yılda, Ethereum'un sadelik açısından Bitcoin'e yaklaşma potansiyeli var ve bu, konsensüs katmanı ve yürütme katmanı olmak üzere iki açıdan geliştirilebilir.
Basitleştirilmiş Konsensüs Katmanı
Gelecekteki yeni konsensüs mekanizması, son on yılda konsensüs teorisi, ZK-SNARK ve staking ekonomisi gibi alanlardaki derin birikimi birleştirecek ve uzun vadede en iyi ve belirgin şekilde sadeleştirilmiş bir konsensüs katmanı inşa etmeyi amaçlayacaktır:
Üç Slot Sonlandırma Mekanizması: Slot ve epoch mantığını basitleştirir, karmaşık komite karıştırma gibi mekanizmalara gerek kalmaz.
Basitleştirilmiş çatallama seçimi ve ağ yapısı: Daha basit çatallama seçimi kuralları, STARK toplama herkesin toplayıcı olmasını sağlıyor.
Durum geçiş mantığını basitleştirme: doğrulayıcıların katılım, çıkış, çekim ve anahtar geçişi gibi mekanizmaların yeniden tasarımı.
Basitleştirilmiş İcra Katmanı
İcra katmanı gerçek bir "kara sihir toplanma yeri"dir, karmaşık EVM komut setleri, anlaşılması zor önceden derlenmiş sözleşmeler ve geçmiş uyumluluk yükünü içerir. EVM'nin yerine basit, yüksek performanslı ve ZK dostu bir VM kullanmayı düşünün, örneğin RISC-V:
Performans yüz kat arttı
Ana akım programlama dilleriyle sorunsuz entegrasyon
Yerel olarak sıfır bilgi kanıtı sistemini destekler
Yapısı net, denetim ve güvenlik doğrulaması için uygundur
Neredeyse önceden derlenmiş sözleşme gerektirmiyor
Göç süreci, eski sözleşmelerin RISC-V ile yazılmış EVM yorumlayıcısında çalışmasını sağlayarak ağrısız bir yükseltme gerçekleştirmek için Apple'ın Rosetta teknolojisinden ilham alabilir.
Daha Şık Bir Sistem Temeli Oluşturma
Gelecekte Ethereum protokolü, sistemin karmaşıklığını azaltmak için daha fazla "paylaşılan bileşen" entegre etmelidir:
Birleştirilmiş düzeltme kodu: Veri kullanılabilirliği örnekleme, tarihsel depolama ve P2P yayın hızlandırma için kullanılır.
Birleşik Serileştirme Formatı (SSZ): Verimli ve uyumlu
Birleşik durum ağacı yapısı (ikili ağaç): ZK kanıtları için daha uygun, daha hızlı ve basit
Bu, Ethereum'un altyapısının gerçek mühendislik estetiği ile inşa edilmiş "protokol blokları" haline gelmesini sağlayacaktır.
Sadelik Kültürüne Dönüş
Basitlik, merkeziyetsizlik gibi, sistemin dayanıklılığının temelidir. Basitliğe verilen önem, kültürel bir dönüşüm gerektirir, faydaları hemen ölçülemez, ancak uzun vadeli değeri büyüktür.
tinygrad'ın yaklaşımını örnek alarak, Ethereum'un uzun vadeli standartları için konsensüs kodunun maksimum satır sayısı hedefini belirlemek, konsensüs ana yolunun karmaşıklığını Bitcoin'e yakınlaştırmak mümkündür. Tarihsel kurallarla ilgili mantık, konsensüs yolunun dışına izole edilmelidir. Genel tasarım, "daha basit çözümleri öncelikle tercih etme" ilkesine bağlı kalmalı, sistematik karmaşıklık yerine yerel kapsüllemeyi tercih etmeli ve net özelliklere sahip ve doğrulanabilir mimari seçimleri öncelikle benimsemelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
DegenGambler
· 23h ago
V佬 uzun zamandır dışarı çıkıp iş yapmıyor.
View OriginalReply0
MeaninglessGwei
· 07-30 00:50
da artık Mining değeri kalmadı
View OriginalReply0
MEVHunterBearish
· 07-30 00:40
Bunları fazla karıştırma, kim oynarsa oynasın bilir.
Ethereum Basitleştirme Planı: Aşırı Sade Protokol Arayışı Sistem Dayanıklılığını Artırmak
Basit L1: Ethereum'un yeni yolculuğu
Ethereum'un muazzam vizyonu, finans, yönetim ve yüksek değerli veri doğrulama gibi kritik altyapılara temel destek sağlamak için küresel varlıklar ve kayıtlar için bir dijital platform olmaktır. Bu hedefe ulaşmak için ölçeklenebilirlik ve dayanıklılık gibi iki temel yeteneğin dengelenmesi gerekmektedir.
Son zamanlarda Fusaka sert çatallaması L2 veri alanını büyük ölçüde artırdı, gelecekteki yol haritası da L1 için benzer bir genişleme planlıyor. Aynı zamanda, (Merge) birleşimi Ethereum'u PoS konsensüsüne yönlendirdi, istemci çeşitliliği iyileştirildi, ZK doğrulanabilirliği ve kuantum saldırılarına karşı koruma araştırmaları devam ediyor. Ancak, performans artışının yanı sıra, gözden kaçması kolay olan bir diğer önemli dayanıklılık temeli de vardır: protokolün sadeliği.
Kısa: Merkeziyetsiz nihai güvence
Bitcoin'in en etkileyici özellikleri, son derece sade protokol tasarımında yatmaktadır:
Bu basitlik birçok avantaj getiriyor:
Tarihsel olarak, Ethereum, sadelik açısından kötü performans gösterdi ve bu da gereksiz geliştirme maliyetlerine, güvenlik risklerine ve araştırma kültürünün kapalı olmasına neden oldu. Önümüzdeki beş yılda, Ethereum'un sadelik açısından Bitcoin'e yaklaşma potansiyeli var ve bu, konsensüs katmanı ve yürütme katmanı olmak üzere iki açıdan geliştirilebilir.
Basitleştirilmiş Konsensüs Katmanı
Gelecekteki yeni konsensüs mekanizması, son on yılda konsensüs teorisi, ZK-SNARK ve staking ekonomisi gibi alanlardaki derin birikimi birleştirecek ve uzun vadede en iyi ve belirgin şekilde sadeleştirilmiş bir konsensüs katmanı inşa etmeyi amaçlayacaktır:
Basitleştirilmiş İcra Katmanı
İcra katmanı gerçek bir "kara sihir toplanma yeri"dir, karmaşık EVM komut setleri, anlaşılması zor önceden derlenmiş sözleşmeler ve geçmiş uyumluluk yükünü içerir. EVM'nin yerine basit, yüksek performanslı ve ZK dostu bir VM kullanmayı düşünün, örneğin RISC-V:
Göç süreci, eski sözleşmelerin RISC-V ile yazılmış EVM yorumlayıcısında çalışmasını sağlayarak ağrısız bir yükseltme gerçekleştirmek için Apple'ın Rosetta teknolojisinden ilham alabilir.
Daha Şık Bir Sistem Temeli Oluşturma
Gelecekte Ethereum protokolü, sistemin karmaşıklığını azaltmak için daha fazla "paylaşılan bileşen" entegre etmelidir:
Bu, Ethereum'un altyapısının gerçek mühendislik estetiği ile inşa edilmiş "protokol blokları" haline gelmesini sağlayacaktır.
Sadelik Kültürüne Dönüş
Basitlik, merkeziyetsizlik gibi, sistemin dayanıklılığının temelidir. Basitliğe verilen önem, kültürel bir dönüşüm gerektirir, faydaları hemen ölçülemez, ancak uzun vadeli değeri büyüktür.
tinygrad'ın yaklaşımını örnek alarak, Ethereum'un uzun vadeli standartları için konsensüs kodunun maksimum satır sayısı hedefini belirlemek, konsensüs ana yolunun karmaşıklığını Bitcoin'e yakınlaştırmak mümkündür. Tarihsel kurallarla ilgili mantık, konsensüs yolunun dışına izole edilmelidir. Genel tasarım, "daha basit çözümleri öncelikle tercih etme" ilkesine bağlı kalmalı, sistematik karmaşıklık yerine yerel kapsüllemeyi tercih etmeli ve net özelliklere sahip ve doğrulanabilir mimari seçimleri öncelikle benimsemelidir.