Conflux Kurucu Ortağı Zhang Yuanjie: Açık Blok Zinciri, Çin Web3'ün Geleceğidir

Bir yerli Web3 Açık Blok Zinciri girişimcisi olarak, Conflux'un kurucu ortağı Zhang Yuanjie, Çin'in Web3 endüstrisi hakkında birçok yanlış anlamanın bulunduğunu düşünüyor.

"Web3, kripto para demektir, Çin kripto paraya izin vermiyor", bu yüzden Çin'de Web3 yok. Böyle söylemler yaygın, ancak kripto para Web3'ün sadece mevcut uygulama ekosistemindeki bir popüler uygulamadır. Zhang Yuanjie'ye göre, bu algının oluşmasının nedeni daha çok "kripto para sahiplerinin mevcut Web3 kullanıcı grubunda söz hakkı ve liderlik pozisyonuna sahip olmalarıdır".

Ve "yerli ittifak zinciri uyumlu, açık blok zinciri uyumsuz" ifadesi onun için büyük bir yanlış anlama, "açık blok zinciri teknolojisinin yurtiçinde yasaklandığını söyleyen hiçbir politika yok. Ülke düzenleyici kurumları bu alanda bazı taşları aşındırarak geçiş fırsatları sundu, bu da yurtiçinde normal bir şekilde iş yapabilmemizin sebebi. " İttifak zincirinin yaygınlaşmasına gelince, bunun tamamen Web2.0 çağındaki internet devlerinin blok zinciri üzerindeki söylemi ele geçirme çabası olduğunu düşünüyor, çünkü "ittifak zinciri merkeziyetsiz bir veritabanının kılık değiştirmiş hâli, geride kalmış bir teknolojiyi temsil ediyor ve geçmişteki internet veri adası ve veri kapılarını devam ettiriyor."

Şu anda dijital koleksiyonların popülaritesi, karmaşık kripto para piyasası ve DeFi endüstrisi için Zhang Yuanjie, bunların gerçek Web3'ü temsil etmediğini düşünüyor. "Web3'ün gerçekten nasıl olacağı henüz sunulmadı, şu anda sadece kavramlar ve altyapı felsefesi var, henüz somut bir şekilde hayata geçirilmedi."

Makalenin Özeti:

1. Şu anda internette, büyük şirketler verileri tekelleştiriyor, veri adaları oluşturuyor, trafik maliyetleri giderek artıyor, kişisel veriler birkaç büyük şirket tarafından paylaşılıyor, internet girişimciliği fırsatları da giderek azalıyor, tüm sektör bir çıkmaza girdi. Web3'ün aslında fırsatları olduğunu düşünüyorum.

2. Eğer henüz on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcısı olan uygulamalar ortaya çıkmadıysa, Web3 çağının henüz gelmediğini ve Web3'ün felsefesinin gerçekten ifade edilmediğini düşünüyorum.

3. Token ve token ekonomisinden bahsedenler aslında paranın peşine düşmüş durumdalar, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına artık önem vermiyorlar, kullanıcı ihtiyaçlarını dikkate almak yerine tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginleşmeye ve zenginlik elde etmeye vermişler.

4. Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güvensizlik sürecidir.

5. Konsorsiyum zincirinin uyumlu, açık blok zincirinin ise uyumsuz olduğunu düşünmek, aslında ülkenin yasalarını dikkatlice okumamak ve internet devlerinin bazı kamuoyuna yönelik propagandalarını ülke yasaları ve yönetmelikleri olarak yanlış anlamaktır.

6. Web3'ün ana akıma ulaşması ve daha fazla internet kullanıcısına hitap edebilmesi için, dünyada kendine bir yer bulması, yerel yasalar ve ülke koşullarına uyum sağlaması gerekmektedir.

7. Web3 sadece internet girişimciliğinin bir teknik bileşenidir, hepsi değil, bunu tersine çevirmeyin.

Yerel Açık Blok Zinciri Ekosisteminin Durumu

Conflux, bir Açık Blok Zinciri'dir, yani Web3'ün alt yapısıdır, herkes bunu merkeziyetsiz bir dağıtık defter olarak düşünebilir; esasen dijital varlıkların ihraç edilmesi için kullanılır. 2018'de Conflux'un geliştirme teorisi belirlendi, 2 yıl süren araştırma ve geliştirmeden sonra faaliyete geçti, şu anda 2 yıldan fazla bir süredir çalışmakta ve bir defa bile kesinti yaşanmamıştır, ayrıca birkaç kez başarılı bir şekilde sert çatallar gerçekleştirilmiştir.

Conflux, yerel Web3 ekosistemine odaklanmaktadır. Şu anda Conflux'ta 8 milyondan fazla dijital koleksiyon basılmış, 3 milyondan fazla bağımsız kullanıcı bulunmaktadır. 300'den fazla marka IP'sine hizmet vermekte ve dijital koleksiyonlar, Web3 ve altyapı alanlarında dağılmış 70'ten fazla şirketi inkübe etmiştir.

Geçen yıl merkez bankasının dijital para ticaretini yasaklayan bir açıklama yapmasının ardından, politikaların netleşmesiyle girişimlerin yapabileceği şeyler de netleşti. Ayrıca, son iki yıldır dijital koleksiyonların popülaritesi nedeniyle birçok şirket Web3 alanında denemelere başladı. Bu da bu yıl ekosistemimizin hızlı bir şekilde gelişmesinin nedenlerinden biri.

Conflux'ta bazı ilginç vakalar ve uygulamalar var:

• Jay Chou'nun çıkardığı metaverse sürpriz kutusu, kutunun içinde daha önce yayınlanmamış bir parça olan "New York Metro"yu da içeriyor. Sürpriz kutusu oldukça popüler oldu ve Weibo'da trend topic'e girdi, bu da dijital varlıkların halk arasında yayılmasının tipik bir örneği.

• McDonald's Çin, Conflux aracılığıyla iç çalışanlarına yönelik dijital koleksiyonlar çıkardı; Jiefang Ribao, yıllık baş sayıları rastgele birleştirerek dijital koleksiyonlar oluşturdu ve bunları okuyuculara ücretsiz olarak dağıttı.

• Nayuki'nin Çayı geçen yıl dijital insan ön satış kartı çıkardı ve dijital koleksiyonları Conflux'ta da sundu, üç gün içinde ön satış kartı satışları 200 milyon RMB'ye yaklaştı.

• Ayrıca Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue gibi bazı otomobil markaları, spor markaları ve ikincil dünya markalarıyla iş birlikleri gerçekleştirilmiştir; bunlar da Web3 denemeleri yapmıştır.

Yerli açık blok zinciri tabanlı uygulama ekosistemi şu anda aşağıdaki aşamada:

Dijital koleksiyon ürünleri alanı oldukça olgunlaşmış durumda, ancak genel piyasa daralma sürecinde. Birçok şirket, dijital koleksiyonları pazarlama, sosyal etkileşim ve kitlesel yaratım ekonomisi ile nasıl birleştirebileceklerini aktif olarak araştırıyor.

Örneğin:

• Conflux üzerinde inkübe edilen dijital koleksiyon uygulaması TaoPai, "Kaozi'nin Arkadaşları" adlı bir profil resmi serisi dijital koleksiyon serisi piyasaya sürdü. Bu marka, Fransa'nın küçük bir moda markası ile iş birliği yaparak tasarlanan giysiler, Şanghay Moda Haftası'nda tanıtıldı ve alıcılar tarafından sipariş edilmek üzere göz önüne alındı. Bu giysinin üzerindeki profil resmine sahip olan kullanıcılar, otomatik olarak IP satışından pay alacaklar. Ayrıca, giysiler üretildiğinde, tüm profil resmi sahipleri otomatik olarak bayilik alacaklar ve diğerlerinden daha yüksek bir pay alacaklar. Dağıtım için bir mini program aracılığıyla katılabilirler. Tam ödeme yapıldığı için, doğrudan komisyon alabilirler. Daha sonra üreticiler siparişlere göre giysileri üretecekler; bu, tipik bir C2M modeli (Müşteri'den Üretici'ye) olup, sıfır envanter, %100 ön ödeme ile çalışmakta ve merkeziyetsiz pazarlama anlayışını kullanmakta, fiziksel ürünlerle birleşmesi ise Çin'de "sanal ile gerçek arasında teşvik" edilen ekonomik trend ile uyumlu.

• Sosyal medya ile birleştirilen oyun tarzı: NFT'ye sahip olmak, kullanıcı gruplarına katılmayı sağlar; satıldığında otomatik olarak gruptan çıkar. NFT'ye sahip olmak, öneri oluşturma ve oy verme gibi işlemleri başlatmayı sağlar ve dijital koleksiyonları bir organizasyona katılım bileti veya kimlik kartı haline getirir. Ayrıca, topluluk geçiş belgesi olarak fiziksel etkinliklerle birleştirilebilir.

• Oyun eşyalarının 3D modelleri dijital varlık olarak halka açık satışa sunulmaktadır, örneğin "Kara Efsane: Wukong".

• Kaixin Mahua ve Wanwan Meixiang gibi IP markaları, Conflux ekosistemindeki işletmelerle iş birliği yaparak daha fazla girişimcinin yaratıcı ekonomilerine katılmasını sağlamaya çalışıyor.

Kripto Para ve Token Ekonomisi Web3'e Eşit Değildir

Birçok insan Web3 hakkında henüz bir fikir birliğine varmamışken, Zhang Yuanjie'nin Web3 anlayışı şudur:

• Web3'ün gerçek anlamda ne olduğu henüz sunulmamıştır, şu anda sadece kavramlar ve temel felsefeler mevcuttur, henüz uygulanmamıştır.

• Eğer on milyon günlük aktif kullanıcı veya hatta bir milyar günlük aktif kullanıcıya sahip uygulamalar henüz ortaya çıkmadıysa, Web3 dönemi henüz gelmemiştir ve Web3'ün理念i de gerçekten ifade edilmemiştir.

• Web3'ten bahsetmek token ekonomisidir, ancak bunlar aynı şey değildir. Web3, kişisel verilerin varlık haline getirilmesini savunur, varlık haline getirilen verilerin mutlaka token'ı olması gerekmez.

• Hizmet almak için gizliliğinizi ve verilerinizi devretmenize gerek yok, aksine verilerinizin etiketleri veri varlıklarınız haline gelebilir ve size ticari değer kazandırabilir. Bu, Web3'ün veri ticari değerini gerçekleştirme sürecidir.

Kripto para birimlerinin bugün Web3'ün ana akım anlatısı haline gelmesinin nedeni:

• Kripto para ticareti yapan birçok kişi hızlı para kazanma düşüncesiyle hareket ediyor ve gerçekten de birçok kişi önemli miktarda servet biriktirdi. Mevcut kullanıcı grubunda söz hakkı ve liderlik pozisyonuna sahipler, Çin'de Web3'ün olmadığı, token olmadan Web3'ün de olamayacağına inanıyorlar.

• Ayrıca bazı GameFi ekipleri, hemen token ekonomisinden bahsediyor, asla kendi oyun mekaniklerinden söz etmiyorlar. Oyun, eğlenceli bir mekanizmaya sahip olmalı ve token ekonomisi buna bir rol oynamalıdır, öncelikli olarak token ekonomisini öne çıkarmamalıdır.

• Token ve token ekonomisi hakkında konuşanlar aslında paranın peşine düşmüş durumda, insanlığın en temel günlük yaşam ihtiyaçlarına önem vermiyorlar ve artık kullanıcı ihtiyaçlarını dikkate almıyorlar, bunun yerine tüm dikkatlerini hızlı bir şekilde zenginlik yaratmaya ve bu zenginliği elde etmeye odaklamışlar.

"Kod Yasadır" hakkında görüşler:

• Teknik olarak insanlar tarafından yazılan Yasa Koddur demek gerekir. Kod yasal olsa da, insanlar tarafından yazılmıştır. Beklenen normal işletim ortamında, Yasa Koddur diyoruz çünkü bu belirlenmiş kurallar, beklentimiz doğrultusunda normal bir şekilde korunmakta ve işletilmektedir, kolayca değiştirilemez. Ancak bazı aşırı durumlar meydana geldiğinde, topluluğun geniş bir konsensüse sahip olması gerekir; bu durumda, süreç adaleti ile demokratik oylama veya sonuç adaleti ilkesine dayanan sorumlu kişilerin doğrudan karar verme yöntemiyle hareket edilebilir. Ben sonuç adaletinin daha önemli olduğuna inanıyorum.

• Hiçbir kod yazılmadığında mükemmel olur, Bitcoin, Ethereum ve Binance benzer olaylar yaşadı, aşırı durumlarda herkesin fikir birliğine varması durumunda, insan müdahalesi ile ayarlamalar yapılmasının kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum, bu, Code is law'ın dokunulmaz olduğu anlamına gelmiyor. Bu biraz fazla kültürel bir yaklaşım olabilir.

Web3 geleceği kesinlikle merkeziyetsiz mi olacak?

• Her şeyin merkeziyetsizleştirilebileceği anlamına gelmez, örneğin, herkesin Açık Blok Zinciri ekosistemine katılması için kod yazması mümkün değildir. Sadece, herkesin katılımını kolaylaştırmak ve herkesin katılabileceği açık bir durum yaratmak ve süreçteki ekonomik faydaları birlikte paylaşmak mümkün olduğu kadar azaltılmalıdır.

• Tüm süreç boyunca, kurucunun güçlü bir itici güce ihtiyacı vardır, bunu kendi kendine çalışabilir bir duruma getirmek için, ancak bu durum aslında asla ulaşılamaz; birinin sürekli bakım yapması ve yamalar uygulaması gerekir, bu, blok zincirinde bazı işlerin merkeziyetsiz bir durumda olduğu gerçeğini etkilemez.

• Tüm blok zinciri dünyasında, gerçek anlamda merkeziyetsizlik asla var olmamıştır, daha çok bir güvensizlik sürecidir. Günlük hayatta aşırı olaylar olmadığı sürece, kullanıcılar onun kurallarına güvenebilir, ancak hala bir çekirdek liderlik ekibi vardır ve bu tamamen merkeziyetsiz bir durum değildir.

İttifak Zinciri, blok zinciri teknolojisinin gerilemesidir.

"İttifak Zinciri uyumlu, Açık Blok Zinciri uyumsuz" ifadesine göre:

• Bu, yerel bir iş birliği zincirinin uyumlu olduğu ve açık blok zincirinin uyumsuz olduğu yanılgısını ifade eden büyük bir yanlış anlamadır. Hatta Conflux'un arka planda olduğu için uyumlu olduğu yönünde söylemler bile var.

• Açık Blok Zinciri teknolojisi yurt içinde uyumsuz olarak tanımlanmıyor, Conflux bir Açık Blok Zinciri, dolayısıyla hiçbir sorun yok, Ethereum da bir Açık Blok Zinciri olarak sorun teşkil etmiyor. Sorun olan nedir? Merkez Bankası 2021'de dijital paraların spekülasyonu ve ihracını yasaklayan bir politika çıkardı, bu da Çin kullanıcılarına dijital paraların tanıtımını ve satışını yapmanın sınırıdır. Bu nedenle birçok Açık Blok Zinciri dijital para ticareti veya madencilik düğümü yurt dışında, ancak yurt içinde Açık Blok Zinciri teknolojisini kullanmak, dijital para içermediği sürece sorun teşkil etmez. Yurt içinde Açık Blok Zinciri teknolojisinin yasaklandığını belirten hiçbir politika yoktur. Ülke düzenleyici kurumları, bu alanda bazı fırsatlar ve yumuşak geçiş yolları bırakmıştır, bu da yurt içinde normal bir şekilde iş yapabilmemizin nedenidir.

• Sadece Açık Blok Zinciri girişimlerinin yurtiçinde tanıtım ve ödeme engelleri ile karşılaştığını, tanıtım için gerekli platform hesaplarının çeşitli internet kayıtlarını yaptırması gerektiğini ve ödemenin yasal para birimi ile yapılması gerektiğini, bunun da yurtiçindeki Web3 girişimlerinin aşması gereken engeller olduğunu.

Konsorsiyum zincirinin ülke içinde yaygınlaşmasının ve ana akım haline gelmesinin nedenleri:

• İttifak zinciri, merkezileşmiş bir veritabanının sahte bir versiyonudur; geri kalmış teknolojiyi temsil eder ve geçmişteki internet veri adaları ve veri kapılarının bir devamıdır, bu da bu şirketlerin kendi çıkarlarıyla örtüşmektedir.

• Bugün birlik zincirinin durumuna bakabiliriz, yurt dışında birçok şirket birlik zincirini piyasaya sürdü, IBM'in piyasaya sürdüğü birlik zinciri Hyperledger Fabric'in teknoloji departmanı artık dağılmış durumda; JPMorgan'ın tanıttığı Quorum da sessiz sedasız gitti; Facebook'un birçok şirketle birlikte tanıttığı Libra artık ekibi üç küçük ekibe bölündü. Sadece yurt içinde birlik zinciri teknolojisine sadık kalınıyor ve birçok şirket birlik zincirinin uyumluluğunu büyük bir şekilde duyuruyor, hatta yüzlerce zincirin aynı anda piyasaya sürüldüğü sahneler ortaya çıkıyor.

• İnternet devlerinin çıkarları merkezi veritabanlarıdır, kendileri sürekli olarak geride kalmış konsorsiyum zinciri teknolojilerini doğru gelişim yönünü engellemek için piyasaya sürüyorlar ve tanıttıkları teknoloji de işlerinin çekirdek alanı değil. Bu aslında Web3 sektöründe girişim yapmamızın temel nedenlerinden biridir, Alibaba veya Tencent'e taraf seçmeye gerek kalmadan daha eşit bir internet ekosistemi yaratmak, daha fazla kullanıcının daha özgür internet hizmetlerinden faydalanmasını sağlamak.