UST çöküşü, dünya çapında şifreleme düzenlemesine takip et gereksinimi doğurdu
Son zamanlarda, UST stabilcoin'inin büyük ölçüde değer kaybetmesi olayı, global düzenleyici kurumların şifreleme piyasasına yüksek dikkat göstermesine neden oldu. Bu olay, sadece şifreleme alanında derin etkiler yaratmakla kalmadı, aynı zamanda ülkelerin düzenleyici kurumlarının stabilcoin ve şifreleme varlıklarını yeniden gözden geçirmesine yol açtı.
UST, Terra blok zincirinde çalışan bir algoritmik stabilcoin'dir ve başlangıçta ABD Doları ile 1:1 oranında bir sabit ilişki içinde olması bekleniyordu. Ancak, 8 Mayıs'ta başlayan çöküş olayında, UST'nin fiyatı en düşük 0.04 dolara düşmüş ve sabitlik oranı %97.7'ye kadar çıkmıştır. Bununla bağlantılı olan LUNA token'ı ise neredeyse sıfıra inmiş, Nisan ayı başındaki 119 dolar zirvesinden sıfıra yakın bir seviyeye düşmüştür.
Bu olay, çeşitli ülkelerin düzenleyici kurumlarının tepkisini hızla çekti. Güney Kore'de, Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) ve Finansal Denetim Kurumu (FSS), 17 Mayıs'ta yerel şifreleme borsalarına acil denetim başlattı. Düzenleyici kurumlar, borsalardan UST ve LUNA ile ilgili işlem bilgilerini, işlem hacmi, kapanış fiyatı ve işlem sayısını sağlamalarını ve borsaların bu krize karşı alacakları önlemleri değerlendirmelerini talep etti.
Güney Kore siyasetinde de bu olaya yüksek bir dikkat gösterilmektedir. İktidar partisinin temsilcileri, UST riskleri üzerine bir meclis duruşması düzenlenmesi çağrısında bulundu ve Terra CEO'sunun ve borsa yöneticilerinin davet edilmesini önerdi. Aynı zamanda, bazı milletvekilleri, bazı borsaların UST çöküşünden kâr sağlamış olabileceğine dikkat çekerek, borsa faaliyetlerine yönelik soru işaretleri ortaya çıkmıştır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Hazine Bakanlığı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), stabilcoin'lere yönelik düzenleme gereksinimlerini yeniden vurguladı. Hazine Bakanı, stabilcoin ihraççılarına benzer banka düzenleme gerekliliklerinin uygulanmasının düşünülmesi gerektiğini ileri sürdü. SEC Başkanı ise, yatırımcıların çıkarlarını korumak için şifreleme varlıkları pazarında "polis" rolünü oynamaya devam edeceğini belirtti.
İngiltere Hazine Bakanlığı, 10 Mayıs'ta stabilcoin düzenleme planını ilerletme niyetini duyurdu, ancak algoritmik stabilcoinlerin dahil olmadığını belirtti. İngiltere hükümeti, bazı stabilcoinlerin, teminatsız şifreleme varlıklarıyla ortak özellikler taşıdığı için ödeme amacıyla kullanılmak için uygun olmadığını düşünüyor.
Avrupa'da, Fransa Merkez Bankası Başkanı, şifreleme para birimlerinin düzenlenmesi konusunun önümüzdeki G7 Maliye Bakanları toplantısında tartışılacağını açıkladı. Bu, dünya çapındaki ana ekonomik güçlerin şifreleme varlıklarının düzenlenmesine ortak bir ilgi gösterdiğini ortaya koyuyor.
UST olayının etkisinin devam etmesiyle birlikte, ülkelerin stabilcoinler ve şifreleme varlıkları için düzenleyici çerçeveler geliştirmeyi hızlandırması bekleniyor. Bu düzenleyici önlemler, özellikle yatırımcı koruması ve piyasa istikrarı açısından, tüm şifreleme endüstrisi üzerinde derin bir etki yaratabilir. Şifreleme pazarındaki katılımcılar, ortaya çıkabilecek yeni kurallar ve gereksinimlere uyum sağlamak için ülkelerin düzenleyici eğilimlerini yakından takip etmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
7
Share
Comment
0/400
HypotheticalLiquidator
· 07-30 12:34
Yine bir dizi tasfiye olayının başlangıcı... Sağlık faktörü çok düşük olduğunda her zaman bir sorun çıkar.
View OriginalReply0
ChainSauceMaster
· 07-29 07:54
Gerçekten tasfiye olmanın, kripto para trade yapmaktan daha kötü.
View OriginalReply0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-29 07:52
Regülasyon gelince iş biter, herkes kaydırın.
View OriginalReply0
ReverseTradingGuru
· 07-29 07:47
Denetimle ilgili bir şey daha olacak mı?
View OriginalReply0
StableNomad
· 07-29 07:44
istatistiksel olarak konuşursak... %97.7 kayıp kripto para dünyasında dürüst olmak gerekirse sıradan bir salı.
UST çöküşü küresel düzenleyici ilgiyi tetikledi, ülkeler şifreleme varlıkları için yeni düzenlemeler oluşturma sürecini hızlandırıyor.
UST çöküşü, dünya çapında şifreleme düzenlemesine takip et gereksinimi doğurdu
Son zamanlarda, UST stabilcoin'inin büyük ölçüde değer kaybetmesi olayı, global düzenleyici kurumların şifreleme piyasasına yüksek dikkat göstermesine neden oldu. Bu olay, sadece şifreleme alanında derin etkiler yaratmakla kalmadı, aynı zamanda ülkelerin düzenleyici kurumlarının stabilcoin ve şifreleme varlıklarını yeniden gözden geçirmesine yol açtı.
UST, Terra blok zincirinde çalışan bir algoritmik stabilcoin'dir ve başlangıçta ABD Doları ile 1:1 oranında bir sabit ilişki içinde olması bekleniyordu. Ancak, 8 Mayıs'ta başlayan çöküş olayında, UST'nin fiyatı en düşük 0.04 dolara düşmüş ve sabitlik oranı %97.7'ye kadar çıkmıştır. Bununla bağlantılı olan LUNA token'ı ise neredeyse sıfıra inmiş, Nisan ayı başındaki 119 dolar zirvesinden sıfıra yakın bir seviyeye düşmüştür.
Bu olay, çeşitli ülkelerin düzenleyici kurumlarının tepkisini hızla çekti. Güney Kore'de, Finansal Hizmetler Komisyonu (FSC) ve Finansal Denetim Kurumu (FSS), 17 Mayıs'ta yerel şifreleme borsalarına acil denetim başlattı. Düzenleyici kurumlar, borsalardan UST ve LUNA ile ilgili işlem bilgilerini, işlem hacmi, kapanış fiyatı ve işlem sayısını sağlamalarını ve borsaların bu krize karşı alacakları önlemleri değerlendirmelerini talep etti.
Güney Kore siyasetinde de bu olaya yüksek bir dikkat gösterilmektedir. İktidar partisinin temsilcileri, UST riskleri üzerine bir meclis duruşması düzenlenmesi çağrısında bulundu ve Terra CEO'sunun ve borsa yöneticilerinin davet edilmesini önerdi. Aynı zamanda, bazı milletvekilleri, bazı borsaların UST çöküşünden kâr sağlamış olabileceğine dikkat çekerek, borsa faaliyetlerine yönelik soru işaretleri ortaya çıkmıştır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, Hazine Bakanlığı ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), stabilcoin'lere yönelik düzenleme gereksinimlerini yeniden vurguladı. Hazine Bakanı, stabilcoin ihraççılarına benzer banka düzenleme gerekliliklerinin uygulanmasının düşünülmesi gerektiğini ileri sürdü. SEC Başkanı ise, yatırımcıların çıkarlarını korumak için şifreleme varlıkları pazarında "polis" rolünü oynamaya devam edeceğini belirtti.
İngiltere Hazine Bakanlığı, 10 Mayıs'ta stabilcoin düzenleme planını ilerletme niyetini duyurdu, ancak algoritmik stabilcoinlerin dahil olmadığını belirtti. İngiltere hükümeti, bazı stabilcoinlerin, teminatsız şifreleme varlıklarıyla ortak özellikler taşıdığı için ödeme amacıyla kullanılmak için uygun olmadığını düşünüyor.
Avrupa'da, Fransa Merkez Bankası Başkanı, şifreleme para birimlerinin düzenlenmesi konusunun önümüzdeki G7 Maliye Bakanları toplantısında tartışılacağını açıkladı. Bu, dünya çapındaki ana ekonomik güçlerin şifreleme varlıklarının düzenlenmesine ortak bir ilgi gösterdiğini ortaya koyuyor.
UST olayının etkisinin devam etmesiyle birlikte, ülkelerin stabilcoinler ve şifreleme varlıkları için düzenleyici çerçeveler geliştirmeyi hızlandırması bekleniyor. Bu düzenleyici önlemler, özellikle yatırımcı koruması ve piyasa istikrarı açısından, tüm şifreleme endüstrisi üzerinde derin bir etki yaratabilir. Şifreleme pazarındaki katılımcılar, ortaya çıkabilecek yeni kurallar ve gereksinimlere uyum sağlamak için ülkelerin düzenleyici eğilimlerini yakından takip etmelidir.