2020 yılının başında, Çin'in ilk "Çin Halk Cumhuriyeti Şifreleme Yasası" resmi olarak yürürlüğe girdi. Bunun öncesinde, yalnızca 2007 yılında yayımlanan "Ticari Şifreleme Ürünlerinin Kullanım Yönetmeliği" ve "Yabancı Kuruluşlar ve Kişilerin Çin'de Şifreleme Ürünlerini Kullanım Yönetmeliği" ile ilgili yasalar mevcuttu.
Birçok insan "şifre" ve "şifreleme" kavramlarını, bunların yalnızca telefon ve web sitesi giriş şifreleriyle ilgili olduğunu düşünerek yanlış anlıyor. Aslında, bu anlayış tamamen yanlıştır.
Ulusal Şifre Yönetimi Ofisi yetkilisi, şifre yasasının ulusal güvenlik hukuk sistemi için önemli bir bileşen olduğunu ve güçlü bir teknik ve uzmanlık gerektirdiğini belirtti. Yasalardaki "şifre", bilgilerin belirli bir dönüştürme yöntemiyle şifrelenmesi, korunması ve güvenli bir şekilde doğrulanması için kullanılan teknikler, ürünler ve hizmetler anlamına gelir; ana işlevi şifreleme koruması ve güvenli doğrulamadır. Bu, günlük yaşamda kullanılan "şifre" ile özünde farklıdır.
Kriptografi Yasası'nın blok zincir teknolojisi ile ilişkilendirilmesi yönünde görüşler var. Blok zincir teknolojisi gerçekten de kriptografiye dayansa da, Kriptografi Yasası'nı yalnızca blok zinciri alanıyla sınırlamak yeterince kapsamlı değildir. Kriptografi teknolojisi, üretim ve yaşamda yaygın bir şekilde kullanılmaktadır; neredeyse tüm iletişim ve ticari faaliyetler kriptografi teknolojisini içermektedir, blok zinciri bunlardan sadece küçük bir parçadır. Bu nedenle, Kriptografi Yasası'nın kapsamı blok zincirinden çok daha geniştir ve tüm ülkenin iletişim ve ekonomik faaliyetleri için önemli bir anlam taşımaktadır.
"Şifre Yasası"nın çıkarılma zamanı, blok zinciri teknolojisi tartışmalarındaki heyecan ile örtüşse de, aslında bu tasarı uzun zamandır hazırlanıyor. Muhtemelen dünya genelinde şifreleme teknolojisinin kullanımı ve yönetimi ile iletişim gözetimi taleplerindeki artışla ilgili. Son yıllarda, Avrupa ve ABD ülkeleri de çeşitli şifreleme ve karşı şifreleme teknik çözümlerini aktif olarak teşvik ederek toplumda geniş çaplı tartışmalara yol açtı.
Şu anda, önde gelen kriptografik algoritmaların çoğu açık kaynaklı ve uzun süreli testlerden geçmiştir. Hükümet açısından bakıldığında, teknolojinin yayılımını ve kullanımını sınırlamak pek de uygulanabilir bir strateji değildir; daha çok kullanım şekilleri üzerinden daha fazla kontrol elde etmeyi umuyorlar. Uzun bir süredir, ülkeler hükümetleri kişisel gizlilik, ticari gizlilik ile terörle mücadele, suçla mücadele ve ulusal güvenlik ihtiyaçları arasında bir denge arayışındadır.
Birçok ülke, kriptografi teknolojisinde hakimiyet elde etmek için gizli teknik yollar denemektedir; bu konuda en ileri giden ülke Amerika Birleşik Devletleri olmuştur. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Amerika Birleşik Devletleri kriptografi teknolojisini bir silah olarak yönetmeye başlamış ve ihracatını sıkı bir şekilde sınırlamıştır. Bu durum, bir dizi sivil haklar hareketine ve kriptografik punk hareketine yol açmıştır.
90'lı yıllarda, ABD Ulusal Güvenlik Ajansı, hükümet arka kapısı içeren bir telefon yongası tanıtmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. "Prizm Programı" ve "Bullrun Programı"nın ifşası ise dünyayı şok etti ve eşi benzeri görülmemiş büyük ölçekli dinleme ve kişisel gizliliğin ihlalleri ortaya çıkardı.
"Snowden sonrası" dönemde, "Beş Göz İttifakı" merkezli Avrupa ve ABD hükümetleri ile istihbarat sistemleri denetleme yetkilerini küçültmemiş, aksine yasalar aracılığıyla kitlesel gözetimi "meşrulaştırma" yoluna gitmişlerdir.
Birleşik Krallık, 2016 yılında "Gözetleyici Şartı" olarak adlandırılan "Soruşturma Gücü Yasası"nı kabul etti. Bu yasa, internet servis sağlayıcılarının kullanıcıların 12 ay boyunca tarayıcı kayıtlarını saklamasını ve hükümete çeşitli kaynaklardan kişisel verileri toplama yetkisi vermektedir. Şiddetli muhalefete rağmen, yasa yine de kabul edildi, ancak daha sonra kapsamı daraltıldı.
Avustralya, 2018 yılında "kripto karşıtı yasayı" kabul etti ve sektör çalışanlarının resmi kurumlara kripto içerik sağlama konusunda yardımcı olmalarını zorunlu kıldı. Bu yasa, kolluk kuvvetlerinin şirketlerden teknik yardım talep etmesine ve hatta belirli kripto iletişim içeriklerine erişim izni vermelerini zorunlu kılmasına olanak tanımaktadır.
İngiltere'den Avustralya'ya kadar olan yasalar, "Beş Göz İttifakı"nın gözetim yetkilerini genişletmek için sürekli çaba sarf ettiğini göstermektedir. Daha fazla kontrol elde etmek için arka kapılar ve şifre çözme yoluyla çalışmaktadır. Bu, Çin'in "Şifre Yasası"nın çıkarılmasının daha geniş bir bağlamı olabilir. Eğer Çin, küresel istihbarat sisteminde geri kalmamak ve hatta inisiyatifi elinde tutmak istiyorsa, şifreleme teknolojisi alanında yasalar çıkarmalı ve ulusal güvenliği etkileyebilecek potansiyel tehditlere zamanında yanıt vermelidir.
Tarih, kriptografi teknolojisinin küresel siyasi yapı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Blok zinciri teknolojisinin ortaya çıkışı, kriptografinin uygulamalarının yeni bir aşamaya geçtiğini işaret ediyor, ülkelerin ilgili yasaları yoğun bir şekilde kabul etmesi de kriptografi teknolojisine verilen önemin hiç olmadığı kadar yüksek olduğunu göstermektedir. Çin'in "Kriptografi Yasası"nın yürürlüğe girmesi, Çin'in bu görünmez savaşa resmi olarak katıldığını ifade ediyor ve bu mücadelenin daha yeni başladığı düşünülebilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çin Kripto Yasası'nın Uygulanması Küresel Kripto Teknolojisi Denetim Mücadelesini Geliştiriyor
2020 yılının başında, Çin'in ilk "Çin Halk Cumhuriyeti Şifreleme Yasası" resmi olarak yürürlüğe girdi. Bunun öncesinde, yalnızca 2007 yılında yayımlanan "Ticari Şifreleme Ürünlerinin Kullanım Yönetmeliği" ve "Yabancı Kuruluşlar ve Kişilerin Çin'de Şifreleme Ürünlerini Kullanım Yönetmeliği" ile ilgili yasalar mevcuttu.
Birçok insan "şifre" ve "şifreleme" kavramlarını, bunların yalnızca telefon ve web sitesi giriş şifreleriyle ilgili olduğunu düşünerek yanlış anlıyor. Aslında, bu anlayış tamamen yanlıştır.
Ulusal Şifre Yönetimi Ofisi yetkilisi, şifre yasasının ulusal güvenlik hukuk sistemi için önemli bir bileşen olduğunu ve güçlü bir teknik ve uzmanlık gerektirdiğini belirtti. Yasalardaki "şifre", bilgilerin belirli bir dönüştürme yöntemiyle şifrelenmesi, korunması ve güvenli bir şekilde doğrulanması için kullanılan teknikler, ürünler ve hizmetler anlamına gelir; ana işlevi şifreleme koruması ve güvenli doğrulamadır. Bu, günlük yaşamda kullanılan "şifre" ile özünde farklıdır.
Kriptografi Yasası'nın blok zincir teknolojisi ile ilişkilendirilmesi yönünde görüşler var. Blok zincir teknolojisi gerçekten de kriptografiye dayansa da, Kriptografi Yasası'nı yalnızca blok zinciri alanıyla sınırlamak yeterince kapsamlı değildir. Kriptografi teknolojisi, üretim ve yaşamda yaygın bir şekilde kullanılmaktadır; neredeyse tüm iletişim ve ticari faaliyetler kriptografi teknolojisini içermektedir, blok zinciri bunlardan sadece küçük bir parçadır. Bu nedenle, Kriptografi Yasası'nın kapsamı blok zincirinden çok daha geniştir ve tüm ülkenin iletişim ve ekonomik faaliyetleri için önemli bir anlam taşımaktadır.
"Şifre Yasası"nın çıkarılma zamanı, blok zinciri teknolojisi tartışmalarındaki heyecan ile örtüşse de, aslında bu tasarı uzun zamandır hazırlanıyor. Muhtemelen dünya genelinde şifreleme teknolojisinin kullanımı ve yönetimi ile iletişim gözetimi taleplerindeki artışla ilgili. Son yıllarda, Avrupa ve ABD ülkeleri de çeşitli şifreleme ve karşı şifreleme teknik çözümlerini aktif olarak teşvik ederek toplumda geniş çaplı tartışmalara yol açtı.
Şu anda, önde gelen kriptografik algoritmaların çoğu açık kaynaklı ve uzun süreli testlerden geçmiştir. Hükümet açısından bakıldığında, teknolojinin yayılımını ve kullanımını sınırlamak pek de uygulanabilir bir strateji değildir; daha çok kullanım şekilleri üzerinden daha fazla kontrol elde etmeyi umuyorlar. Uzun bir süredir, ülkeler hükümetleri kişisel gizlilik, ticari gizlilik ile terörle mücadele, suçla mücadele ve ulusal güvenlik ihtiyaçları arasında bir denge arayışındadır.
Birçok ülke, kriptografi teknolojisinde hakimiyet elde etmek için gizli teknik yollar denemektedir; bu konuda en ileri giden ülke Amerika Birleşik Devletleri olmuştur. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Amerika Birleşik Devletleri kriptografi teknolojisini bir silah olarak yönetmeye başlamış ve ihracatını sıkı bir şekilde sınırlamıştır. Bu durum, bir dizi sivil haklar hareketine ve kriptografik punk hareketine yol açmıştır.
90'lı yıllarda, ABD Ulusal Güvenlik Ajansı, hükümet arka kapısı içeren bir telefon yongası tanıtmaya çalıştı, ancak başarılı olamadı. "Prizm Programı" ve "Bullrun Programı"nın ifşası ise dünyayı şok etti ve eşi benzeri görülmemiş büyük ölçekli dinleme ve kişisel gizliliğin ihlalleri ortaya çıkardı.
"Snowden sonrası" dönemde, "Beş Göz İttifakı" merkezli Avrupa ve ABD hükümetleri ile istihbarat sistemleri denetleme yetkilerini küçültmemiş, aksine yasalar aracılığıyla kitlesel gözetimi "meşrulaştırma" yoluna gitmişlerdir.
Birleşik Krallık, 2016 yılında "Gözetleyici Şartı" olarak adlandırılan "Soruşturma Gücü Yasası"nı kabul etti. Bu yasa, internet servis sağlayıcılarının kullanıcıların 12 ay boyunca tarayıcı kayıtlarını saklamasını ve hükümete çeşitli kaynaklardan kişisel verileri toplama yetkisi vermektedir. Şiddetli muhalefete rağmen, yasa yine de kabul edildi, ancak daha sonra kapsamı daraltıldı.
Avustralya, 2018 yılında "kripto karşıtı yasayı" kabul etti ve sektör çalışanlarının resmi kurumlara kripto içerik sağlama konusunda yardımcı olmalarını zorunlu kıldı. Bu yasa, kolluk kuvvetlerinin şirketlerden teknik yardım talep etmesine ve hatta belirli kripto iletişim içeriklerine erişim izni vermelerini zorunlu kılmasına olanak tanımaktadır.
İngiltere'den Avustralya'ya kadar olan yasalar, "Beş Göz İttifakı"nın gözetim yetkilerini genişletmek için sürekli çaba sarf ettiğini göstermektedir. Daha fazla kontrol elde etmek için arka kapılar ve şifre çözme yoluyla çalışmaktadır. Bu, Çin'in "Şifre Yasası"nın çıkarılmasının daha geniş bir bağlamı olabilir. Eğer Çin, küresel istihbarat sisteminde geri kalmamak ve hatta inisiyatifi elinde tutmak istiyorsa, şifreleme teknolojisi alanında yasalar çıkarmalı ve ulusal güvenliği etkileyebilecek potansiyel tehditlere zamanında yanıt vermelidir.
Tarih, kriptografi teknolojisinin küresel siyasi yapı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Blok zinciri teknolojisinin ortaya çıkışı, kriptografinin uygulamalarının yeni bir aşamaya geçtiğini işaret ediyor, ülkelerin ilgili yasaları yoğun bir şekilde kabul etmesi de kriptografi teknolojisine verilen önemin hiç olmadığı kadar yüksek olduğunu göstermektedir. Çin'in "Kriptografi Yasası"nın yürürlüğe girmesi, Çin'in bu görünmez savaşa resmi olarak katıldığını ifade ediyor ve bu mücadelenin daha yeni başladığı düşünülebilir.