Ticaret İhtilafları Yeniden Başlıyor: Bir Strateji Oyunumu Yoksa Uzun Vadeli Bir Ulusal Politika Mı?

Geçen hafta ABD, yeni gümrük tarifesi planını açıkladı ve bu durum küresel piyasalarda dalgalanmalara neden oldu; kripto varlıklar da bunun dışında kalamadı. Bu planın ana noktası, ABD'nin ana ticaret ortaklarının ABD ile olan ticaret fazlasına göre "eşit" gümrük tarifesi oranlarının belirlenmesidir.

Bu adım, piyasada geniş çapta tartışmalara yol açtı: Bu, Amerika'nın izolasyonizme mi yöneldiğini yoksa sadece bir müzakere stratejisi mi olduğunu mu temsil ediyor? Eğer ilkiyse, bu küresel ekonomi üzerinde uzun vadeli olumsuz etkiler yaratabilir. Ancak eğer ikincisi ise, mevcut piyasa paniği muhtemelen geçici olup, çok taraflı müzakerelerin ilerlemesiyle durumun yavaş yavaş iyileşmesi bekleniyor.

Önceki seçim kampanyaları ve iktidar döneminde, bu politikacı gümrük vergilerini bir "ulusal politika" olarak tanıtmış ve gümrük vergileri aracılığıyla imalat sanayinin geri dönüşünü teşvik etme sözü vermiş olsa da, gümrük vergilerinin daha çok bir müzakere aracı olabileceğine dair nedenler var. Nihai hedefleri şunları içerebilir:

1. Yurt dışı siparişlerini artırmak, diğer ülkelerin daha fazla Amerikan malı satın almasını teşvik etmek gibi.
2. Daha fazla yerel istihdam fırsatı yaratmak ve büyük şirketleri Amerika'da yatırım yapmaya ve fabrika kurmaya çekmek.
3. Rakipleri makul bir şekilde kuşatmak, bazı ülkeleri belirli ülkelere karşı ekonomik yaptırımlara katılmaya zorlamak.

Ayrıca, gümrük tarifelerinin neden olduğu piyasa dalgalanmaları, Fed üzerinde faiz indirme baskısı oluşturdu, bu da hükümetin para politikasını doğrudan etkileme yeteneği olmayan dolaylı bir yöntem olabilir.

Eğer mevcut baskıya dayanabilir ve mantıksız görünen tarifelerin taleplerini somut sonuçlara dönüştürebilirse, bu politikacının itibarı zamanla iyileşebilir. Bu sonuçlar, siyasi etkisini pekiştirmeye yardımcı olacak, daha fazla yetki genişletmek için gerekçe sağlayacak ve belki de bağlı bulunduğu partinin gelecek yılki ara seçimlerde avantaj elde etmesine yardımcı olacaktır.

Ancak, gümrük vergilerini uzun vadeli bir ulusal politika olarak uygulama olasılığı düşüktür. Zaman ve mekan bunu yapmaya izin vermiyor. Gelecek yıl, iki meclis için ara seçimler yapılacak; uzun vadeli yüksek gümrük vergileri ekonomik durgunluğa, borsa çöküşüne ve enflasyona yol açabilir ki bu da iktidar partisinin seçimdeki performansını ciddi şekilde etkileyebilir.

Aslında, yeni gümrük tarifesi planının açıklanmasından bir haftadan kısa bir süre sonra, hükümetin üst kademeleri gümrük tarifeleri konusunda tavırlarını yumuşatmaya başladı. Ekonomik danışmanlar, 50'den fazla ülkenin Amerika Birleşik Devletleri ile ticaret müzakerelerine başladığını belirtti. Ticaret danışmanları da hükümetin gümrük tarifelerini ve gümrük dışı engelleri azaltmaya çalıştığını ifade etti.

Elbette, müzakereler sırasında beklenmedik durumlar ortaya çıkabilir. Özellikle ana ticaret ortaklarıyla yapılan müzakerelerde herhangi bir aksaklık, kısa vadede çatışmaların tırmanmasına neden olabilir. Ancak, çoğu ülkenin ABD ile aktif bir şekilde müzakere etme olasılığı göz önüne alındığında, genel durumun kötüleşme olasılığı pek yüksek değildir.

İktidardakiler için temel görev, önümüzdeki yılki ara seçimlerden önce daha fazla "başarı" elde etmek ve yüksek enflasyon ile çöküşteki borsa ile ikinci yarı dönemlerini etkilememektir. Bu nedenle, daha erken "baskı yapmak" ve daha erken müzakere etmek, siyasi hedeflere ulaşmak için daha faydalı olabilir.

"Belirsizlik" yaratıcısı olarak, iktidardakiler de önümüzdeki yıl yapılacak ara seçimlerden önce çok fazla "belirsizlik" ile karşılaşmak istemiyor. Bu ticaret anlaşmazlığının seyri, büyük ölçüde küresel ekonomik yapının ve siyasi haritanın yeniden şekillenmesini etkileyecek.