Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolunun analizi
Kripto pazarında, merkeziyetsizlik temalı oyunlar her zaman popüler bir konu olmuştur. Son zamanlarda Arbitrum üzerindeki merkeziyetsiz oyun platformu Magic'in büyük bir patlama yapması geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bazıları bunu kripto dünyasının "Nintendo'su" olarak nitelendirirken, ona karşılık gelen Gala Games ise "Web3 versiyonu Steam platformu" olarak adlandırılıyor. Bu iki tamamen farklı model, merkeziyetsiz oyun platformlarının hangi gelişim yolunu seçmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.
Geleneksel platformların gelişim modeli
Geleneksel oyun endüstrisi platformunun gelişimi esasen üç ana modelde gerçekleşmektedir:
Stüdyo Modu: Oyun stüdyosundan başlayarak, birden fazla oyun IP'sine sahip büyük bir şirkete doğru aşamalı olarak gelişmek. Temsilcileri arasında Blizzard, Nintendo gibi firmalar bulunmaktadır.
Geliştirme motoru modu: Kullanıcıların oyun oluşturmasına ve paylaşmasına olanak tanıyan oyun geliştirme araçları ve platformu sağlar. Roblox tipik bir örnektir.
Dağıtım platformu modeli: Steam örneğinde olduğu gibi, kendi oyunlarıyla başlayarak bir oyun dağıtım platformuna dönüşüyor. Oyunculara oyun satın alma ve indirme kanalları sunarken, geliştiricilere tanıtım ve dağıtım platformu sağlıyor.
Blokzincir Oyun Platformu Gelişim Yolu
Oyun Stüdyosu Modu ve Kamu Zinciri Ekosistemi
Bu yol, kripto dünyasında önce popüler oyunlar yapıp ardından halka açık bir blok zinciri çıkarma şeklinde gelişmektedir. Temsilcileri arasında Dapper tarafından çıkarılan Flow blok zinciri, Axie Infinity tarafından çıkarılan Ronin ve God Unchained tarafından çıkarılan ImmutableX bulunmaktadır.
Yeni projelerden biri olan Fusionist de bu yaklaşımı benimseyerek kendi ana ağı Endurance'ı başlattı ve bu temel üzerine merkeziyetsizlik oyun kamu zinciri ekosistemini inşa etmeyi planlıyor.
Bu model, tek bir oyunun etkisine dayanıyor ve ilk ürünün piyasayı ateşlemesi gerekiyor. Ancak oyun gecikirse, kamu zincirinin değeri de düşecektir. Tek bir oyundan kamu zincirine geçiş, stüdyonun "zinciri" haline gelebilir ve kamu zinciri ile ilgili altyapı da güvenlik riski taşımaktadır.
Geliştirme motoru modu
Merkeziyetsizlik geliştirme motoru, blockchain teknolojisi üzerine inşa edilmiştir ve daha fazla özgürlük ve yaratıcılık sunmaktadır. Fragnova ve Cocos-CBX iki temsilci projedir.
Merkeziyetsizlik oyun motorlarının merkezi motorlara göre birçok avantajı vardır, örneğin oyun verilerini ve kullanıcı varlıklarını daha iyi koruma, geliştiricilere daha fazla özgürlük sağlama ve daha adil ve şeffaf bir oyun ekosistemi gerçekleştirme.
Ancak bu, üç yol arasında en zor olanıdır. Geleneksel oyun geliştirme motorları, UE, Unity gibi oldukça olgunlaşmışken, merkeziyetsizlik platformları ekosistem ve topluluk ölçeği açısından hala büyük bir farkla geridedir.
dağıtım platformu modeli
Hafif varlık, ağır işletme nedeniyle, dağıtım platformu modeli birçok Merkeziyetsizlik oyun platformunun tercihi haline geldi. TreasureDAO, Loot ekosisteminin ilk gelir protokolünden Arbitrum'daki en büyük Merkeziyetsizlik oyun platformuna dönüşen bir temsilcidir.
Gala Games, topluluğu teşvik etmek ve yönetişim yapmak için token kullanmaya daha fazla odaklanan farklı bir işletim modeli seçti ve daha kaliteli oyunları çekmeyi hedefliyor.
Merkeziyetsizlik platformları, merkeziyetsiz oyun platformları ile kıyaslandığında oyun sayısı ve kalitesi açısından hala büyük bir fark vardır. Ancak son yıllarda blok zinciri oyunlarının sayısı üssel bir artış göstermiştir, bu da merkeziyetsizlik dağıtım platformları için fırsatlar sunmaktadır.
Gelişim Alanları ve Zorluklar
Herhangi bir modelin benimsenmesi durumunda, patlama yapan oyunlar oluşturmak veya çekmek anahtardır. Gelecekte dikey genel blok zincirinin gelişimi umut verici, özellikle modüler blok zincirleri ve Layer3 mimarisi tamamlandıktan sonra, tek bir oyun için özel bir Appchain inşa etmek performansı daha da artırabilir.
Geliştirme motoru ve dağıtım platformları için öncelikli hedef, daha fazla oyun geliştiricisi ve stüdyosunu çekmek ve "miktar" ile kazanmak. Geleneksel oyun şirketleriyle karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz platformların hala büyük bir büyüme potansiyeli var.
Ana zorluklar şunlardır:
Kullanıcı haklarını korumak için blockchain teknolojisini nasıl daha iyi kullanabiliriz
Daha fazla oyuncu ve geliştiriciyi nasıl çekebiliriz, oyun kalitesini ve sayısını artırabiliriz
Patlayan oyunlarda geleneksel platformlarla nasıl rekabet edilir, daha fazla trafik ve kullanıcı nasıl çekilir
Merkeziyetsizlik platformlarının merkezi platformlara göre avantajı, üretim ilişkilerinin yenilenmesindedir. Kullanıcı deneyimi ve güvenlik yeterince iyi olduğunda, merkeziyetsizlik platformlarının merkezi platformların yerini tamamen alması ve daha fazla hak ve menfaatin kullanıcılara ve geliştiricilere geri verilmesi beklenmektedir.
Gelecek yıllarda, merkeziyetsizlik platformları birçok zorlukla karşılaşacak, bunlar arasında teknolojinin iyileştirilmesi, hit ürünler yaratma ve pazar rekabeti bulunuyor. Sürekli yenilik ve gelişim, başarı elde etmenin anahtarıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
5
Share
Comment
0/400
BlockchainBard
· 07-28 12:44
Gerçek bir 3A web3 oyunu bekliyorum.
View OriginalReply0
Blockblind
· 07-27 16:55
Web3 kesinlikle yatırım yapmanız gereken bir alan, oynamazsanız kaybedersiniz.
Merkeziyetsizlik platformunun üç büyük gelişim yolu ve gelecekteki zorlukları
Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolunun analizi
Kripto pazarında, merkeziyetsizlik temalı oyunlar her zaman popüler bir konu olmuştur. Son zamanlarda Arbitrum üzerindeki merkeziyetsiz oyun platformu Magic'in büyük bir patlama yapması geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bazıları bunu kripto dünyasının "Nintendo'su" olarak nitelendirirken, ona karşılık gelen Gala Games ise "Web3 versiyonu Steam platformu" olarak adlandırılıyor. Bu iki tamamen farklı model, merkeziyetsiz oyun platformlarının hangi gelişim yolunu seçmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.
Geleneksel platformların gelişim modeli
Geleneksel oyun endüstrisi platformunun gelişimi esasen üç ana modelde gerçekleşmektedir:
Stüdyo Modu: Oyun stüdyosundan başlayarak, birden fazla oyun IP'sine sahip büyük bir şirkete doğru aşamalı olarak gelişmek. Temsilcileri arasında Blizzard, Nintendo gibi firmalar bulunmaktadır.
Geliştirme motoru modu: Kullanıcıların oyun oluşturmasına ve paylaşmasına olanak tanıyan oyun geliştirme araçları ve platformu sağlar. Roblox tipik bir örnektir.
Dağıtım platformu modeli: Steam örneğinde olduğu gibi, kendi oyunlarıyla başlayarak bir oyun dağıtım platformuna dönüşüyor. Oyunculara oyun satın alma ve indirme kanalları sunarken, geliştiricilere tanıtım ve dağıtım platformu sağlıyor.
Blokzincir Oyun Platformu Gelişim Yolu
Oyun Stüdyosu Modu ve Kamu Zinciri Ekosistemi
Bu yol, kripto dünyasında önce popüler oyunlar yapıp ardından halka açık bir blok zinciri çıkarma şeklinde gelişmektedir. Temsilcileri arasında Dapper tarafından çıkarılan Flow blok zinciri, Axie Infinity tarafından çıkarılan Ronin ve God Unchained tarafından çıkarılan ImmutableX bulunmaktadır.
Yeni projelerden biri olan Fusionist de bu yaklaşımı benimseyerek kendi ana ağı Endurance'ı başlattı ve bu temel üzerine merkeziyetsizlik oyun kamu zinciri ekosistemini inşa etmeyi planlıyor.
Bu model, tek bir oyunun etkisine dayanıyor ve ilk ürünün piyasayı ateşlemesi gerekiyor. Ancak oyun gecikirse, kamu zincirinin değeri de düşecektir. Tek bir oyundan kamu zincirine geçiş, stüdyonun "zinciri" haline gelebilir ve kamu zinciri ile ilgili altyapı da güvenlik riski taşımaktadır.
Geliştirme motoru modu
Merkeziyetsizlik geliştirme motoru, blockchain teknolojisi üzerine inşa edilmiştir ve daha fazla özgürlük ve yaratıcılık sunmaktadır. Fragnova ve Cocos-CBX iki temsilci projedir.
Merkeziyetsizlik oyun motorlarının merkezi motorlara göre birçok avantajı vardır, örneğin oyun verilerini ve kullanıcı varlıklarını daha iyi koruma, geliştiricilere daha fazla özgürlük sağlama ve daha adil ve şeffaf bir oyun ekosistemi gerçekleştirme.
Ancak bu, üç yol arasında en zor olanıdır. Geleneksel oyun geliştirme motorları, UE, Unity gibi oldukça olgunlaşmışken, merkeziyetsizlik platformları ekosistem ve topluluk ölçeği açısından hala büyük bir farkla geridedir.
dağıtım platformu modeli
Hafif varlık, ağır işletme nedeniyle, dağıtım platformu modeli birçok Merkeziyetsizlik oyun platformunun tercihi haline geldi. TreasureDAO, Loot ekosisteminin ilk gelir protokolünden Arbitrum'daki en büyük Merkeziyetsizlik oyun platformuna dönüşen bir temsilcidir.
Gala Games, topluluğu teşvik etmek ve yönetişim yapmak için token kullanmaya daha fazla odaklanan farklı bir işletim modeli seçti ve daha kaliteli oyunları çekmeyi hedefliyor.
Merkeziyetsizlik platformları, merkeziyetsiz oyun platformları ile kıyaslandığında oyun sayısı ve kalitesi açısından hala büyük bir fark vardır. Ancak son yıllarda blok zinciri oyunlarının sayısı üssel bir artış göstermiştir, bu da merkeziyetsizlik dağıtım platformları için fırsatlar sunmaktadır.
Gelişim Alanları ve Zorluklar
Herhangi bir modelin benimsenmesi durumunda, patlama yapan oyunlar oluşturmak veya çekmek anahtardır. Gelecekte dikey genel blok zincirinin gelişimi umut verici, özellikle modüler blok zincirleri ve Layer3 mimarisi tamamlandıktan sonra, tek bir oyun için özel bir Appchain inşa etmek performansı daha da artırabilir.
Geliştirme motoru ve dağıtım platformları için öncelikli hedef, daha fazla oyun geliştiricisi ve stüdyosunu çekmek ve "miktar" ile kazanmak. Geleneksel oyun şirketleriyle karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz platformların hala büyük bir büyüme potansiyeli var.
Ana zorluklar şunlardır:
Merkeziyetsizlik platformlarının merkezi platformlara göre avantajı, üretim ilişkilerinin yenilenmesindedir. Kullanıcı deneyimi ve güvenlik yeterince iyi olduğunda, merkeziyetsizlik platformlarının merkezi platformların yerini tamamen alması ve daha fazla hak ve menfaatin kullanıcılara ve geliştiricilere geri verilmesi beklenmektedir.
Gelecek yıllarda, merkeziyetsizlik platformları birçok zorlukla karşılaşacak, bunlar arasında teknolojinin iyileştirilmesi, hit ürünler yaratma ve pazar rekabeti bulunuyor. Sürekli yenilik ve gelişim, başarı elde etmenin anahtarıdır.