Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolu analizi

Merkeziyetsiz oyun platformları, kripto pazarının popüler bir konusu olmuştur. Son zamanlarda Arbitrum üzerindeki Magic platformu popülerlik kazandı ve bu, insanların onu kripto dünyasının "Nintendo'su" olarak değerlendirmesine neden oldu; Gala games ise "Web3 versiyonu Steam" olarak görülüyor. Bu iki farklı model, merkeziyetsiz oyun platformlarının hangi gelişim yolunu seçmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor.

Geleneksel oyun platformlarının gelişim modeli

Geleneksel oyun endüstrisi platformunun gelişimi esasen üç modelde gerçekleşmektedir:

1. Stüdyo Modu: Küçük stüdyolardan başlayarak, çok sayıda oyun IP'sine sahip büyük bir şirkete doğru gelişim. Temsilci şirketler arasında Blizzard, sürekli yeni oyunlar ve devam oyunları çıkararak oyuncuları kendine çekiyor.

2. Geliştirme motoru modu: Kullanıcılara oyun geliştirme araçları ve platformları sunarak kendi oyunlarını yaratmalarını sağlar. Roblox bu modun bir temsilcisidir, kullanıcılara oyun yaratma ve paylaşma ekosistemi sunar.

3. Dağıtım platformu modeli: Kendi oyunlarından başlayarak, bir oyun dağıtım platformuna dönüşme. Steam tipik bir örnektir, geliştiricilere dağıtım kanalları sağlarken, oyunculara oyun satın alma ve yönetim kolaylığı sunar.

Blockchain platformunun gelişim yolu

1. Oyun stüdyosu modu ve kamu zinciri ekosistemi

Bu model, blok zinciri dünyasında önce popüler oyunlar yapıp, sonra da halka açık bir blok zinciri çıkarma şeklinde evrilmiştir. Temsilci projeler şunlardır:

• Dapper Labs(CryptoKitties) tarafından çıkarılan Flow merkeziyetsiz platformu
• Sky Mavis(Axie Infinity) tarafından yayınlanan Ronin
• Immutable(Gods Unchained) tarafından yayımlanan ImmutableX

Yeni projelerden Fusionist de benzer bir yaklaşım benimseyerek kendi Endurance ana ağında birçok oyun yayınlamayı planlıyor.

Bu modelin zorluğu şudur:

• İlk oyunun başarısı için yüksek beklentiler var.
• Tek bir oyundan halka açık zincire geçiş, kısıtlama haline gelebilir.
• Açık zincir güvenlik riskleri, tüm ekosistemi etkileyebilir.

2. Geliştirme motoru modu

Merkeziyetsizlik geliştirme motorları olan Fragnova ve Cocos-CBX, geliştiricilere daha özgür bir yaratım ortamı sunmayı amaçlıyor.

Avantajlar:

• Oyun verilerini ve kullanıcı varlıklarını daha iyi korumak
• Geliştiricilere daha fazla özgürlük sağlamak
• Daha adil ve şeffaf bir oyun ekosisteminin gerçekleştirilmesi

Dezavantaj:

• Olgun geleneksel motorlar ( (UE, Unity )) ile karşılaştırıldığında hala bir fark var.
• Ekosistem ve topluluk nispeten küçüktür.
• Teknik açıdan iyileştirme ve tamamlama gerekmektedir.

3. Dağıtım platformu modeli

Bu, birçok Merkeziyetsizlik platformunun benimsediği girişim modelidir; temsilci projeler arasında TreasureDAO ve Gala Games bulunmaktadır.

TreasureDAO:

• Loot ekosisteminin gelir protokolünden gelişmiştir
• Arbitrum üzerindeki en büyük Merkeziyetsizlik platformu haline geldi
• Şu anda 18 oyun mevcut, ancak çoğu hala "küçük oyun" seviyesinde.

Gala Oyunları:

• Topluluğu ve yönetişimi teşvik etmek için token kullanmaya odaklanın
• Merkeziyetsizlik düğüm ağı kurmak
• 15 oyun listeye alındı, ancak yalnızca 3'ü gerçekten yayına girdi.

Geleneksel platformlarla karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz oyun platformlarının oyun sayısı ve kalitesi hala büyük bir fark vardır. Ancak, blockchain oyunlarının sayısı hızla artıyor ve bu platformlara fırsatlar sunuyor.

Gelişim Alanları ve Zorluklar

Merkeziyetsizlik platformu hala büyük bir gelişim potansiyeline sahip. Geleneksel oyun şirketleriyle karşılaştırıldığında, piyasa değeri hala onlarca kat hatta yüzlerce kat büyüme potansiyeline sahip.

Ana zorluklar:

• Kullanıcı haklarını korumak için blok zinciri teknolojisini nasıl daha iyi kullanabiliriz
• Daha fazla oyuncu ve geliştiriciyi nasıl çekebiliriz
• Geleneksel platformlarla nasıl rekabet edilir?

Sonuç

Merkeziyetsizlik platformlarının geleceği fırsatlar ve zorluklarla dolu. Teknoloji, piyasa ve rekabet gibi alanlarda sürekli yenilik yapmaları gerekiyor ki, rekabetçi pazarda başarılı olabilsinler. Teknolojinin ilerlemesi ve ekosistemin mükemmelleşmesiyle, merkeziyetsizlik platformları üretim ilişkilerindeki avantajlarıyla merkezi platformların yerini tamamen alarak, daha fazla hakkı kullanıcılara ve geliştiricilere geri verebilir.