Son zamanlarda Ethereum Ana Ağ gas ücretleri, son 5 yılın en düşük seviyesine düştü, bu da birçok projenin L1 üzerinde dağıtım olasılığını yeniden düşünmesine neden oldu. Ancak bu, şu sorunu da gündeme getiriyor: Mevcut durumda, L2 gerçekten hangi temel sorunu çözmekte?
Blok zinciri alanında "imkansız üçgen" olarak adlandırılan bir teori uzun zamandır bulunmaktadır. Bu teoriye göre, blok zinciri sistemleri sadece güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlikten ikisini optimize etme seçeneğine sahiptir. Bu, L2 çözümlerinin ele alması gereken temel zorluktur.
L2'nin ana hedefi şudur:
Durum özetini L1 üzerinde saklayarak Ana Ağ'ın güvenliğinden yararlanın;
Sıralayıcı tasarımını optimize ederek merkeziyetsizliği mümkün olduğunca korumak;
İşlem kapasitesini artırmak için zincir dışı ölçeklenebilirlik sağlamak.
Mevcut piyasada OP ve ZK tabanlı Rollup gibi çeşitli L2 çözümleri bulunmaktadır. Bugün farklı bir çözümü inceleyeceğiz: Based-Rollup.
Based L2 çözümü, Ethereum'un kurucusu tarafından ilk olarak önerilmiştir ve bazı L2 projeleri bu düşünceyi ilerletmektedir. Dikkate değer bir nokta, Based-Rollup'un belirli bir tanınmış borsa ile Base projesi ile hiçbir ilişkisinin olmamasıdır; bu proje OP çözümüne aittir.
Geleneksel OP tabanlı L2'lerde, sıralayıcıların büyük bir gücü vardır; işlem sırasını belirleyebilir ve hatta MEV aracılığıyla kar elde edebilirler. Bu sorunu çözmek için bazı projeler merkeziyetsiz sıralayıcı kavramını önermiştir.
Farklı L2'ler, MEV'yi farklı şekillerde ele alıyor. Bazıları MEV'ye adil bir şekilde yaklaşmayı savunuyor ve işlemlerin sunulma sırasına göre işlem yapıyor; bazıları ise MEV'nin serbest piyasa davranışı olduğunu düşünüyor ve buna vergi uygulamayı tercih ediyor. Hangi strateji benimsenirse benimsensin, L2 sıralayıcılarının önemi yadsınamaz.
Based-Rollup, ETH L1'in sıralama yapmasını doğrudan sağlamayı seçerek L2 sıralayıcısının yetkilerini sınırlayan yenilikçi bir yaklaşım benimsemiştir. Bu süreç üç adımda özetlenebilir:
L2 arayıcıları L2 işlemlerini paketler ve L2 blok üreticisine gönderir;
L2 blok inşaatçıları blok inşa eder;
L1 arayıcıları, L2 bloklarını L1 üzerinde inşa ettikleri bloklara dahil eder.
Şunu belirtmek gerekir ki, L1 arayıcıları ve L2 inşaatçıları aynı varlık olabilir. Bu tasarım, L1 arayıcılarının cihaz performansındaki fazlalığı ustaca kullanarak, L2'nin blok inşa işlerini aynı anda işlemelerini sağlar.
Eğer Ethereum'u ve L2'yi bir eyalet ve şehir ilişkisi olarak düşünürsek, o zaman Based Rollup'un fikri, belediye başkanını (L2 inşaatçısı) aynı zamanda yardımcı eyalet başkanı (L1 araştırmacısı) yapmaya benziyor; bu, aslında L1'in kaynaklarını L2'nin güvenliğini sağlamak için harekete geçiriyor.
Bir L2 projesi, token oluşturma etkinliğinin birinci yıl dönümünde yeni bir kavram sundu: Based Booster Rollup (BBR). Bu yenilikçi çözüm, L1’in bir yansıması olma potansiyeline sahip ve detayları daha fazla tartışmaya değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Share
Comment
0/400
liquidation_watcher
· 07-28 20:31
Bu yeni plan da öyle işte, L1 iyiyse gerçekten iyidir.
View OriginalReply0
ImpermanentLossFan
· 07-26 10:38
Ay canım L1 harika, L2 almak için boşa harcadım.
View OriginalReply0
StakeTillRetire
· 07-26 00:35
Sıralayıcının ne tür bir yetkisi var? Gelip gelmediği belli değil.
View OriginalReply0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-26 00:19
gas ücreti bu kadar düştü, hala L2 mi kullanmalıyız?
Based-Rollup: Ethereum L2 çözüm yeniliği, sıralayıcıların yetkisini sınırlıyor
Son zamanlarda Ethereum Ana Ağ gas ücretleri, son 5 yılın en düşük seviyesine düştü, bu da birçok projenin L1 üzerinde dağıtım olasılığını yeniden düşünmesine neden oldu. Ancak bu, şu sorunu da gündeme getiriyor: Mevcut durumda, L2 gerçekten hangi temel sorunu çözmekte?
Blok zinciri alanında "imkansız üçgen" olarak adlandırılan bir teori uzun zamandır bulunmaktadır. Bu teoriye göre, blok zinciri sistemleri sadece güvenlik, merkeziyetsizlik ve ölçeklenebilirlikten ikisini optimize etme seçeneğine sahiptir. Bu, L2 çözümlerinin ele alması gereken temel zorluktur.
L2'nin ana hedefi şudur:
Mevcut piyasada OP ve ZK tabanlı Rollup gibi çeşitli L2 çözümleri bulunmaktadır. Bugün farklı bir çözümü inceleyeceğiz: Based-Rollup.
Based L2 çözümü, Ethereum'un kurucusu tarafından ilk olarak önerilmiştir ve bazı L2 projeleri bu düşünceyi ilerletmektedir. Dikkate değer bir nokta, Based-Rollup'un belirli bir tanınmış borsa ile Base projesi ile hiçbir ilişkisinin olmamasıdır; bu proje OP çözümüne aittir.
Geleneksel OP tabanlı L2'lerde, sıralayıcıların büyük bir gücü vardır; işlem sırasını belirleyebilir ve hatta MEV aracılığıyla kar elde edebilirler. Bu sorunu çözmek için bazı projeler merkeziyetsiz sıralayıcı kavramını önermiştir.
Farklı L2'ler, MEV'yi farklı şekillerde ele alıyor. Bazıları MEV'ye adil bir şekilde yaklaşmayı savunuyor ve işlemlerin sunulma sırasına göre işlem yapıyor; bazıları ise MEV'nin serbest piyasa davranışı olduğunu düşünüyor ve buna vergi uygulamayı tercih ediyor. Hangi strateji benimsenirse benimsensin, L2 sıralayıcılarının önemi yadsınamaz.
Based-Rollup, ETH L1'in sıralama yapmasını doğrudan sağlamayı seçerek L2 sıralayıcısının yetkilerini sınırlayan yenilikçi bir yaklaşım benimsemiştir. Bu süreç üç adımda özetlenebilir:
Şunu belirtmek gerekir ki, L1 arayıcıları ve L2 inşaatçıları aynı varlık olabilir. Bu tasarım, L1 arayıcılarının cihaz performansındaki fazlalığı ustaca kullanarak, L2'nin blok inşa işlerini aynı anda işlemelerini sağlar.
Eğer Ethereum'u ve L2'yi bir eyalet ve şehir ilişkisi olarak düşünürsek, o zaman Based Rollup'un fikri, belediye başkanını (L2 inşaatçısı) aynı zamanda yardımcı eyalet başkanı (L1 araştırmacısı) yapmaya benziyor; bu, aslında L1'in kaynaklarını L2'nin güvenliğini sağlamak için harekete geçiriyor.
Bir L2 projesi, token oluşturma etkinliğinin birinci yıl dönümünde yeni bir kavram sundu: Based Booster Rollup (BBR). Bu yenilikçi çözüm, L1’in bir yansıması olma potansiyeline sahip ve detayları daha fazla tartışmaya değer.