Merkezi Olmayan Finans yatırımında yeni bir dönem: Glider finansmanının arkasındaki endüstri dönüşümü ve fırsatlar

robot
Abstract generation in progress

DeFi ile Yeni Finansman Paradigmalarını Keşfetmek: Glider Sektörün Dinamiklerini Yeniden Şekillendirebilir mi?

16 Nisan'da, Glider 4 milyon dolar finansman sağladı ve bir girişim hızlandırıcısı tarafından liderlik yapıldı. Glider, görünüşte basit ama aslında karmaşık olan zincir üzerindeki yatırım alanında bir yer edinmeyi başardı, bu da Intent, LLM gibi teknolojilerin desteği sayesinde mümkün oldu. Ancak, Merkezi Olmayan Finans genel olarak yeniden yapılandırılmaya ihtiyaç duyuyor, böylece yatırım engelleri basitleştirilebilir.

Merkezi Olmayan Finans Lego dönemi sona erdi, güvenli entegrasyonun finans dönemi geliyor.

a16z 400 milyon dolar yatırım yaptı, Glider DeFi finans yönetiminde yeni bir paradigma yaratabilir mi?

Geçmiş: Erken denemeler başarısız oldu

Glider, 2023'ün sonlarında bir şirketin iç girişim projesi olarak başladı, ilk şekli Onchain Bots'tı, yani kullanıcıların yatırım yapmasını ve kullanmasını kolaylaştırmak için farklı işlem adımlarını birleştirmek.

Kullanıcılara finansal yönetim konusunda yardımcı olmak uzun süreli bir iş olmuştur, ister geleneksel finans ister Merkezi Olmayan Finans alanında olsun. Şu anda Glider hala iç geliştirme aşamasındadır, temel düşüncesi şunları içermektedir:

  1. Mevcut Merkezi Olmayan Finans araçlarını, her alanın liderleri ve yeni protokollerini API entegrasyonu ile B2B2C müşteri kazanım mantığını oluşturmak için bağlayın;
  2. Kullanıcıların yatırım stratejileri geliştirmesine izin verin, paylaşımı destekleyin, daha yüksek kazanç elde etmek için takip etme, işlem kopyalama veya toplu yatırım yapmayı kolaylaştırın.

AI Agent, LLM ve niyet ile zincir soyutlamasının birleşimiyle, bu tür bir yığının teknik açıdan inşa edilmesi zor değildir, gerçek zorluk ise trafik yönetimi ve güven mekanizmasının kurulmasındadır.

Kullanıcı fonlarının akışı her zaman hassas bir konudur, bu da zincir üstü ürünlerin merkezi borsa ile henüz aşamamış olmasının ana nedenidir. Çoğu kullanıcı, merkeziyetsizlik karşılığında fon güvenliğini kabul edebilir, ancak merkeziyetsizliğin güvenlik risklerini artırmasını neredeyse kabul etmez.

2020'de, bir platform kurumsal yatırım aldı ve kullanıcıların Merkezi Olmayan Finans stratejileriyle ilgili kafa karışıklıklarını gidermeye odaklandı. Ancak, çoğu kullanıcı bu platformu uzun vadeli olarak kullanmadı. Zincir üzerindeki gelir stratejisi, açık bir pazar olup, küçük yatırımcıların sunucu ve fon miktarı açısından büyük balinalarla rekabet etmesi zor, bu da çoğu gelir fırsatının küçük yatırımcılar tarafından yakalanamamasına yol açtı.

Kazançların sürdürülemezliği ile karşılaştırıldığında, güvenlik sorunları ve strateji optimizasyonu daha az öncelikli bir konumda. Yüksek getiri çağında, istikrarlı finans yönetiminin neredeyse hayatta kalma alanı yok.

a16z 400 milyon dolar yatırım yaptı, Glider DeFi finansmanında yeni bir paradigma yaratabilir mi?

Şu An: Varlık Yönetiminin Sıradan İnsan Çağı

Zenginlerin ETF'si, perakende yatırımcıların ETS'si.

ETF araçları yalnızca borsa üzerinde değil, bazı borsalar 2021'de denemelerde bulundu. Teknik açıdan, varlık tokenizasyonu nihayetinde RWA paradigmasını doğuruyor.

Daha ileri giderek, ETF aracının zincir üzerinde nasıl gerçekleştirileceği girişim odak noktası haline geldi. Bir platformun APY hesaplaması ve gösteriminden, başka bir platformun sürekli çalışmasına kadar, pazarın buna bir talebi olduğunu göstermektedir.

Bir platform, teknik olarak bir strateji satış ve sergileme pazarıdır; büyük miktarda uzmanlık, hassas hesaplama, insan ve AI destekli strateji karar verme. Ancak, zincir üzerindeki şeffaflık, kimsenin gerçekten etkili stratejileri taklit edilmekten ve değiştirilmekten gizleyememesine neden olur, bu da bir silahlanma yarışını tetikler ve nihayetinde getirilerin dengelenmesine yol açar.

Sonunda büyük balıkların küçük balıkları yediği sıkıcı bir oyuna dönüşüyor.

Ancak, bu denemeler her zaman standartlaşmayı başaramadı ve bazı piyasaları yeniden tanımlayan projelere benzer bir şekilde gelişti.

Son zamanlarda düşünüyorum, Meme Süper Döngüsü sona erdikten sonra, eski DeFi biçimlerinin yeniden canlanması zor; sektörün zirveye ulaşması geçici mi yoksa kalıcı mı?

Bu, Web3'ün internetin bir sonraki adımı mı yoksa FinTech 2.0 versiyonu mu olduğunu belirtiyor. Eğer ilkiyse, insanlığın bilgi akışı ve para akışı çalışma şekilleri yeniden şekillenecek; eğer ikincisiyse, bazı mevcut finansal teknoloji şirketleri sona erebilir.

Glider'ın stratejisinden, zincir üzerindeki kazançların yakında sıradan insanların varlık yönetimi dönemine dönüşeceği anlaşılmaktadır. Tıpkı endeks fonları ve 401(k)'in ABD borsa piyasasında uzun vadeli bir boğa oluşturması gibi, kesin bir sermaye miktarı ve büyük bir bireysel yatırımcı kitlesi ile piyasanın istikrarlı gelir için büyük bir talebi olacaktır.

Bu, bir sonraki Merkezi Olmayan Finans'ın anlamıdır. Ethereum dışında başka kamu blok zincirleri de vardır, bunlar hala İnternet 3.0'ın devrimini üstlenmelidir ve Merkezi Olmayan Finans, FinTech 2.0 olmalıdır.

Glider, AI destekli artış gösterdi, ancak erken dönem bilgi gösterim platformundan başlayarak, daha sonraki denemelere ve şimdi istikrarlı çalışmaya kadar, %5 civarında istikrarlı zincir üzerindeki kazançlar, merkeziyetsiz borsa dışındaki temel kullanıcı grubunu hâlâ cezbetmektedir.

a16z 400 milyon dolar yatırdı, Glider DeFi yatırımında yeni bir paradigma yaratabilir mi?

Gelecek: Faiz Getiren Varlıkların Zincire Eklenmesi

Kripto para ürünlerinin gelişimi itibarıyla, sadece birkaç ürün gerçekten piyasa tarafından tanındı:

  • Borsa
  • Stabil Coin
  • Merkezi Olmayan Finans
  • Açık Ağ

Diğer ürün türleri, NFT ve Meme coin dahil, sadece aşamalı varlık ihracı modelleridir ve sürdürülebilir öz yeterlilikten yoksundurlar.

Ancak, RWA 2022'den itibaren kök salmaya başladı, özellikle bazı önemli olaylardan sonra, bir endüstri uzmanının dediği gibi, herkes gerçekten merkeziyetsizlikle ilgilenmiyor, daha çok kazanç ve istikrarla ilgileniyor.

Hükümetin Bitcoin ve blockchain'i aktif olarak benimsemediği durumlarda bile, RWA'nın ürünleştirilmesi ve uygulanması hızlanıyor. Eğer geleneksel finans elektronikleşme ve bilgileşmeyi benimseyebiliyorsa, blockchainleşmeden vazgeçmek için hiçbir neden yok.

Bu döngüde, karmaşık varlık türleri ve kaynakları ya da göz alıcı zincir üzerindeki Merkezi Olmayan Finans stratejileri, merkezi borsa kullanıcılarının zincire geçişini ciddi şekilde engelliyor. Büyük ölçekli benimsemenin gerçekliği bir yana, en azından büyük borsa likiditesi çekilebilir:

  • Bir proje, fayda ortaklıkları aracılığıyla ücret kazançlarını zincir üzerindeki kazançlara dönüştürüyor;
  • Diğer bir proje, borsa sürekli sözleşmelerini LP Token yöntemiyle zincire entegre ediyor.

Bu iki vaka, likiditenin zincir üzerinde olmasının mümkün olduğunu kanıtlıyor; RWA, varlıkların zincir üzerinde olabileceğini de kanıtlıyor. Şu anda sektör için garip bir dönem, Ethereum'un canlılıktan yoksun olduğu düşünülüyor, ancak aslında herkes zincir üzerinde çalışıyor. Bir anlamda, şişkin protokoller, şişkin uygulamaların gelişimi için dezavantajlıdır; belki de bu, kamu zincirinin altyapıya geri dönüşü ve uygulama senaryolarının parlayacağı son karanlıktır, şafak yaklaşıyor.

Yukarıda belirtilen ürünlerin dışında, bazı açık kaynaklı APY hesaplama araçları yıllardır çalışmakta, bazı platformlar ise farklı alanlara odaklanarak proje sahiplerinin APY'sini göstermektedir. Getiri araçlarının odak noktası zamanla değişmiş ve giderek YBS gibi gelir getiren varlıklara daha fazla yoğunlaşmıştır.

Şu anda, bu tür araçların AI'ya olan güveni artırması gerekiyorsa, sorumluluk paylaşımı sorunuyla karşılaşacak; eğer insan müdahalesini artırırsa, kullanıcı deneyimini düşürecektir, bu bir ikilem.

Bilgi akışını ve fon akışını ayırmak, UGC strateji topluluğu oluşturmak, proje tarafını içe kapalı hale getirmek ve küçük yatırımcıların fayda sağlamasını sağlamak, muhtemelen iyi bir çıkış yolu olabilir.

Sonuç

Glider, belirli bir yatırım kuruluşu sayesinde piyasa ilgisini çekti, ancak sektördeki uzun vadeli sorunlar hala devam ediyor. Yetkilendirme ve risk sorunları, burada yetkilendirme sadece cüzdan ve fonları değil, aynı zamanda AI'nın insanları tatmin etme yeteneğini de kapsıyor. Eğer AI yatırımda büyük kayıplar yaşarsa, sorumluluk nasıl bölünecek?

Bu dünya hâlâ bilinmeyeni keşfetmeye değer, kripto para birimi parçalanmış dünyanın ortak alanı olarak yaşamaya devam edecektir.

a16z 400 milyon dolar yatırım yaptı, Glider DeFi Merkezi Olmayan Finans yönetiminde yeni bir paradigma oluşturabilir mi?

DEFI2.68%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 8
  • Share
Comment
0/400
LiquiditySurfervip
· 07-27 19:18
Bunu boş ver! O kadar çok cüzdan öldü ki.
View OriginalReply0
StablecoinEnjoyervip
· 07-26 08:36
Finansman oldukça fazla ama çevre hala küçük.
View OriginalReply0
LightningClickervip
· 07-26 05:32
Finansman az sayılmaz, riske göre konuşalım.
View OriginalReply0
MevTearsvip
· 07-25 18:12
Para kazanmak, erken ölmek erken yeniden doğmaktır.
View OriginalReply0
DAOplomacyvip
· 07-25 18:11
en iyi ihtimalle alt düzey oyun teorisi...
View OriginalReply0
tokenomics_truthervip
· 07-25 17:56
Bu ayı piyasasında kimin dayanabileceğine bakacağız.
View OriginalReply0
NeverVoteOnDAOvip
· 07-25 17:55
又一个 Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek 的来了
View OriginalReply0
TokenSherpavip
· 07-25 17:54
bunu açıklayayım: defi erişilebilirliği sağlam yönetişim kpi'leri olmadan hiçbir anlam ifade etmez
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)