USDC donmuş hesapları Merkezi Olmayan Finans sektöründe risk endişelerine yol açıyor
Son zamanlarda, ABD Doları'na bağlı merkeziyetsiz stabilcoin USDC'nin bir ihraççısı belirli bir adresi kara listeye aldı, bu durum kripto para dünyasında, özellikle de gelişmekte olan Merkezi Olmayan Finans (DeFi) sektöründe geniş bir tartışma yarattı.
Bu yıl mart ayının ortalarında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle, kripto para piyasası büyük bir darbe aldı, merkeziyetsiz stabilcoin DAI de bu durumdan muaf kalamadı. Bu duruma yanıt olarak, MakerDAO topluluğu USDC'yi teminat olarak kullanmaya karar verdi. Ancak, USDC'nin ihraççısı CENTRE Konsorsiyumu, yakın zamanda bir adresi kara listeye aldı ve yasal otoritelerin talebi üzerine, o adreste yaklaşık 100.000 USD değerinde stabilcoin'i dondurdu.
CENTRE Konsorsiyumu'nun sözcüsü, kara listenin belirli ayrıntılarını açıklayamayacaklarını, yalnızca uygun yargı yetkisine sahip mahkeme emirlerini uygulayabileceklerini belirtti. USDC adresinin kara listeye alınması durumunda, bu adresin bir daha USDC token'ı alamayacağı ve kontrol ettiği tüm USDC token'larının zincir üzerinde transfer edilmesinin engelleneceği hususu önemlidir.
Bu olay, sektörde DAI'nin merkeziyetsizliği konusundaki soruları gündeme getirdi. DeFi borç verme protokolü Aave'in CEO'su Stani Kulechov, USDC'nin Maker Vault'ta kilitlenmesinin DAI'nin USD ile olan sabit döviz kurunu etkileyebileceğini belirtti.
DAI'nin ABD doları ile sabitlenmiş bir stablecoin olarak finansal risklere karşı dayanıklı olmasına rağmen, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, Merkezi Olmayan Finans protokolünün alt yapısı etkilenebilir.
CENTRE Konsorsiyumu'nun adresi kara listeye alma nedenine gelince, sektördeki uzmanlar bunun yasalara uymak için olabileceğini düşünüyor. Kripto şirketleri görece daha esnek bir ortamda faaliyet gösteriyor olsalar da, yine de ilgili düzenlemelere uymaları gerekmektedir.
Şunu belirtmek gerekir ki, USDC, "kara liste krizi" yaşayan ilk stablecoin değildir. Bilindiği üzere, piyasadaki en büyük dolar bazlı stablecoin, 2017 yılının Kasım ayından bu yana 39 Ethereum adresini kara listeye almış ve bu durum milyonlarca doları etkilemiştir.
Bu merkezi şirketlerin, ilgili işlemleri tek taraflı olarak engelleyerek yasal otoritelerle iş birliği yapma yöntemleri, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesiyle çelişiyor. Ancak, CENTRE Konsorsiyumu'nun politika belgeleri, bunu yapmamanın USDC ağına bir tehdit oluşturabileceğini gösteriyor.
Bazı sektör uzmanları, sınırlı miktarda dondurulmuş işlemin USDC'nin piyasa konumunu önemli ölçüde etkilemeyeceğini, ancak bu uygulamanın normal hale gelmesi durumunda düzenleyici müdahale için kötü bir emsal oluşturabileceğini belirtiyor.
Merkezi Olmayan Finans sektöründeki merkeziyetçilik sorunu daha fazla tartışmaya yol açtı. Bazı yatırımcılar, eğer stabilcoin ihraççıları merkezi varlıklar ise, güçlerini kötüye kullanabileceklerini, işlemleri engelleyebileceklerini veya varlıkları dondurabileceklerini düşünüyor. Bu nedenle, bazı yatırımcılar daha dağılmış güçlere sahip projeleri tercih ediyor.
Genel olarak, bu olay Bitcoin'in küresel ölçekte bölünemez ve durdurulamaz bir değer transfer aracı olarak avantajlarını vurgulamaktadır. Bitcoin hala volatilite sorunları yaşasa da, merkeziyetsizlik ve sansüre karşı direnç konularında benzersiz avantajlar sunmaktadır. Ancak, bu avantajın yalnızca merkeziyetsiz ticaret ortamında tam olarak ortaya çıktığına dikkat edilmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
USDC donma olayı, Merkezi Olmayan Finans sektöründe merkezileşme riski endişelerini artırdı.
USDC donmuş hesapları Merkezi Olmayan Finans sektöründe risk endişelerine yol açıyor
Son zamanlarda, ABD Doları'na bağlı merkeziyetsiz stabilcoin USDC'nin bir ihraççısı belirli bir adresi kara listeye aldı, bu durum kripto para dünyasında, özellikle de gelişmekte olan Merkezi Olmayan Finans (DeFi) sektöründe geniş bir tartışma yarattı.
Bu yıl mart ayının ortalarında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle, kripto para piyasası büyük bir darbe aldı, merkeziyetsiz stabilcoin DAI de bu durumdan muaf kalamadı. Bu duruma yanıt olarak, MakerDAO topluluğu USDC'yi teminat olarak kullanmaya karar verdi. Ancak, USDC'nin ihraççısı CENTRE Konsorsiyumu, yakın zamanda bir adresi kara listeye aldı ve yasal otoritelerin talebi üzerine, o adreste yaklaşık 100.000 USD değerinde stabilcoin'i dondurdu.
CENTRE Konsorsiyumu'nun sözcüsü, kara listenin belirli ayrıntılarını açıklayamayacaklarını, yalnızca uygun yargı yetkisine sahip mahkeme emirlerini uygulayabileceklerini belirtti. USDC adresinin kara listeye alınması durumunda, bu adresin bir daha USDC token'ı alamayacağı ve kontrol ettiği tüm USDC token'larının zincir üzerinde transfer edilmesinin engelleneceği hususu önemlidir.
Bu olay, sektörde DAI'nin merkeziyetsizliği konusundaki soruları gündeme getirdi. DeFi borç verme protokolü Aave'in CEO'su Stani Kulechov, USDC'nin Maker Vault'ta kilitlenmesinin DAI'nin USD ile olan sabit döviz kurunu etkileyebileceğini belirtti.
DAI'nin ABD doları ile sabitlenmiş bir stablecoin olarak finansal risklere karşı dayanıklı olmasına rağmen, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, Merkezi Olmayan Finans protokolünün alt yapısı etkilenebilir.
CENTRE Konsorsiyumu'nun adresi kara listeye alma nedenine gelince, sektördeki uzmanlar bunun yasalara uymak için olabileceğini düşünüyor. Kripto şirketleri görece daha esnek bir ortamda faaliyet gösteriyor olsalar da, yine de ilgili düzenlemelere uymaları gerekmektedir.
Şunu belirtmek gerekir ki, USDC, "kara liste krizi" yaşayan ilk stablecoin değildir. Bilindiği üzere, piyasadaki en büyük dolar bazlı stablecoin, 2017 yılının Kasım ayından bu yana 39 Ethereum adresini kara listeye almış ve bu durum milyonlarca doları etkilemiştir.
Bu merkezi şirketlerin, ilgili işlemleri tek taraflı olarak engelleyerek yasal otoritelerle iş birliği yapma yöntemleri, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesiyle çelişiyor. Ancak, CENTRE Konsorsiyumu'nun politika belgeleri, bunu yapmamanın USDC ağına bir tehdit oluşturabileceğini gösteriyor.
Bazı sektör uzmanları, sınırlı miktarda dondurulmuş işlemin USDC'nin piyasa konumunu önemli ölçüde etkilemeyeceğini, ancak bu uygulamanın normal hale gelmesi durumunda düzenleyici müdahale için kötü bir emsal oluşturabileceğini belirtiyor.
Merkezi Olmayan Finans sektöründeki merkeziyetçilik sorunu daha fazla tartışmaya yol açtı. Bazı yatırımcılar, eğer stabilcoin ihraççıları merkezi varlıklar ise, güçlerini kötüye kullanabileceklerini, işlemleri engelleyebileceklerini veya varlıkları dondurabileceklerini düşünüyor. Bu nedenle, bazı yatırımcılar daha dağılmış güçlere sahip projeleri tercih ediyor.
Genel olarak, bu olay Bitcoin'in küresel ölçekte bölünemez ve durdurulamaz bir değer transfer aracı olarak avantajlarını vurgulamaktadır. Bitcoin hala volatilite sorunları yaşasa da, merkeziyetsizlik ve sansüre karşı direnç konularında benzersiz avantajlar sunmaktadır. Ancak, bu avantajın yalnızca merkeziyetsiz ticaret ortamında tam olarak ortaya çıktığına dikkat edilmelidir.