SEC, ConsenSys'e dava açtı, Web3 sektöründe endişelere neden oldu
Son günlerde, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), blok zinciri teknolojisi şirketi ConsenSys'e karşı resmi bir dava açtı ve MetaMask'ın Swap ve staking işlevlerinin menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddia edildi. SEC ayrıca Lido ve Rocket Pool'un likit staking token'ları stETH ve rETH'nin kaydedilmemiş "menkul kıymetler" olduğunu özellikle vurguladı.
Bu haber sektörde büyük bir yankı uyandırdı. Veriler, Lido ve MetaMask'ın duygu göstergelerinin büyük bir düşüş yaşadığını gösteriyor. Lido göstergesi 21'den -9'a düşerken, MetaMask ise 33'ten -69'a düşerek, duygu durumunun nispeten olumlu bir durumdan oldukça olumsuz bir duruma geçtiğini gösteriyor.
Piyasa da dalgalanmaya neden oldu. SEC'in dava açtığını duyurduğu gün, Lido fiyatı 2,43 dolarlık zirveden 1,86 dolara düşerek %23'ten fazla bir kayıp yaşadı.
Web3 alanında en yaygın kullanılan cüzdanlardan biri olarak, MetaMask'ın yaşadığı sorunlar şüphesiz tüm sektörün gelişimini derinlemesine etkileyecektir. Aynı şekilde, Ethereum staking ekosisteminin önemli bir oyuncusu olan Lido da ciddi zorluklarla karşı karşıya.
Bu dava, ConsenSys ile SEC arasındaki ilk çatışma değil. 25 Nisan'da, ConsenSys, SEC'nin Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırma girişiminden dolayı Texas Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde dava açtı. ConsenSys, SEC'nin bu eyleminin önceki duruşlarıyla çeliştiğini ve yasal yetki sınırlarını aştığını düşünüyor.
SEC'nin davasının odak noktası, MetaMask'ın Swap gibi işlevlerinin kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ticaretine girip girmediği üzerinedir. ConsenSys ise, Ethereum'un menkul kıymet olarak görülmemesi gerektiğini ve MetaMask'ın işlevlerinin menkul kıymet ticareti oluşturmadığını, dolayısıyla federal menkul kıymetler yasasının ihlalinin söz konusu olmadığını savunmaktadır.
Eğer mahkeme nihayetinde Ethereum'u menkul kıymet olarak değerlendirirse, bu durum tüm kripto para piyasası üzerinde önemli bir etki yaratacaktır. ABD'de Ethereum'un ticareti, hisse senetleriyle benzer prosedürlere uymayı gerektirebilir; bu durum sadece borsaları ve büyük kurumsal yatırımcıları etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda Ethereum ETF onay sürecini de engelleyebilir.
Bu davanın sonucu, ConsenSys ve tüm kripto endüstrisi üzerinde derin etkiler yaratacaktır. Eğer SEC'nin iddiaları doğru çıkarsa, ConsenSys büyük para cezası ve iş düzeltmeleri ile karşılaşabilir. Aynı zamanda, bu durum sektördeki diğer şirketlerin kendi uyumluluk durumlarını yeniden değerlendirmelerine ve daha fazla şirketin düzenleyici kurumlarla işbirliği yapmaya teşvik edilmesine yol açabilir.
Her ne kadar bu davanın spesifik detayları henüz tamamen kamuya açıklanmamış olsa da, Web3 ile gerçek dünya arasındaki entegrasyonun hızlandığı kesin. İlgili politika, düzenlemeler ve denetim organları, Web3'ü tamamen dışlayamaz hale geldi. Bu eğilimle karşı karşıya kalan sektör uzmanları genellikle iyimser bir tutum sergiliyor.
SEC ile ConsenSys arasındaki anlaşmazlık, kripto para sektörünün hukuki ve düzenleyici açıdan karşılaştığı karmaşık zorlukları gözler önüne seriyor. Daha fazla düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle birlikte, yenilik ile uyum arasında denge bulmanın sektördeki tüm paydaşlar için kritik bir konu haline geleceği öngörülüyor. Sektör, bu davanın sağlıklı bir gelişim için faydalı bir referans sağlamasını umuyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
3
Share
Comment
0/400
SatoshiLegend
· 07-19 18:05
v0.1 Kaynak Kodu'na geri dönmek, SEC'nin Konsensus Mekanizması'nın özünü anlamadığını gösteriyor.
SEC, ConsenSys'e dava açtı: MetaMask ve Lido ağır darbe aldı, Web3 sektörü endişeleri artırdı
SEC, ConsenSys'e dava açtı, Web3 sektöründe endişelere neden oldu
Son günlerde, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), blok zinciri teknolojisi şirketi ConsenSys'e karşı resmi bir dava açtı ve MetaMask'ın Swap ve staking işlevlerinin menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddia edildi. SEC ayrıca Lido ve Rocket Pool'un likit staking token'ları stETH ve rETH'nin kaydedilmemiş "menkul kıymetler" olduğunu özellikle vurguladı.
Bu haber sektörde büyük bir yankı uyandırdı. Veriler, Lido ve MetaMask'ın duygu göstergelerinin büyük bir düşüş yaşadığını gösteriyor. Lido göstergesi 21'den -9'a düşerken, MetaMask ise 33'ten -69'a düşerek, duygu durumunun nispeten olumlu bir durumdan oldukça olumsuz bir duruma geçtiğini gösteriyor.
Piyasa da dalgalanmaya neden oldu. SEC'in dava açtığını duyurduğu gün, Lido fiyatı 2,43 dolarlık zirveden 1,86 dolara düşerek %23'ten fazla bir kayıp yaşadı.
Web3 alanında en yaygın kullanılan cüzdanlardan biri olarak, MetaMask'ın yaşadığı sorunlar şüphesiz tüm sektörün gelişimini derinlemesine etkileyecektir. Aynı şekilde, Ethereum staking ekosisteminin önemli bir oyuncusu olan Lido da ciddi zorluklarla karşı karşıya.
Bu dava, ConsenSys ile SEC arasındaki ilk çatışma değil. 25 Nisan'da, ConsenSys, SEC'nin Ethereum'u menkul kıymet olarak sınıflandırma girişiminden dolayı Texas Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde dava açtı. ConsenSys, SEC'nin bu eyleminin önceki duruşlarıyla çeliştiğini ve yasal yetki sınırlarını aştığını düşünüyor.
SEC'nin davasının odak noktası, MetaMask'ın Swap gibi işlevlerinin kaydedilmemiş menkul kıymetlerin ticaretine girip girmediği üzerinedir. ConsenSys ise, Ethereum'un menkul kıymet olarak görülmemesi gerektiğini ve MetaMask'ın işlevlerinin menkul kıymet ticareti oluşturmadığını, dolayısıyla federal menkul kıymetler yasasının ihlalinin söz konusu olmadığını savunmaktadır.
Eğer mahkeme nihayetinde Ethereum'u menkul kıymet olarak değerlendirirse, bu durum tüm kripto para piyasası üzerinde önemli bir etki yaratacaktır. ABD'de Ethereum'un ticareti, hisse senetleriyle benzer prosedürlere uymayı gerektirebilir; bu durum sadece borsaları ve büyük kurumsal yatırımcıları etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda Ethereum ETF onay sürecini de engelleyebilir.
Bu davanın sonucu, ConsenSys ve tüm kripto endüstrisi üzerinde derin etkiler yaratacaktır. Eğer SEC'nin iddiaları doğru çıkarsa, ConsenSys büyük para cezası ve iş düzeltmeleri ile karşılaşabilir. Aynı zamanda, bu durum sektördeki diğer şirketlerin kendi uyumluluk durumlarını yeniden değerlendirmelerine ve daha fazla şirketin düzenleyici kurumlarla işbirliği yapmaya teşvik edilmesine yol açabilir.
Her ne kadar bu davanın spesifik detayları henüz tamamen kamuya açıklanmamış olsa da, Web3 ile gerçek dünya arasındaki entegrasyonun hızlandığı kesin. İlgili politika, düzenlemeler ve denetim organları, Web3'ü tamamen dışlayamaz hale geldi. Bu eğilimle karşı karşıya kalan sektör uzmanları genellikle iyimser bir tutum sergiliyor.
SEC ile ConsenSys arasındaki anlaşmazlık, kripto para sektörünün hukuki ve düzenleyici açıdan karşılaştığı karmaşık zorlukları gözler önüne seriyor. Daha fazla düzenlemenin yürürlüğe girmesiyle birlikte, yenilik ile uyum arasında denge bulmanın sektördeki tüm paydaşlar için kritik bir konu haline geleceği öngörülüyor. Sektör, bu davanın sağlıklı bir gelişim için faydalı bir referans sağlamasını umuyor.