Son günlerde, dikkat çekici bir yargı duruşmasında, savcı belirli bir kripto varlıklar ticaret platformu ve onun kurucusu hakkında görüşlerini açıkladı. Savcı, bu platform ve kurucusunun yasal otoriteler tarafından hedef alındıktan sonra bazı uyumluluk önlemleri aldığını belirtse de, bu sonradan yapılan düzeltici eylemlerin hafifletici neden olarak yeterli olmadığını vurguladı.
Savcı, sanığın diğer tanınmış Kripto Varlıklar davalarındaki baş karakterlerle karşılaştırılabilir olmadığını düşünmemelerine rağmen, hafif bir ceza verilmesinin tüm sektörde olumsuz bir etki yaratabileceğini vurguladı. Bu tür davalarda ertelenmiş ceza verilmesinin, diğerlerinin risk almaya teşvik edebileceğini ve hatta daha büyük ölçekli yasadışı davranışları teşvik edebileceğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, daha önce başkan yargıcın, sanığa 10 ila 16 ay hapis cezası verilmesi ve ek olarak 1 ila 3 yıl denetimli serbestlik süresi uygulanması önerisini kabul etme eğiliminde olduğunu belirtmiş olmasıdır. Bu eğilim, savcının bakışıyla belirgin bir tezat oluşturmakta ve nihai kararın sonucu hakkında dışarıda geniş bir ilgi uyandırmaktadır.
Bu davanın yargılama süreci ve nihai sonucu, şüphesiz ki Kripto Varlıklar sektörünün Uyumluluk uygulamaları üzerinde derin bir etki yaratacaktır. Bu sadece bir davanın adil bir şekilde sonuçlanması ile ilgili değil, aynı zamanda yeniliği teşvik etme ile finansal düzeni koruma arasında nasıl bir denge sağlanacağı gibi daha makro bir sorunu da kapsamaktadır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
7
Share
Comment
0/400
LiquidationWizard
· 07-20 07:11
Çok kötü, bu içine girecek.
View OriginalReply0
HypotheticalLiquidator
· 07-18 17:59
Bu düzenleyici arbitraj tasfiye olayı gerçekten kaçınılmaz oldu.
View OriginalReply0
LayerZeroHero
· 07-17 15:26
Kim dedi bu kadar ağır bir ceza vermek zorundasın?
View OriginalReply0
MrDecoder
· 07-17 15:26
Bu hakim de çok yumuşak değil mi?
View OriginalReply0
BearMarketGardener
· 07-17 15:22
Birini gördüğünde yakala, bir tur insanları enayi yerine koymak yap ve kaç.
Savcı, şifreleme ticaret platformu davasında hafifletici ceza verilmesine itiraz etti, bu durumun yasadışı davranışları teşvik edebileceğini belirtti.
Son günlerde, dikkat çekici bir yargı duruşmasında, savcı belirli bir kripto varlıklar ticaret platformu ve onun kurucusu hakkında görüşlerini açıkladı. Savcı, bu platform ve kurucusunun yasal otoriteler tarafından hedef alındıktan sonra bazı uyumluluk önlemleri aldığını belirtse de, bu sonradan yapılan düzeltici eylemlerin hafifletici neden olarak yeterli olmadığını vurguladı.
Savcı, sanığın diğer tanınmış Kripto Varlıklar davalarındaki baş karakterlerle karşılaştırılabilir olmadığını düşünmemelerine rağmen, hafif bir ceza verilmesinin tüm sektörde olumsuz bir etki yaratabileceğini vurguladı. Bu tür davalarda ertelenmiş ceza verilmesinin, diğerlerinin risk almaya teşvik edebileceğini ve hatta daha büyük ölçekli yasadışı davranışları teşvik edebileceğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, daha önce başkan yargıcın, sanığa 10 ila 16 ay hapis cezası verilmesi ve ek olarak 1 ila 3 yıl denetimli serbestlik süresi uygulanması önerisini kabul etme eğiliminde olduğunu belirtmiş olmasıdır. Bu eğilim, savcının bakışıyla belirgin bir tezat oluşturmakta ve nihai kararın sonucu hakkında dışarıda geniş bir ilgi uyandırmaktadır.
Bu davanın yargılama süreci ve nihai sonucu, şüphesiz ki Kripto Varlıklar sektörünün Uyumluluk uygulamaları üzerinde derin bir etki yaratacaktır. Bu sadece bir davanın adil bir şekilde sonuçlanması ile ilgili değil, aynı zamanda yeniliği teşvik etme ile finansal düzeni koruma arasında nasıl bir denge sağlanacağı gibi daha makro bir sorunu da kapsamaktadır.