Macaristan, şifreleme ticaretine sert bir şekilde saldırıyor, en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir
Macaristan, yakın zamanda Avrupa Birliği içindeki en sıkı şifreleme düzenleme önlemlerinden birini alarak, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini cezai suç olarak tanımladı. Güncellenen yasaya göre, lisanssız platformlarda şifreleme işlemleri en fazla 8 yıl hapis cezasıyla karşılaşabilir. Bu ani politika değişikliği, günlük şifreleme işlemlerini potansiyel bir hukuki risk haline getirdi ve birçok finansal teknoloji şirketinin Macaristan'daki hizmetlerini durdurmasına neden oldu, bu da milyonlarca kullanıcıyı etkiledi.
Yeni düzenlemeler 1 Temmuz'dan itibaren yürürlüğe girecek ve finansal teknoloji sektöründe büyük bir sarsıntıya neden oldu. Sektör uzmanları, bunun büyük ölçekli bir sermaye çıkışına yol açabileceği ve yatırımcıları hukuki sıkıntıya sokabileceği konusunda uyarıyor.
Macaristan Yeni Yasa Detayları: Yetkisiz şifreleme işlemleri için en yüksek 8 yıl hapis cezası
Macaristan'ın en son revize edilen Ceza Kanunu'na "şifreleme varlıklarının kötüye kullanımı" ve "yetkisiz şifreleme varlıkları değişim hizmetleri sunma" adlı iki suç eklendi.
Yeni yasaya göre, izinsiz bir platformda şifreleme para birimi ticareti yapan herkes en fazla 2 yıl hapis cezası alabilir. Eğer işlem miktarı yaklaşık 140,000 doların üzerinde ise, en fazla 3 yıl; 1,400,000 doları aşarsa, 5 yıl hapis cezası verilebilir.
Hükümet onayı olmadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için ceza daha serttir ve en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir. Bu kapsamlı reform, işletmeleri ve yatırımcıları hazırlıksız yakaladı.
Yerel medya raporlarına göre, yaklaşık 500.000 Macar, yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırıyor. Ancak yeni belirsiz çerçeve altında, birçok kullanıcı geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davalarıyla karşılaşabilir.
Bir kaynağa göre: "Sıradan kullanıcılar sadece her zamanki gibi yatırımlarını yönetmekte bulundukları için dava riskiyle karşılaşabilirler. Bu yasa, henüz herhangi bir uyum kılavuzu yayınlanmadan yürürlüğe girdi ve hiç kimse nasıl uyulması gerektiğini bilmiyor."
Önemli bir nokta, Macaristan Finansal Düzenleme Otoritesi'nin uygulama ve uyum mekanizmalarını oluşturmak için 60 günü olduğu, ancak mevcut hukuki ortamın hala belirsiz olduğudur.
Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin - ister token'in fiat para birimine dönüştürülmesi, ister diğer token'lara dönüştürülmesi - yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından denetlenmesi ve uyum belgesi verilmesini gerektiriyor. Bu belgeye sahip olmayan işlemler geçersiz sayılacak ve katılımcılar ceza hukuku ile karşılaşabilir.
Yasalarda belirli bir eşik altındaki işlemlerin muafiyet kazanabileceği belirtilse de, henüz net bir muafiyet standardı açıklanmamıştır.
Bir banka Macaristan'da şifreleme işlerini askıya aldı, yeni yönetmelik uyum yolunu belirsiz hale getiriyor.
Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının Macaristan'dan çekilmesine neden oldu. 9 Temmuz'da Londra merkezli yeni bir banka, "başka bir bildiriye kadar" tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu. Bu bankanın Macaristan'da 2 milyondan fazla kullanıcısı bulunmaktadır.
Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını harici cüzdanlara transfer etmeye devam edebilir, ancak satın alma, yükleme ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuştur. Banka, işlemleri askıya almanın Macaristan iç hukukuna ve Avrupa Birliği'nin yeni uygulamaya koyduğu şifreleme düzenleme çerçevesi MiCA'ya tamamen uyum sağlamak amacıyla yapıldığını bildirmiştir.
Bu banka şu anda AB varlığı aracılığıyla MiCA yetkisi başvurusu yapıyor, ancak Macaristan Merkez Bankası'nın ek olarak talep ettiği yerel lisans süreci daha karmaşık hale getiriyor. 7 Temmuz itibarıyla banka, kripto varlık bakiyelerini tamamen dondurmuş ve hatta token satış fonksiyonunu kapatmıştır.
Bankanın bu adımın geçici olduğunu vurguladığını ve "regülasyon süreci daha net hale geldikten sonra hizmetleri en kısa sürede yeniden başlatmak için çalıştıklarını" ekledi.
Macaristan'ın Avrupa Birliği'nin birleşik şifreleme düzenleme yolundan sapması
Macaristan'ın bu kez şifreleme işlemlerine yönelik müdahalesinin zamanı özellikle dikkat çekici, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme piyasası için tek bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçlıyor; birçok üye ülke, sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak, Macaristan bu koordinasyon yolunun tersine hareket etti.
Bir analist, "Avrupa Birliği'nin yeni tek tip standartlar oluşturduğu bir zamanda, Macaristan'ın neden bu kadar katı düzenlemeler getirdiği anlaşılır gibi değil. Bu büyük bir hukuki belirsizliğe yol açacak ve finansal teknoloji inovasyonunu olumsuz etkileyecek."
Ancak, kripto ticaretine karşı yapılan baskı, Macaristan'ın daha geniş politik eğilimlerinin sadece bir parçası gibi görünüyor. Hükümet ayrıca yabancı şirketlerin hisse sahipliğini sınırlayan düzenlemeler getirdi ve bazı vatandaşların bağışlarının devlete aktarılmasını öngören yasalar getirdi.
Eleştirmenler, bu politikaların esas olarak şehirlerde daha yüksek eğitim düzeyine sahip seçmenleri etkilediğini ve bu grupların genellikle iktidardaki partiyi desteklemediğini düşünüyor.
Küresel ticaret platformlarına yönelik hukuki eylemlerin olasılığının düşük olduğu düşünülse de, Macaristan'da kayıtlı işletmeler ve yerel kullanıcılar şu anda hukuki risklerle karşı karşıya. Bu, bir paradoks yarattı - yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken, neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmadan, yerel şirketler ise dava edilebilir.
Ancak Macaristan Merkez Bankası, 3 Temmuz'da şifreleme para birimlerini resmi rezervlerin dışına çıkaracağını duyurarak kısıtlayıcı bir ortamı daha da derinleştirdi. Gerekçesi ise şifreleme varlıklarının yüksek dalgalanma ve belirsiz düzenlemeler olması.
Merkez bankası, "Rezerv varlıkların istikrarı ve güvenilirliğini öncelikle dikkate almak zorundayız." ifadesini yineledi ve altın ile yasal para gibi geleneksel varlıklara olan tercihini vurguladı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Macaristan, şifreleme ticaretine karşı sert önlemler alıyor, ihlaller için en yüksek ceza 8 yıl.
Macaristan, şifreleme ticaretine sert bir şekilde saldırıyor, en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir
Macaristan, yakın zamanda Avrupa Birliği içindeki en sıkı şifreleme düzenleme önlemlerinden birini alarak, yetkisiz şifreleme faaliyetlerini cezai suç olarak tanımladı. Güncellenen yasaya göre, lisanssız platformlarda şifreleme işlemleri en fazla 8 yıl hapis cezasıyla karşılaşabilir. Bu ani politika değişikliği, günlük şifreleme işlemlerini potansiyel bir hukuki risk haline getirdi ve birçok finansal teknoloji şirketinin Macaristan'daki hizmetlerini durdurmasına neden oldu, bu da milyonlarca kullanıcıyı etkiledi.
Yeni düzenlemeler 1 Temmuz'dan itibaren yürürlüğe girecek ve finansal teknoloji sektöründe büyük bir sarsıntıya neden oldu. Sektör uzmanları, bunun büyük ölçekli bir sermaye çıkışına yol açabileceği ve yatırımcıları hukuki sıkıntıya sokabileceği konusunda uyarıyor.
Macaristan Yeni Yasa Detayları: Yetkisiz şifreleme işlemleri için en yüksek 8 yıl hapis cezası
Macaristan'ın en son revize edilen Ceza Kanunu'na "şifreleme varlıklarının kötüye kullanımı" ve "yetkisiz şifreleme varlıkları değişim hizmetleri sunma" adlı iki suç eklendi.
Yeni yasaya göre, izinsiz bir platformda şifreleme para birimi ticareti yapan herkes en fazla 2 yıl hapis cezası alabilir. Eğer işlem miktarı yaklaşık 140,000 doların üzerinde ise, en fazla 3 yıl; 1,400,000 doları aşarsa, 5 yıl hapis cezası verilebilir.
Hükümet onayı olmadan faaliyet gösteren hizmet sağlayıcıları için ceza daha serttir ve en fazla 8 yıl hapis cezası verilebilir. Bu kapsamlı reform, işletmeleri ve yatırımcıları hazırlıksız yakaladı.
Yerel medya raporlarına göre, yaklaşık 500.000 Macar, yasal gelirlerini şifreleme varlıklarına yatırıyor. Ancak yeni belirsiz çerçeve altında, birçok kullanıcı geçmişteki veya devam eden şifreleme faaliyetleri nedeniyle ceza davalarıyla karşılaşabilir.
Bir kaynağa göre: "Sıradan kullanıcılar sadece her zamanki gibi yatırımlarını yönetmekte bulundukları için dava riskiyle karşılaşabilirler. Bu yasa, henüz herhangi bir uyum kılavuzu yayınlanmadan yürürlüğe girdi ve hiç kimse nasıl uyulması gerektiğini bilmiyor."
Önemli bir nokta, Macaristan Finansal Düzenleme Otoritesi'nin uygulama ve uyum mekanizmalarını oluşturmak için 60 günü olduğu, ancak mevcut hukuki ortamın hala belirsiz olduğudur.
Yeni yasa, tüm şifreleme işlemlerinin - ister token'in fiat para birimine dönüştürülmesi, ister diğer token'lara dönüştürülmesi - yetkilendirilmiş "doğrulayıcılar" tarafından denetlenmesi ve uyum belgesi verilmesini gerektiriyor. Bu belgeye sahip olmayan işlemler geçersiz sayılacak ve katılımcılar ceza hukuku ile karşılaşabilir.
Yasalarda belirli bir eşik altındaki işlemlerin muafiyet kazanabileceği belirtilse de, henüz net bir muafiyet standardı açıklanmamıştır.
Bir banka Macaristan'da şifreleme işlerini askıya aldı, yeni yönetmelik uyum yolunu belirsiz hale getiriyor.
Hukukun belirsizliği, ana piyasa katılımcılarının Macaristan'dan çekilmesine neden oldu. 9 Temmuz'da Londra merkezli yeni bir banka, "başka bir bildiriye kadar" tüm şifreleme hizmetlerini askıya aldığını duyurdu. Bu bankanın Macaristan'da 2 milyondan fazla kullanıcısı bulunmaktadır.
Kullanıcılar mevcut şifreleme varlıklarını harici cüzdanlara transfer etmeye devam edebilir, ancak satın alma, yükleme ve staking hizmetleri tamamen dondurulmuştur. Banka, işlemleri askıya almanın Macaristan iç hukukuna ve Avrupa Birliği'nin yeni uygulamaya koyduğu şifreleme düzenleme çerçevesi MiCA'ya tamamen uyum sağlamak amacıyla yapıldığını bildirmiştir.
Bu banka şu anda AB varlığı aracılığıyla MiCA yetkisi başvurusu yapıyor, ancak Macaristan Merkez Bankası'nın ek olarak talep ettiği yerel lisans süreci daha karmaşık hale getiriyor. 7 Temmuz itibarıyla banka, kripto varlık bakiyelerini tamamen dondurmuş ve hatta token satış fonksiyonunu kapatmıştır.
Bankanın bu adımın geçici olduğunu vurguladığını ve "regülasyon süreci daha net hale geldikten sonra hizmetleri en kısa sürede yeniden başlatmak için çalıştıklarını" ekledi.
Macaristan'ın Avrupa Birliği'nin birleşik şifreleme düzenleme yolundan sapması
Macaristan'ın bu kez şifreleme işlemlerine yönelik müdahalesinin zamanı özellikle dikkat çekici, çünkü Avrupa Birliği'nin MiCA düzenleyici çerçevesi de 1 Temmuz'da yürürlüğe girdi. MiCA, Avrupa Birliği genelinde şifreleme piyasası için tek bir yasal çerçeve oluşturmayı amaçlıyor; birçok üye ülke, sorunsuz bir geçiş sağlamak için uygulamayı ertelemeyi tercih etti. Ancak, Macaristan bu koordinasyon yolunun tersine hareket etti.
Bir analist, "Avrupa Birliği'nin yeni tek tip standartlar oluşturduğu bir zamanda, Macaristan'ın neden bu kadar katı düzenlemeler getirdiği anlaşılır gibi değil. Bu büyük bir hukuki belirsizliğe yol açacak ve finansal teknoloji inovasyonunu olumsuz etkileyecek."
Ancak, kripto ticaretine karşı yapılan baskı, Macaristan'ın daha geniş politik eğilimlerinin sadece bir parçası gibi görünüyor. Hükümet ayrıca yabancı şirketlerin hisse sahipliğini sınırlayan düzenlemeler getirdi ve bazı vatandaşların bağışlarının devlete aktarılmasını öngören yasalar getirdi.
Eleştirmenler, bu politikaların esas olarak şehirlerde daha yüksek eğitim düzeyine sahip seçmenleri etkilediğini ve bu grupların genellikle iktidardaki partiyi desteklemediğini düşünüyor.
Küresel ticaret platformlarına yönelik hukuki eylemlerin olasılığının düşük olduğu düşünülse de, Macaristan'da kayıtlı işletmeler ve yerel kullanıcılar şu anda hukuki risklerle karşı karşıya. Bu, bir paradoks yarattı - yabancı platformlar Macar müşterilere hizmet vermeye devam edebilirken, neredeyse hiçbir sonuçla karşılaşmadan, yerel şirketler ise dava edilebilir.
Ancak Macaristan Merkez Bankası, 3 Temmuz'da şifreleme para birimlerini resmi rezervlerin dışına çıkaracağını duyurarak kısıtlayıcı bir ortamı daha da derinleştirdi. Gerekçesi ise şifreleme varlıklarının yüksek dalgalanma ve belirsiz düzenlemeler olması.
Merkez bankası, "Rezerv varlıkların istikrarı ve güvenilirliğini öncelikle dikkate almak zorundayız." ifadesini yineledi ve altın ile yasal para gibi geleneksel varlıklara olan tercihini vurguladı.