Bitcoin'in Yeni Bölümü: Thunderbolt Protokolü'nün Yükselişi ve Potansiyeli

Bir, Bitcoin ödemelerinin zorlukları

Bitcoin, merkeziyetsiz ve değiştirilemez bir dijital para birimi olarak, pratik uygulamalarda tuhaf bir durumla karşı karşıya kalmaktadır. İnsanlar bir fincan kahve satın almak için onu kullanmaya çalıştıklarında, genellikle işlem onay süresinin çok uzun olduğunu ve hatta işlem ücretinin kahvenin kendisinden daha fazla olduğunu fark ederler. Bitcoin ağı üzerindeki varlıkların çoğu statik durumda bulunmakta, esasen tutma (HODL) ile sınırlı kalmakta ve kredi verme, portföy oluşturma veya birlikte çalışabilirlik gibi işlevleri gerçekleştirmek zor olmaktadır.

Bitcoin'in Script yapısı fazla muhafazakardır, bu da çoğu off-chain etkileşim senaryosunu kısıtlamaktadır. Tasarımı, saniyede on binlerce ödeme işlemi gerçekleştirmek için değil, başka amaçlar için yapılmıştır. Ancak, gerçek ihtiyaç açıktır - insanlar Bitcoin'i kolayca kullanmak istemektedir, hatta sadece bir oyun kostümü satın almak veya bir videoya bahşiş vermek için bile, on dakika beklemeyi istememektedir.

İkincisi, Şimşek Ağı: İki Uçlu Kılıcın Dileması

Lightning Network, Bitcoin ana zincirinin yanında bir hızlı geçiş yolu gibidir. Temel fikri, ana zincir işlemlerinin verimliliği üzerine bir uzlaşmadır: Zincir üstü işlemlerde hız sınırlamaları olduğuna göre, her işlemi zincire kaydetme ısrarında bulunmak yerine, kullanıcılar arasında özel "ödeme kanalları" kurarak yüksek frekansta muhasebe gerçekleştirmek ve nihayetinde sadece kanal kapandığında fon durumunu blok zincirine senkronize etmektir. Bu model, arkadaşlar arasında her hafta sırayla yemek ısmarlama hesaplaşma yöntemiyle benzerdir - insanlar her yemek sonrası hemen banka havalesi yapmaz, bunun yerine birden fazla harcama biriktirip bir kerede hesap kapatırlar. Lightning Network, esasen bu tür on binlerce ödeme kanalından oluşan bir işlem ağıdır.

Ancak, bu görünüşte karmaşık sistem uygulamada çoklu zorlukları ortaya çıkarmaktadır. İlk olarak, kanal oluşturma yüksek bir engel teşkil etmektedir; kullanıcıların ticaret kanalları kurabilmesi için önceden fonlarını kilitlemeleri gerekmektedir. Bu, herhangi bir nesne ile ticaret yapmak isteyenlerin önceden özel kanal bağlantıları kurması gerektiği anlamına gelir. İkincisi, karmaşık yönlendirme sorunlarıdır; kullanıcı A ile B arasında doğrudan bir kanal yoksa, A-C-B gibi dolaylı bir yol olsa bile, aradaki kanalın yetersiz fonları veya yol noktalarının kullanılamaz olması durumunda ticaret yine de başarısız olacaktır. Daha ciddi bir konu ise güvenlik riskidir; sistem, kullanıcıların rakip tarafın kanal kapandığında süresi dolmuş işlemleri dolandırıcılık amacıyla sunmasını önlemek için çevrimiçi kalmalarını zorunlu kılmaktadır. Bu, sıradan kullanıcıların cihaz yönetim yetenekleri için gerçekçi olmayan bir gereklilik oluşturmaktadır.

Lightning Network yıllardır faaliyette olmasına rağmen, bu yapısal eksiklikler uygulamalarının pratikte her zaman bir engeli aşmasını zorlaştırdı. Kamuya açık veriler, mevcut Lightning Network'ün fon kilitlenme miktarının yalnızca yaklaşık 100 milyon dolar seviyesinde sürdüğünü gösteriyor; bu, Bitcoin sisteminin trilyon dolarlık piyasa değeriyle karşılaştırıldığında, ekosisteminin neredeyse marjinalleştiği anlamına geliyor. Bu durum, sektörde derin düşüncelere yol açıyor: Mevcut sıkıntıyı aşmak için daha mükemmel bir off-chain ödeme protokolü geliştirebilir miyiz?

Üç, Thunderbolt protokol analizi

Thunderbolt protokolü, Bitcoin temel katmanına dayanan bir yazılım çatalı yükseltme yöntemidir; bu, Bitcoin ana zincirinin protokol düzeyinde değişiklikler yaparak Bitcoin'in ölçeklenebilirliğini, işlem performansını ve programlanabilirliğini temelden geliştirmektedir. Bu çözüm, ikinci katman ağlarına veya köprüler arası ağlara bağımlı değildir, bunun yerine yerel Bitcoin ağında doğrudan iyileştirmeler gerçekleştirmektedir.

Performans açısından, Thunderbolt, UTXO Bundling teknolojisi sayesinde Bitcoin'in geleneksel işlem işleme modelinde önemli bir optimizasyon sağlamıştır. Bu teknoloji, birden fazla UTXO'nun bir araya getirilerek işlenmesine olanak tanır; bu da işlem veri miktarını sıkıştırmakta ve böylece güvenlikten ödün vermeden işlem hızını yaklaşık 10 kat artırmaktadır.

Programlanabilirlik açısından, Thunderbolt, OP_CAT opcode'unu yeniden getirip genişleterek önemli bir gelişme sağlıyor. OP_CAT, veriler üzerinde bağlantı işlemleri yapmaya olanak tanır, bu da geliştiricilerin daha karmaşık script mantıkları inşa etmesine olanak tanır ve böylece Bitcoin ana zincirinde doğrudan akıllı sözleşmeler uygulamalarını sağlar. Bu yükseltmenin sağladığı en doğrudan fayda şudur: Geliştiriciler, yan zincirlere, Rollup'lara veya çapraz zincir köprülerine ihtiyaç duymadan, yerel Bitcoin ağı üzerinde merkeziyetsiz uygulamalar dağıtabilirler.

Varlık protokolünün entegrasyon seviyesinde, Thunderbolt Goldinals adı verilen bir birleşik standartı teşvik etmekte ve gerçekleştirmektedir. Goldinals, sıfır bilgi kanıtları ve durum taahhüdüne dayanan bir varlık ihraç çerçevesi sunmaktadır. Bu, dış güven kuruluşlarına bağımlı olmadan ve karmaşık çok zincirli köprülere ihtiyaç duymadan, zincir üzerinde her bir tokenin varlığını ve durumunu doğrulayan "Bitcoin yerel" bir token standardıdır.

Thunderbolt, güvenilir olmayan ticaret alanında önemli bir atılım gerçekleştirdi. Kullanıcıların Bitcoin zincirinde güvenilir olmayan işlem eşleştirme ve bilgi doğrulama yapmalarını destekleyen BitMM sistemini tanıttı. Geleneksel ölçeklenebilirlik yaklaşımlarının aksine, Thunderbolt, "ana zincir yerel ölçeklenebilirlik" yolunu benimsemektedir. İşlem sıkıştırması, akıllı sözleşme desteği veya varlık standartlarının entegrasyonu ve zincir üstü işlem eşleştirme - bunların hepsi doğrudan Bitcoin ana zincirinin üzerinde çalışmaktadır ve yerel BTC kullanılmaktadır, çapraz zincir haritalama tokenleri değil.

3.1 Temel Mekanizmaların Analizi

Thunderbolt'un temel mekanizmaları, esnek bir şekilde ayarlanabilir çoklu imza, asenkron hata toleranslı komite defteri ve atomik değişim temelli nihai işlemi içerir.

Esnek ve ayarlanabilir çoklu imza mekanizmasında, bir Bitcoin'in "imzası" ikiye bölünür ve her biri kullanıcı ile komite tarafından tutulur. Her transferde, her iki taraf da kendi imza yarısına bir küçük sır ekler; bu sır sadece yeni alıcı tarafından bilinir. Alıcı, bildiği küçük sır sayesinde iki imza parçasını birleştirerek tam imzayı elde edebilir; orijinal kullanıcı ile komitenin çevrimiçi olarak iletişim kurmasına gerek kalmaz.

Asenkron hata toleransına sahip komite defteri, birkaç düğümden oluşan bir "hizmet grubu" tarafından kaydedilir ve mevcut sahipleri birbirini onaylar. Az sayıda düğüm arızalansa bile, çoğunluğu çevrimiçi olduğu sürece defterin normal çalışması sağlanır. Bu düğümler sadece "imza atmaya yardımcı" ve "defter tutmaya" sorumlu olup, fonları rastgele kullanamazlar, bu da güvenliği ve merkeziyetsizliği garanti eder.

Atomik değişimlerin nihai süreci üç adımdan oluşur: İlk olarak, orijinal kullanıcı ve komite, mevcut kilitli çıktıları harcayarak fonları geçici olarak komiteye teslim eder; ardından, komite eşit miktarda fonu, yalnızca "yeni kullanıcı ve komite" birlikte kullanabileceği bir kasaya kilitler; son olarak, yeni kullanıcı iki imza ile kasadaki fonları alır. Bu yöntem, herhangi bir tarafın fonları tek başına kontrol edememesini sağlar ve çevrimdışı yeniden yapılandırma ile çevrimiçi geri alma işlemlerinin bir arada gerçekleşmesini garanti eder.

3.2 Thunderbolt protokol tasarımı ve ana yenilikler

Thunderbolt'un temel yenilikleri arasında etkileşimsiz, yinelemeli imza yetkilendirmesi bulunmaktadır; her transferde "yeni kilit" değiştirilir, zincir üzerinde sadece bir iz bırakılır, çevrimdışı olduğunda bile para kaybolmaz ve gerçek "makine kanıtı" güvenliği sağlanır.

Etkileşimli olmayan, yinelemeli imza delegasyonu, her seferinde yalnızca "küçük bir sır ile imza göndermek" yeterli olacak şekilde tekrarlanabilir bir eşik Schnorr imza yapısı tasarlamıştır, bu da çevrimiçi gereksinimleri büyük ölçüde azaltmaktadır.

Her transferde "yeni kilit" mekanizması, her bir atlama transferinde, orijinal kullanıcı ve komitenin yeni bir küçük sır ile imzayı güncelleyerek, eski "kilit"in tamamen geçersiz olmasını sağlar ve eski imzaların yeniden kullanılmasını önler.

Zincir üzerinde yalnızca bir kez iz bırakan özellik, yalnızca başlangıçta zincire "kilitlenme" işlemi yapılması gerektiği anlamına gelir; sonraki tüm değişiklikler zincir dışında gerçekleştirilir ve sonunda bu fonların harcanması için zincire yeniden alınır. Lightning Network'ün sürekli olarak kanalları açıp kapatması gerektiği düşünüldüğünde, Thunderbolt'un zincir üzerindeki işlemleri daha azdır ve gizlilik açısından daha iyidir.

Çevrimdışı güvenlik garantisi, kullanıcı çevrimdışı kalsa bile, komitenin çoğunluğu çevrimiçi olduğu sürece, zaman kilidi süresinin dolmasından veya rakibin kötü niyetli olarak kanalı kapatmasından endişe etmeden her an transfer veya geri alma işlemi yapılabileceğini sağlar.

Son olarak, Thunderbolt'un tüm kritik adımları Tamarin Prover ile biçimsel olarak doğrulandı; bu, güvenlik garantilerinin yalnızca teorik değil, aynı zamanda otomatik araçlar tarafından sürekli olarak test edildiği anlamına geliyor.

Dördüncü, Thunderbolt ile mevcut yıldırım ağı çözümlerinin karşılaştırması

Thunderbolt'un mevcut yıldırım ağı çözümlerine (örneğin BOLT protokolü, Breez SDK, Phoenix) kıyasla en büyük avantajları "güvenlik" ve "teorik yeterlilik" üzerindedir. Protokol tasarımı seviyesinde güvenli olduğu kanıtlanabilir ve kötü niyetli kullanıcıların herhangi bir durumda tek taraflı olarak kazanç elde etmesini engeller.

Ancak, Thunderbolt'un bazı belirgin dezavantajları da vardır:

1. Dağıtım karmaşık: Şu anda Thunderbolt kullanmak, tam bir protokol yığını çalıştırmayı gerektiriyor, bu da sıradan cüzdan kullanıcıları için zor bir başlangıç anlamına geliyor.

2. Ana zincir uyumluluğu: Bitcoin ana zincirinin betik dili çok basit olduğu için, Thunderbolt işlevselliği sağlamak için ustaca bir dolanma yolu bulmak zorunda kalıyor, bu da gerçekleştirmenin zorluğunu artırıyor.

3. Ekosistem desteği hala eksik: Mevcut birçok cüzdan ve düğüm desteğine sahip BOLT ile karşılaştırıldığında, Thunderbolt şu anda "erken araştırma aşamasında".

Beş, Thunderbolt'un Potansiyel Etkisi: BTCFi'nin Katalizörü mü?

Thunderbolt teorik olarak BTCFi'nin en iyi çözümü olabilir, ancak pratikte hâlâ "Alpha aşamasında". Daha çok Bitcoin dünyasının "Ethereum 2.0 beyaz kitabı" gibi, vizyon dolu ama henüz "mühendislik sistem seviyesi" uygulama aşamasına girmemiştir.

Thunderbolt'un gelecekteki gelişim yolu üç ana hat üzerinden ilerleyebilir:

1. Rollup ile entegre edilmiş: Bitcoin tarafında DeFi motoru olarak

Thunderbolt, sonunda bir Bitcoin L2'si (örneğin, BitVM, Nomic, BOB) üzerinde bir zincir dışı modül haline gelebilir ve "Rollup içinde Thunderbolt'u genel sözleşme yürütme katmanı olarak entegre etmek" gibi bir şey olabilir. Örneğin, BOB, yerel BTC işlemlerini gerçekleştirmek için Thunderbolt kanal katmanını entegre edebilir, RGB ekosistemi Thunderbolt durum yönetim mantığını içerebilir ve BitVM, Thunderbolt'u sözleşme standartlarından biri olarak kullanabilir.

2. Bağımsız bir standart ekosistem oluşturmak ve ana zincirle paralel çalışmak

Thunderbolt, tıpkı Lightning Network gibi kendi ağ ekosistemini, düğüm işletim sistemini ve toplayıcıları geliştirebilir ve hatta Thunderbolt-LSP operatörlerini oluşturabilir. Aynı zamanda, Thunderbolt'un tanıttığı UTXO Bundling ve OP_CAT gibi iki büyük özellik, BTC protokolü türü varlıkları (BRC20, Runes, Ordinals) doğrudan üstlenebilir ve bu büyük bir hayal gücü alanı yaratacaktır. Gelecekte Thunderbolt Wallet, Thunderbolt Node, Thunderbolt DEX ve Thunderbolt AMM gibi ekosistem ürünlerinin ortaya çıkması muhtemeldir.

3. Daha basit bir çözümle değiştirilmiştir

Eğer gelecekte durum kanalları, biçimsel diller veya zincir dışı protokol işbirliği gerektirmeyen benzer işlevleri gerçekleştirebilen bir sistem ortaya çıkarsa, Thunderbolt muhtemelen yalnızca geçici bir ara ürün olacaktır. Örneğin, BitVM daha verimli bir sözleşme yürütme ortamı sağlarsa, çapraz zincir ZK teknolojisi BTC varlıklarının diğer zincirlerde tamamen güvenilir bir şekilde dağıtılmasını sağlarsa veya yerel bir Bitcoin protokolü ödemeleri, borç verme ve sözleşmeleri tek bir modelde birleştirirse, Thunderbolt'u değiştirebilir.

Ekosistem açısından, Thunderbolt'un en büyük önemi, Bitcoin varlıklarının ilk kez "off-chain sözleşme birleşebilirliği" kazanmasıdır. Bu birleşebilirlik, Ethereum'un DeFi patlamasında kritik bir rol oynamıştır. Thunderbolt'un tanıttığı UTXO Bundling ve OP_CAT gibi iki ana özellik, Bitcoin ağına yerel programlanabilirlik ve daha yüksek zincir içi işleme kapasitesi getirmiştir, bu da Bitcoin ekosistem protokolünün birleştirilmesi ve çeşitli varlıklar ile BitMM'nin gerçekleştirilmesi için bir olasılık sunmaktadır.

Thunderbolt şu anda teorik araştırma aşamasında olmasına rağmen, geliştiricilerin bunu gerçek uygulamalarda kullanabilmesi için hala bir mesafe var. Ancak, bu kesinlikle Bitcoin ekosisteminin gelecekteki gelişimi için yeni olasılıklar açıyor.