Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesine neden oldu. Ancak, yerel Web3 girişimcileri sadece işin kendisiyle değil, aynı zamanda karmaşık yasal uyumluluk sorunlarıyla da karşı karşıya. Bu makalede, bazı Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı yasal sorunlar özetlenmiştir, umarım onlara faydalı fikirler sunabilir.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç belirgin yasak alanı bulunmaktadır: token ihraç etme, sanal para borsa işletme ve madencilik faaliyetleri. Bu faaliyetler, yasadışı fon toplama, yasadışı finansal aktiviteler gibi riskler içerebilir, girişimcilerin dikkatli olmaları şarttır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Web3 projelerinin yaygın hukuki riskleri arasında kumar oynama suçu ve örgütlü dolandırıcılık faaliyetleri suçları gibi durumlar bulunmaktadır. Web3 oyunları örneğini ele alırsak, ülkede token çıkarılması yasaklanmış ve oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesine izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri oyun eşyalarını doğrudan veya dolaylı olarak geri toplarsa, kumar riski ile karşılaşabilirler; eğer çok katmanlı dağıtım gibi tanıtım modelleri kullanılıyorsa, dolandırıcılık riski ile karşılaşabilirler.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, suçlular tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri nedeniyle, Web3 sektörü, kara para aklama düzenlemeleri açısından daha yüksek gereksinimlerle karşı karşıyadır. Girişimcilerin etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmaları ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmeleri gerekmektedir.
4. Yurtdışı Projelerin Hukuk Uygulaması
Yurt dışında kaydedilen bir proje olsa bile, eğer esasen Çin anakaradaki kullanıcılara hitap ediyorsa ve aslında yerli kişiler tarafından işletiliyorsa, yine de Çin yasalarının kapsamına girebilir. İş modeli içindeki uluslararası unsurların eklenmesi, yerel yasal risklerden tamamen kaçınmayı sağlamaz.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Web3 girişimcileri, yurt dışı doğrudan yatırımlar (FDI) aracılığıyla yurtdışındaki şirketlerin yasal işletim gelirlerini ve finansman gelirlerini anakaraya geri akıtabilirler. Şu anda, ülkemiz FDI için ön kabul ve olumsuz liste yönetim sistemi uygulamaktadır, çoğu Web3 girişim alanı FDI'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Web3'ün merkeziyetsizliği vurgulamasına rağmen, gerçek operasyonlarda veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi hala söz konusudur. Girişimcilerin ilgili yasal düzenlemelere sıkı sıkıya uyması, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturması ve hacker saldırıları gibi güvenlik risklerine karşı önlem alması gerekmektedir.
7. Sanal Para Varlıkları Temsil Eden Yetkilendirilmiş Yatırım İşlemlerinin Hukuki Riskleri
İlgili politikaların sanal para birimi faaliyetlerini "yasadışı finansal faaliyetler" olarak tanımlamasına rağmen, pratikte hala çok sayıda uyuşmazlık bulunmaktadır. Kurumlar, sanal para yatırımı ve yönetimi faaliyetlerini yürütürken yatırımcıların haklarını koruma baskısıyla karşılaşabilir. Her iki tarafın yazılı bir yatırım taahhüt sözleşmesi imzalaması ve yetki maddelerini netleştirmesi önerilir; bu, potansiyel riskleri azaltacaktır.
8. Yurtdışı şirketlerin yerel çalışanlar üzerindeki riski
Eğer şirketin iş faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, yerel çalışanlar hala yasal risklerle karşılaşabilir. Bu sadece çalışanların iş istikrarını etkilemekle kalmaz, aynı zamanda şirketin ticari gizliliğinin sızmasına ve normal faaliyetlerin etkilenmesine yol açabilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, ilgili işlerle uğraşmaya karar vermeden önce, yasal düzenlemelerin alt sınırını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı işleri bile olsa, eğer yerel kullanıcılara hitap ediyorsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Bu yazının, sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olmasını umuyorum.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
4
Share
Comment
0/400
ChainSauceMaster
· 07-15 15:06
Uyumluluk bir tuzak, dikkat etme düşüp çıkamazsın.
Web3 Girişimcilerinin Bilmesi Gereken: Sekiz Temel Hukuki Risk ve Yanıt Stratejileri
Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimi birçok girişimcinin Web3 alanına girmesine neden oldu. Ancak, yerel Web3 girişimcileri sadece işin kendisiyle değil, aynı zamanda karmaşık yasal uyumluluk sorunlarıyla da karşı karşıya. Bu makalede, bazı Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı yasal sorunlar özetlenmiştir, umarım onlara faydalı fikirler sunabilir.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç belirgin yasak alanı bulunmaktadır: token ihraç etme, sanal para borsa işletme ve madencilik faaliyetleri. Bu faaliyetler, yasadışı fon toplama, yasadışı finansal aktiviteler gibi riskler içerebilir, girişimcilerin dikkatli olmaları şarttır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Web3 projelerinin yaygın hukuki riskleri arasında kumar oynama suçu ve örgütlü dolandırıcılık faaliyetleri suçları gibi durumlar bulunmaktadır. Web3 oyunları örneğini ele alırsak, ülkede token çıkarılması yasaklanmış ve oyun içi tokenlerin nakit olarak çekilmesine izin verilmemektedir. Eğer oyun geliştiricileri oyun eşyalarını doğrudan veya dolaylı olarak geri toplarsa, kumar riski ile karşılaşabilirler; eğer çok katmanlı dağıtım gibi tanıtım modelleri kullanılıyorsa, dolandırıcılık riski ile karşılaşabilirler.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, suçlular tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri nedeniyle, Web3 sektörü, kara para aklama düzenlemeleri açısından daha yüksek gereksinimlerle karşı karşıyadır. Girişimcilerin etkili bir kara para aklama iç kontrol sistemi kurmaları ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmeleri gerekmektedir.
4. Yurtdışı Projelerin Hukuk Uygulaması
Yurt dışında kaydedilen bir proje olsa bile, eğer esasen Çin anakaradaki kullanıcılara hitap ediyorsa ve aslında yerli kişiler tarafından işletiliyorsa, yine de Çin yasalarının kapsamına girebilir. İş modeli içindeki uluslararası unsurların eklenmesi, yerel yasal risklerden tamamen kaçınmayı sağlamaz.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Web3 girişimcileri, yurt dışı doğrudan yatırımlar (FDI) aracılığıyla yurtdışındaki şirketlerin yasal işletim gelirlerini ve finansman gelirlerini anakaraya geri akıtabilirler. Şu anda, ülkemiz FDI için ön kabul ve olumsuz liste yönetim sistemi uygulamaktadır, çoğu Web3 girişim alanı FDI'ye tabi olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Web3'ün merkeziyetsizliği vurgulamasına rağmen, gerçek operasyonlarda veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi hala söz konusudur. Girişimcilerin ilgili yasal düzenlemelere sıkı sıkıya uyması, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturması ve hacker saldırıları gibi güvenlik risklerine karşı önlem alması gerekmektedir.
7. Sanal Para Varlıkları Temsil Eden Yetkilendirilmiş Yatırım İşlemlerinin Hukuki Riskleri
İlgili politikaların sanal para birimi faaliyetlerini "yasadışı finansal faaliyetler" olarak tanımlamasına rağmen, pratikte hala çok sayıda uyuşmazlık bulunmaktadır. Kurumlar, sanal para yatırımı ve yönetimi faaliyetlerini yürütürken yatırımcıların haklarını koruma baskısıyla karşılaşabilir. Her iki tarafın yazılı bir yatırım taahhüt sözleşmesi imzalaması ve yetki maddelerini netleştirmesi önerilir; bu, potansiyel riskleri azaltacaktır.
8. Yurtdışı şirketlerin yerel çalışanlar üzerindeki riski
Eğer şirketin iş faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ederse, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, yerel çalışanlar hala yasal risklerle karşılaşabilir. Bu sadece çalışanların iş istikrarını etkilemekle kalmaz, aynı zamanda şirketin ticari gizliliğinin sızmasına ve normal faaliyetlerin etkilenmesine yol açabilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, ilgili işlerle uğraşmaya karar vermeden önce, yasal düzenlemelerin alt sınırını tam olarak anlamalıdır. Yurt dışı işleri bile olsa, eğer yerel kullanıcılara hitap ediyorsa, hem yerel hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymak gerekmektedir. Bu yazının, sektördeki profesyonellere net bir düşünce ve pratik öneriler sunarak Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olmasını umuyorum.