BTC ve Pizza'nın On Dört Yılı: Şifreleme Dolarının Hırsı

On dört yıl önce, şifreleme öncüsü Laszlo Hanyecz on bin BTC ile iki Pizza satın aldı, bu, şifrelemenin para olarak tüm işlevlerini gerçekleştirdiğini ve resmi olarak küresel para sahnesine adım attığını gösteriyor. Ancak günümüze kadar, bazı ülkeler hariç, BTC ile doğrudan Pizza satın almak hala fiat para birimi aracılığıyla gerekmektedir. BTC'nin değer konsensüsünde ilerleme kaydetmesine rağmen, uygulama alanında ilerleme kaydedilmemiştir. Satoshi'nin tasarladığı "eşler arası elektronik nakit sistemi" henüz gerçekten gerçekleşmemiştir.

BTC uygulamasının yavaş olmasından dolayı bugün bu durum ortaya çıktı: BTC, stablecoin'ler ve diğer şifreleme paraları tarafından çevrildi. Küresel havale, karaborsa ticareti gibi geleneksel piyasalarda, BTC'nin payı sürekli olarak azalıyor. Bu büyük para piyasasını ele geçirmek için, Amerikan hükümeti Wall Street ile işbirliği yaparak Bitcoin'in başlattığı dijital şifreleme ödeme pazarını kullanmaya çalışıyor ve dolar egemenliğini daha da genişletiyor.

Şifreleme inancının sarsılmasıyla, kripto para piyasasının likidite mantığı köklü bir değişim geçirdi. 2021 sonrasında, kaç yeni katılımcı BTC, ETH bazında kalmaya devam ediyor? BTC ve ETH'nin ticaretteki aracılık rolü sarsıldığında, fiyatlandırmaları Wall Street'in kontrolüne geçtiğinde, tüm şifreleme varlıklarının değeri daha derin bir şekilde Amerika'nın ellerine geçti.

Dolar stabilcoin'leri, esasen BTC ve ETH'ye ait olan ticaret aracı işlevini ele geçirdi ve bunların değer yakalama yeteneğini zayıflattı. Merkeziyetsiz borsalarda, BTC ve ETH hâlâ ana pazarı koruyabiliyor. Ancak merkezi borsalarda, çok sayıda işlem çifti dolar stabilcoin ile fiyatlandırılıyor ve dolar stabilcoin'in işlem çifti sayısı BTC ve ETH'yi çoktan aştı. Şifreleme para birimlerinin fiyatlandırma hakkı, BTC ve ETH ETF'ye kapatılmadan önce bile aşındırılmaya başlamıştı.

Böylece, başlangıçta BTC ve ETH fiyatları tarafından desteklenen piyasa, dolar egemenliğinin bir bağlısı haline geldi. Dijital şifreleme para sahipleri ve tüccarlarının kimliği, özgürlükçü şifreleme punklarından, dar görüşlü dolar likidite sağlayıcıları ve dolar egemenliği destekçilerine dönüştü.

Amerika'nın Küresel Finansı Yutma Hırsı

Blok zinciri sistemi, bir yaratılışın sistematik teknoloji devrimidir. Bu, sadece sınır ötesi ödemeleri günlerden saniyelere dönüştürmekle kalmaz, aynı zamanda düşük maliyetli çok taraflı güven ortamı yaratır. Mevcut çıkar sahipleri direnç gösterse de, dünya elitleri blok zinciri teknolojisini geleneksel finans sistemine entegre etme konusunda asla vazgeçmemiştir. BIS ve Dünya Bankası, şifreleme varlıkları ve hatta CBDC'ler için sürekli olarak politika rehberliği sağlamaktadır.

Bu büyük eğilim altında, yasal para ihraç edebilen tüm egemen ülkeler, yeni para ortamında nasıl yer bulacaklarını düşünmektedir. Blockchain'in muhasebe yöntemi, finansal aktörler arasındaki güven sorununu çözmekte olup, en son üretkenlik avantajına sahip para biçimidir. Blockchain teknolojisi ile dijital yasal para ihraç etmek, büyük ülkelerin tek seçeneği haline gelmiştir. Çin ve Avrupa benzer bir yol izleyerek, ödeme ve uzlaşma sistemlerini yeniden inşa etmek için blockchain teknolojisini kullanmaktadır. Buna karşılık, ABD daha açık bir tutum benimsemiş ve özel şirketlerin dijital dolar ihraç etmesine karşı çıkmamıştır. Şu anda, merkezi ve merkeziyetsiz stabil coin'lerin ölçeği 160 milyar doları aşmış ve küresel ana dijital şifreleme para birimlerinin likidite sorumluluğunu üstlenmiştir. Dijital dolar, Federal Reserve tarafından ihraç edilmese de, piyasa kabulü açısından diğer rakiplerini çoktan geçmiştir.

Şifreleme varlıklarının fiat para birimi ile ihraç edilmesi, yerel şifreleme varlıkları token'larına karşı en etkili ve doğrudan yoldur. Bu konuda BIS ve Dünya Bankası da çekinmiyor.

Sadece para değil, varlıklar da şifrelenmiş olacak. Büyük varlık şifrelemesi entegre bir küresel finansal, emtia ve hizmet piyasası oluşturacak. Şifreleme gelişim hızına ayak uydurabilen ve en büyük pazar payını ele geçirebilen, en büyük refahı elde edecektir.

Dolar Stabil Coin'lerinin Avantajları

Ödeme alanında, fiat para ödeme pisti üzerinde ısrar ederken, stablecoin ise BTC'nin ticaret aracı konumunu ele geçirmeye çalışıyor.

şifreleme varlıkları dolar stabil coin hem zincir üzerindeki kısıtlamalara hem de zincir dışı ödeme yeteneklerine sahiptir. Şifreli hesaplar ve imzalar aracılığıyla, merkezi dolar stabil coinlerin her zaman bir destekleyicinin şifreli imzası vardır. Gerçek ödemeler açısından, Amerikan finansal kuruluşları hazırdır.

Şu anda en yaygın dijital varlık saklama kartları son aşamada genellikle Master veya Visa kullanarak son bir kilometreyi tamamlamaktadır. Master ve Visa, sanki bir konutun kapıcısı gibi, hangi dışarıdan yiyecek servisi kapıdan girecekse, o da küresel gerçek ödeme pazarına giriş biletini kazanır. Stabil coin kullanmadan blok zincirindeki işlem aracılığı statüsünü ele geçirme gereği olmadan, çevrimdışı tüm ödemeler lisanslı ödeme kuruluşlarının kısıtlamalarından kaçamaz. Kart çıkaran kuruluş, standart KYC ve AML gerekliliklerini yerine getirebildiği sürece, her türlü şifreleme varlığını uyumlu bir şekilde dolara dönüştürebilir ve ABD finansal kuruluşlarını kullanarak kripto para sahipleri adına küresel ödemeleri gerçekleştirebilir. Bu süreçte, dijital şifreleme varlıkları sadece finansal varlık veya değer saklama aracı olarak varlık gösterir ve ödeme aşamasında önemsizdir.

Çoğu kripto para dünyası dışında kalan insanlar için, stabil coin ile ödeme yapmak daha sezgisel ve pratik.

RWA alanında, stabil coinler temel para birimi olarak daha kullanışlıdır. Dijital şifreleme varlıklarının en önemli özelliklerinden biri, finansal düzenlemelerin penetrasyonudur. Web3, Satoshi'nin şifreleme meraklılarına bahşettiği mülkiyetsiz bir alandır; dijital şifreleme varlıkları ihraç edenler, sahada bir kurum kurmadan zincir üzerinde iş yapabilirler. Dolar stabil coinleri, ödeme alanında daha yüksek öngörülebilirlik sunar ve halk tarafından daha kolay kabul edilir. Bunun yanı sıra, Wall Street müşterilerine her türlü ihtiyaçlarını karşılamak için hazır bir uyumlu finansal ürünler seti sunabilir.

Merkezi borsa, merkeziyetsiz borsalara kıyasla daha iyi likidite sunar. New York Borsası, Nasdaq, Londra Borsası gibi geleneksel borsalardaki küçük hisse senetleri, meme token'larının kabuk kaynakları haline gelebilir. SBF bu modeli denemişti, ancak günümüz meme token'ları için iyi bir zamana yetişemedi.

BTC ile karşılaştırıldığında, Wall Street'in finansal varlıkları genellikle dolar cinsinden fiyatlandırılmaktadır. Dolar stabilcoin'lerine dayalı işlem çiftleri oluşturmak ve dolar stabilcoin'leri için kaldıraç sağlamak, yalnızca kullanıcı alışkanlıklarına daha uygun olmakla kalmaz, aynı zamanda riski de azaltır. Birçok RWA projesi, USDT'ye kıyasla USDC'nin daha güçlü uyumluluğu nedeniyle USDC'yi tercih etmektedir.

RWA, Amerika finans hizmetlerini küresel ölçekte yayarken, aynı zamanda dolar stabilcoin'leri için daha uygun uygulama senaryoları geliştirdi. Stabilcoin sahipleri, bir yandan tüketim yaparken, diğer yandan tüketim finansmanının tadını çıkarabilir.

BTC'nin Karşılaştığı Zorluklar

BTC'nin tek başına hüküm sürmesini önlemek için rakiplerin yetiştirilmesi bir yöntem haline geldi. ETH, Solana, Cosmos, Polkadot ve çeşitli Layer2 çözümleri öne çıkıyor: bunlar sadece BTC'nin yapabildiği şeyleri yapmakla kalmıyor, aynı zamanda BTC'nin yapamadığı şeyleri de yapabiliyor. Bu, BTC'nin dikkatini dağıtıyor ve tekel olma özelliğini azaltıyor.

BTC tekelini kırmak, blok zinciri yarışında rekabeti artırmak esasen iyi bir şeydir. Ancak, fiat para ile yerel dijital şifreleme paraları arasındaki rekabet ortamında, dijital şifreleme pazarını bölmek ve BTC'nin değer konsensüsünü dağıtmak, Wall Street'in BTC'yi ve diğer yerel şifreleme varlıklarını fiyatlandırmasını kontrol etmesi için daha avantajlıdır. Bu, Wall Street için faydalı bir endüstri yapısının oluşmasına yardımcı olur ve ayrıca, dolar ve dolar stabilcoin'leri temelinde dijital şifreleme varlıkları fiyatlandırma sisteminin oluşmasına katkıda bulunur, dolar stabilcoin'lerinin şifreleme dünyasında bir ticaret aracı olarak statüsünü ve ağırlığını artırır.

Düşünce düzeyinde, Amerika şifreleme kültürünü ve ideallerini parçalamaya çalışıyor. 2020 sonrasında sektöre giren yeni kişilerden kaçı Bitcoin beyaz kitabını okudu? Kaçı Satoshi'nin mektuplarını gördü? Kaçı Avusturya okulunu anlıyor, değerini veya uygulanabilirliğini kabul ediyor ya da bunun üzerine düşünüyor? Bazıları NFT'lerin ve Meme'lerin büyük ölçekli benimsemenin bir yansıması olduğunu söylüyor, ama bu sadece kripto dünyasındaki benimseme, Satoshi'nin felsefesinden kaynaklanan bir devamlılık değil. Birkaç boğa piyasasının ardından, kripto yaşlıları ya tutuklandı ya da ayrıldı, kripto dünyasında şifreleme düşüncesi artık ana akım değil. Amerika'nın istediği gibi, kültürel bir kopuş oluştu.

Bir organizasyonun inancı çöktüğünde, tüm düzenler bozulur, her birey kendisi için çıkar peşinde koşar. Bu, mevcut piyasa ve sektörün gerçek bir yansıması değil mi?

Sonuç

Şifreleme doları küreselleşmesi merkeziyetsizleşmeyi gerçekleştirmemiş olsa da, kredi aracılarının ortadan kaldırılmasını sağlamış ve küresel finansın entegrasyonunu hızlandırmıştır. Bu, objektif olarak finans tarihindeki bir ilerlemedir.

İki üç on yıl sonra, gerçekten şifreleme teknolojisi ve şifreleme kültürü ile yetişen bir nesil ortaya çıkacak. Onlar küçük yaştan itibaren BTC beyaz kitabıyla tanışacak, şifreleme algoritmalarını araştıracak, NFT oynayacak ve DePIN'in sunduğu kolaylıklardan yararlanacaklar. O zaman, merkeziyetsiz teknolojiler daha da gelişecek, maliyetler büyük ölçüde düşecek ve merkeziyetin dezavantajları merkeziyetsiz kültürde ve bilincinde daha belirgin hale gelecek.

Belki o zaman, özgür ve büyük bir dünya, dolar egemenliğinde kozasından yeniden doğacak.