Исследование возможностей и миссий Web3 социальных сетей
Недавние обсуждения вокруг Web3 полны негодования, и как внутри, так и вне отрасли люди считают, что Web3 — это просто способ обмануть инвесторов. Но с моей точки зрения, Ponzi — это нейтральная финансовая технология, средство для успешного продвижения проектов. Вне зависимости от того, идет ли речь о DeFi, социальных сетях или других направлениях, всегда есть строители, которые непрерывно трудятся. Пока шаги вперед не останавливаются, революция Web3 не потерпела неудачу. Все технологические инновации возникают спонтанно, и краткосрочные спады не могут доказать отсутствие перспектив у отрасли. Мы верим в силу криптовалют и надеемся на децентрализованное будущее.
В этой статье будет рассмотрено развитие области Web3 социальных сетей за последние 8 лет в двух циклах, обобщены уроки и найдены потенциальные возможности. Хотя Web3 социальные сети еще не зрелые, их достижения впечатляют. У разных людей разные ожидания от Web3: кто-то надеется на лучший опыт, кто-то нуждается в защите суверенитета личных данных. С развитием технологий и снижением барьеров истинные продукты могут появиться на горизонте.
Теория базовых потребностей Web3-социальных сетей
Успешные продукты строятся на прочном спросе. Чтобы развеять предвзятое мнение, что "Web3 - это просто выкачивание денег", необходимо в корне доказать необходимость социальных взаимодействий в Web3.
Человек — социальное животное, имеющее потребность в общении. Это было многократно доказано социальными продуктами. Людям нужно устанавливать связи с другими, воспринимать эмоции и отношения других через эти связи, получать обратную связь для коррекции себя. Это потребность, вписанная в наши гены, как еда и вода. Короче говоря, это связи, интерпретация ума и самокоррекция.
Владение токенами — это совершенно новый способ связи. Открытая проверяемая база данных расширяет измерение связанной информации. Новая информационная среда будет способствовать возникновению новых социальных отношений и способов взаимодействия.
Мотивы интернет-социального поведения в основном включают: самовыражение, эмоциональную разрядку и поиск признания. Интернет создает больше социальных сцен через мультимедиа, от форумов и блогов до мгновенных сообщений и социальных сетей. Новые сцены включают разные межличностные сети и способы представления контента, что приводит к успешным проектам.
Экономия масштаба является заметной особенностью интернет-социальных сетей. Проектам, которые не могут создать экономию масштаба в определённых группах людей и для конкретных целей, сложно выжить. Масштаб Web3-социальных сетей значительно меньше, чем у гигантов Web2. Как без масштаба помочь пользователям расширить связи, достичь демонстрации и сопереживания?
Направление развития Web3 — это экосистема, поддерживаемая доверительными открытыми данными, и финансовая среда, основанная на токенах. Как это будет способствовать возникновению новых отраслевых структур? Поддержка базовой информации через кросс-базовые и организационные связи, комбинируемые социальные интерфейсы — это преимущества Web3. Использование социальных средств для выпуска токенов и организация отношений, основанных на количественной оценке правовых взаимодействий, является уникальной сценой.
Индустрия Web3 прилагает много усилий для достижения локальных конкурентных преимуществ.
Развитие Web3 социальных сетей
Среда Web3 предоставляет преимущества для предпринимателей, и социальные проекты демонстрируют две тенденции:
Разработка стандартов децентрализованных социальных технологий
Создание токенового консенсуса через социальные сети
Конкуренция стандартов технологий децентрализованного общения
Интернет-социальные платформы обладают огромной властью, и ее нельзя доверять компаниям и государствам. Потеря суверенитета над социальными данными означает потерю свободы восприятия и выбора. Инцидент с утечкой данных Facebook показывает, что нашу волю легко манипулировать, и нам нужно овладеть суверенитетом данных. Децентрализованные социальные решения являются необходимостью.
Для достижения децентрализованного общения необходимо преодолеть препятствия в области коммуникационных протоколов, данных и приложений. Новое поколение проектов, таких как Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster и другие, представляют свои собственные протоколы. Отказ от части децентрализованных свойств позволил всем протоколам достичь значительного прогресса. Имитация инструментов Web2 больше не является проблемой, пользователи стали более автономными. Однако преодоление недостатков масштабируемости остается вызовом.
Токеновые стимулы в краткосрочной перспективе становятся прямым инструментом для большинства проектов.
Революция токенов сталкивается с препятствиями
Рождение токенов похоже на открытие ящика Пандоры. Пользователи Web3 сталкиваются со сложной финансовой средой. Проектные команды могут использовать токены для снижения операционных расходов.
Токенизированные стимулы сталкиваются с двумя основными проблемами в социальной среде:
Субъективная ценность социального контента трудно оценить, эффективность токенов вызывает сомнения.
Токеновые стимулы подвержены атаке ведьм.
Эти два вопроса до сих пор не решены окончательно. STEEM является пионером Web3 социальных сетей, его концепция и структурное проектирование до сих пор активно заимствуются. В 2016 году STEEM провел инновации по нескольким направлениям. Приложения на основе STEEM это социальные медиа, качество контента определяется пользователями, ставящими токены в залог. На начальном этапе у команды основателей были явные преимущества, и производственный и рекомендательный контент с весом залога токенов был эффективным. Однако эффект богатства привел к атакам ведьм. Залоговые права токенов STEEM содержат карательные меры, что в определенной степени защищает от атак ведьм.
Эта эффективность основывается на централизации власти активов и прочной основе консенсуса. После распада команды основателей коллапс консенсуса приводит к большему числу атак ведьм. После достижения зрелости алгоритмических рекомендаций и AIGC эта система, основанная на взвешенном голосовании токенов, уходит со сцены. Сейчас топовые социальные сети достигли индивидуализации для тысяч пользователей, и тщательный отбор контента недоступен для человеческого труда и простого сортировки по меткам.
После STEEM многие проекты используют токены для ускорения экспансии, такие как Torum, BBS и другие. Эти стимулы противоречат элементу "немонетарной награды" в социальных сетях. Внешние материальные вознаграждения снижают внутренние психологические вознаграждения, смешивая социальный контент с несоциальным. Социальные связи являются информационными каналами, ценность платформы заключается в обобщении информации этих каналов. Стимулы с примесью песка приводят к снижению социальной эффективности, а каналы с недостатком информации сталкиваются с большим количеством шума, и упадок становится закономерным.
Degen на Farcaster отправляет токены через чаевые. Это стимул для уникальных финансовых функций Web3 с использованием Meme токенов, создающий эффект богатства и способствующий экосистемному процветанию. Платформа может иметь только один токен, но может иметь бесчисленное количество Meme токенов. Meme токены могут потерпеть неудачу, но токен платформы не может. Использование Meme токенов для продвижения социальных проектов станет более превосходным навыком. Темы богатства Degen в сочетании с инновационными возможностями Frames привлекают больше строителей к участию в Farcaster, способствуя экосистемному процветанию. Это классическая операционная кампания. Экосистема уже создала инструменты, включая NFT-банки, различные стриминговые сервисы, платформы для запусков и т. д. Хотя пока не видно признаков прорыва Farcaster в отрасли, это появление стоит внимания.
Этапные неудачи революции содержания
Web3 акцентирует внимание на децентрализации, что в коммерческом смысле означает борьбу с монополией.
Точка отсчета Web3-социальных сетей должна быть в 2016-2017 годах. Тогда Web2-социальные сети уже развивались бурно. В первые два цикла социальные проекты сосредоточивались на самостоятельном повествовании контента. Разные проекты пытались "записать" контент в блокчейн и на этой основе работать над его активизацией.
STEEM, возникший в 2016 году, из-за распада команды и отставания в разработке, хотя и смог реализовать контент на блокчейне при запуске, не имеет EVM окружения и не может выполнять смарт-контракты, постепенно отстал после лета DeFi в 2020 году. Первенство в контенте на блокчейне перешло к Mirror. Основное преимущество Mirror заключается в предоставлении удобной среды для редактирования текстового контента. Пользователи могут подписывать контент с помощью кошелька. Контент на блокчейне нельзя изменить. Другие пользователи могут подписываться на аккаунты и превращать контент в NFT для торговли на рынке. В настоящее время проект продолжает функционировать, трафик немного снизился, но некоторые игроки Degen по-прежнему используют его для публикации контента и создания NFT.
Mirror является отличным продуктом Web3, дизайн которого воплощает дух минимализма, максимально используя доверенные открытые базы данных. Любой человек может подтвердить права на интернет-контент, подписав его с помощью кошелька. После подтверждения прав контент может быть выпущен в виде NFT и участвовать в торговле NFTfi в среде EVM. Убытие пользователей Mirror в основном связано с недостаточной операционной способностью, и текстовый контент изначально страдает от нехватки трафика, являясь жертвой эпохи мусорной культуры. В то же время есть проекты, которые работают над контентом на основе звука и видео. Не будем говорить о неэффективности стимулов для контента, огромный объем данных делает операционные расходы проекта непосильными. Заниматься контентным бизнесом — значит заниматься медиа. Либо есть хороший контент, привлекающий пользователей, либо есть огромная база пользователей, привлекающая хороший контент. Простое предоставление технических решений не может стать бизнесом.
В конце 2023 года на свет появятся новые проекты, основанные на контенте. Bodhi также является продуктом в стиле минимализма. Вдохновленный Friend tech, он больше не создает связанные контентные NFT по единой цене, а использует технологию кривой связывания для продажи по разным ценам, чем больше продаж, тем выше цена. Есть также CloudBit, который принудительно воспроизводит контент Web2 на блокчейне для создания NFT-активов. Существует множество аналогичных проектов, которые пытаются превратить контент в активы с правами собственности. Но невозможно изменить то, что в эпоху Интернета контент может быть защищен, но содержащаяся информация легко переносится. Даже в случаях прямого кражи контента или нарушения авторских прав, запись контента в блокчейне не помогает повысить стоимость нарушений. Поэтому на данный момент нет хороших примеров выпуска активов, основанных непосредственно на контенте.
Еще одной причиной, по которой рынок не чувствителен к контентной капитализации, является неподходящее время. Хотя разум говорит нам, что личная информация имеет высокую стоимость, пользователи не так уж и заботятся о суверенитете своего контента.
Новая эра суверенитета внимания: развитие систем рекомендаций контента
Появление STEEM вдохновило ряд проектов на основе блокчейна. Одной из его основных идей является создание списка ранжирования контента с использованием голосования, взвешенного по количеству заложенных токенов. Эта идея многократно заимствовалась разными проектами.
Yup — это проект, более ориентированный на рекомендации контента, существующий в виде социальных плагинов. Он стимулирует пользователей взаимодействовать с контентом через плагины Web3, выпуская токены. Используя эту информацию о взаимодействиях вместе с весом ставки токенов, он повторно структурирует контент с других платформ Web2 в своем списке.
Wormhole3 также является плагином для рекомендаций контента. В отличие от Yup, он поддерживает множество токенов в качестве стимула для рекомендаций контента. Весь процесс стимулирования реализован с помощью кода. Разные токены имеют отдельные метки на официальном сайте, что позволяет разнообразить рекомендации контента. В модели Wormhole3 предполагается, что люди, обладающие различными токенами, принадлежат соответствующим сообществам, а количество заложенных токенов определяет вес голоса внутри канала сообщества. Часть прав на распределение токенов также контролируется весом голоса.
Включая такие проекты, как Matters, Torum, BBS, Bihu и другие, которые использовали токенизированное стимулирование в виде рекомендательных списков, все они потерпели неудачу. Суть заключается в том, что токенизированное стимулирование в виде списков не может привлечь внимание. Рекомендация контента предыдущего поколения, основанная на простом ранжировании и категоризации по тегам, уже с трудом может конкурировать с интеллектуальными алгоритмами. В качестве рекламной системы проекты Web3, стремясь к децентрализации и программному управлению, имеют менее зрелые алгоритмы, которые не так точно оценивают рекламные места, как профессиональные алгоритмы Web2. Монополия на рекламном рынке не так сильна, как в централизованных биржах. Поэтому такие проекты, как QuestN, RSS3, которые используют данные для влияния на распространение контента, в конечном итоге также меняют направление.
Опыт учит нас: даже с низкозатратной токенной мотивацией необходимо стимулировать передовые производственные методы. Phavor по-прежнему полагается на Web3 базу данных для создания промежуточного программного обеспечения для межбазовых рекомендаций, система рекомендаций контента является необходимым компонентом социальных медиа. Токенная мотивация не является ключом к системе рекомендаций Web3, но структура держания токенов и действия на блокчейне являются таковыми. Участие данных на блокчейне в системных решениях является основной отличительной чертой Web3 по сравнению с системой рекомендаций Web2. По сравнению с аирдропами, стоимость социальных взаимодействий на блокчейне крайне низка, что приводит к возникновению атак на арбитраж ведьм.
Контроль рекомендаций контента с помощью токенов основывается на следующей логике власти: внимание контролируется организацией, а не индивидуумом. Распределение контента в зависимости от потребностей организации больше похоже на платформы для рабочих коммуникаций, такие как DingTalk или Feishu. Скорее, это инструменты DAO, где голосование отражает власть. Отсутствие необходимости в доверии для управления организационной властью, безусловно, является преимуществом блокчейна и Web3. В настоящее время на рынке наблюдаются платформы или сообщества, основанные на организации (, которые предлагают рекомендации по контенту и стимулы.
Социальные инструменты, которые любит использовать обычный человек, были заменены решениями, ориентированными на личное внимание. Современные социальные медиа нового поколения нацелены на индивидуальную подачу контента, настраивая рекомендации в зависимости от текущих предпочтений пользователя. Если поддерживается 1V1 подача контента, информация на блокчейне должна использоваться больше как исходные данные для контента и меток пользователей.
"Генератор подписки на поток" от BlueSky является сочетанием рекомендательного алгоритма и коммуникационного протокола. Любой может предоставить собственный рекомендательный алгоритм для коммуникационного протокола. Пользователи могут подписываться на понравившиеся рекомендательные алгоритмы в зависимости от своих потребностей.
Социальный модуль Debank имеет большой потенциал. Хотя многие используют Debank как инструмент данных, его выпущенные значки и демонстрация аккаунтов в сочетании с потоками достигли таких высот в индустрии, которые недоступны для многих проектов, сосредоточенных на значках. Долгосрочные игроки NFT говорят, что информация о NFT определенно важнее, чем для других. Как пользователи, не участвующие в DeFi, могут давать другим указания по DeFi? С увеличением числа действий в цепочке, использование аккаунтов как источника данных для коррекции пользовательских данных и контентных данных улучшит.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeTears
· 23ч назад
BTC падение до темноты, web3 все еще жив.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 23ч назад
неудачники разыгрывайте людей как лохов, но всё равно входят на рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropGrandpa
· 23ч назад
Старый чеснок стал мучеником.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 23ч назад
Создание Будут играть для лохов на основе подлинности и доверия
Новые возможности Web3 в социальных сетях: путь к инновациям от технических стандартов до рекомендаций контента
Исследование возможностей и миссий Web3 социальных сетей
Недавние обсуждения вокруг Web3 полны негодования, и как внутри, так и вне отрасли люди считают, что Web3 — это просто способ обмануть инвесторов. Но с моей точки зрения, Ponzi — это нейтральная финансовая технология, средство для успешного продвижения проектов. Вне зависимости от того, идет ли речь о DeFi, социальных сетях или других направлениях, всегда есть строители, которые непрерывно трудятся. Пока шаги вперед не останавливаются, революция Web3 не потерпела неудачу. Все технологические инновации возникают спонтанно, и краткосрочные спады не могут доказать отсутствие перспектив у отрасли. Мы верим в силу криптовалют и надеемся на децентрализованное будущее.
В этой статье будет рассмотрено развитие области Web3 социальных сетей за последние 8 лет в двух циклах, обобщены уроки и найдены потенциальные возможности. Хотя Web3 социальные сети еще не зрелые, их достижения впечатляют. У разных людей разные ожидания от Web3: кто-то надеется на лучший опыт, кто-то нуждается в защите суверенитета личных данных. С развитием технологий и снижением барьеров истинные продукты могут появиться на горизонте.
Теория базовых потребностей Web3-социальных сетей
Успешные продукты строятся на прочном спросе. Чтобы развеять предвзятое мнение, что "Web3 - это просто выкачивание денег", необходимо в корне доказать необходимость социальных взаимодействий в Web3.
Человек — социальное животное, имеющее потребность в общении. Это было многократно доказано социальными продуктами. Людям нужно устанавливать связи с другими, воспринимать эмоции и отношения других через эти связи, получать обратную связь для коррекции себя. Это потребность, вписанная в наши гены, как еда и вода. Короче говоря, это связи, интерпретация ума и самокоррекция.
Владение токенами — это совершенно новый способ связи. Открытая проверяемая база данных расширяет измерение связанной информации. Новая информационная среда будет способствовать возникновению новых социальных отношений и способов взаимодействия.
Мотивы интернет-социального поведения в основном включают: самовыражение, эмоциональную разрядку и поиск признания. Интернет создает больше социальных сцен через мультимедиа, от форумов и блогов до мгновенных сообщений и социальных сетей. Новые сцены включают разные межличностные сети и способы представления контента, что приводит к успешным проектам.
Экономия масштаба является заметной особенностью интернет-социальных сетей. Проектам, которые не могут создать экономию масштаба в определённых группах людей и для конкретных целей, сложно выжить. Масштаб Web3-социальных сетей значительно меньше, чем у гигантов Web2. Как без масштаба помочь пользователям расширить связи, достичь демонстрации и сопереживания?
Направление развития Web3 — это экосистема, поддерживаемая доверительными открытыми данными, и финансовая среда, основанная на токенах. Как это будет способствовать возникновению новых отраслевых структур? Поддержка базовой информации через кросс-базовые и организационные связи, комбинируемые социальные интерфейсы — это преимущества Web3. Использование социальных средств для выпуска токенов и организация отношений, основанных на количественной оценке правовых взаимодействий, является уникальной сценой.
Индустрия Web3 прилагает много усилий для достижения локальных конкурентных преимуществ.
Развитие Web3 социальных сетей
Среда Web3 предоставляет преимущества для предпринимателей, и социальные проекты демонстрируют две тенденции:
Конкуренция стандартов технологий децентрализованного общения
Интернет-социальные платформы обладают огромной властью, и ее нельзя доверять компаниям и государствам. Потеря суверенитета над социальными данными означает потерю свободы восприятия и выбора. Инцидент с утечкой данных Facebook показывает, что нашу волю легко манипулировать, и нам нужно овладеть суверенитетом данных. Децентрализованные социальные решения являются необходимостью.
Для достижения децентрализованного общения необходимо преодолеть препятствия в области коммуникационных протоколов, данных и приложений. Новое поколение проектов, таких как Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster и другие, представляют свои собственные протоколы. Отказ от части децентрализованных свойств позволил всем протоколам достичь значительного прогресса. Имитация инструментов Web2 больше не является проблемой, пользователи стали более автономными. Однако преодоление недостатков масштабируемости остается вызовом.
Токеновые стимулы в краткосрочной перспективе становятся прямым инструментом для большинства проектов.
Революция токенов сталкивается с препятствиями
Рождение токенов похоже на открытие ящика Пандоры. Пользователи Web3 сталкиваются со сложной финансовой средой. Проектные команды могут использовать токены для снижения операционных расходов.
Токенизированные стимулы сталкиваются с двумя основными проблемами в социальной среде:
Субъективная ценность социального контента трудно оценить, эффективность токенов вызывает сомнения.
Токеновые стимулы подвержены атаке ведьм.
Эти два вопроса до сих пор не решены окончательно. STEEM является пионером Web3 социальных сетей, его концепция и структурное проектирование до сих пор активно заимствуются. В 2016 году STEEM провел инновации по нескольким направлениям. Приложения на основе STEEM это социальные медиа, качество контента определяется пользователями, ставящими токены в залог. На начальном этапе у команды основателей были явные преимущества, и производственный и рекомендательный контент с весом залога токенов был эффективным. Однако эффект богатства привел к атакам ведьм. Залоговые права токенов STEEM содержат карательные меры, что в определенной степени защищает от атак ведьм.
Эта эффективность основывается на централизации власти активов и прочной основе консенсуса. После распада команды основателей коллапс консенсуса приводит к большему числу атак ведьм. После достижения зрелости алгоритмических рекомендаций и AIGC эта система, основанная на взвешенном голосовании токенов, уходит со сцены. Сейчас топовые социальные сети достигли индивидуализации для тысяч пользователей, и тщательный отбор контента недоступен для человеческого труда и простого сортировки по меткам.
После STEEM многие проекты используют токены для ускорения экспансии, такие как Torum, BBS и другие. Эти стимулы противоречат элементу "немонетарной награды" в социальных сетях. Внешние материальные вознаграждения снижают внутренние психологические вознаграждения, смешивая социальный контент с несоциальным. Социальные связи являются информационными каналами, ценность платформы заключается в обобщении информации этих каналов. Стимулы с примесью песка приводят к снижению социальной эффективности, а каналы с недостатком информации сталкиваются с большим количеством шума, и упадок становится закономерным.
Degen на Farcaster отправляет токены через чаевые. Это стимул для уникальных финансовых функций Web3 с использованием Meme токенов, создающий эффект богатства и способствующий экосистемному процветанию. Платформа может иметь только один токен, но может иметь бесчисленное количество Meme токенов. Meme токены могут потерпеть неудачу, но токен платформы не может. Использование Meme токенов для продвижения социальных проектов станет более превосходным навыком. Темы богатства Degen в сочетании с инновационными возможностями Frames привлекают больше строителей к участию в Farcaster, способствуя экосистемному процветанию. Это классическая операционная кампания. Экосистема уже создала инструменты, включая NFT-банки, различные стриминговые сервисы, платформы для запусков и т. д. Хотя пока не видно признаков прорыва Farcaster в отрасли, это появление стоит внимания.
Этапные неудачи революции содержания
Web3 акцентирует внимание на децентрализации, что в коммерческом смысле означает борьбу с монополией.
Точка отсчета Web3-социальных сетей должна быть в 2016-2017 годах. Тогда Web2-социальные сети уже развивались бурно. В первые два цикла социальные проекты сосредоточивались на самостоятельном повествовании контента. Разные проекты пытались "записать" контент в блокчейн и на этой основе работать над его активизацией.
STEEM, возникший в 2016 году, из-за распада команды и отставания в разработке, хотя и смог реализовать контент на блокчейне при запуске, не имеет EVM окружения и не может выполнять смарт-контракты, постепенно отстал после лета DeFi в 2020 году. Первенство в контенте на блокчейне перешло к Mirror. Основное преимущество Mirror заключается в предоставлении удобной среды для редактирования текстового контента. Пользователи могут подписывать контент с помощью кошелька. Контент на блокчейне нельзя изменить. Другие пользователи могут подписываться на аккаунты и превращать контент в NFT для торговли на рынке. В настоящее время проект продолжает функционировать, трафик немного снизился, но некоторые игроки Degen по-прежнему используют его для публикации контента и создания NFT.
Mirror является отличным продуктом Web3, дизайн которого воплощает дух минимализма, максимально используя доверенные открытые базы данных. Любой человек может подтвердить права на интернет-контент, подписав его с помощью кошелька. После подтверждения прав контент может быть выпущен в виде NFT и участвовать в торговле NFTfi в среде EVM. Убытие пользователей Mirror в основном связано с недостаточной операционной способностью, и текстовый контент изначально страдает от нехватки трафика, являясь жертвой эпохи мусорной культуры. В то же время есть проекты, которые работают над контентом на основе звука и видео. Не будем говорить о неэффективности стимулов для контента, огромный объем данных делает операционные расходы проекта непосильными. Заниматься контентным бизнесом — значит заниматься медиа. Либо есть хороший контент, привлекающий пользователей, либо есть огромная база пользователей, привлекающая хороший контент. Простое предоставление технических решений не может стать бизнесом.
В конце 2023 года на свет появятся новые проекты, основанные на контенте. Bodhi также является продуктом в стиле минимализма. Вдохновленный Friend tech, он больше не создает связанные контентные NFT по единой цене, а использует технологию кривой связывания для продажи по разным ценам, чем больше продаж, тем выше цена. Есть также CloudBit, который принудительно воспроизводит контент Web2 на блокчейне для создания NFT-активов. Существует множество аналогичных проектов, которые пытаются превратить контент в активы с правами собственности. Но невозможно изменить то, что в эпоху Интернета контент может быть защищен, но содержащаяся информация легко переносится. Даже в случаях прямого кражи контента или нарушения авторских прав, запись контента в блокчейне не помогает повысить стоимость нарушений. Поэтому на данный момент нет хороших примеров выпуска активов, основанных непосредственно на контенте.
Еще одной причиной, по которой рынок не чувствителен к контентной капитализации, является неподходящее время. Хотя разум говорит нам, что личная информация имеет высокую стоимость, пользователи не так уж и заботятся о суверенитете своего контента.
Новая эра суверенитета внимания: развитие систем рекомендаций контента
Появление STEEM вдохновило ряд проектов на основе блокчейна. Одной из его основных идей является создание списка ранжирования контента с использованием голосования, взвешенного по количеству заложенных токенов. Эта идея многократно заимствовалась разными проектами.
Yup — это проект, более ориентированный на рекомендации контента, существующий в виде социальных плагинов. Он стимулирует пользователей взаимодействовать с контентом через плагины Web3, выпуская токены. Используя эту информацию о взаимодействиях вместе с весом ставки токенов, он повторно структурирует контент с других платформ Web2 в своем списке.
Wormhole3 также является плагином для рекомендаций контента. В отличие от Yup, он поддерживает множество токенов в качестве стимула для рекомендаций контента. Весь процесс стимулирования реализован с помощью кода. Разные токены имеют отдельные метки на официальном сайте, что позволяет разнообразить рекомендации контента. В модели Wormhole3 предполагается, что люди, обладающие различными токенами, принадлежат соответствующим сообществам, а количество заложенных токенов определяет вес голоса внутри канала сообщества. Часть прав на распределение токенов также контролируется весом голоса.
Включая такие проекты, как Matters, Torum, BBS, Bihu и другие, которые использовали токенизированное стимулирование в виде рекомендательных списков, все они потерпели неудачу. Суть заключается в том, что токенизированное стимулирование в виде списков не может привлечь внимание. Рекомендация контента предыдущего поколения, основанная на простом ранжировании и категоризации по тегам, уже с трудом может конкурировать с интеллектуальными алгоритмами. В качестве рекламной системы проекты Web3, стремясь к децентрализации и программному управлению, имеют менее зрелые алгоритмы, которые не так точно оценивают рекламные места, как профессиональные алгоритмы Web2. Монополия на рекламном рынке не так сильна, как в централизованных биржах. Поэтому такие проекты, как QuestN, RSS3, которые используют данные для влияния на распространение контента, в конечном итоге также меняют направление.
Опыт учит нас: даже с низкозатратной токенной мотивацией необходимо стимулировать передовые производственные методы. Phavor по-прежнему полагается на Web3 базу данных для создания промежуточного программного обеспечения для межбазовых рекомендаций, система рекомендаций контента является необходимым компонентом социальных медиа. Токенная мотивация не является ключом к системе рекомендаций Web3, но структура держания токенов и действия на блокчейне являются таковыми. Участие данных на блокчейне в системных решениях является основной отличительной чертой Web3 по сравнению с системой рекомендаций Web2. По сравнению с аирдропами, стоимость социальных взаимодействий на блокчейне крайне низка, что приводит к возникновению атак на арбитраж ведьм.
Контроль рекомендаций контента с помощью токенов основывается на следующей логике власти: внимание контролируется организацией, а не индивидуумом. Распределение контента в зависимости от потребностей организации больше похоже на платформы для рабочих коммуникаций, такие как DingTalk или Feishu. Скорее, это инструменты DAO, где голосование отражает власть. Отсутствие необходимости в доверии для управления организационной властью, безусловно, является преимуществом блокчейна и Web3. В настоящее время на рынке наблюдаются платформы или сообщества, основанные на организации (, которые предлагают рекомендации по контенту и стимулы.
Социальные инструменты, которые любит использовать обычный человек, были заменены решениями, ориентированными на личное внимание. Современные социальные медиа нового поколения нацелены на индивидуальную подачу контента, настраивая рекомендации в зависимости от текущих предпочтений пользователя. Если поддерживается 1V1 подача контента, информация на блокчейне должна использоваться больше как исходные данные для контента и меток пользователей.
"Генератор подписки на поток" от BlueSky является сочетанием рекомендательного алгоритма и коммуникационного протокола. Любой может предоставить собственный рекомендательный алгоритм для коммуникационного протокола. Пользователи могут подписываться на понравившиеся рекомендательные алгоритмы в зависимости от своих потребностей.
Социальный модуль Debank имеет большой потенциал. Хотя многие используют Debank как инструмент данных, его выпущенные значки и демонстрация аккаунтов в сочетании с потоками достигли таких высот в индустрии, которые недоступны для многих проектов, сосредоточенных на значках. Долгосрочные игроки NFT говорят, что информация о NFT определенно важнее, чем для других. Как пользователи, не участвующие в DeFi, могут давать другим указания по DeFi? С увеличением числа действий в цепочке, использование аккаунтов как источника данных для коррекции пользовательских данных и контентных данных улучшит.