Мир криптовалют: Уголовные риски, текущее состояние и тенденции
В последние годы в области виртуальных токенов наблюдается явление, известное как "дальнеморская ловля", когда некоторые местные судебные органы осуществляют кросс-промысловое правоприменение с целью получения дохода, а не строго соблюдения закона. Этот подход особенно заметен в уголовных делах мира криптовалют.
С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными валютами, вызывают споры различной степени в отношении таких процедур, как возбуждение дела, юрисдикция и обращение с конфискованным имуществом, а также в отношении сущностных вопросов, таких как установление состава преступления. Поскольку в стране применяется строгая регуляторная политика в отношении виртуальных валют, некоторые местные судебные органы часто приравнивают виртуальные валюты к незаконной деятельности. Вдобавок, из-за того, что практики в мире криптовалют обычно обладают значительными финансовыми средствами, совокупность этих двух факторов приводит к тому, что судебные органы наносят удары по миру криптовалют не менее жестко, чем по традиционной экономической преступности.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
В марте этого года появились сообщения о том, что Министерство общественной безопасности выпустило новые правила, выдвинувшие более строгие требования к правоохранительным органам по обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, в других провинциях. Это изменение политики, похоже, принесло небольшое облегчение в мир криптовалют. Тем не менее, уголовные риски в мире криптовалют не были устранены.
В качестве адвоката по уголовным делам в мире криптовалют, с которыми мы часто сталкиваемся, можно назвать такие преступления, как организация и руководство деятельностью, связанной с финансовыми пирамидами, открытие игорного заведения, незаконное предпринимательство, содействие преступной деятельности в информационных сетях, укрытие и сокрытие преступных доходов и др. Кроме того, существуют традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и компьютерные преступления.
Стоит отметить, что преступления в мире криптовалют в основном можно классифицировать как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений очень обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают не только традиционные компьютерные преступления, но и новые виды преступлений, связанные с сетью, а также различные преступные действия, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции дела, помимо органов полиции по месту совершения преступления, местожительства подозреваемого, местонахождения серверов, местоположения поставщиков сетевых услуг, даже места нахождения сетевых систем, используемых участниками дела, местопребывания потерпевшего или места ущерба имуществу и т.д., все это может стать основанием для юрисдикции дела.
Это широкое регулирование, в сочетании с предвзятым восприятием виртуальных токенов некоторыми基层执法人员, приводит к тому, что даже если местная полиция не возбуждает дело, это не гарантирует, что другие регионы не вмешаются. Кроме того, новые правила в основном направлены на преступления, связанные с предприятиями, и многие案件 в мире криптовалют могут не подпадать под действие новых правил из-за их "маленькой мастерской" природы, что означает, что явление "远洋捕捞" в краткосрочной перспективе трудно полностью остановить.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
С 2017 года, с момента объявления "9·4", тенденция выхода из мира криптовалют продолжается. В области Web3 споры между "миром криптовалют" и "блокчейн-сферой" никогда не прекращались. Даже в Сингапуре, где уровень финансовой открытости довольно высок, с 30 июня начнут действовать новые политики Web3, которые в основном повлияют на мир криптовалют. Это отражает трудный для примирения конфликт между децентрализованными виртуальными валютами и централизованным регулированием.
Возможно, идеальные отношения между регуляторами и сторонниками децентрализации должны быть похожи на ёжа, находящего безопасное расстояние друг от друга. Только на основе взаимного уважения можно искать баланс, чтобы достичь сосуществования и развития.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiSherpa
· 2ч назад
Еще один неудачников, разыгрывающий людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 08-01 06:58
Деньги — это первородный грех.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_early
· 08-01 06:51
Деньги могут решить проблемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 08-01 06:40
Так что просто говорим о деньгах. Совершенно не говорим о морали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 08-01 06:34
слабые руки попадают под удар от устаревшей системы... обнаружена возможность накопления fr
мир криптовалют уголовные риски не исчезли, явление зарубежного правоприменения в краткосрочной перспективе трудно прекратить
Мир криптовалют: Уголовные риски, текущее состояние и тенденции
В последние годы в области виртуальных токенов наблюдается явление, известное как "дальнеморская ловля", когда некоторые местные судебные органы осуществляют кросс-промысловое правоприменение с целью получения дохода, а не строго соблюдения закона. Этот подход особенно заметен в уголовных делах мира криптовалют.
С точки зрения уголовной защиты, многие дела, связанные с виртуальными валютами, вызывают споры различной степени в отношении таких процедур, как возбуждение дела, юрисдикция и обращение с конфискованным имуществом, а также в отношении сущностных вопросов, таких как установление состава преступления. Поскольку в стране применяется строгая регуляторная политика в отношении виртуальных валют, некоторые местные судебные органы часто приравнивают виртуальные валюты к незаконной деятельности. Вдобавок, из-за того, что практики в мире криптовалют обычно обладают значительными финансовыми средствами, совокупность этих двух факторов приводит к тому, что судебные органы наносят удары по миру криптовалют не менее жестко, чем по традиционной экономической преступности.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
В марте этого года появились сообщения о том, что Министерство общественной безопасности выпустило новые правила, выдвинувшие более строгие требования к правоохранительным органам по обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, в других провинциях. Это изменение политики, похоже, принесло небольшое облегчение в мир криптовалют. Тем не менее, уголовные риски в мире криптовалют не были устранены.
В качестве адвоката по уголовным делам в мире криптовалют, с которыми мы часто сталкиваемся, можно назвать такие преступления, как организация и руководство деятельностью, связанной с финансовыми пирамидами, открытие игорного заведения, незаконное предпринимательство, содействие преступной деятельности в информационных сетях, укрытие и сокрытие преступных доходов и др. Кроме того, существуют традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и компьютерные преступления.
Стоит отметить, что преступления в мире криптовалют в основном можно классифицировать как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений очень обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают не только традиционные компьютерные преступления, но и новые виды преступлений, связанные с сетью, а также различные преступные действия, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции дела, помимо органов полиции по месту совершения преступления, местожительства подозреваемого, местонахождения серверов, местоположения поставщиков сетевых услуг, даже места нахождения сетевых систем, используемых участниками дела, местопребывания потерпевшего или места ущерба имуществу и т.д., все это может стать основанием для юрисдикции дела.
Это широкое регулирование, в сочетании с предвзятым восприятием виртуальных токенов некоторыми基层执法人员, приводит к тому, что даже если местная полиция не возбуждает дело, это не гарантирует, что другие регионы не вмешаются. Кроме того, новые правила в основном направлены на преступления, связанные с предприятиями, и многие案件 в мире криптовалют могут не подпадать под действие новых правил из-за их "маленькой мастерской" природы, что означает, что явление "远洋捕捞" в краткосрочной перспективе трудно полностью остановить.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
С 2017 года, с момента объявления "9·4", тенденция выхода из мира криптовалют продолжается. В области Web3 споры между "миром криптовалют" и "блокчейн-сферой" никогда не прекращались. Даже в Сингапуре, где уровень финансовой открытости довольно высок, с 30 июня начнут действовать новые политики Web3, которые в основном повлияют на мир криптовалют. Это отражает трудный для примирения конфликт между децентрализованными виртуальными валютами и централизованным регулированием.
Возможно, идеальные отношения между регуляторами и сторонниками децентрализации должны быть похожи на ёжа, находящего безопасное расстояние друг от друга. Только на основе взаимного уважения можно искать баланс, чтобы достичь сосуществования и развития.