Криптоактивы в сфере электронной коммерции: от идеи к реальности
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда привлекали внимание. Теоретически, их необратимые транзакции, низкие комиссии и мгновенные международные переводы, кажется, могут идеально решить проблемы традиционных платёжных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции идет медленно. В последние годы, по мере того как рынок постепенно созревает и технологии продолжают развиваться, эта ситуация начинает меняться. Эта статья глубоко исследует процесс принятия криптоактивов в области электронной коммерции, от ранних ожиданий и реальности до важности сетевого эффекта и новых возможностей, предоставляемых стабильными токенами, раскрывая основную логику и направления будущего развития.
Разрыв между ранними ожиданиями и реальностью: почему теоретические преимущества не смогли трансформироваться в рыночную приемлемость?
В 2014 году, с резким увеличением цены биткойна, криптоактивы вошли в общественное сознание. В то время в отрасли широко ожидали, что электронная коммерция станет прорывным моментом для широкого распространения криптоактивов. Особенно небольшие и средние торговцы электронной коммерции считались теми, кто первыми примет эту новую форму оплаты - в конце концов, "риск отказа от платежа" в традиционных платежных системах всегда был их больной темой. Например, клиенты могут по различным причинам требовать от кредитных компаний отмены платежа, в то время как торговцы часто несут все убытки. Невозможность отмены транзакций в криптоактивах должна была в корне решить эту проблему.
Кроме того, проблемы трансграничных платежей предоставляют возможности для Криптоактивов. Комиссии за традиционные банковские переводы высоки, и время зачисления долго; в то время как комиссии за трансакции с Криптоактивами, такими как биткойн, фиксированы и низки, а время зачисления составляет всего несколько минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для повышения эффективности и снижения затрат.
Тем не менее, теоретические преимущества не были преобразованы в практическое применение. Хотя некоторые крупные компании пытались интегрировать платежи в биткойнах, уровень использования пользователями был крайне низким. Более того, технологические ограничения самого биткойна стали его фатальным недостатком: в 2017 году сеть биткойна была перегружена, а комиссии за транзакции резко возросли, что сделало небольшие платежи неэкономичными. На этом этапе попытки использования криптоактивов в области электронной коммерции больше напоминали пионерские эксперименты, а не масштабируемое применение.
Уроки сетевого эффекта: с точки зрения тюремной экономики о сущности замены валюты
Криптоактивы в сфере электронной коммерции столкнулись с ранними неудачами, что в сущности отражает основную логику замены валюты: новая валюта должна преодолеть сетевой эффект старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Этот вывод можно сделать на основе примера экономике тюрем в США.
Исследования показывают, что в американских тюрьмах рамен заменил табак в качестве основного "эквивалента валюты". На протяжении долгого времени табак благодаря своей портативности и возможности деления был "твердой валютой" в тюрьмах. Однако возникновение рамена связано с долгосрочной нехваткой средств в тюремной системе, что привело к "продовольственному кризису": заключенные в целом сталкиваются с недостатком калорий, в то время как рамен, будучи высококалорийным и легким в хранении продуктом, имеет практическую ценность, которую табак не может заменить. Этот случай раскрывает ключевой закон: только когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть нарушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает некоторые проблемы, эти преимущества пока не достигли революционного уровня. Традиционные платежные системы сформировали сильный сетевой эффект благодаря долгосрочным накоплениям. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание еще больше ослабляют мотивацию торговцев. Как отмечают некоторые мнения: "Если не будет такой же фундаментальной потребности, как голод, валютная система не изменится легко."
Поворотный момент: случаи Японии и Кореи — уроки популяризации криптоактивов
В последние годы принятие криптоактивов в сфере электронной коммерции наконец-то достигло существенного прогресса, среди которых примеры Японии и Южной Кореи являются наиболее показательными. Несмотря на то, что резкое падение цен на криптоактивы в начале 2018 года вызвало беспокойство на рынке, обе страны продолжали продвигать внедрение криптоактивов в основные ритейл-сценарии. Например, некоторые крупные платформы электронной коммерции начали поддерживать оплату биткойнами, охватывающую электронную коммерцию, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; некоторые сети магазинов также подключили оплату криптоактивами, позволяя потребителям использовать криптоактивы для покупки повседневных товаров.
Общей чертой этих случаев является то, что распространение криптоактивов не было инициировано торговцами, а является результатом предварительного роста пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда большое количество пользователей уже владеет криптоактивами, подключение торговцев к платежным каналам становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, затем торговцы": только когда группа владельцев криптоактивов достигает определенного размера, торговцы имеют стимул нести затраты на подключение; при этом мотивация пользователей владеть криптоактивами изначально часто возникает из инвестиционных потребностей, а не из потребностей в платежах.
Стейблкоины: ключ к преодолению "заклятия волатильности" или новая ловушка централизации?
Несмотря на то, что примеры Японии и Кореи показывают прорыв Криптоактивов на определенных рынках, волатильность цен остается самым большим препятствием для их становления основным платежным инструментом. Эта неопределенность затрудняет для потребителей и торговцев восприятие Криптоактивов как надежного измерителя стоимости.
Основное решение этой проблемы обычно рассматривается как стабильные токены — криптоактивы, привязанные к фиатным валютам. Теоретически стабильные токены могут сочетать в себе технические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатных валют. Однако на практике развитие стабильных токенов все еще сталкивается с вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: основные стабильные монеты используют модель обеспечения фиатной валютой, что, хотя и обеспечивает стабильность цен, вновь вносит риски централизованности.
Технические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты автоматически регулируют спрос и предложение с помощью смарт-контрактов для поддержания стабильности цен, однако они зависят от избыточного обеспечения и могут сталкиваться с рисками в условиях экстремальной волатильности рынка.
Одной из инновационных идей является децентрализованная стабильная монета, поддерживаемая сетью розничных продавцов, аналогично валюте, гарантируемой объединением региональных торговцев. Эта модель может сочетать децентрализацию и практичность, но требует создания широкого согласия среди торговцев и доверия пользователей, что в краткосрочной перспективе трудно реализовать.
Будущее: органический рост и многогранное сосуществование
Популяризация криптоактивов в сфере электронной коммерции может быть постепенным процессом. С увеличением базы пользователей, владеющих криптоактивами, стимул для подключения со стороны торговцев будет естественным образом возрастать; в то же время, развитие технологии стабильных токенов постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут образовать многообразное сосуществование: стабильные токены для повседневных мелких платежей, основные Криптоактивы в качестве инструмента для крупных трансакций между странами, в то время как традиционные способы платежа продолжат обслуживать определенные группы пользователей. Будущее платежной экосистемы может различаться в зависимости от потребностей сценария.
Техническое развитие часто превышает ожидания. История Интернета показывает, что когда инфраструктура и пользовательские привычки создают резонанс, скорость изменений может значительно превысить ожидания. Реальная популяризация криптоактивов в сфере электронной коммерции, возможно, зависит только от одного ключевого приложения — и зрелость стабильных токенов может стать этой поворотной точкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Поделиться
комментарий
0/400
notSatoshi1971
· 8ч назад
Правда, низкие комиссии? Ты сам считал Газ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SellLowExpert
· 07-30 07:37
btc в этой волне потерял целых 30 w
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 07-30 07:36
стейблкоин真香
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 07-30 07:34
Сразу видно, что поддержка USDT в электронной коммерции, а остальное - это просто рассказы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 07-30 07:33
стейблкоин спас комиссию. Вот так просто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 07-30 07:22
Вдруг подумал, что сейчас в определённом приложении ещё не разрешают оплату токенами.
Эволюция приложений электронной коммерции с использованием Криптоактивов: от идеи к реальности. Обсуждение потенциала стейблкоинов.
Криптоактивы в сфере электронной коммерции: от идеи к реальности
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции всегда привлекали внимание. Теоретически, их необратимые транзакции, низкие комиссии и мгновенные международные переводы, кажется, могут идеально решить проблемы традиционных платёжных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции идет медленно. В последние годы, по мере того как рынок постепенно созревает и технологии продолжают развиваться, эта ситуация начинает меняться. Эта статья глубоко исследует процесс принятия криптоактивов в области электронной коммерции, от ранних ожиданий и реальности до важности сетевого эффекта и новых возможностей, предоставляемых стабильными токенами, раскрывая основную логику и направления будущего развития.
Разрыв между ранними ожиданиями и реальностью: почему теоретические преимущества не смогли трансформироваться в рыночную приемлемость?
В 2014 году, с резким увеличением цены биткойна, криптоактивы вошли в общественное сознание. В то время в отрасли широко ожидали, что электронная коммерция станет прорывным моментом для широкого распространения криптоактивов. Особенно небольшие и средние торговцы электронной коммерции считались теми, кто первыми примет эту новую форму оплаты - в конце концов, "риск отказа от платежа" в традиционных платежных системах всегда был их больной темой. Например, клиенты могут по различным причинам требовать от кредитных компаний отмены платежа, в то время как торговцы часто несут все убытки. Невозможность отмены транзакций в криптоактивах должна была в корне решить эту проблему.
Кроме того, проблемы трансграничных платежей предоставляют возможности для Криптоактивов. Комиссии за традиционные банковские переводы высоки, и время зачисления долго; в то время как комиссии за трансакции с Криптоактивами, такими как биткойн, фиксированы и низки, а время зачисления составляет всего несколько минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором для повышения эффективности и снижения затрат.
Тем не менее, теоретические преимущества не были преобразованы в практическое применение. Хотя некоторые крупные компании пытались интегрировать платежи в биткойнах, уровень использования пользователями был крайне низким. Более того, технологические ограничения самого биткойна стали его фатальным недостатком: в 2017 году сеть биткойна была перегружена, а комиссии за транзакции резко возросли, что сделало небольшие платежи неэкономичными. На этом этапе попытки использования криптоактивов в области электронной коммерции больше напоминали пионерские эксперименты, а не масштабируемое применение.
Уроки сетевого эффекта: с точки зрения тюремной экономики о сущности замены валюты
Криптоактивы в сфере электронной коммерции столкнулись с ранними неудачами, что в сущности отражает основную логику замены валюты: новая валюта должна преодолеть сетевой эффект старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Этот вывод можно сделать на основе примера экономике тюрем в США.
Исследования показывают, что в американских тюрьмах рамен заменил табак в качестве основного "эквивалента валюты". На протяжении долгого времени табак благодаря своей портативности и возможности деления был "твердой валютой" в тюрьмах. Однако возникновение рамена связано с долгосрочной нехваткой средств в тюремной системе, что привело к "продовольственному кризису": заключенные в целом сталкиваются с недостатком калорий, в то время как рамен, будучи высококалорийным и легким в хранении продуктом, имеет практическую ценность, которую табак не может заменить. Этот случай раскрывает ключевой закон: только когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть нарушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает некоторые проблемы, эти преимущества пока не достигли революционного уровня. Традиционные платежные системы сформировали сильный сетевой эффект благодаря долгосрочным накоплениям. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание еще больше ослабляют мотивацию торговцев. Как отмечают некоторые мнения: "Если не будет такой же фундаментальной потребности, как голод, валютная система не изменится легко."
Поворотный момент: случаи Японии и Кореи — уроки популяризации криптоактивов
В последние годы принятие криптоактивов в сфере электронной коммерции наконец-то достигло существенного прогресса, среди которых примеры Японии и Южной Кореи являются наиболее показательными. Несмотря на то, что резкое падение цен на криптоактивы в начале 2018 года вызвало беспокойство на рынке, обе страны продолжали продвигать внедрение криптоактивов в основные ритейл-сценарии. Например, некоторые крупные платформы электронной коммерции начали поддерживать оплату биткойнами, охватывающую электронную коммерцию, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; некоторые сети магазинов также подключили оплату криптоактивами, позволяя потребителям использовать криптоактивы для покупки повседневных товаров.
Общей чертой этих случаев является то, что распространение криптоактивов не было инициировано торговцами, а является результатом предварительного роста пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда большое количество пользователей уже владеет криптоактивами, подключение торговцев к платежным каналам становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, затем торговцы": только когда группа владельцев криптоактивов достигает определенного размера, торговцы имеют стимул нести затраты на подключение; при этом мотивация пользователей владеть криптоактивами изначально часто возникает из инвестиционных потребностей, а не из потребностей в платежах.
Стейблкоины: ключ к преодолению "заклятия волатильности" или новая ловушка централизации?
Несмотря на то, что примеры Японии и Кореи показывают прорыв Криптоактивов на определенных рынках, волатильность цен остается самым большим препятствием для их становления основным платежным инструментом. Эта неопределенность затрудняет для потребителей и торговцев восприятие Криптоактивов как надежного измерителя стоимости.
Основное решение этой проблемы обычно рассматривается как стабильные токены — криптоактивы, привязанные к фиатным валютам. Теоретически стабильные токены могут сочетать в себе технические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатных валют. Однако на практике развитие стабильных токенов все еще сталкивается с вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: основные стабильные монеты используют модель обеспечения фиатной валютой, что, хотя и обеспечивает стабильность цен, вновь вносит риски централизованности.
Технические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты автоматически регулируют спрос и предложение с помощью смарт-контрактов для поддержания стабильности цен, однако они зависят от избыточного обеспечения и могут сталкиваться с рисками в условиях экстремальной волатильности рынка.
Одной из инновационных идей является децентрализованная стабильная монета, поддерживаемая сетью розничных продавцов, аналогично валюте, гарантируемой объединением региональных торговцев. Эта модель может сочетать децентрализацию и практичность, но требует создания широкого согласия среди торговцев и доверия пользователей, что в краткосрочной перспективе трудно реализовать.
Будущее: органический рост и многогранное сосуществование
Популяризация криптоактивов в сфере электронной коммерции может быть постепенным процессом. С увеличением базы пользователей, владеющих криптоактивами, стимул для подключения со стороны торговцев будет естественным образом возрастать; в то же время, развитие технологии стабильных токенов постепенно решит проблему волатильности.
В конечном итоге, Криптоактивы и традиционные платежные системы могут образовать многообразное сосуществование: стабильные токены для повседневных мелких платежей, основные Криптоактивы в качестве инструмента для крупных трансакций между странами, в то время как традиционные способы платежа продолжат обслуживать определенные группы пользователей. Будущее платежной экосистемы может различаться в зависимости от потребностей сценария.
Техническое развитие часто превышает ожидания. История Интернета показывает, что когда инфраструктура и пользовательские привычки создают резонанс, скорость изменений может значительно превысить ожидания. Реальная популяризация криптоактивов в сфере электронной коммерции, возможно, зависит только от одного ключевого приложения — и зрелость стабильных токенов может стать этой поворотной точкой.