Важность Децентрализации: на примере события WSB о потенциальных рисках Ethereum
В последнее время событие, привлекшее внимание, заставило людей вновь переосмыслить важность Децентрализации. Биткойн и Эфир, будучи двумя крупнейшими в мире проектами с децентрализованной структурой, постоянно стремятся найти способы устранения зависимости от третьих сторон. Однако даже у высоко децентрализованного Эфира существуют значительные риски централизации.
Вызвавший горячие обсуждения инцидент защиты прав розничных инвесторов
Недавно группа розничных инвесторов собралась на интернет-форуме и, массово покупая акции одной компании, успешно противостояла шортерам с Уолл-Стрит. Цена на эти акции, которые изначально находились на грани делистинга, выросла с 3 долларов до более чем 300 долларов, что привело к тому, что шортеры понесли многомиллиардные убытки и в конечном итоге были вынуждены закрыть позиции и признать поражение.
Однако радость победы розничных инвесторов вскоре была прервана. Некоторые торговые платформы начали ограничивать торговлю соответствующими акциями, разрешая только продажу, а не покупку. Более того, серверы сетевых форумов, на которых собирались розничные инвесторы, были закрыты, что привело к мгновенному разрушению их "штаба". Эта серия событий вызвала глубокие размышления о надежности третьих сторон и важности децентрализации.
Проблемы централизации, с которыми сталкивается Ethereum
Ethereum как вторая по величине криптовалюта в мире предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ICO до DAO, DeFi, NFT, множество финансовых инноваций построено на этой инфраструктуре Ethereum.
Однако сложность Ethereum также принесла новые проблемы. Из-за высокой планки для запуска полных узлов большинству разработчиков приходится полагаться на сторонние серверы. Эти услуги обрабатывают около 13 миллиардов запросов кода в день, предоставляя разработчикам удобство подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полного узла.
Однако за этим удобством скрываются потенциальные риски. Эта услуга управляется одним поставщиком и зависит от серверов крупного облачного провайдера. Эти два уровня централизации могут стать слабым звеном сети Ethereum. Более тревожно то, что многие популярные криптокошельки и децентрализованные приложения (DApp) также в той или иной мере зависят от этой услуги.
Эта зависимость может не только привести к сокращению числа полных узлов, поддерживающих сеть, но также создать риск утечки конфиденциальной информации. Поставщики услуг имеют возможность собирать такие чувствительные данные, как адреса кошельков пользователей и IP-местоположение.
Необходимость заблаговременной подготовки
Событие защиты прав мелких инвесторов не следует игнорировать в контексте экосистемы Ethereum. Когда рыночные интересы достаточно велики, а спекулятивное поведение и давление со стороны регуляторов достаточно сильны, мы должны быть хорошо подготовлены к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы, особенно приложения, разработанные на базе Ethereum, должны серьезно рассмотреть и тщательно изучить.
Децентрализация не только техническая концепция, но и важный инструмент для защиты прав пользователей и поддержания справедливости на рынке. Стремясь к удобству, мы не можем игнорировать потенциальные риски централизации. Только постоянно совершенствуя механизмы децентрализации, мы сможем по-настоящему реализовать открытую, прозрачную и не подверженную контролю единого субъекта финансовую экосистему.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Поделиться
комментарий
0/400
just_here_for_vibes
· 20ч назад
Вот и всё? Розничный инвестор может только порадоваться на мгновение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLord
· 07-30 06:26
Розничный инвестор добивается успеха, а проигрывают лишь жадные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperer
· 07-30 06:21
Настоящая централизация, не могу больше играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 07-30 06:20
*вздох* еще одна "децентрализованная" система, которая так же стабильна, как настроение моей бывшей... напоминает мне этот беспорядок с Celsius, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustler
· 07-30 06:17
wsb еще в порядке, брат? Кто понес большие убытки?
Предупреждение о рисках централизации Ethereum: важность децентрализации на примере события WSB
Важность Децентрализации: на примере события WSB о потенциальных рисках Ethereum
В последнее время событие, привлекшее внимание, заставило людей вновь переосмыслить важность Децентрализации. Биткойн и Эфир, будучи двумя крупнейшими в мире проектами с децентрализованной структурой, постоянно стремятся найти способы устранения зависимости от третьих сторон. Однако даже у высоко децентрализованного Эфира существуют значительные риски централизации.
Вызвавший горячие обсуждения инцидент защиты прав розничных инвесторов
Недавно группа розничных инвесторов собралась на интернет-форуме и, массово покупая акции одной компании, успешно противостояла шортерам с Уолл-Стрит. Цена на эти акции, которые изначально находились на грани делистинга, выросла с 3 долларов до более чем 300 долларов, что привело к тому, что шортеры понесли многомиллиардные убытки и в конечном итоге были вынуждены закрыть позиции и признать поражение.
Однако радость победы розничных инвесторов вскоре была прервана. Некоторые торговые платформы начали ограничивать торговлю соответствующими акциями, разрешая только продажу, а не покупку. Более того, серверы сетевых форумов, на которых собирались розничные инвесторы, были закрыты, что привело к мгновенному разрушению их "штаба". Эта серия событий вызвала глубокие размышления о надежности третьих сторон и важности децентрализации.
Проблемы централизации, с которыми сталкивается Ethereum
Ethereum как вторая по величине криптовалюта в мире предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ICO до DAO, DeFi, NFT, множество финансовых инноваций построено на этой инфраструктуре Ethereum.
Однако сложность Ethereum также принесла новые проблемы. Из-за высокой планки для запуска полных узлов большинству разработчиков приходится полагаться на сторонние серверы. Эти услуги обрабатывают около 13 миллиардов запросов кода в день, предоставляя разработчикам удобство подключения к сети Ethereum без необходимости запуска полного узла.
Однако за этим удобством скрываются потенциальные риски. Эта услуга управляется одним поставщиком и зависит от серверов крупного облачного провайдера. Эти два уровня централизации могут стать слабым звеном сети Ethereum. Более тревожно то, что многие популярные криптокошельки и децентрализованные приложения (DApp) также в той или иной мере зависят от этой услуги.
Эта зависимость может не только привести к сокращению числа полных узлов, поддерживающих сеть, но также создать риск утечки конфиденциальной информации. Поставщики услуг имеют возможность собирать такие чувствительные данные, как адреса кошельков пользователей и IP-местоположение.
Необходимость заблаговременной подготовки
Событие защиты прав мелких инвесторов не следует игнорировать в контексте экосистемы Ethereum. Когда рыночные интересы достаточно велики, а спекулятивное поведение и давление со стороны регуляторов достаточно сильны, мы должны быть хорошо подготовлены к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы, особенно приложения, разработанные на базе Ethereum, должны серьезно рассмотреть и тщательно изучить.
Децентрализация не только техническая концепция, но и важный инструмент для защиты прав пользователей и поддержания справедливости на рынке. Стремясь к удобству, мы не можем игнорировать потенциальные риски централизации. Только постоянно совершенствуя механизмы децентрализации, мы сможем по-настоящему реализовать открытую, прозрачную и не подверженную контролю единого субъекта финансовую экосистему.