Новые правила инвестиционной иммиграции в Гонконге: возможности и вызовы шифрования как доказательства активов
В последнее время Управление по содействию инвестициям Гонконга одобрило примечательный случай: один из заявителей успешно получил статус инвестора-иммигранта, используя в качестве доказательства активов эфириум (ETH) стоимостью 30 миллионов гонконгских долларов. Это не первый случай, в прошлом октябре был прецедент успешного применения биткойна. Хотя это кажется новым путем для держателей криптоактивов, на практике многие крупные держатели сталкиваются с препятствием на одном ключевом этапе — подтверждение источника средств (SOF). Давайте углубимся в причины этого явления.
Криптоактивы как доказательство активов
Гонконгская "Программа иммиграции для новых инвесторов" требует от заявителей доказать наличие личных или совместных с супругом активов на сумму не менее 30 миллионов гонконгских долларов, включая, но не ограничиваясь акциями, облигациями, депозитами и недвижимостью. Криптоактивы принимаются в качестве действительных активов по двум основным причинам:
Политика не запрещает явно: правительство Гонконга придерживается открытой позиции по типам активов, при условии, что можно подтвердить подлинность и право собственности активов с помощью отчета бухгалтера, в принципе, это соответствует требованиям.
Есть успешные примеры: инсайдеры сообщают, что от Биткойна до Эфириума, при соблюдении процесса, Криптоактивы и традиционные активы не имеют качественных отличий в процессе подачи заявки.
Тем не менее, подтверждение права собственности на активы и подтверждение источника средств — это два совершенно разных вызова.
В криптоактивах существует общая противоречие — "активы ясны, источники неясны". Эта проблема в основном возникает по следующим причинам:
Ранние участники сталкиваются с трудностями в предоставлении полных записей: многие люди получали Криптоактивы через майнинг, внебиржевые сделки или в подарок от друзей, и у них нет формальных банковских выписок или торговых записей.
Нестабильность торговых платформ: некоторые известные биржи сталкивались с проблемами соблюдения нормативных требований, что приводило к потере исторических данных пользователей или их непризнанию регуляторами.
Анонимные характеристики блокчейна: хотя записи о транзакциях являются открытыми и прозрачными, связь между адресом кошелька и реальной личностью трудно установить, что усложняет отслеживание средств.
Например, инвестор в 2017 году вложил 1 миллион гонконгских долларов в покупку биткойнов, и сейчас их стоимость возросла до 10 миллионов гонконгских долларов. Если изначальные записи о транзакциях больше не поддаются отслеживанию или были выполнены наличными, то доказать законное происхождение этих средств станет серьезной проблемой.
Проблемы, с которыми сталкиваются бухгалтеры
Политика Гонконга устанавливает, что подтверждение активов в основном зависит от профессионального отчета зарегистрированного аудитора (CPA). Однако аудиторы сталкиваются с множеством трудностей при работе с случаями, связанными с криптоактивами:
Неуединенные стандарты оценки: Криптоактивы подвержены высокой волатильности, и определение справедливого стандарта оценки становится проблемой.
Ответственность за борьбу с отмыванием денег велика: если источник средств клиента неясен, бухгалтер может столкнуться с солидарной ответственностью.
Высокие технические требования: верификация принадлежности адреса кошелька, различение собственных активов и заемных активов и т.д. требуют профессиональных знаний в области блокчейна.
Возможные решения для преодоления сложных задач
Для тех, кто хочет использовать Криптоактивы для подачи заявки на инвестиционную иммиграцию, следующие несколько советов могут оказаться полезными:
Полное сохранение записей: с момента получения криптоактивов необходимо хранить все соответствующие записи о транзакциях, счетах и налоговых документах. Даже рукописные квитанции лучше, чем отсутствие каких-либо доказательств.
Поиск профессиональной помощи: сформируйте команду профессионалов, включая юристов, бухгалтеров и иммиграционных консультантов, особенно тех, кто знаком с Криптоактивы и политикой Гонконга, которые могут разработать для заявителей соответствующий путь подачи заявки.
Постепенная нормализация: если источники раннего финансирования неясны, можно рассмотреть возможность постепенного преобразования активов в форму, более легко поддающуюся доказательству источника, через законные пути.
Заключение
Новая политика инвестиционной иммиграции Гонконга предоставляет криптоактивам возможность нового окна. Однако, чтобы успешно воспользоваться этой возможностью, заявителям необходимо преодолеть ключевую проблему доказательства источника средств. С постоянным совершенствованием политики и накоплением практического опыта, можно ожидать, что в будущем появится больше успешных случаев, открывающих более широкое пространство для применения криптоактивов в области инвестиционной иммиграции.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdrop
· 07-30 01:38
Также нужно избегать хау линьдун.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 07-30 01:36
Капитал в конечном итоге все равно остается капиталом.
Новые правила инвестиционной иммиграции в Гонконге: возможности и вызовы подтверждения криптоактивов
Новые правила инвестиционной иммиграции в Гонконге: возможности и вызовы шифрования как доказательства активов
В последнее время Управление по содействию инвестициям Гонконга одобрило примечательный случай: один из заявителей успешно получил статус инвестора-иммигранта, используя в качестве доказательства активов эфириум (ETH) стоимостью 30 миллионов гонконгских долларов. Это не первый случай, в прошлом октябре был прецедент успешного применения биткойна. Хотя это кажется новым путем для держателей криптоактивов, на практике многие крупные держатели сталкиваются с препятствием на одном ключевом этапе — подтверждение источника средств (SOF). Давайте углубимся в причины этого явления.
Криптоактивы как доказательство активов
Гонконгская "Программа иммиграции для новых инвесторов" требует от заявителей доказать наличие личных или совместных с супругом активов на сумму не менее 30 миллионов гонконгских долларов, включая, но не ограничиваясь акциями, облигациями, депозитами и недвижимостью. Криптоактивы принимаются в качестве действительных активов по двум основным причинам:
Политика не запрещает явно: правительство Гонконга придерживается открытой позиции по типам активов, при условии, что можно подтвердить подлинность и право собственности активов с помощью отчета бухгалтера, в принципе, это соответствует требованиям.
Есть успешные примеры: инсайдеры сообщают, что от Биткойна до Эфириума, при соблюдении процесса, Криптоактивы и традиционные активы не имеют качественных отличий в процессе подачи заявки.
Тем не менее, подтверждение права собственности на активы и подтверждение источника средств — это два совершенно разных вызова.
Подтверждение источника средств: главное препятствие
В криптоактивах существует общая противоречие — "активы ясны, источники неясны". Эта проблема в основном возникает по следующим причинам:
Ранние участники сталкиваются с трудностями в предоставлении полных записей: многие люди получали Криптоактивы через майнинг, внебиржевые сделки или в подарок от друзей, и у них нет формальных банковских выписок или торговых записей.
Нестабильность торговых платформ: некоторые известные биржи сталкивались с проблемами соблюдения нормативных требований, что приводило к потере исторических данных пользователей или их непризнанию регуляторами.
Анонимные характеристики блокчейна: хотя записи о транзакциях являются открытыми и прозрачными, связь между адресом кошелька и реальной личностью трудно установить, что усложняет отслеживание средств.
Например, инвестор в 2017 году вложил 1 миллион гонконгских долларов в покупку биткойнов, и сейчас их стоимость возросла до 10 миллионов гонконгских долларов. Если изначальные записи о транзакциях больше не поддаются отслеживанию или были выполнены наличными, то доказать законное происхождение этих средств станет серьезной проблемой.
Проблемы, с которыми сталкиваются бухгалтеры
Политика Гонконга устанавливает, что подтверждение активов в основном зависит от профессионального отчета зарегистрированного аудитора (CPA). Однако аудиторы сталкиваются с множеством трудностей при работе с случаями, связанными с криптоактивами:
Неуединенные стандарты оценки: Криптоактивы подвержены высокой волатильности, и определение справедливого стандарта оценки становится проблемой.
Ответственность за борьбу с отмыванием денег велика: если источник средств клиента неясен, бухгалтер может столкнуться с солидарной ответственностью.
Высокие технические требования: верификация принадлежности адреса кошелька, различение собственных активов и заемных активов и т.д. требуют профессиональных знаний в области блокчейна.
Возможные решения для преодоления сложных задач
Для тех, кто хочет использовать Криптоактивы для подачи заявки на инвестиционную иммиграцию, следующие несколько советов могут оказаться полезными:
Полное сохранение записей: с момента получения криптоактивов необходимо хранить все соответствующие записи о транзакциях, счетах и налоговых документах. Даже рукописные квитанции лучше, чем отсутствие каких-либо доказательств.
Поиск профессиональной помощи: сформируйте команду профессионалов, включая юристов, бухгалтеров и иммиграционных консультантов, особенно тех, кто знаком с Криптоактивы и политикой Гонконга, которые могут разработать для заявителей соответствующий путь подачи заявки.
Постепенная нормализация: если источники раннего финансирования неясны, можно рассмотреть возможность постепенного преобразования активов в форму, более легко поддающуюся доказательству источника, через законные пути.
Заключение
Новая политика инвестиционной иммиграции Гонконга предоставляет криптоактивам возможность нового окна. Однако, чтобы успешно воспользоваться этой возможностью, заявителям необходимо преодолеть ключевую проблему доказательства источника средств. С постоянным совершенствованием политики и накоплением практического опыта, можно ожидать, что в будущем появится больше успешных случаев, открывающих более широкое пространство для применения криптоактивов в области инвестиционной иммиграции.