Основные эксплойты смарт-контрактов в 2024-2025 годах привели к краже более 500 миллионов долларов
Криптовалютный ландшафт стал свидетелем беспрецедентных уровней краж в 2024-2025 годах, при этом уязвимости смарт-контрактов оставались основным вектором атак дляSophisticated hackers. Исследования в области безопасности показывают, что только взломы смарт-контрактов привели к краже более 500 миллионов долларов в течение этого периода. Ситуация резко ухудшилась в первой половине 2025 года, когда хакеры похитили ошеломляющие 2 миллиарда долларов с крипторынка, что стало крупнейшей кражей, когда-либо зафиксированной в истории сектора.
| Период времени | Ущерб | Заметные инциденты |
|-------------|---------------|-------------------|
| 2024 (Полный год) | 1,2 миллиарда долларов от взломов приватных ключей | Взлом DMM Bitcoin (305 миллионов) |
| Первая половина 2025 года | $2+ миллиарда | Различные атаки на смарт-контракты |
| Июнь 2024 | $20+ миллионов | Эксплуатация единого DeFi протокола |
| Март 2024 | $1.8+ миллионов | Протокол Доломит ( старая версия ) |
Платформа SuperRare NFT подверглась значительной атаке через один из ее staking смарт-контрактов, в результате чего примерно $730,000 в токенах RARE было переведено на кошелек злоумышленника. Компрометации личных кошельков стали составлять 23.35% от всей активности похищенных средств с начала 2025 года. Ускорение этих эксплойтов предполагает, что, несмотря на повышенную осведомленность, разработчики продолжают разрабатывать контракты с критическими уязвимостями, которые злоумышленники быстро выявляют и используют.
Анализ векторов атак, использованных в трёх крупнейших взломах, выявляет общие уязвимости
При анализе крупных хакерских атак на криптовалюты определенные векторы атак постоянно проявляются как основные уязвимые точки. Недавние расследования высокопрофильных нарушений безопасности показывают, что фишинг остается наиболее распространенной точкой входа, при этом злоумышленники создают сложные электронные письма и веб-сайты, которые имитируют легитимные платформы, такие как Gate, чтобы получить доступ к учетным данным пользователей. Развертывание вредоносного ПО представляет собой еще один значительный вектор, часто замаскированный под легитимные обновления программного обеспечения или приложения. Третий по распространенности подход включает в себя методы социального инжиниринга, которые манипулируют человеческой психологией, а не техническими системами.
| Вектор атаки | Метод эксплуатации | Общая уязвимость |
|---------------|---------------------|----------------------|
| Фишинг | Обманные сообщения | Пробелы в аутентификации пользователей |
| Вредоносное ПО | Троянские программы/скрипты | Необновленные системы |
| Социальная инженерия | Психологическое манипулирование | Факторы доверия человека |
Эти уязвимости сохраняются, потому что они используют фундаментальные слабости как в технических, так и в человеческих слоях безопасности. Например, печально известный взлом кросс-чейн моста в 2022 году использовал комбинацию социального инжиниринга и эксплуатируемые неиспользованные уязвимости смарт-контрактов, в результате чего было украдено более 600 миллионов долларов активов. Эксперты по безопасности отмечают, что примерно 82% успешных нарушений включают хотя бы один из этих векторов, что демонстрирует их продолжающуюся эффективность, несмотря на улучшенное осознание безопасности. Повторяющийся характер этих атак подчеркивает критическую важность внедрения многофакторной аутентификации и комплексных программ обучения по безопасности.
Лучшие практики для пользователей по обеспечению безопасности активов, включая аппаратные кошельки и мультиподпись
Защита ваших криптовалютных активов требует внедрения надежных мер защиты. Аппаратные wallets представляют собой золотой стандарт безопасности, храня приватные ключи полностью оффлайн, что делает их невосприимчивыми к онлайн-атакам. Для оптимальной безопасности инвесторы должны поддерживать дублирующие аппаратные устройства в разных географических местах, что обеспечивает защиту от физического кражи или повреждения.
Мультиподписные кошельки добавляют дополнительный уровень безопасности, требуя несколько одобрений для каждой транзакции. По словам экспертов по безопасности, это значительно снижает риски кражи и мошенничества по сравнению с решениями с одной подписью.
маркировка
| Функция безопасности | Уровень защиты | Лучшая реализация |
|------------------|-----------------|---------------------|
| Аппаратные кошельки | Очень высокий | Два устройства в разных местах |
| Мультиподпись | Высокий | Структура одобрения 2 из 3 |
| Резервное копирование | Основное | Офлайн бумажное хранилище |
Всегда проверяйте транзакции перед подтверждением, так как эта простая практика предотвратила бесчисленные попытки кражи. При настройке кошельков немедленно создавайте оффлайн-резервные копии фраз восстановления - лучше всего записанные на бумаге и надежно хранящиеся. Опыт показывает, что цифровые резервные копии значительно увеличивают уязвимость.
Для защиты институционального уровня внедрите формальный платежный протокол в вашей организации. Пользователи Gate, следуя этим практикам безопасности, сообщают о значительно меньшем количестве несанкционированных транзакций и успешно восстанавливались после сбоев устройств без потери активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Какие были самые крупные хакерские атаки на Смарт-контракты Крипто в 2024-2025 годах и как вы можете защитить свои активы?
Основные эксплойты смарт-контрактов в 2024-2025 годах привели к краже более 500 миллионов долларов
Криптовалютный ландшафт стал свидетелем беспрецедентных уровней краж в 2024-2025 годах, при этом уязвимости смарт-контрактов оставались основным вектором атак дляSophisticated hackers. Исследования в области безопасности показывают, что только взломы смарт-контрактов привели к краже более 500 миллионов долларов в течение этого периода. Ситуация резко ухудшилась в первой половине 2025 года, когда хакеры похитили ошеломляющие 2 миллиарда долларов с крипторынка, что стало крупнейшей кражей, когда-либо зафиксированной в истории сектора.
| Период времени | Ущерб | Заметные инциденты | |-------------|---------------|-------------------| | 2024 (Полный год) | 1,2 миллиарда долларов от взломов приватных ключей | Взлом DMM Bitcoin (305 миллионов) | | Первая половина 2025 года | $2+ миллиарда | Различные атаки на смарт-контракты | | Июнь 2024 | $20+ миллионов | Эксплуатация единого DeFi протокола | | Март 2024 | $1.8+ миллионов | Протокол Доломит ( старая версия ) |
Платформа SuperRare NFT подверглась значительной атаке через один из ее staking смарт-контрактов, в результате чего примерно $730,000 в токенах RARE было переведено на кошелек злоумышленника. Компрометации личных кошельков стали составлять 23.35% от всей активности похищенных средств с начала 2025 года. Ускорение этих эксплойтов предполагает, что, несмотря на повышенную осведомленность, разработчики продолжают разрабатывать контракты с критическими уязвимостями, которые злоумышленники быстро выявляют и используют.
Анализ векторов атак, использованных в трёх крупнейших взломах, выявляет общие уязвимости
При анализе крупных хакерских атак на криптовалюты определенные векторы атак постоянно проявляются как основные уязвимые точки. Недавние расследования высокопрофильных нарушений безопасности показывают, что фишинг остается наиболее распространенной точкой входа, при этом злоумышленники создают сложные электронные письма и веб-сайты, которые имитируют легитимные платформы, такие как Gate, чтобы получить доступ к учетным данным пользователей. Развертывание вредоносного ПО представляет собой еще один значительный вектор, часто замаскированный под легитимные обновления программного обеспечения или приложения. Третий по распространенности подход включает в себя методы социального инжиниринга, которые манипулируют человеческой психологией, а не техническими системами.
| Вектор атаки | Метод эксплуатации | Общая уязвимость | |---------------|---------------------|----------------------| | Фишинг | Обманные сообщения | Пробелы в аутентификации пользователей | | Вредоносное ПО | Троянские программы/скрипты | Необновленные системы | | Социальная инженерия | Психологическое манипулирование | Факторы доверия человека |
Эти уязвимости сохраняются, потому что они используют фундаментальные слабости как в технических, так и в человеческих слоях безопасности. Например, печально известный взлом кросс-чейн моста в 2022 году использовал комбинацию социального инжиниринга и эксплуатируемые неиспользованные уязвимости смарт-контрактов, в результате чего было украдено более 600 миллионов долларов активов. Эксперты по безопасности отмечают, что примерно 82% успешных нарушений включают хотя бы один из этих векторов, что демонстрирует их продолжающуюся эффективность, несмотря на улучшенное осознание безопасности. Повторяющийся характер этих атак подчеркивает критическую важность внедрения многофакторной аутентификации и комплексных программ обучения по безопасности.
Лучшие практики для пользователей по обеспечению безопасности активов, включая аппаратные кошельки и мультиподпись
Защита ваших криптовалютных активов требует внедрения надежных мер защиты. Аппаратные wallets представляют собой золотой стандарт безопасности, храня приватные ключи полностью оффлайн, что делает их невосприимчивыми к онлайн-атакам. Для оптимальной безопасности инвесторы должны поддерживать дублирующие аппаратные устройства в разных географических местах, что обеспечивает защиту от физического кражи или повреждения.
Мультиподписные кошельки добавляют дополнительный уровень безопасности, требуя несколько одобрений для каждой транзакции. По словам экспертов по безопасности, это значительно снижает риски кражи и мошенничества по сравнению с решениями с одной подписью.
маркировка | Функция безопасности | Уровень защиты | Лучшая реализация | |------------------|-----------------|---------------------| | Аппаратные кошельки | Очень высокий | Два устройства в разных местах | | Мультиподпись | Высокий | Структура одобрения 2 из 3 | | Резервное копирование | Основное | Офлайн бумажное хранилище |
Всегда проверяйте транзакции перед подтверждением, так как эта простая практика предотвратила бесчисленные попытки кражи. При настройке кошельков немедленно создавайте оффлайн-резервные копии фраз восстановления - лучше всего записанные на бумаге и надежно хранящиеся. Опыт показывает, что цифровые резервные копии значительно увеличивают уязвимость.
Для защиты институционального уровня внедрите формальный платежный протокол в вашей организации. Пользователи Gate, следуя этим практикам безопасности, сообщают о значительно меньшем количестве несанкционированных транзакций и успешно восстанавливались после сбоев устройств без потери активов.