С начала 2020 года вступил в силу первый в Китае Закон о криптографии "Закон о криптографии Народной Республики Китай". До этого существовали только опубликованные в 2007 году "Правила управления использованием коммерческих криптографических продуктов" и "Метод управления использованием криптографических продуктов иностранными организациями и лицами в Китае" в качестве соответствующих норм.
Многие люди имеют неправильное представление о понятиях "пароль" и "парольный метод", полагая, что они касаются только паролей для входа на мобильные устройства и сайты. На самом деле, это понимание совершенно неверно.
Глава Государственного управления криптографии заявил, что закон о криптографии является важной частью правовой системы национальной безопасности и обладает высокой технологической и профессиональной спецификой. В законе "криптография" относится к технологиям, продуктам и услугам, использующим специальные методы преобразования для защиты информации, обеспечения безопасности и аутентификации, а их основной функцией является защита и аутентификация. Это имеет принципиальное отличие от "паролей", используемых в повседневной жизни.
Существует мнение, что Закон о криптографии связан с технологиями блокчейн. Хотя технологии блокчейн действительно основаны на криптографии, ограничивать Закон о криптографии лишь областью блокчейна недостаточно полно. Криптографические технологии широко применяются в производстве и повседневной жизни, почти все коммуникации и коммерческие действия связаны с криптографическими технологиями, а блокчейн является лишь небольшой частью этого. Таким образом, охват Закона о криптографии намного шире, чем блокчейн, и имеет важное значение для всей коммуникации и экономической деятельности страны.
Хотя момент выхода "Закона о криптографии" совпадает с бумом обсуждения технологий блокчейн, на самом деле этот законопроект созревал долгое время. Он, вероятно, связан с глобальным повышением требований к использованию и управлению криптографическими технологиями, а также к мониторингу связи. В последние годы страны Европы и США также активно продвигают различные решения в области криптографии и анти-криптографии, что вызвало широкое обсуждение в обществе.
В настоящее время большинство основных криптографических алгоритмов являются открытыми и долго проверенными. С точки зрения правительства, ограничение распространения и использования технологий не является жизнеспособным решением; скорее, они надеются получить больший контроль, сосредоточившись на способах использования. На протяжении долгого времени правительства разных стран искали баланс между личной конфиденциальностью, коммерческой конфиденциальностью и потребностями в борьбе с терроризмом, преступностью и обеспечением национальной безопасности.
Многие страны пытаются получить доминирование в области криптографических технологий с помощью закрытых технических средств, причем Соединенные Штаты идут дальше всех. После Второй мировой войны США начали управлять криптографическими технологиями как оружием и строго ограничили их экспорт, что вызвало ряд движений за гражданские права и криптопанк-движение.
В 90-х годах Национальное управление безопасности США пыталось продвигать мобильные чипсеты с встроенной правительственной задней дверью, но безуспешно. Раскрытие "Проекта PRISM" и "Проекта Bullrun" потрясло мир, разоблачив беспрецедентные масштабные прослушивания и нарушения личной конфиденциальности.
В эпоху "после Сноудена" правительства и разведывательные системы Запада, сосредоточенные вокруг "Пятерки глаз", не уменьшили свои полномочия по надзору, а наоборот, стремятся "легализовать" массовое наблюдение через законодательство.
Великобритания в 2016 году приняла Закон о расследовательских полномочиях, известный как "Хартия наблюдателя". Этот закон требует от интернет-провайдеров хранить данные о пользователях в течение 12 месяцев и позволяет правительству собирать личные данные из различных источников. Несмотря на сильное сопротивление, закон все же был принят, хотя позже его объем был несколько сокращен.
Австралия в 2018 году приняла "анти-криптовалютный закон", требующий от участников рынка сотрудничества с властями в получении криптографической информации. Этот закон позволяет правоохранительным органам требовать от компаний предоставления технической помощи, а также даже обязует предоставлять доступ к определенному зашифрованному коммуникационному контенту.
Законодательство от Великобритании до Австралии показывает, что "Пятерка глаз" продолжает стремиться расширить свои полномочия по наблюдению, пытаясь получить больший контроль через бэкдоры и дешифрование. Это может быть частью более широкого контекста принятия китайского Закона о криптографии. Если Китай希望 не отставать в глобальной разведывательной системе, а даже взять инициативу в свои руки, ему необходимо принять законодательство в области криптографических технологий и своевременно реагировать на потенциальные угрозы, которые могут повлиять на национальную безопасность.
История показывает, что криптографические технологии имеют важное влияние на глобальную политическую ситуацию. Появление технологии блокчейн знаменует собой новый этап применения криптографии, а активное принятие соответствующих законопроектов в разных странах свидетельствует о беспрецедентном внимании к криптографическим технологиям. Введение "Закона о криптографии" в Китае означает, что Китай официально вступает в эту невидимую битву, и эта игра, возможно, только начинает.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Применение Закона о криптографии в Китае: глобальная борьба за регулирование криптографических технологий усиливается
С начала 2020 года вступил в силу первый в Китае Закон о криптографии "Закон о криптографии Народной Республики Китай". До этого существовали только опубликованные в 2007 году "Правила управления использованием коммерческих криптографических продуктов" и "Метод управления использованием криптографических продуктов иностранными организациями и лицами в Китае" в качестве соответствующих норм.
Многие люди имеют неправильное представление о понятиях "пароль" и "парольный метод", полагая, что они касаются только паролей для входа на мобильные устройства и сайты. На самом деле, это понимание совершенно неверно.
Глава Государственного управления криптографии заявил, что закон о криптографии является важной частью правовой системы национальной безопасности и обладает высокой технологической и профессиональной спецификой. В законе "криптография" относится к технологиям, продуктам и услугам, использующим специальные методы преобразования для защиты информации, обеспечения безопасности и аутентификации, а их основной функцией является защита и аутентификация. Это имеет принципиальное отличие от "паролей", используемых в повседневной жизни.
Существует мнение, что Закон о криптографии связан с технологиями блокчейн. Хотя технологии блокчейн действительно основаны на криптографии, ограничивать Закон о криптографии лишь областью блокчейна недостаточно полно. Криптографические технологии широко применяются в производстве и повседневной жизни, почти все коммуникации и коммерческие действия связаны с криптографическими технологиями, а блокчейн является лишь небольшой частью этого. Таким образом, охват Закона о криптографии намного шире, чем блокчейн, и имеет важное значение для всей коммуникации и экономической деятельности страны.
! 0109 Другие статьи канала с изображением .jpg
Хотя момент выхода "Закона о криптографии" совпадает с бумом обсуждения технологий блокчейн, на самом деле этот законопроект созревал долгое время. Он, вероятно, связан с глобальным повышением требований к использованию и управлению криптографическими технологиями, а также к мониторингу связи. В последние годы страны Европы и США также активно продвигают различные решения в области криптографии и анти-криптографии, что вызвало широкое обсуждение в обществе.
В настоящее время большинство основных криптографических алгоритмов являются открытыми и долго проверенными. С точки зрения правительства, ограничение распространения и использования технологий не является жизнеспособным решением; скорее, они надеются получить больший контроль, сосредоточившись на способах использования. На протяжении долгого времени правительства разных стран искали баланс между личной конфиденциальностью, коммерческой конфиденциальностью и потребностями в борьбе с терроризмом, преступностью и обеспечением национальной безопасности.
Многие страны пытаются получить доминирование в области криптографических технологий с помощью закрытых технических средств, причем Соединенные Штаты идут дальше всех. После Второй мировой войны США начали управлять криптографическими технологиями как оружием и строго ограничили их экспорт, что вызвало ряд движений за гражданские права и криптопанк-движение.
В 90-х годах Национальное управление безопасности США пыталось продвигать мобильные чипсеты с встроенной правительственной задней дверью, но безуспешно. Раскрытие "Проекта PRISM" и "Проекта Bullrun" потрясло мир, разоблачив беспрецедентные масштабные прослушивания и нарушения личной конфиденциальности.
В эпоху "после Сноудена" правительства и разведывательные системы Запада, сосредоточенные вокруг "Пятерки глаз", не уменьшили свои полномочия по надзору, а наоборот, стремятся "легализовать" массовое наблюдение через законодательство.
Великобритания в 2016 году приняла Закон о расследовательских полномочиях, известный как "Хартия наблюдателя". Этот закон требует от интернет-провайдеров хранить данные о пользователях в течение 12 месяцев и позволяет правительству собирать личные данные из различных источников. Несмотря на сильное сопротивление, закон все же был принят, хотя позже его объем был несколько сокращен.
Австралия в 2018 году приняла "анти-криптовалютный закон", требующий от участников рынка сотрудничества с властями в получении криптографической информации. Этот закон позволяет правоохранительным органам требовать от компаний предоставления технической помощи, а также даже обязует предоставлять доступ к определенному зашифрованному коммуникационному контенту.
Законодательство от Великобритании до Австралии показывает, что "Пятерка глаз" продолжает стремиться расширить свои полномочия по наблюдению, пытаясь получить больший контроль через бэкдоры и дешифрование. Это может быть частью более широкого контекста принятия китайского Закона о криптографии. Если Китай希望 не отставать в глобальной разведывательной системе, а даже взять инициативу в свои руки, ему необходимо принять законодательство в области криптографических технологий и своевременно реагировать на потенциальные угрозы, которые могут повлиять на национальную безопасность.
История показывает, что криптографические технологии имеют важное влияние на глобальную политическую ситуацию. Появление технологии блокчейн знаменует собой новый этап применения криптографии, а активное принятие соответствующих законопроектов в разных странах свидетельствует о беспрецедентном внимании к криптографическим технологиям. Введение "Закона о криптографии" в Китае означает, что Китай официально вступает в эту невидимую битву, и эта игра, возможно, только начинает.
! analytics-3088958_1920.jpg