Solana валидаторы сталкиваются с игрой доходов и эффективности: задержка блока становится новой тенденцией?

Недавно в сети Solana наблюдается примечательное явление: среднее время блока значительно увеличилось, что означает, что сеть медленнее добавляет новые транзакции в блокчейн. За этой тенденцией скрывается новая стратегия валидаторов, которые, похоже, обнаружили, что медленное создание блоков может быть более выгодным.

С учетом того, что Solana продолжает оптимизировать свой код, время блока когда-то падало ниже установленного значения в 400 миллисекунд. Однако за последний месяц этот ключевой показатель производительности показал обратное направление. Некоторые ведущие валидаторы рассматривают, как справиться с этой проблемой.

В сети Solana каждый блок отвечает валидатор, который выполняет роль лидера. Этот лидер должен собирать транзакции, создавать блоки и транслировать их в сеть. Благодаря этому процессу лидер может взимать плату за транзакции. Таким образом, некоторые валидаторы могут выбрать увеличение времени обработки, например, с 300 миллисекунд до 500 миллисекунд, чтобы упаковать больше транзакций и увеличить доход.

Такое поведение приводит к увеличению длины циклов Solana, что не является идеальным состоянием для сети, стремящейся к сверхбыстрым транзакциям. Кроме того, уменьшение циклов также означает снижение возможностей сложных процентов по ставкам.

Solana разработала механизм, называемый "широкими тиками", который позволяет лидерам успешно отправлять Блоки в течение определённого периода задержки. Это было сделано для того, чтобы избежать несправедливого наказания удалённых валидаторов, но также непреднамеренно создало условия для валидаторов, намеренно задерживающих отправку Блоков.

В последнее время был выпущен альтернативный клиент под названием Frankendancer, который предлагает планировщик для максимизации дохода. По мнению экспертов, валидаторы, использующие этот клиент, похоже, упаковывают блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Однако по сравнению с другими более серьезными задержками, эта степень задержки незначительна.

Стоит отметить, что стратегия задержки блока не является новинкой на блокчейнах с доказательством доли. Тем не менее, обновления некоторых клиентов могут сделать эту стратегию более распространенной на Solana.

Данные показывают, что в 802-м цикле в середине июня среднее время блока некоторых основных валидаторов значительно превышало 570 миллисекунд, что намного выше нормального уровня. Некоторые валидаторы признали, что использовали стратегии задержки, но заявили, что прекратили эту практику. Они подчеркивают, что в конечном итоге необходимо решить проблемы с мотивацией на уровне протокола, поскольку быстрое создание блоков, наоборот, может привести к уменьшению вознаграждений.

Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление сети является неуместным. Валидаторы, применяющие стратегию задержки, сталкиваются с сильным общественным противодействием и могут вскоре столкнуться с более строгими наказаниями. Некоторые крупные стейкинг-пулы рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список.

В то же время решения на уровне протокола активно разрабатываются. Есть предложение сократить период ожидания Solana вдвое. Кроме того, реформы механизма консенсуса, предложенные Solana, также могут помочь решить эту проблему. Ожидается, что к концу этого года новый механизм консенсуса может быть запущен в основной сети, что должно помочь смягчить текущую ситуацию за счет включения функции пропуска голосования.

Эта серия событий показывает, что экосистема Solana активно справляется с проблемой баланса между доходностью и эффективностью. В связи с усилиями всех сторон по поиску решений, будущее сети Solana выглядит многообещающим.