Эксперимент с финансовым вниманием в эпоху ИИ: Глубина исследования InfoFi
Один. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi возникла на свет
Информационная революция 20-го века привела к взрыву знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда стоимость получения информации практически равна нулю, действительно дефицитным становится наше когнитивное ресурс для обработки информации — внимание. Нобелевский лауреат Герберт Саймон впервые предложил концепцию "экономики внимания" в 1971 году, указав, что "перегрузка информацией приводит к недостатку внимания", и современное общество глубоко погрязло в этом. Столкнувшись с бомбардировкой контентом социальных медиа и различных информационных источников, когнитивные границы человека постоянно сжимаются, а отбор и оценка становятся все более сложными.
Это дефицит внимания в цифровую эпоху превратился в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы контролируют входные потоки трафика через алгоритмы, в то время как настоящие создатели внимания — пользователи и авторы контента — часто становятся "бесплатным топливом" для получения прибыли платформами. Ведущие платформы и капитал последовательно собирают плоды цепочки монетизации внимания, в то время как обычные люди, производящие и распространяющие информацию, сталкиваются с трудностями в разделении ценности. Эта структурная разрывка стала центральным противоречием эволюции цифровой цивилизации.
Возникновение InfoFi произошло на этом фоне. Он основывается на технологиях блокчейна, токенов и искусственного интеллекта, ставя перед собой цель "пересоздать ценность внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация и репутация, в количественные и торгуемые активы, а также предоставить возможность каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, делиться ценностью через распределенный механизм стимулов. Это не только технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти относительно "кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В экосистеме Web3 InfoFi соединяет социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовые механизмы DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно внедрив возможности AI в семантический анализ, распознавание сигналов и прогнозирование тенденций, что создало новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не состоит просто в распределении контента или чаевых, а представляет собой целый набор логики открытия и перераспределения ценности "информация → доверие → инвестиции → возврат".
От дефицита "земли" в аграрном обществе до "капитала" как движущей силы роста в индустриальную эпоху, а затем до "внимания" как основного производственного ресурса в современном цифровом обществе, центр ресурсов в человеческом обществе претерпевает глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в цепочечном мире. Это не только новая точка роста на крипторынке, но также может стать отправной точкой для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Однако любой переход парадигмы сопровождается пузырями, спекуляциями и недоразумениями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти баланс между дизайном механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один переход от "нарратива всеобъемлющего" к иллюзии "централизованного сбора".
II. Экосистема InfoFi: тройной пересекающийся рынок "информация × финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании сложной рыночной системы, основанной на вложенной финансовой логике, семантических вычислениях и механизмах игры в условиях избытка информации и трудностей с ее оценкой. Это не однородная "контентная платформа" или "финансовый протокол", а пересечение механизмов обнаружения ценности информации, систем поведения и интеллектуальных механизмов распределения, формируя полный стек экосистемы, объединяющей торговлю информацией, мотивацию внимания, рейтинг репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения базовой логики, InfoFi представляет собой попытку "финансирования" информации, то есть преобразования когнитивной деятельности, такой как содержание, мнения, оценка тенденций и социальные взаимодействия, в измеримые, торгуемые "приближения к активам", наделяя их рыночной ценой. Влияние финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненными "фрагментами содержания", а "когнитивными продуктами" с игорными свойствами и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, одно предсказание, один анализ тенденций может быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковым воздействием и правом на будущую прибыль. Популярность предсказательных рынков является примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако одних финансовых механизмов недостаточно для решения проблем, связанных с шумом и вытеснением хороших денег плохими, вызванных информационным взрывом. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; во-вторых, распознавание поведения, достигающее точной оценки источников информации через моделирование многомерных данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом и оригинальности мнений. Некоторые платформы внедряют технологии ИИ в оценку контента и пользовательские профили, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токеновые вознаграждения, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В определенном смысле функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркетмейкерам и механизму клиринга на бирже, являясь ядром для поддержания стабильности и доверия экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC и BTC, а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и идеи. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным, а сильно зависит от социальной графики, семантической сети и психо-ожиданий, создающих динамическую экосистему. В этой структуре контент-креаторы выступают в роли "маркетмейкеров" рынка, предоставляя мнения и идеи для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свои оценки ценности той или иной информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и другие действия, что способствует её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синхронная работа этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательный рынок предоставляет четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, взаимодействие как продукцию; репутационный протокол преобразует личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепи; а контентная платформа с токенизированным доступом восстанавливает логику оплаты информации через экономику прав. Они вместе формируют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает как инструменты для обнаружения ценности, так и механизмы распределения ценности, а также встраивает многомерную систему идентификации, проектирование барьеров для участия и механизмы противодействия ведьмам.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансы как двигатель стимулов и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью построения саморегулируемой, распределенной и регулируемой платформы когнитивного сотрудничества. В определенном смысле она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для предоставления более эффективных механизмов обнаружения информации и коллективного принятия решений для всего криптообщества.
Однако такая система неизбежно будет сложной, многогранной и хрупкой. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игривость финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и самовосстанавливаться между тройным натянутым состоянием, иначе она легко скатится под воздействием капитала в противоположность "маскированному азарту" или "полю сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой целый комплекс совместного взаимодействия социально-технических систем, являясь глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи и создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.
Три, основные игровые механизмы: стимуляция инноваций против ловушки сбора
В экосистеме InfoFi за всем блеском процветания лежит, в конечном счете, игра дизайна механизмов стимулов. Независимо от того, идет ли речь о участии в предсказательных рынках, выходе из «пустой болтовни», создании репутационных активов, торговле вниманием или добыче данных на блокчейне, в сущности, всё сводится к одному ключевому вопросу: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется «инновацией производственных отношений», переходящей от Web2 к Web3: она пытается разрушить цепочку эксплуатации между «платформой - создателем - пользователем» в традиционных контентных платформах и вернуть ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, такая возвратная ценность не является естественно справедливой, а основана на тонком балансе между рядом механизмов стимулов, верификации и игр. Если проект будет правильно спроектирован, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой для совместной выгоды пользователей; если механизмы окажутся несбалансированными, то она может легко превратиться в «площадку для сбора средств мелких инвесторов» под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть инноваций во всех подотраслях InfoFi заключается в том, чтобы наделить "информацию" — невидимый актив, который ранее было трудно измерить и финансово обременить — четкой торговлей, конкурентоспособностью и расчетностью. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
Предсказательные рынки реализуют когнитивный консенсус через рыночный механизм ценообразования; экосистема «嘴撸» превращает высказывания в экономическое поведение; репутационная система строит наследуемый и закладываемый социальный капитал; рынок внимания определяет ценность контента заново, используя логику «обнаружение информации → ставка на сигнал → получение разницы», используя актуальные тренды в качестве объекта торговли; а AI-управляемые приложения InfoFi пытаются построить информационную финансовую сеть, управляемую данными и алгоритмами, через массовое семантическое моделирование, распознавание сигналов и анализ взаимодействия на блокчейне. Эти механизмы впервые придают информации атрибут «денежного потока», а также делают «сказать что-то, поделиться твитом, поддержать кого-то» настоящей производственной деятельностью.
Однако чем сильнее система стимулов, тем легче она становится причиной "злоупотребления игрой". Главный системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизмов стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn, на первый взгляд, он награждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, кратковременно привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимулов, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи спама от аккаунтов-роботов, участие крупных блогеров в закрытых тестированиях, а также целенаправленная манипуляция взаимодействием со стороны проектов. Один из ведущих KOL откровенно заявил: "Сейчас ты не сможешь попасть в топ, если не накручиваешь просмотры, ИИ уже обучен распознавать ключевые слова и ловить тренды." Более того, представители проекта раскрыли: "Вложил 150 тысяч долларов в один раунд, а в итоге 70% трафика — это аккаунты ИИ и спамеры, настоящие KOL не участвуют, и я не собираюсь вкладывать повторно."
В условиях непрозрачного механизма системы积分 и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": пишут твиты, взаимодействуют, запускают, создают группы, но в конечном итоге не получают права участвовать в аирдропах. Такой "удар в спину" в дизайне стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной экологической системы контента. В некоторых проектах в стадии "раздачи" механизмы распределения ясны, а стоимость токенов приносит щедрые вознаграждения; тогда как в других из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности возникают кризисы доверия в сообществе и сомнения в "обратной раздаче". Эта структурная несправедливость в условиях эффекта Матфея значительно снижает активность участия создателей контента и обычных пользователей, даже порождая ироничную идентичность "игроков, приносящих в жертву алгоритм".
Более того, стоит обратить внимание на то, что финансовизация информации не равнозначна консенсусу по поводу ценности. На рынке внимания или репутации те содержания, персонажи или тренды, которые "долгосрочно" поддерживаются, не обязательно являются истинными сигналами с долгосрочной ценностью. В условиях отсутствия реального спроса и поддерживающих сценариев, как только стимулы истощаются и субсидии прекращаются, эти финансовизированные "информационные активы" часто быстро обесцениваются, даже образуя "короткую
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
7
Поделиться
комментарий
0/400
PonziDetector
· 07-24 17:20
整一个 разыгрывайте людей как лохов的 ловушка罢了
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 07-24 15:54
Снова новая схема, чтобы разыгрывать людей как лохов? infofi, возможно, даже более утомителен, чем делать сделки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 07-24 07:05
Кошелек подписывает, чтобы подтвердить ваше внимание
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 07-24 07:03
Дорого стоит не ваше время, а ваше внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 07-24 06:59
Смотрел на телефон целый день, глаза устали до смерти... ИИ уже начинает забирать внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaEggplant
· 07-24 06:49
Кто не хочет контролировать распространение контента... Жаль, что нет денег и ресурсов, хе.
InfoFi: Эксперимент Web3, который переосмысляет экономику внимания
Эксперимент с финансовым вниманием в эпоху ИИ: Глубина исследования InfoFi
Один. Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi возникла на свет
Информационная революция 20-го века привела к взрыву знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда стоимость получения информации практически равна нулю, действительно дефицитным становится наше когнитивное ресурс для обработки информации — внимание. Нобелевский лауреат Герберт Саймон впервые предложил концепцию "экономики внимания" в 1971 году, указав, что "перегрузка информацией приводит к недостатку внимания", и современное общество глубоко погрязло в этом. Столкнувшись с бомбардировкой контентом социальных медиа и различных информационных источников, когнитивные границы человека постоянно сжимаются, а отбор и оценка становятся все более сложными.
Это дефицит внимания в цифровую эпоху превратился в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы контролируют входные потоки трафика через алгоритмы, в то время как настоящие создатели внимания — пользователи и авторы контента — часто становятся "бесплатным топливом" для получения прибыли платформами. Ведущие платформы и капитал последовательно собирают плоды цепочки монетизации внимания, в то время как обычные люди, производящие и распространяющие информацию, сталкиваются с трудностями в разделении ценности. Эта структурная разрывка стала центральным противоречием эволюции цифровой цивилизации.
Возникновение InfoFi произошло на этом фоне. Он основывается на технологиях блокчейна, токенов и искусственного интеллекта, ставя перед собой цель "пересоздать ценность внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация и репутация, в количественные и торгуемые активы, а также предоставить возможность каждому пользователю, участвующему в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, делиться ценностью через распределенный механизм стимулов. Это не только технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти относительно "кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В экосистеме Web3 InfoFi соединяет социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он унаследовал финансовые механизмы DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, одновременно внедрив возможности AI в семантический анализ, распознавание сигналов и прогнозирование тенденций, что создало новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его ядро не состоит просто в распределении контента или чаевых, а представляет собой целый набор логики открытия и перераспределения ценности "информация → доверие → инвестиции → возврат".
От дефицита "земли" в аграрном обществе до "капитала" как движущей силы роста в индустриальную эпоху, а затем до "внимания" как основного производственного ресурса в современном цифровом обществе, центр ресурсов в человеческом обществе претерпевает глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в цепочечном мире. Это не только новая точка роста на крипторынке, но также может стать отправной точкой для глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Однако любой переход парадигмы сопровождается пузырями, спекуляциями и недоразумениями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти баланс между дизайном механизмов стимулирования, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет просто еще один переход от "нарратива всеобъемлющего" к иллюзии "централизованного сбора".
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
II. Экосистема InfoFi: тройной пересекающийся рынок "информация × финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании сложной рыночной системы, основанной на вложенной финансовой логике, семантических вычислениях и механизмах игры в условиях избытка информации и трудностей с ее оценкой. Это не однородная "контентная платформа" или "финансовый протокол", а пересечение механизмов обнаружения ценности информации, систем поведения и интеллектуальных механизмов распределения, формируя полный стек экосистемы, объединяющей торговлю информацией, мотивацию внимания, рейтинг репутации и интеллектуальные прогнозы.
С точки зрения базовой логики, InfoFi представляет собой попытку "финансирования" информации, то есть преобразования когнитивной деятельности, такой как содержание, мнения, оценка тенденций и социальные взаимодействия, в измеримые, торгуемые "приближения к активам", наделяя их рыночной ценой. Влияние финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления больше не разрозненными "фрагментами содержания", а "когнитивными продуктами" с игорными свойствами и способностью к накоплению ценности. Это означает, что один комментарий, одно предсказание, один анализ тенденций может быть как выражением индивидуального восприятия, так и спекулятивным активом с рисковым воздействием и правом на будущую прибыль. Популярность предсказательных рынков является примером реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако одних финансовых механизмов недостаточно для решения проблем, связанных с шумом и вытеснением хороших денег плохими, вызванных информационным взрывом. Поэтому ИИ стал вторым столпом InfoFi. ИИ выполняет две основные роли: во-первых, семантический отбор, выступая в роли "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; во-вторых, распознавание поведения, достигающее точной оценки источников информации через моделирование многомерных данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом и оригинальности мнений. Некоторые платформы внедряют технологии ИИ в оценку контента и пользовательские профили, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токеновые вознаграждения, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В определенном смысле функции ИИ в InfoFi эквивалентны маркетмейкерам и механизму клиринга на бирже, являясь ядром для поддержания стабильности и доверия экосистемы.
А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC и BTC, а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и идеи. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным, а сильно зависит от социальной графики, семантической сети и психо-ожиданий, создающих динамическую экосистему. В этой структуре контент-креаторы выступают в роли "маркетмейкеров" рынка, предоставляя мнения и идеи для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свои оценки ценности той или иной информации через лайки, репосты, ставки, комментарии и другие действия, что способствует её подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "судей + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синхронная работа этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательный рынок предоставляет четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знания как добычу, взаимодействие как продукцию; репутационный протокол преобразует личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепи; а контентная платформа с токенизированным доступом восстанавливает логику оплаты информации через экономику прав. Они вместе формируют многоуровневую экосистему InfoFi: она включает как инструменты для обнаружения ценности, так и механизмы распределения ценности, а также встраивает многомерную систему идентификации, проектирование барьеров для участия и механизмы противодействия ведьмам.
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового媒介, финансы как двигатель стимулов и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью построения саморегулируемой, распределенной и регулируемой платформы когнитивного сотрудничества. В определенном смысле она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для предоставления более эффективных механизмов обнаружения информации и коллективного принятия решений для всего криптообщества.
Однако такая система неизбежно будет сложной, многогранной и хрупкой. Субъективность информации определяет невозможность унификации оценки ценности, игривость финансов увеличивает риски манипуляций и эффекта толпы, а черный ящик ИИ также ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и самовосстанавливаться между тройным натянутым состоянием, иначе она легко скатится под воздействием капитала в противоположность "маскированному азарту" или "полю сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой целый комплекс совместного взаимодействия социально-технических систем, являясь глубокой попыткой Web3 в направлении "управления информацией", а не "управления активами". Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи и создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Три, основные игровые механизмы: стимуляция инноваций против ловушки сбора
В экосистеме InfoFi за всем блеском процветания лежит, в конечном счете, игра дизайна механизмов стимулов. Независимо от того, идет ли речь о участии в предсказательных рынках, выходе из «пустой болтовни», создании репутационных активов, торговле вниманием или добыче данных на блокчейне, в сущности, всё сводится к одному ключевому вопросу: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется «инновацией производственных отношений», переходящей от Web2 к Web3: она пытается разрушить цепочку эксплуатации между «платформой - создателем - пользователем» в традиционных контентных платформах и вернуть ценность оригинальным вкладчикам информации. Но с внутренней структурной точки зрения, такая возвратная ценность не является естественно справедливой, а основана на тонком балансе между рядом механизмов стимулов, верификации и игр. Если проект будет правильно спроектирован, InfoFi может стать инновационной экспериментальной площадкой для совместной выгоды пользователей; если механизмы окажутся несбалансированными, то она может легко превратиться в «площадку для сбора средств мелких инвесторов» под контролем капитала и алгоритмов.
Прежде всего, необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Суть инноваций во всех подотраслях InfoFi заключается в том, чтобы наделить "информацию" — невидимый актив, который ранее было трудно измерить и финансово обременить — четкой торговлей, конкурентоспособностью и расчетностью. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценимости ИИ.
Предсказательные рынки реализуют когнитивный консенсус через рыночный механизм ценообразования; экосистема «嘴撸» превращает высказывания в экономическое поведение; репутационная система строит наследуемый и закладываемый социальный капитал; рынок внимания определяет ценность контента заново, используя логику «обнаружение информации → ставка на сигнал → получение разницы», используя актуальные тренды в качестве объекта торговли; а AI-управляемые приложения InfoFi пытаются построить информационную финансовую сеть, управляемую данными и алгоритмами, через массовое семантическое моделирование, распознавание сигналов и анализ взаимодействия на блокчейне. Эти механизмы впервые придают информации атрибут «денежного потока», а также делают «сказать что-то, поделиться твитом, поддержать кого-то» настоящей производственной деятельностью.
Однако чем сильнее система стимулов, тем легче она становится причиной "злоупотребления игрой". Главный системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении механизмов стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn, на первый взгляд, он награждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, кратковременно привлекая большое количество создателей контента на начальном этапе стимулов, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи спама от аккаунтов-роботов, участие крупных блогеров в закрытых тестированиях, а также целенаправленная манипуляция взаимодействием со стороны проектов. Один из ведущих KOL откровенно заявил: "Сейчас ты не сможешь попасть в топ, если не накручиваешь просмотры, ИИ уже обучен распознавать ключевые слова и ловить тренды." Более того, представители проекта раскрыли: "Вложил 150 тысяч долларов в один раунд, а в итоге 70% трафика — это аккаунты ИИ и спамеры, настоящие KOL не участвуют, и я не собираюсь вкладывать повторно."
В условиях непрозрачного механизма системы积分 и ожиданий токенов многие пользователи становятся "бесплатными работниками": пишут твиты, взаимодействуют, запускают, создают группы, но в конечном итоге не получают права участвовать в аирдропах. Такой "удар в спину" в дизайне стимулов не только разрушает репутацию платформы, но и может привести к коллапсу долгосрочной экологической системы контента. В некоторых проектах в стадии "раздачи" механизмы распределения ясны, а стоимость токенов приносит щедрые вознаграждения; тогда как в других из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности возникают кризисы доверия в сообществе и сомнения в "обратной раздаче". Эта структурная несправедливость в условиях эффекта Матфея значительно снижает активность участия создателей контента и обычных пользователей, даже порождая ироничную идентичность "игроков, приносящих в жертву алгоритм".
Более того, стоит обратить внимание на то, что финансовизация информации не равнозначна консенсусу по поводу ценности. На рынке внимания или репутации те содержания, персонажи или тренды, которые "долгосрочно" поддерживаются, не обязательно являются истинными сигналами с долгосрочной ценностью. В условиях отсутствия реального спроса и поддерживающих сценариев, как только стимулы истощаются и субсидии прекращаются, эти финансовизированные "информационные активы" часто быстро обесцениваются, даже образуя "короткую