Стратегические решения Arbitrum и конкурентная ситуация Layer2
Многие считают, что Arbitrum использует ожидания от аэрдропа, чтобы привлечь пользователей, что является разумным шагом. С тактической точки зрения такое понимание кажется оправданным. Однако с более макроэкономической точки зрения такая практика может упустить лучший стратегический момент.
Упущенное золотое время Arbitrum
В течение полугода после запуска токеномики известного проекта Layer2, у Arbitrum был лучший момент для запуска собственной токеномики, к сожалению, он был упущен. До этого Arbitrum имел более 55% доли TVL, тогда как у этого конкурента было всего около 5%, что составляет примерно одну десятую от Arbitrum.
С учетом того, что конкуренты запускают токенизированные стимулы, согласно статистике одной из платформ, их TVL достиг 57% от Arbitrum и быстро развивается. Кроме того, их экосистемные проекты также начали активно развиваться. Например, SNX и Perp перенесли свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а также некоторые нативные проекты, такие как Velodrome, постепенно завоевывают популярность среди пользователей.
С точки зрения общего количества исторических сделок, активных пользователей и других показателей, этот конкурент сокращает разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum запустит токеномику в течение последних шести месяцев, это может значительно повысить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить TVL и создать мощную привлекательность. В таком случае это, вероятно, сильно подавит рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода временного окна, и это окно всё еще продолжается. Изначально доминирующая позиция Arbitrum (аналогично позиции Opensea на рынке NFT и Uniswap в области DEX) теперь превратилась в ситуацию, где два сильных игрока стоят на равных.
Преимущества Arbitrum не вечны
В настоящее время на Arbitrum есть несколько отличных нативных проектов, таких как широко известные GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, такие проекты, как GNS и RDNT, постепенно выходят на первый план. В целом пользовательский опыт хороший. Однако эти преимущества не являются вечными.
Arbitrum использует технологию многократного мошеннического доказательства вне цепи, что действительно выделяет его на фоне конкурентов, использующих однократное мошенническое доказательство в цепи. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно проста. Тем не менее, эти технологические барьеры не представляют собой непреодолимые препятствия. После внедрения EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно ослабнуть.
С одной стороны, технологическое обновление конкурентов вот-вот произойдет, их модульная L2 сеть будет постепенно запущена в будущем. В настоящее время одна известная биржа уже присоединилась к их лагерю и запустила тестовую сеть Ethereum L2 на основе их технологического стека. С запуском модульной L2 она привлечет больше участников проекта. С точки зрения будущего, конкуренты занимают выгодную позицию.
Кроме того, конкуренты активно изучают технологию zk-Rollup, и когда эта технология станет зрелой, можно ожидать, что на ее основе существующая экосистема будет успешно обновлена.
Стоит отметить, что конкуренты с помощью тщательно продуманной механики аирдропов успешно преобразовали часть арбитражных пользователей в пользователей экосистемы. Этот дизайн механики демонстрирует наличие в команде экспертов, хорошо разбирающихся в управлении сообществом и дизайне экономических механизмов. Не стоит недооценивать.
Если модульный L2 конкурента показывает отличные результаты и технологии продолжают развиваться, то в чем же заключается устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Стоит отметить, что сектор Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного короля пока нет.
Извлеченные уроки из Opensea
Opensea долгое время не вводил токеномическую модель, и изначально его доля на рынке не пострадала серьезно, в пиковые периоды даже превышая 90% рыночной доли. Его доминирование даже сильнее, чем у Uniswap в области DEX. Все кажется прекрасным, отсутствие токенов для стимуляции, похоже, также может привести к победе.
Однако появление Blur разрушило все это. Blur объединил механизм ставок с токеномикой, что нанесло серьезный удар по Opensea. Если Opensea в будущем не введет токеномику, потеря рыночной доминирующей позиции может стать реальностью. В определенной степени Blur также извлек уроки из опыта конкурентов и провел инновационную итерацию на основе усилий предшественников.
Сегодня Arbitrum на подъёме, всё кажется прекрасным, постоянно появляются новые проекты и пользователи. Но любые изменения не происходят за один день. Кризис часто зарождается в момент процветания, поэтому нужно быть готовым к возможным опасностям.
Для экологических проектов
Arbitrum смог развиваться до сегодняшнего дня благодаря двум основным проектам GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экосистемных стимулов. Только так можно продолжать взаимное содействие и формировать более крупную и устойчивую экосистему.
Если Arbitrum будет на месте, не удивительно, что в будущем GMX и MAGIC запустят свои эксклюзивные L2 цепочки на других платформах. Будущее полнено различными возможностями.
Историческая возможность Arbitrum
Что касается L2, то специалисты отрасли начали обращать на него внимание три года назад и до сих пор считают его одной из величайших возможностей в криптовалютной сфере. В этой области есть потенциал для появления одного из крупнейших королей криптомира. Arbitrum занимает отличное положение, и если он сможет воспользоваться этой возможностью, есть шанс выделиться среди множества L2 и стать одним из королей.
Даже если технология Zk EVM в будущем постепенно станет зрелой, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему. Технический порог, безусловно, важен, но экосистемная сеть и устойчивость гораздо более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2. Прежде чем действительно реализовать децентрализацию сообщества, все будет зависеть от решений команды Arbitrum. В один миг может быть решена историческая судьба будущего L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ является лишь частичным наблюдением за технологией и рынком, и не обязательно точен. Пожалуйста, обязательно сохраняйте независимое суждение и управляйте рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
9
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 07-25 10:43
Цена ошибки в угадывании момента аирдропа опасна
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 07-25 09:21
TVL уже почти упал, не паникуйте, я уже изрядно побывал на дне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 07-24 20:03
TVL уже почти в несколько раз увеличился? удивительный
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 07-23 04:00
обречено arb基本обречено
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTrader
· 07-23 03:59
arb проиграл так ужасно, как собака.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 07-23 03:59
Все в Окупаемость инвестиций и убегаем. Кто не так?
Преимущества Arbitrum исчезают, конкуренция на рынке Layer2 усиливается
Стратегические решения Arbitrum и конкурентная ситуация Layer2
Многие считают, что Arbitrum использует ожидания от аэрдропа, чтобы привлечь пользователей, что является разумным шагом. С тактической точки зрения такое понимание кажется оправданным. Однако с более макроэкономической точки зрения такая практика может упустить лучший стратегический момент.
Упущенное золотое время Arbitrum
В течение полугода после запуска токеномики известного проекта Layer2, у Arbitrum был лучший момент для запуска собственной токеномики, к сожалению, он был упущен. До этого Arbitrum имел более 55% доли TVL, тогда как у этого конкурента было всего около 5%, что составляет примерно одну десятую от Arbitrum.
С учетом того, что конкуренты запускают токенизированные стимулы, согласно статистике одной из платформ, их TVL достиг 57% от Arbitrum и быстро развивается. Кроме того, их экосистемные проекты также начали активно развиваться. Например, SNX и Perp перенесли свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а также некоторые нативные проекты, такие как Velodrome, постепенно завоевывают популярность среди пользователей.
С точки зрения общего количества исторических сделок, активных пользователей и других показателей, этот конкурент сокращает разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum запустит токеномику в течение последних шести месяцев, это может значительно повысить развитие его экосистемных проектов, значительно увеличить TVL и создать мощную привлекательность. В таком случае это, вероятно, сильно подавит рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода временного окна, и это окно всё еще продолжается. Изначально доминирующая позиция Arbitrum (аналогично позиции Opensea на рынке NFT и Uniswap в области DEX) теперь превратилась в ситуацию, где два сильных игрока стоят на равных.
Преимущества Arbitrum не вечны
В настоящее время на Arbitrum есть несколько отличных нативных проектов, таких как широко известные GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, такие проекты, как GNS и RDNT, постепенно выходят на первый план. В целом пользовательский опыт хороший. Однако эти преимущества не являются вечными.
Arbitrum использует технологию многократного мошеннического доказательства вне цепи, что действительно выделяет его на фоне конкурентов, использующих однократное мошенническое доказательство в цепи. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно проста. Тем не менее, эти технологические барьеры не представляют собой непреодолимые препятствия. После внедрения EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно ослабнуть.
С одной стороны, технологическое обновление конкурентов вот-вот произойдет, их модульная L2 сеть будет постепенно запущена в будущем. В настоящее время одна известная биржа уже присоединилась к их лагерю и запустила тестовую сеть Ethereum L2 на основе их технологического стека. С запуском модульной L2 она привлечет больше участников проекта. С точки зрения будущего, конкуренты занимают выгодную позицию.
Кроме того, конкуренты активно изучают технологию zk-Rollup, и когда эта технология станет зрелой, можно ожидать, что на ее основе существующая экосистема будет успешно обновлена.
Стоит отметить, что конкуренты с помощью тщательно продуманной механики аирдропов успешно преобразовали часть арбитражных пользователей в пользователей экосистемы. Этот дизайн механики демонстрирует наличие в команде экспертов, хорошо разбирающихся в управлении сообществом и дизайне экономических механизмов. Не стоит недооценивать.
Если модульный L2 конкурента показывает отличные результаты и технологии продолжают развиваться, то в чем же заключается устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Стоит отметить, что сектор Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного короля пока нет.
Извлеченные уроки из Opensea
Opensea долгое время не вводил токеномическую модель, и изначально его доля на рынке не пострадала серьезно, в пиковые периоды даже превышая 90% рыночной доли. Его доминирование даже сильнее, чем у Uniswap в области DEX. Все кажется прекрасным, отсутствие токенов для стимуляции, похоже, также может привести к победе.
Однако появление Blur разрушило все это. Blur объединил механизм ставок с токеномикой, что нанесло серьезный удар по Opensea. Если Opensea в будущем не введет токеномику, потеря рыночной доминирующей позиции может стать реальностью. В определенной степени Blur также извлек уроки из опыта конкурентов и провел инновационную итерацию на основе усилий предшественников.
Сегодня Arbitrum на подъёме, всё кажется прекрасным, постоянно появляются новые проекты и пользователи. Но любые изменения не происходят за один день. Кризис часто зарождается в момент процветания, поэтому нужно быть готовым к возможным опасностям.
Для экологических проектов
Arbitrum смог развиваться до сегодняшнего дня благодаря двум основным проектам GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экосистемных стимулов. Только так можно продолжать взаимное содействие и формировать более крупную и устойчивую экосистему.
Если Arbitrum будет на месте, не удивительно, что в будущем GMX и MAGIC запустят свои эксклюзивные L2 цепочки на других платформах. Будущее полнено различными возможностями.
Историческая возможность Arbitrum
Что касается L2, то специалисты отрасли начали обращать на него внимание три года назад и до сих пор считают его одной из величайших возможностей в криптовалютной сфере. В этой области есть потенциал для появления одного из крупнейших королей криптомира. Arbitrum занимает отличное положение, и если он сможет воспользоваться этой возможностью, есть шанс выделиться среди множества L2 и стать одним из королей.
Даже если технология Zk EVM в будущем постепенно станет зрелой, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему. Технический порог, безусловно, важен, но экосистемная сеть и устойчивость гораздо более ценны.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2. Прежде чем действительно реализовать децентрализацию сообщества, все будет зависеть от решений команды Arbitrum. В один миг может быть решена историческая судьба будущего L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ является лишь частичным наблюдением за технологией и рынком, и не обязательно точен. Пожалуйста, обязательно сохраняйте независимое суждение и управляйте рисками.