Веб3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с новыми юридическими вызовами
19 ноября 2024 года решение Федерального суда Северного округа Калифорнии, США, оказало значительное влияние на децентрализованные автономные организации (DAO) Web3. Суд постановил, что определённая DAO должна рассматриваться как общее партнёрство. Этот вердикт не только опроверг утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказал глубокое влияние на соблюдение норм в всей отрасли Web3.
Децентрализация не равняется безответственности
Ключевым моментом судебного решения является четкое указание на то, что, несмотря на то, что данный DAO именуется децентрализованным, его операционная деятельность соответствует характеристикам общего партнерства, то есть несколько субъектов сотрудничают ради общих интересов, тем самым создавая определенные правовые отношения. В соответствии с законами штата Калифорния, создание партнерства не требует официальной процедуры регистрации, достаточно наличия совместных интересов и соответствующего сотрудничества. Поэтому суд пришел к выводу, что способы управления данным DAO и узнаваемость ролей его членов соответствуют юридическому определению партнерства.
Это решение создало прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в правовой рамке. Децентрализованная автономная организация (DAO) является важной инновацией в области Web3, которая обычно характеризуется отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности благодаря этой децентрализованной структуре, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и что между участниками нет юридической солидарной ответственности. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованный организационный подход не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются участники Децентрализованной автономной организации
Согласно решению суда, некоторые известные учреждения были признаны "партнерами" данного DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям данного DAO. Иными словами, суд признал, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, поэтому несут совместную ответственность за общие действия данного DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут также включать всех членов, активно участвующих в управлении. С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между участниками DAO значительно увеличиваются. Если DAO рассматривается как общее партнерство, то его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. В случае с данным DAO это решение может побудить участников DAO пересмотреть последствия участия в управлении — даже простое действие, такое как публикация сообщения на форуме сообщества или участие в голосовании, может быть расценено как "активное участие", что может вовлечь их в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: юридические вызовы и возможности
Этот вердикт, безусловно, оказал влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что решение суда нанесло серьезный удар по децентрализованному управлению, поскольку это означает, что даже минимальное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3-проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для продвижения изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти наилучший баланс между децентрализацией и соблюдением законодательства в дизайне и управлении DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может потребоваться постепенно принимать смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм Web3. Как разработать такую систему управления, которая сохраняла бы характеристики децентрализации и одновременно обеспечивала бы правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области соблюдения норм как в настоящее время, так и в ближайшие годы. Будущее DAO, возможно, не заключается в полной децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и правового статуса, находя наилучший баланс между инновациями и соблюдением норм.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в финансовую, игровую, социальную и другие сферы, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Этот случай знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования может стать важной гарантией здорового развития DAO.
Одним из возможных направлений для DAO в будущем может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление правовых исключений участникам через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить юридические риски. Мы видим, что будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а более прагматично находить золотую середину. Децентрализованные проекты, подобные этому, требуют более тщательных юридических консультаций и соблюдения норм, чтобы гарантировать, что они смогут противостоять неопределенности, вызванной постоянно меняющейся юридической средой, одновременно продолжая инновации.
Высокий темп времени требует более гибких правовых решений. Будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, больше не будут полностью свободной утопией, а найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут дополнительными опциями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проектов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickster
· 07-24 07:42
Если не можете играть, не играйте в DAO. Розничный инвестор снова будет разыгран как лох.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 07-22 19:38
Хе-хе, законы всегда успевают за технологией.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologist
· 07-22 19:37
Игрокам DAO стоит проснуться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OvertimeSquid
· 07-22 19:14
Где есть настоящая Децентрализация
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 07-22 19:11
老美 эта ловушка продолжает играть, еще одна возможность для заработка упущена, угу.
Суд США постановил: DAO может считаться партнерством, Web3 Децентрализация сталкивается с юридическими вызовами
Веб3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с новыми юридическими вызовами
19 ноября 2024 года решение Федерального суда Северного округа Калифорнии, США, оказало значительное влияние на децентрализованные автономные организации (DAO) Web3. Суд постановил, что определённая DAO должна рассматриваться как общее партнёрство. Этот вердикт не только опроверг утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказал глубокое влияние на соблюдение норм в всей отрасли Web3.
Децентрализация не равняется безответственности
Ключевым моментом судебного решения является четкое указание на то, что, несмотря на то, что данный DAO именуется децентрализованным, его операционная деятельность соответствует характеристикам общего партнерства, то есть несколько субъектов сотрудничают ради общих интересов, тем самым создавая определенные правовые отношения. В соответствии с законами штата Калифорния, создание партнерства не требует официальной процедуры регистрации, достаточно наличия совместных интересов и соответствующего сотрудничества. Поэтому суд пришел к выводу, что способы управления данным DAO и узнаваемость ролей его членов соответствуют юридическому определению партнерства.
Это решение создало прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в правовой рамке. Децентрализованная автономная организация (DAO) является важной инновацией в области Web3, которая обычно характеризуется отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности благодаря этой децентрализованной структуре, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и что между участниками нет юридической солидарной ответственности. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованный организационный подход не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются участники Децентрализованной автономной организации
Согласно решению суда, некоторые известные учреждения были признаны "партнерами" данного DAO, поскольку эти учреждения активно участвовали в управлении и голосовании по предложениям данного DAO. Иными словами, суд признал, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, поэтому несут совместную ответственность за общие действия данного DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и основными разработчиками, но могут также включать всех членов, активно участвующих в управлении. С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между участниками DAO значительно увеличиваются. Если DAO рассматривается как общее партнерство, то его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. В случае с данным DAO это решение может побудить участников DAO пересмотреть последствия участия в управлении — даже простое действие, такое как публикация сообщения на форуме сообщества или участие в голосовании, может быть расценено как "активное участие", что может вовлечь их в сложные юридические споры.
Децентрализация управления: юридические вызовы и возможности
Этот вердикт, безусловно, оказал влияние на децентрализованное управление в области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что решение суда нанесло серьезный удар по децентрализованному управлению, поскольку это означает, что даже минимальное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3-проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для продвижения изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти наилучший баланс между децентрализацией и соблюдением законодательства в дизайне и управлении DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может потребоваться постепенно принимать смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм Web3. Как разработать такую систему управления, которая сохраняла бы характеристики децентрализации и одновременно обеспечивала бы правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области соблюдения норм как в настоящее время, так и в ближайшие годы. Будущее DAO, возможно, не заключается в полной децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и правового статуса, находя наилучший баланс между инновациями и соблюдением норм.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в финансовую, игровую, социальную и другие сферы, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Этот случай знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования может стать важной гарантией здорового развития DAO.
Одним из возможных направлений для DAO в будущем может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление правовых исключений участникам через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить юридические риски. Мы видим, что будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а более прагматично находить золотую середину. Децентрализованные проекты, подобные этому, требуют более тщательных юридических консультаций и соблюдения норм, чтобы гарантировать, что они смогут противостоять неопределенности, вызванной постоянно меняющейся юридической средой, одновременно продолжая инновации.
Высокий темп времени требует более гибких правовых решений. Будущие Децентрализованные автономные организации, возможно, больше не будут полностью свободной утопией, а найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут дополнительными опциями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проектов.