Двусторонний меч проекта потребительской цепи: инновации и споры сосуществуют
В последние годы в индустрии блокчейна появилось множество проектов, которые сосредоточены на концепции "потребительской цепи" и направлены на привлечение большего числа традиционных интернет-пользователей в мир Web3 за счет снижения барьеров для входа и упрощения процессов. Один из проектов потребительского уровня в экосистеме TON благодаря своей инновационной совместимости с EVM и функции токенизации баллов социальной платформы быстро привлек миллионы пользователей.
Однако с продвижением проекта отзывы пользователей и рынка проявляют поляризующие тенденции: с одной стороны, технологические инновации и рост числа пользователей проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи, понесшие убытки из-за участия в мероприятиях, ставят под сомнение его бизнес-модель. В данной статье мы начнем с этого примера и рассмотрим суть потребительской цепочки: является ли она авангардом отраслевых изменений или инструментом для обмана инвесторов?
Один. Инновации и достижения
Технологический прорыв: совместимость EVM и интеграция социального экосистемы
Основная особенность этого проекта заключается в его совместимости с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в экосистеме TON, значительно снижая порог входа для разработки. В то же время, благодаря функции токенизации баллов на социальных платформах, баллы пользователей Web2 преобразуются в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс входа пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в экосистему TON, но и предоставляет большому количеству пользователей социальных платформ бесшовный опыт на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллионов пользователей, число платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, а объем транзакций на блокчейне превысил 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро преодолело 1 миллион, а объем транзакций на блокчейне превысил 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост числа пользователей. Кроме того, проект заключил партнерство с несколькими известными блокчейн-платформами, что进一步 расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулирования
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% на поддержку экосистемы и т.д. Эта система стимулов направлена на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.
2. За кулисами потерь пользователей: тревоги потребительской цепочки
Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высока.
Хотя проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг, некоторые пользователи сообщают, что правила участия слишком сложны, а затраты на участие высоки. Например, пользователям необходимо заложить определенные активы, чтобы получить аирдроп-награды, и в условиях значительной волатильности на рынке стоимость заложенных активов может существенно упасть, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Эта схема была подвергнута критике некоторыми пользователями как "косвенное выкачивание денег".
Ограничения токенизации социальных баллов
Функция токенизации социальных очков, хотя и снижает барьер для входа пользователей в Web3, на самом деле имеет ограниченные сценарии применения. В настоящее время токенизированные очки в основном используются для оплаты Gas-ставок и участия в онлайновых мероприятиях, и еще не сформировали широкие сценарии потребления. Эта ограниченность может привести к сомнениям пользователей в долгосрочной ценности проекта.
Недостаточная экосистемная ликвидность
Несмотря на то, что проект нацелен на интеграцию ликвидности нескольких блокчейн-экосистем, его DeFi-протоколы и приложения все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей и, следовательно, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Три. Суть потребительской цепочки: отраслевые изменения или смена оболочки и обдирание травы?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Совместимость с EVM и функциональность токенизации социальных баллов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты, улучшая опыт пользователей и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы нехватки ликвидности и ограниченности сценариев использования, потребительская цепочка может стать катализатором для масштабного применения в индустрии блокчейна, способствуя полному развитию децентрализованной экономики.
Риск срезания овощей
Тем не менее, механизмы стимулов и бизнес-модели, стоящие за потребительскими цепочками, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать инвестиции пользователей с помощью сложных правил участия и высоких порогов участия, но в конечном итоге это приводит к убыткам для инвесторов. Явление "срезания травы", когда высокие доходы служат приманкой, а средства пользователей становятся ценой, не является новостью в области блокчейна, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам обычных пользователей. Поэтому обеспечение прозрачности, устойчивости механизма потребительских цепочек и защита прав пользователей, установление доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка становятся ключевыми вызовами для его будущего развития.
Четыре, Уроки из примеров: Проблемы и пути выхода потребительской цепочки
Двустороннее острие дизайна токеномики
Экономическая модель токенов этого проекта является ее основной спорной точкой. Несмотря на то, что 77% токенов распределяются среди сообщества (включая 50% на аирдроп, 20% на развитие экосистемы и т.д.), стараясь привлечь пользователей к участию за счет высоких стимулов, согласно историческим данным аирдропа, более 88% токенов значительно обесценились в течение трех месяцев после аирдропа из-за большого давления на продажу. Эта модель, хотя и может быстро накопить пользователей в краткосрочной перспективе, но если ей не хватает реальных сценариев применения, поддерживать ценность токена будет сложно, что в конечном итоге приведет к тому, что пользователи потерпят убытки из-за обесценивания активов. Например, пользователи в ходе мероприятий тестовой сети внесли 9,3 миллиона социальных баллов, но токенизированные сценарии их использования ограничены лишь оплатой комиссии за газ и ставкой, не смогли сформировать замкнутый цикл потребления.
Различие между реальным и виртуальным в технологической интеграции
Технические инновации проекта - такие как совместимость с EVM, токенизация социальных очков, интеграция ликвидности между цепями - хотя и упакованы как "прорыв в отрасли", но фактические результаты реализации еще нужно проверить. Например, заявленная "интеграция ликвидности из нескольких экосистем" зависит от кросс-чейн мостов и механизмов стимулов, но общая заблокированная стоимость экосистемы TON составляет всего 700 миллионов долларов (90% из которых - TON и USDC), что делает базовую поддержку интеграции ликвидности слабой. Кроме того, хотя с помощью определенной архитектуры снижены барьеры для разработки, децентрализованные приложения в экосистеме TON все еще в основном состоят из мемов и простых игр, не хватает сложного применения.
Сообщество, движущееся вызовами устойчивого развития
Проект "интересной сообщества культуры" является его яркой точкой роста пользователей, например, привлекая миллионы пользователей через игровые взаимодействия, созданные с помощью роботов. Однако такая модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и уровень удержания пользователей вызывает сомнения. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было 230000 пользователей, которые пополнили социальные баллы, но после запуска основной сети темпы роста объемов транзакций на блокчейне замедлились, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания аирдропа. В сравнении, зрелая потребительская цепочка должна создавать механизмы долгосрочного захвата ценности, такие как преобразование поведения пользователей в производительность на блокчейне через DeFi-протоколы, а не полагаться только на "трафик-аирдроп" цикл.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Пять, Будущее потребительской цепочки: от "игры в трафик" к "сети ценностей"
Вернуться к сути потребностей пользователей
Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация социальных баллов, позволяющая пользователям "незаметно переходить на блокчейн", является важной попыткой, но если она будет ограничена только оплатой Gas-ов, то не будет отличаться от систем баллов Web2. В будущем необходимо расширить области применения, например, использовать баллы для социальных чаевых, подписки на контент и другие частые потребительские действия, формируя замкнутый цикл "баллы-расходы-доходы".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция кросс-цепной ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности становятся заметными. Чтобы действительно преодолеть изоляцию экосистемы TON, необходимо исследовать более глубокие решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной кросс-цепной проверки или агрегирование многоцепных активов через унифицированный ликвидный пул. В то же время внедрение реальных доходных протоколов (таких как кредитование, деривативы) может повысить эффективность использования средств и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Строительство регуляторной и комплаенс-рамки
Видение "массового внедрения" потребительской цепочки должно напрямую столкнуться с регуляторными вызовами. Например, социальные баллы как вход в фиатную валюту могут быть связаны с вопросами KYC/AML, в то время как финансовые характеристики токенизированных баллов также могут подпадать под секторальное регулирование. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, чтобы исследовать интеграцию идентификации на блокчейне и соответствующих платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, заключение
Кейсы проектов потребительской цепочки отражают типичные противоречия этой области: с одной стороны, инновационный потенциал в интеграции технологий и росте пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее их успеха будет зависеть от того, сможет ли расширение областей применения перейти от простых мемов и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, так называемой ликвидности, действительно ли кросс-чейн интеграция повышает эффективность капитала, а не остается на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли их управление сообществом перейти от спекулянтов, движимых краткосрочными интересами, к активным строителям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки лишь под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неминуемо станет инструментом для "замены оболочки и сбора урожая"; только углубленная связь между техническими инновациями и ценностью для пользователя позволит занять достойное место в процессе преобразования отрасли.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
5
Поделиться
комментарий
0/400
SingleForYears
· 07-23 04:31
Снова будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 07-20 06:12
Поиграв, поймёшь, новые неудачники сменили маски.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataPickledFish
· 07-20 06:06
Все тот же знакомый сценарий: Будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgain
· 07-20 06:00
неудачники опять попались на удочку
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 07-20 05:54
Все по старой схеме неудачники разыгрывайте людей как лохов
Двусторонний меч проекта потребительской цепочки: вызовы баланса между технологическими инновациями и ценностью для пользователей
Двусторонний меч проекта потребительской цепи: инновации и споры сосуществуют
В последние годы в индустрии блокчейна появилось множество проектов, которые сосредоточены на концепции "потребительской цепи" и направлены на привлечение большего числа традиционных интернет-пользователей в мир Web3 за счет снижения барьеров для входа и упрощения процессов. Один из проектов потребительского уровня в экосистеме TON благодаря своей инновационной совместимости с EVM и функции токенизации баллов социальной платформы быстро привлек миллионы пользователей.
Однако с продвижением проекта отзывы пользователей и рынка проявляют поляризующие тенденции: с одной стороны, технологические инновации и рост числа пользователей проекта впечатляют; с другой стороны, некоторые пользователи, понесшие убытки из-за участия в мероприятиях, ставят под сомнение его бизнес-модель. В данной статье мы начнем с этого примера и рассмотрим суть потребительской цепочки: является ли она авангардом отраслевых изменений или инструментом для обмана инвесторов?
Один. Инновации и достижения
Технологический прорыв: совместимость EVM и интеграция социального экосистемы
Основная особенность этого проекта заключается в его совместимости с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в экосистеме TON, значительно снижая порог входа для разработки. В то же время, благодаря функции токенизации баллов на социальных платформах, баллы пользователей Web2 преобразуются в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс входа пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность в экосистему TON, но и предоставляет большому количеству пользователей социальных платформ бесшовный опыт на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллионов пользователей, число платных пользователей в тестовой сети превысило 1 миллион, а объем транзакций на блокчейне превысил 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро преодолело 1 миллион, а объем транзакций на блокчейне превысил 5 миллионов, что демонстрирует сильный рост числа пользователей. Кроме того, проект заключил партнерство с несколькими известными блокчейн-платформами, что进一步 расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулирования
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% на поддержку экосистемы и т.д. Эта система стимулов направлена на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, а также на предоставление финансовой поддержки экосистемным проектам.
2. За кулисами потерь пользователей: тревоги потребительской цепочки
Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высока.
Хотя проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг, некоторые пользователи сообщают, что правила участия слишком сложны, а затраты на участие высоки. Например, пользователям необходимо заложить определенные активы, чтобы получить аирдроп-награды, и в условиях значительной волатильности на рынке стоимость заложенных активов может существенно упасть, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Эта схема была подвергнута критике некоторыми пользователями как "косвенное выкачивание денег".
Ограничения токенизации социальных баллов
Функция токенизации социальных очков, хотя и снижает барьер для входа пользователей в Web3, на самом деле имеет ограниченные сценарии применения. В настоящее время токенизированные очки в основном используются для оплаты Gas-ставок и участия в онлайновых мероприятиях, и еще не сформировали широкие сценарии потребления. Эта ограниченность может привести к сомнениям пользователей в долгосрочной ценности проекта.
Недостаточная экосистемная ликвидность
Несмотря на то, что проект нацелен на интеграцию ликвидности нескольких блокчейн-экосистем, его DeFi-протоколы и приложения все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей и, следовательно, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Три. Суть потребительской цепочки: отраслевые изменения или смена оболочки и обдирание травы?
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепочки заключается в снижении барьеров для пользователей через технологические инновации и содействии миграции пользователей Web2 в Web3. Совместимость с EVM и функциональность токенизации социальных баллов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты, улучшая опыт пользователей и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы нехватки ликвидности и ограниченности сценариев использования, потребительская цепочка может стать катализатором для масштабного применения в индустрии блокчейна, способствуя полному развитию децентрализованной экономики.
Риск срезания овощей
Тем не менее, механизмы стимулов и бизнес-модели, стоящие за потребительскими цепочками, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать инвестиции пользователей с помощью сложных правил участия и высоких порогов участия, но в конечном итоге это приводит к убыткам для инвесторов. Явление "срезания травы", когда высокие доходы служат приманкой, а средства пользователей становятся ценой, не является новостью в области блокчейна, особенно в условиях отсутствия эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам обычных пользователей. Поэтому обеспечение прозрачности, устойчивости механизма потребительских цепочек и защита прав пользователей, установление доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка становятся ключевыми вызовами для его будущего развития.
Четыре, Уроки из примеров: Проблемы и пути выхода потребительской цепочки
Двустороннее острие дизайна токеномики
Экономическая модель токенов этого проекта является ее основной спорной точкой. Несмотря на то, что 77% токенов распределяются среди сообщества (включая 50% на аирдроп, 20% на развитие экосистемы и т.д.), стараясь привлечь пользователей к участию за счет высоких стимулов, согласно историческим данным аирдропа, более 88% токенов значительно обесценились в течение трех месяцев после аирдропа из-за большого давления на продажу. Эта модель, хотя и может быстро накопить пользователей в краткосрочной перспективе, но если ей не хватает реальных сценариев применения, поддерживать ценность токена будет сложно, что в конечном итоге приведет к тому, что пользователи потерпят убытки из-за обесценивания активов. Например, пользователи в ходе мероприятий тестовой сети внесли 9,3 миллиона социальных баллов, но токенизированные сценарии их использования ограничены лишь оплатой комиссии за газ и ставкой, не смогли сформировать замкнутый цикл потребления.
Различие между реальным и виртуальным в технологической интеграции
Технические инновации проекта - такие как совместимость с EVM, токенизация социальных очков, интеграция ликвидности между цепями - хотя и упакованы как "прорыв в отрасли", но фактические результаты реализации еще нужно проверить. Например, заявленная "интеграция ликвидности из нескольких экосистем" зависит от кросс-чейн мостов и механизмов стимулов, но общая заблокированная стоимость экосистемы TON составляет всего 700 миллионов долларов (90% из которых - TON и USDC), что делает базовую поддержку интеграции ликвидности слабой. Кроме того, хотя с помощью определенной архитектуры снижены барьеры для разработки, децентрализованные приложения в экосистеме TON все еще в основном состоят из мемов и простых игр, не хватает сложного применения.
Сообщество, движущееся вызовами устойчивого развития
Проект "интересной сообщества культуры" является его яркой точкой роста пользователей, например, привлекая миллионы пользователей через игровые взаимодействия, созданные с помощью роботов. Однако такая модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и уровень удержания пользователей вызывает сомнения. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было 230000 пользователей, которые пополнили социальные баллы, но после запуска основной сети темпы роста объемов транзакций на блокчейне замедлились, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться после окончания аирдропа. В сравнении, зрелая потребительская цепочка должна создавать механизмы долгосрочного захвата ценности, такие как преобразование поведения пользователей в производительность на блокчейне через DeFi-протоколы, а не полагаться только на "трафик-аирдроп" цикл.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
Пять, Будущее потребительской цепочки: от "игры в трафик" к "сети ценностей"
Вернуться к сути потребностей пользователей
Основная задача потребительской цепочки должна заключаться в снижении порога использования Web3 и создании реального спроса. Токенизация социальных баллов, позволяющая пользователям "незаметно переходить на блокчейн", является важной попыткой, но если она будет ограничена только оплатой Gas-ов, то не будет отличаться от систем баллов Web2. В будущем необходимо расширить области применения, например, использовать баллы для социальных чаевых, подписки на контент и другие частые потребительские действия, формируя замкнутый цикл "баллы-расходы-доходы".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция кросс-цепной ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, но проблемы безопасности и эффективности становятся заметными. Чтобы действительно преодолеть изоляцию экосистемы TON, необходимо исследовать более глубокие решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной кросс-цепной проверки или агрегирование многоцепных активов через унифицированный ликвидный пул. В то же время внедрение реальных доходных протоколов (таких как кредитование, деривативы) может повысить эффективность использования средств и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Строительство регуляторной и комплаенс-рамки
Видение "массового внедрения" потребительской цепочки должно напрямую столкнуться с регуляторными вызовами. Например, социальные баллы как вход в фиатную валюту могут быть связаны с вопросами KYC/AML, в то время как финансовые характеристики токенизированных баллов также могут подпадать под секторальное регулирование. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, чтобы исследовать интеграцию идентификации на блокчейне и соответствующих платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Шесть, заключение
Кейсы проектов потребительской цепочки отражают типичные противоречия этой области: с одной стороны, инновационный потенциал в интеграции технологий и росте пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее их успеха будет зависеть от того, сможет ли расширение областей применения перейти от простых мемов и игр к социальным, финансовым и другим высокочастотным потребностям, так называемой ликвидности, действительно ли кросс-чейн интеграция повышает эффективность капитала, а не остается на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли их управление сообществом перейти от спекулянтов, движимых краткосрочными интересами, к активным строителям экосистемы, участвующим в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки лишь под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", то он неминуемо станет инструментом для "замены оболочки и сбора урожая"; только углубленная связь между техническими инновациями и ценностью для пользователя позволит занять достойное место в процессе преобразования отрасли.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)