Блокчейн и некооперативные игры: новое социальное эксперимент
При изучении Блокчейна мы часто исходим из применения в реальном мире, размышляя о том, как использовать эту технологию для изменения таких областей, как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т.д. Такой подход, безусловно, разумен и является одним из путей, по которым Блокчейн может быть внедрен и широко принят. Однако если мы посмотрим с более высокой точки зрения, начиная с источника Биткойна как Блокчейна, мы увидим, что он стал для человечества новым социальным экспериментом. Это требует от нас постепенного исследования, формирования новой экосистемы и теории, а не просто простого переноса логики старого мира на новые технологии.
Основные концепции некоперативной игры
Некооперативная игра относится к стратегической среде, в которой действия всех участников рассматриваются как индивидуальные действия. Она подчеркивает самостоятельное принятие решений индивидуумами, не имея прямой связи с другими участниками в окружении. Эта игра не только включает элементы конфликта, но также часто затрагивает факторы сотрудничества, которые часто пересекаются. Короче говоря, в рамках соглашения стратегии участников будут взаимно влиять на интересы друг друга.
В теории некооперативных игр ключевым понятием является равновесие некооперативной игры, известное как равновесие Нэша. Состояние, при котором выбранная стратегия любого участника является оптимальной с учетом стратегий всех других участников, определяется как равновесие Нэша. Другими словами, в процессе игры, если стратегия каждого участника максимизирует его собственную выгоду, в то время как другие участники также следуют аналогичным стратегиям, то эта комбинация стратегий достигает равновесия Нэша.
Оценка некооперативных игровых систем
Система Биткойн является典型ным представителем нек合作ной игры. Только с точки зрения его базового протокола майнинга, каждая монета Биткойн производится майнерами через нек合作ную игру. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников, когда какой-либо майнер находит более эффективную стратегию, другие участники также начинают подражать, например, присоединяясь к более крупным майнинг-пулам или покупая более современное оборудование, совместно способствуя развитию всей экосистемы.
В реальном мире предприятия почти невозможно реализовать нек合作ные игры, обычно это кооперативные игры. Биткойн предоставляет практическую модель для теории нек合作ных игр, в которой ключевым является концепция "децентрализации". Суть этой модели заключается в преодолении слабостей "модели доверия", подчеркивая, что ни одна третья сторона не может быть полностью доверена и необходимо проводить личную проверку.
На ранних этапах люди пытались оценить стоимость биткойна по таким показателям, как количество узлов, адреса хранения, вычислительная мощность майнинга и т.д. Эти данные на самом деле отражают степень децентрализации биткойна. Биткойн решает проблему неизменности данных и противодействия инфляции.
С момента финансового кризиса 2008 года развитие системы Биткойн потребовало огромных ресурсов, используя вычислительные мощности физического мира для обеспечения безопасности системы через некооперативные игры, открывая новые области исследования для человеческого общества. Это напоминает процесс, как макроэкономическая теория, предложенная Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, стала важной дисциплиной. Белая книга Биткойн и ее более чем десятилетняя практическая разработка имеют потенциал стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Однако текущие тенденции развития Блокчейн, похоже, движутся в сторону "основанных на доверии" и стремления к удобству. Оценка проектов все больше учитывает такие показатели, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций и т.д., а не обращает внимания на степень децентрализации и исследования теории игр. Если оценивать только по этим критериям, стоимость системы Биткойн может быть серьезно недооценена.
Заключение
Несотруднические игровые системы решают проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными играми, создавая новые продукты и экосистемы. В отличие от этого, многие текущие проекты просто переносят уже зрелые централизованные технологии на Блокчейн и не решают существенные проблемы.
Оценка систем некорпоративных игр должна проводиться с точки зрения уровня децентрализации, количества и качества участников игры, производной экосистемы, способности создавать родные активы и информацию и т. д. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубже исследовать, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некорпоративной игровой системы, а также рационально оценивать некорпоративные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным стандартам, поскольку они по своей сути являются совершенно разными продуктами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-17 00:56
Старый муравей ушел в зимнюю спячку?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuckFluff
· 07-17 00:25
Играть — это играть, но в реальности централизация все же необходима.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtist
· 07-15 20:31
Нэш тоже не мог подумать, что эта игра...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 07-15 03:51
Децентрализация才是真道
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrower
· 07-14 02:36
btc снова вырос так сильно, кому какое дело до игры
Некооперативная игра в Блокчейне: Биткойн запускает новый эксперимент в человеческом обществе
Блокчейн и некооперативные игры: новое социальное эксперимент
При изучении Блокчейна мы часто исходим из применения в реальном мире, размышляя о том, как использовать эту технологию для изменения таких областей, как медицина, государственное управление, цепочка поставок и т.д. Такой подход, безусловно, разумен и является одним из путей, по которым Блокчейн может быть внедрен и широко принят. Однако если мы посмотрим с более высокой точки зрения, начиная с источника Биткойна как Блокчейна, мы увидим, что он стал для человечества новым социальным экспериментом. Это требует от нас постепенного исследования, формирования новой экосистемы и теории, а не просто простого переноса логики старого мира на новые технологии.
Основные концепции некоперативной игры
Некооперативная игра относится к стратегической среде, в которой действия всех участников рассматриваются как индивидуальные действия. Она подчеркивает самостоятельное принятие решений индивидуумами, не имея прямой связи с другими участниками в окружении. Эта игра не только включает элементы конфликта, но также часто затрагивает факторы сотрудничества, которые часто пересекаются. Короче говоря, в рамках соглашения стратегии участников будут взаимно влиять на интересы друг друга.
В теории некооперативных игр ключевым понятием является равновесие некооперативной игры, известное как равновесие Нэша. Состояние, при котором выбранная стратегия любого участника является оптимальной с учетом стратегий всех других участников, определяется как равновесие Нэша. Другими словами, в процессе игры, если стратегия каждого участника максимизирует его собственную выгоду, в то время как другие участники также следуют аналогичным стратегиям, то эта комбинация стратегий достигает равновесия Нэша.
Оценка некооперативных игровых систем
Система Биткойн является典型ным представителем нек合作ной игры. Только с точки зрения его базового протокола майнинга, каждая монета Биткойн производится майнерами через нек合作ную игру. Стратегия майнинга одного майнера влияет на всех участников, когда какой-либо майнер находит более эффективную стратегию, другие участники также начинают подражать, например, присоединяясь к более крупным майнинг-пулам или покупая более современное оборудование, совместно способствуя развитию всей экосистемы.
В реальном мире предприятия почти невозможно реализовать нек合作ные игры, обычно это кооперативные игры. Биткойн предоставляет практическую модель для теории нек合作ных игр, в которой ключевым является концепция "децентрализации". Суть этой модели заключается в преодолении слабостей "модели доверия", подчеркивая, что ни одна третья сторона не может быть полностью доверена и необходимо проводить личную проверку.
На ранних этапах люди пытались оценить стоимость биткойна по таким показателям, как количество узлов, адреса хранения, вычислительная мощность майнинга и т.д. Эти данные на самом деле отражают степень децентрализации биткойна. Биткойн решает проблему неизменности данных и противодействия инфляции.
С момента финансового кризиса 2008 года развитие системы Биткойн потребовало огромных ресурсов, используя вычислительные мощности физического мира для обеспечения безопасности системы через некооперативные игры, открывая новые области исследования для человеческого общества. Это напоминает процесс, как макроэкономическая теория, предложенная Кейнсом после Великой депрессии в США в 1929 году, стала важной дисциплиной. Белая книга Биткойн и ее более чем десятилетняя практическая разработка имеют потенциал стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Однако текущие тенденции развития Блокчейн, похоже, движутся в сторону "основанных на доверии" и стремления к удобству. Оценка проектов все больше учитывает такие показатели, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций и т.д., а не обращает внимания на степень децентрализации и исследования теории игр. Если оценивать только по этим критериям, стоимость системы Биткойн может быть серьезно недооценена.
Заключение
Несотруднические игровые системы решают проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными играми, создавая новые продукты и экосистемы. В отличие от этого, многие текущие проекты просто переносят уже зрелые централизованные технологии на Блокчейн и не решают существенные проблемы.
Оценка систем некорпоративных игр должна проводиться с точки зрения уровня децентрализации, количества и качества участников игры, производной экосистемы, способности создавать родные активы и информацию и т. д. При исследовании проектов Блокчейн нам необходимо глубже исследовать, какие проекты действительно соответствуют характеристикам некорпоративной игровой системы, а также рационально оценивать некорпоративные игровые системы и открытые финансовые продукты по различным стандартам, поскольку они по своей сути являются совершенно разными продуктами.