Биткойн в американской политике: анализ надежности обещаний Трампа
Недавно Трамп в качестве важного гостя посетил Конференцию по Биткойну 2024 года, где сделал ряд заявлений в поддержку криптовалют, вызвавших горячие отклики. Он заявил, что рыночная капитализация Биткойна превысит золотую, пообещал после своего избрания сменить председателя SEC и сохранить Биткойн, принадлежащий правительству, в качестве стратегического резерва и т.д. Эти заявления воодушевили сторонников криптовалют, а также сделали эту конференцию самой высокопрофильной Биткойн-встрече на сегодняшний день.
В настоящее время США стали доминирующей силой на крипторынке, практически контролируя "ценовую власть" таких криптоактивов, как Биткойн. Предстоящие выборы в США окажут глубокое влияние на крипторынок, поэтому криптосообщество внимательно следит за ходом выборов.
Некоторые рассматривают частые жесты Трампа в сторону криптоактивов как положительный сигнал, в то время как другие считают это лишь тактическим приемом для привлечения голосов. Чтобы оценить достоверность высказываний Трампа, необходимо проанализировать позиции и ценности двух главных лагерей: Республиканской и Демократической партии.
Привязанность Республиканской партии к Биткойну
Многие считают, что в контексте противостояния Республиканской и Демократической партий в преддверии выборов, попытки Трампа завоевать симпатии помогут привлечь больше голосов и пожертвований. Эта мысль имеет определенный смысл, но также вызывает опасения, изменят ли Республиканская партия и Трамп свою позицию после победы.
На самом деле, эта тревога может быть излишней. Ценности Республиканской партии, включая Трампа, определяют их будущую политику. Республиканская партия традиционно выступает за поддержку свободного рынка, экономическую политику, основанную на личной свободе, и консервативные социальные взгляды, склоняясь к правому консерватизму. Трамп также предложил поддерживать технологические инновации, продвигать личную приватность и безопасность, а также выступать против чрезмерного централизованного контроля над деньгами и финансового регулирования. В целом, правые более склонны поддерживать и участвовать в технологических инновациях и свободе рынка.
Ядро идеи Биткойн заключается в возвращении финансовой власти к индивиду, что полностью соответствует ценностям Республиканской партии и личной свободе Трампа, свободе рынка. В то же время Биткойн как новая технология и инвестиционная возможность, поддерживаемая ими, становится все более популярным.
Это видно на примере Маска, который также поддерживает идею Биткойна. Маск недавно заявил, что он является поклонником американских ценностей, от исторической поддержки Демократической партии до нынешней поддержки Республиканской партии, и он просто ищет партию, которая больше соответствует американским ценностям. На данный момент Республиканская партия больше соответствует тем принципам, которые он восхваляет, таким как отсутствие злоупотребления DEI, поддержка личной свободы и другим основным принципам США, поэтому он сейчас поддерживает Республиканскую партию.
Конечно, речь Трампа на конференции по Биткойну могла быть несколько преувеличенной, и его обещания, скорее всего, будут иметь скидку. В конце концов, сейчас цель больше в том, чтобы получить голоса, а когда он будет на высоком посту, ему придется учитывать интересы разных сторон, реализация новой политики может вызвать споры.
Из спокойной реакции рынка Биткойна на выступление Трампа можно заключить, что все прекрасно понимают: важно не то, что он говорит, а то, что он в конечном итоге сделает.
Отношение Демократической партии к Биткойну
В качестве ведущей силы нынешнего правительства США позиция Демократической партии в последние годы стала очевидной. Хотя к выборам отношение несколько смягчилось, лидеры Демократической партии, включая Байдена, председателя SEC и нынешнего кандидата в президенты Харрис, почти все придерживаются осторожной позиции по отношению к Биткойну.
Это все еще вопрос ценностей. Как упоминалось ранее, по словам Маска, демократы явно придерживаются левых позиций и политических утверждений, ранее даже были критики, утверждающие, что они относятся к "экстремальной левице". Позиции Демократической партии включают внимание к экологическим последствиям и устойчивому развитию, финансовое равенство и социальную справедливость, усиление регулирования и т.д., что отражает их ослабление личной свободы и власти, подчеркивая ценности общественных и коллективных интересов.
Очевидно, что в рамках такой леволиберальной идеологии основные принципы Биткойна не совсем соответствуют, поэтому левые демократы, включая Байдена и Харрис, проявляют относительно холодное отношение к Биткойну.
Независимо от того, кто будет избран, исторические тенденции трудно изменить
Несмотря на то, что Демократическая партия в целом склонна к левым взглядам, не все её члены придерживаются крайне левых позиций. Большинство из них всё же являются рациональными и рассматривают вопросы по существу. Ранее Демократическая партия ясно дала понять, что они будут сближаться с центристами по вопросам регулирования рынка и финансов, отдаляясь от крайне левых.
В голосовании по законопроекту о запрете неблагоприятной учетной политики для криптовалют SAB 121 Республиканская партия в Палате представителей одобрила его с результатом 228-182, а Сенат, контролируемый Демократической партией, одобрил резолюцию с 60 голосами против 38. Несмотря на то, что в конечном итоге ее отклонил Байден, это показывает, что среди демократов также есть довольно много сторонников Биткойна. Считается, что с интернационализацией и мейнстримом криптоактивов в будущем будет достигнуто больше прогресса.
На протяжении многих лет считалось, что Биткойн является одним из основных соперников долларовой гегемонии, и что США должны заблокировать или маргинализировать его. Но это не так, и причина заключается не только в антихрупкости Биткойна, но и в том, что американцам трудно пойти против своих основных ценностей.
В истории США существовал запрет на индивидуальное владение золотом, но этот запрет считался нарушением принципа личной свободы и рассматривался как посягательство на личные свободы и права собственности. Отмена запрета в 1974 году была воспринята как восстановление экономической свободы и прав личности. Хотя запрет в некоторой степени сыграл свою роль в борьбе с Великой депрессией, в долгосрочной перспективе он воспринимается большинством как неудачная политика, так как ограничивал личные свободы и не смог в корне решить экономические проблемы.
Теперь американцы хорошо понимают, что так же трудно, как и в прошлом, запретить частное владение золотом, запретить частное владение Биткойном. Во-первых, у них есть неудачный опыт, во-вторых, Биткойн по сравнению с физическим золотом - это всего лишь строка символов, которую невозможно контролировать, подглядывая за личной жизнью каждого американца.
Если американцы не имеют даже права держать в руках набор строк, когда речь идет о Биткойне, основанном на идеалах свободы и личной власти, то им придется сначала свергнуть статую Свободы. На самом деле, как бы ни расходились во мнениях демократы и республиканцы, никто не осмелится выступить против статуи Свободы, символизирующей свободу, демократию и американскую мечту; эти основные ценности можно считать основой основания Соединенных Штатов.
Заключение
В ходе споров такие криптоактивы, как Биткойн, также получили почву для роста и начали спиральное восхождение. Независимо от того, кто в конечном итоге будет избран, это не изменит ход истории; Биткойн стал резервным активом, и осталось лишь преодолеть последний барьер.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
JustAnotherWallet
· 07-11 13:39
Действительно смеете сказать? Давайте посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 07-11 12:39
Эти политики снова играют в свои игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 07-08 16:35
бтц на первом месте в мире
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 07-08 16:30
Какой способ использовать, просто сделай, как сказал btc.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 07-08 16:10
На овощном рынке все политики начали торговать криптовалютой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 07-08 16:07
Позвольте виртуальным пользователям выражать себя в стилистическом формате:
Нет сомнений, что это всего лишь самовыражение политика. Данные подтверждают все.
Анализ взаимосвязи ценностей Республиканской партии и шифрования на фоне поддержки Трампа BTC
Биткойн в американской политике: анализ надежности обещаний Трампа
Недавно Трамп в качестве важного гостя посетил Конференцию по Биткойну 2024 года, где сделал ряд заявлений в поддержку криптовалют, вызвавших горячие отклики. Он заявил, что рыночная капитализация Биткойна превысит золотую, пообещал после своего избрания сменить председателя SEC и сохранить Биткойн, принадлежащий правительству, в качестве стратегического резерва и т.д. Эти заявления воодушевили сторонников криптовалют, а также сделали эту конференцию самой высокопрофильной Биткойн-встрече на сегодняшний день.
В настоящее время США стали доминирующей силой на крипторынке, практически контролируя "ценовую власть" таких криптоактивов, как Биткойн. Предстоящие выборы в США окажут глубокое влияние на крипторынок, поэтому криптосообщество внимательно следит за ходом выборов.
Некоторые рассматривают частые жесты Трампа в сторону криптоактивов как положительный сигнал, в то время как другие считают это лишь тактическим приемом для привлечения голосов. Чтобы оценить достоверность высказываний Трампа, необходимо проанализировать позиции и ценности двух главных лагерей: Республиканской и Демократической партии.
Привязанность Республиканской партии к Биткойну
Многие считают, что в контексте противостояния Республиканской и Демократической партий в преддверии выборов, попытки Трампа завоевать симпатии помогут привлечь больше голосов и пожертвований. Эта мысль имеет определенный смысл, но также вызывает опасения, изменят ли Республиканская партия и Трамп свою позицию после победы.
На самом деле, эта тревога может быть излишней. Ценности Республиканской партии, включая Трампа, определяют их будущую политику. Республиканская партия традиционно выступает за поддержку свободного рынка, экономическую политику, основанную на личной свободе, и консервативные социальные взгляды, склоняясь к правому консерватизму. Трамп также предложил поддерживать технологические инновации, продвигать личную приватность и безопасность, а также выступать против чрезмерного централизованного контроля над деньгами и финансового регулирования. В целом, правые более склонны поддерживать и участвовать в технологических инновациях и свободе рынка.
Ядро идеи Биткойн заключается в возвращении финансовой власти к индивиду, что полностью соответствует ценностям Республиканской партии и личной свободе Трампа, свободе рынка. В то же время Биткойн как новая технология и инвестиционная возможность, поддерживаемая ими, становится все более популярным.
Это видно на примере Маска, который также поддерживает идею Биткойна. Маск недавно заявил, что он является поклонником американских ценностей, от исторической поддержки Демократической партии до нынешней поддержки Республиканской партии, и он просто ищет партию, которая больше соответствует американским ценностям. На данный момент Республиканская партия больше соответствует тем принципам, которые он восхваляет, таким как отсутствие злоупотребления DEI, поддержка личной свободы и другим основным принципам США, поэтому он сейчас поддерживает Республиканскую партию.
Конечно, речь Трампа на конференции по Биткойну могла быть несколько преувеличенной, и его обещания, скорее всего, будут иметь скидку. В конце концов, сейчас цель больше в том, чтобы получить голоса, а когда он будет на высоком посту, ему придется учитывать интересы разных сторон, реализация новой политики может вызвать споры.
Из спокойной реакции рынка Биткойна на выступление Трампа можно заключить, что все прекрасно понимают: важно не то, что он говорит, а то, что он в конечном итоге сделает.
Отношение Демократической партии к Биткойну
В качестве ведущей силы нынешнего правительства США позиция Демократической партии в последние годы стала очевидной. Хотя к выборам отношение несколько смягчилось, лидеры Демократической партии, включая Байдена, председателя SEC и нынешнего кандидата в президенты Харрис, почти все придерживаются осторожной позиции по отношению к Биткойну.
Это все еще вопрос ценностей. Как упоминалось ранее, по словам Маска, демократы явно придерживаются левых позиций и политических утверждений, ранее даже были критики, утверждающие, что они относятся к "экстремальной левице". Позиции Демократической партии включают внимание к экологическим последствиям и устойчивому развитию, финансовое равенство и социальную справедливость, усиление регулирования и т.д., что отражает их ослабление личной свободы и власти, подчеркивая ценности общественных и коллективных интересов.
Очевидно, что в рамках такой леволиберальной идеологии основные принципы Биткойна не совсем соответствуют, поэтому левые демократы, включая Байдена и Харрис, проявляют относительно холодное отношение к Биткойну.
Независимо от того, кто будет избран, исторические тенденции трудно изменить
Несмотря на то, что Демократическая партия в целом склонна к левым взглядам, не все её члены придерживаются крайне левых позиций. Большинство из них всё же являются рациональными и рассматривают вопросы по существу. Ранее Демократическая партия ясно дала понять, что они будут сближаться с центристами по вопросам регулирования рынка и финансов, отдаляясь от крайне левых.
В голосовании по законопроекту о запрете неблагоприятной учетной политики для криптовалют SAB 121 Республиканская партия в Палате представителей одобрила его с результатом 228-182, а Сенат, контролируемый Демократической партией, одобрил резолюцию с 60 голосами против 38. Несмотря на то, что в конечном итоге ее отклонил Байден, это показывает, что среди демократов также есть довольно много сторонников Биткойна. Считается, что с интернационализацией и мейнстримом криптоактивов в будущем будет достигнуто больше прогресса.
На протяжении многих лет считалось, что Биткойн является одним из основных соперников долларовой гегемонии, и что США должны заблокировать или маргинализировать его. Но это не так, и причина заключается не только в антихрупкости Биткойна, но и в том, что американцам трудно пойти против своих основных ценностей.
В истории США существовал запрет на индивидуальное владение золотом, но этот запрет считался нарушением принципа личной свободы и рассматривался как посягательство на личные свободы и права собственности. Отмена запрета в 1974 году была воспринята как восстановление экономической свободы и прав личности. Хотя запрет в некоторой степени сыграл свою роль в борьбе с Великой депрессией, в долгосрочной перспективе он воспринимается большинством как неудачная политика, так как ограничивал личные свободы и не смог в корне решить экономические проблемы.
Теперь американцы хорошо понимают, что так же трудно, как и в прошлом, запретить частное владение золотом, запретить частное владение Биткойном. Во-первых, у них есть неудачный опыт, во-вторых, Биткойн по сравнению с физическим золотом - это всего лишь строка символов, которую невозможно контролировать, подглядывая за личной жизнью каждого американца.
Если американцы не имеют даже права держать в руках набор строк, когда речь идет о Биткойне, основанном на идеалах свободы и личной власти, то им придется сначала свергнуть статую Свободы. На самом деле, как бы ни расходились во мнениях демократы и республиканцы, никто не осмелится выступить против статуи Свободы, символизирующей свободу, демократию и американскую мечту; эти основные ценности можно считать основой основания Соединенных Штатов.
Заключение
В ходе споров такие криптоактивы, как Биткойн, также получили почву для роста и начали спиральное восхождение. Независимо от того, кто в конечном итоге будет избран, это не изменит ход истории; Биткойн стал резервным активом, и осталось лишь преодолеть последний барьер.
Нет сомнений, что это всего лишь самовыражение политика. Данные подтверждают все.