Do esplendor ao colapso: a história da ascensão e queda do fundo de cobertura de criptografia Three Arrows Capital
A Three Arrows Capital foi um dos fundos de investimento mais respeitados da indústria de ativos de criptografia, mas seu colapso desencadeou uma série de reações em cadeia, levando o Bitcoin a sofrer uma venda histórica e destruindo muitos dos ganhos do setor de encriptação nos últimos anos.
A empresa foi fundada por Su Zhu e Kyle Davies em 2012, ambos graduados pela Universidade de Andover e pela Universidade de Columbia. Inicialmente, eles se concentraram na negociação de arbitragem de derivados de câmbio em mercados emergentes, antes de direcionar sua atenção para o campo dos Ativos de criptografia.
A Three Arrows Capital expandiu rapidamente através de um grande empréstimo e influência nas redes sociais. Su Zhu acumulou 570 mil seguidores no Twitter, promovendo fortemente sua teoria do "super ciclo" de Ativos de criptografia. No final de 2020, os ativos sob gestão da empresa ultrapassavam os 2,6 mil milhões de dólares, com uma dívida de 1,9 mil milhões de dólares.
No entanto, o destino da empresa começou a descer rapidamente no início de 2022. Investiu 200 milhões de dólares em tokens Luna, mas o Luna caiu repentinamente para perto de zero em maio. Em seguida, a Three Arrows Capital caiu em sérias dificuldades financeiras e começou a contrair grandes empréstimos de várias partes para pagar outros empréstimos.
Em meados de junho, a empresa na verdade já estava insolvente, mas continuava a contrair empréstimos. Su Zhu e Davies pararam de responder às tentativas de contato dos credores e parceiros. No dia 1 de julho, a Three Arrows Capital pediu proteção contra falência, devendo mais de 2,8 bilhões de dólares.
Após o colapso, as pessoas descobriram que a empresa não tinha nenhuma posição de cobertura e que a alavancagem era de cerca de 3 vezes os ativos. Além disso, misturou todos os fundos, incluindo os fundos dos clientes, para pagar os empréstimos.
O caso da Three Arrows Capital demonstra os riscos e a falta de regulamentação na indústria de ativos de criptografia. Os seus fundadores moldaram a sua imagem através das redes sociais, utilizando a sua reputação para obter grandes empréstimos, o que acabou por levar a resultados catastróficos. Este colapso não apenas afetou os investidores, mas também causou um grande impacto em todo o ecossistema de ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 16h atrás
Foi um colapso terrível, uma lição sangrenta.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 16h atrás
Ser enganado por idiotas brinca com armadilha, né~
Three Arrows Capital: Do gigante de 2,6 mil milhões de dólares à queda de 2,8 mil milhões de dólares em dívidas.
Do esplendor ao colapso: a história da ascensão e queda do fundo de cobertura de criptografia Three Arrows Capital
A Three Arrows Capital foi um dos fundos de investimento mais respeitados da indústria de ativos de criptografia, mas seu colapso desencadeou uma série de reações em cadeia, levando o Bitcoin a sofrer uma venda histórica e destruindo muitos dos ganhos do setor de encriptação nos últimos anos.
A empresa foi fundada por Su Zhu e Kyle Davies em 2012, ambos graduados pela Universidade de Andover e pela Universidade de Columbia. Inicialmente, eles se concentraram na negociação de arbitragem de derivados de câmbio em mercados emergentes, antes de direcionar sua atenção para o campo dos Ativos de criptografia.
A Three Arrows Capital expandiu rapidamente através de um grande empréstimo e influência nas redes sociais. Su Zhu acumulou 570 mil seguidores no Twitter, promovendo fortemente sua teoria do "super ciclo" de Ativos de criptografia. No final de 2020, os ativos sob gestão da empresa ultrapassavam os 2,6 mil milhões de dólares, com uma dívida de 1,9 mil milhões de dólares.
No entanto, o destino da empresa começou a descer rapidamente no início de 2022. Investiu 200 milhões de dólares em tokens Luna, mas o Luna caiu repentinamente para perto de zero em maio. Em seguida, a Three Arrows Capital caiu em sérias dificuldades financeiras e começou a contrair grandes empréstimos de várias partes para pagar outros empréstimos.
Em meados de junho, a empresa na verdade já estava insolvente, mas continuava a contrair empréstimos. Su Zhu e Davies pararam de responder às tentativas de contato dos credores e parceiros. No dia 1 de julho, a Three Arrows Capital pediu proteção contra falência, devendo mais de 2,8 bilhões de dólares.
Após o colapso, as pessoas descobriram que a empresa não tinha nenhuma posição de cobertura e que a alavancagem era de cerca de 3 vezes os ativos. Além disso, misturou todos os fundos, incluindo os fundos dos clientes, para pagar os empréstimos.
O caso da Three Arrows Capital demonstra os riscos e a falta de regulamentação na indústria de ativos de criptografia. Os seus fundadores moldaram a sua imagem através das redes sociais, utilizando a sua reputação para obter grandes empréstimos, o que acabou por levar a resultados catastróficos. Este colapso não apenas afetou os investidores, mas também causou um grande impacto em todo o ecossistema de ativos de criptografia.