Projetos de Crypto enfrentam desafios: o conflito entre construção comunitária e valor do Token

No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam geralmente um problema espinhoso: os Tokens enfrentam uma queda de preço imediata após serem lançados. Este fenômeno gerou uma profunda reflexão sobre as estratégias de construção de comunidade dos desenvolvedores do projeto.

Muitos projetos adotaram uma série de medidas para aliviar a pressão de venda no início do lançamento, como controlar antecipadamente os tokens e estabelecer mecanismos de bloqueio de staking. No entanto, essas práticas parecem sugerir que os desenvolvedores do projeto equiparam sua própria comunidade a potenciais forças de venda, acreditando que os membros da comunidade são a principal razão para a queda do preço da moeda.

Esta perspectiva levanta uma questão crucial: por que a comunidade cuidadosamente cultivada pelos responsáveis pelo projeto acaba por se tornar vendedores em vez de apoiantes? Se a comunidade é apenas uma força de venda pura, qual é o sentido de os responsáveis pelo projeto investirem grandes recursos na construção da comunidade?

Na realidade, muitas equipes de projeto têm uma compreensão distorcida da construção de comunidades. Elas frequentemente veem a construção de comunidades como um meio para satisfazer os requisitos de moedas na plataforma de negociação, em vez de um verdadeiro processo de criação de valor. Isso faz com que a "comunidade" seja reduzida a indicadores numéricos frios, com as equipes de projeto buscando um crescimento rápido e um grande número de membros, enquanto ignoram o verdadeiro valor da comunidade.

Já se formou um conjunto maduro de modelos de crescimento comunitário no mercado, utilizando várias plataformas de tarefas e ferramentas de marketing para atrair usuários. Esses métodos geralmente usam a participação de baixo custo e potenciais ganhos como isca, atraindo um grande número de especuladores. No entanto, os membros da comunidade cultivados por esse método costumam carecer de disposição para investimentos de longo prazo, tendendo mais para lucros de curto prazo.

Há uma clara incompatibilidade entre a intenção da equipe do projeto e a motivação dos usuários para participar. A equipe do projeto espera melhorar os indicadores de dados com estes usuários, enquanto os usuários estão principalmente focados nos lucros de curto prazo. Essa relação de desconfiança leva à distribuição de Token a tornar-se, na prática, uma dívida do projeto, e não um ativo.

Assim, quando o Token é oficialmente listado para negociação, esses participantes precoces tendem a vender rapidamente para obter lucro, causando pressão sobre o preço. Este fenômeno revela a falha fundamental nas estratégias de construção de comunidades dos projetos de criptomoeda atuais e destaca a necessidade de os promotores reconsiderarem o valor da comunidade e as estratégias de desenvolvimento a longo prazo.