Segundo a mídia, o caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, entrou na fase de alegações finais no tribunal federal de Nova Iorque. A acusação americana alega que ele desenvolveu o protocolo de privacidade não para proteger os usuários, mas sim como "uma ferramenta para que criminosos ocultem fundos", enfatizando que seu objetivo era "ganhar muito dinheiro". A defesa afirma que a intenção de Storm era fornecer aos usuários comuns a capacidade de realizar transações anônimas, e que o protocolo em si não é onipotente, sendo difícil de evitar abusos. Se Storm
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
5
Partilhar
Comentar
0/400
RadioShackKnight
· 14h atrás
Ferramentas de golpistas são ferramentas de golpistas
Ver originalResponder0
NFTFreezer
· 07-31 11:43
O que os desenvolvedores podem fazer? Sempre haverá produção ilícita.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 07-31 11:39
Ainda não é por causa do dinheiro, quem não é?
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 07-31 11:38
Por que é que aqueles que lidam com privacidade têm de ir para a prisão... Ser do partido da conta de eletricidade também não é mau.
Segundo a mídia, o caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, entrou na fase de alegações finais no tribunal federal de Nova Iorque. A acusação americana alega que ele desenvolveu o protocolo de privacidade não para proteger os usuários, mas sim como "uma ferramenta para que criminosos ocultem fundos", enfatizando que seu objetivo era "ganhar muito dinheiro". A defesa afirma que a intenção de Storm era fornecer aos usuários comuns a capacidade de realizar transações anônimas, e que o protocolo em si não é onipotente, sendo difícil de evitar abusos. Se Storm